馮顯顯,楊倩,張先舟,馬曉燕,李英軍,張偉,,*,王建昌,陳啟躍
(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科技學(xué)院,河北保定071001;2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)理工學(xué)院,河北滄州061100;3.河北出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心,河北石家莊050051;4.北京金諾美生物技術(shù)有限公司,北京100176)
單核細胞增生性李斯特氏菌(Listeria monocytogenes,L.monocytogenes)簡稱單增李斯特氏菌,是一種重要的食源性致病菌[1],被世界衛(wèi)生組織(WHO)列為第四大重要食源性致病菌(大腸桿菌O157、沙門氏菌、志賀氏菌)[2]。該菌能夠污染食品并引起嚴重的人畜共患疾病[3],如腸胃炎、流產(chǎn)、腦膜炎、敗血癥等[4],死亡率高達20%~30%[5-6]。單增李斯特氏菌的生存能力極強,在-4℃~45℃溫度范圍內(nèi),pH值4~9,或者高鹽(14%及以上)等惡劣環(huán)境條件下均能生存[7-9]。因此,建立一種高效、靈敏的快速檢測單增李斯特氏菌的方法迫在眉睫。
傳統(tǒng)培養(yǎng)方法是目前公認的檢測單增李斯特氏菌的標準方法,需要4 d~7 d時間,耗時耗力[10-11]。近幾年,檢測單增李斯特氏菌的分子生物學(xué)方法發(fā)展迅速,例如聚合酶鏈式反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)方法[12-13]和環(huán)介導(dǎo)等溫擴增(loop-mediated isothermal amplification,LAMP)方法[14-15]等。PCR 方法檢測單增李斯特氏菌的特異性良好,但需要昂貴的PCR儀器,檢測過程復(fù)雜,不容易在基層推廣[16]。
LAMP方法是2000年由日本的Notomi等研究出的一種核酸等溫擴增方法[17],需要4~6條引物在Bst DNA聚合酶的作用下反應(yīng)約30 min~60 min,即可完成DNA的快速擴增[18]。與PCR相比,LAMP方法不需要昂貴的儀器,在恒溫加熱器中就可以進行反應(yīng)[19]。hlyA基因編碼李斯特氏菌溶血素O(主要致病因子),是單增李斯特氏菌比較保守的毒力基因,應(yīng)用比較廣泛[12,20-21]。本研究是在LAMP方法的基礎(chǔ)上,通過添加熒光染料SYBER Green I達到實時監(jiān)測和結(jié)果可視化目的,針對hlyA基因,建立了一種改良LAMP技術(shù)檢測單增李斯特氏菌的方法。
1.1.1 試驗菌株
試驗所使用的菌株如表1所示。
表1 試驗菌株Table 1 The strains used in the study
續(xù)表1 試驗菌株Continue table 1 The strains used in the study
1.1.2 樣品與試劑
Bst DNA聚合酶(Bst DNA ploymerase)、硫酸鎂(MgSO4)、四種脫氧核糖核苷三磷酸混合液(dNTPs)、細菌基因組DNA提取試劑盒:大連寶生物有限公司;2×EasyTaqRPCRSuperMix:全式金生物有限公司;熒光染料SYBERGreenI:北京天恩澤基因有限公司;試驗中所有培養(yǎng)菌的培養(yǎng)基均購自北京陸橋有限責任公司。
試驗所用雞肉樣品:保定大型超市。
1.1.3 主要儀器
ESE Quant TS95實時熒光監(jiān)測儀:Qia Gen Hilden,Germany;T-Gradient Thermoblock PCR擴增儀:Biometra,Germany;JY04S-3E凝膠成像系統(tǒng):北京君意電泳;DYY-10C型電泳儀:北京市六一儀器廠。
1.2.1 引物設(shè)計
根據(jù)單增李斯特氏菌的hlyA基因在NCBI中的已知序列,利用Primer premier 5.0設(shè)計PCR引物,通過在線引物設(shè)計軟件設(shè)計LAMP引物。PCR和改良LAMP引物由華大基因有限公司設(shè)計,如表2所示。
表2 引物Table 2 The sequences of primers
1.2.2 細菌的培養(yǎng)及基因組DNA的提取
所有細菌均由適宜的培養(yǎng)基和適宜的溫度進行培養(yǎng)。將培養(yǎng)好的細菌按照基因組DNA提取試劑盒的說明書進行DNA的提取。
1.2.3 反應(yīng)體系
PCR最適反應(yīng)體系為:2×Easy TaqRPCR SuperMix 11 μL,引物各 0.4 μmol/L DNA 模板 1 μL,無菌蒸餾水補足體積到 25 μL。
改良LAMP最適反應(yīng)體系為:內(nèi)引物BIP和FIP各 0.8 μmol/L,外引物 F3 和 B3 各 0.2 μmol/L,環(huán)引物LF 和 LB 各 0.4 μmol/L,dNTPs 1 mmol/L,Bst DNA 聚合酶 320 U,MgSO45 mmol/L,10×Bst DNA 聚合酶緩沖液2.5 μL,DNA 模板 1 μL,SYBR Green I熒光染料(1∶300稀釋)1 μL,無菌蒸餾水補足體積到25 μL。最佳反應(yīng)溫度為65℃。
1.2.4 特異性分析
本試驗利用7株單增李斯特氏菌菌株和24株非單增李斯特氏菌菌株對改良LAMP引物的特異性進行研究。提取31株菌株的基因組DNA,使用改良LAMP方法對31株菌株進行檢測,驗證引物的特異性。
1.2.5 靈敏度分析
將單增李斯特氏菌標準菌株(CICC 21633)經(jīng)過夜培養(yǎng)后,取1 mL過夜培養(yǎng)的菌液提取基因組DNA,并用滅菌的生理鹽水進行10倍梯度稀釋,分別使用PCR方法和改良LAMP方法對不同梯度濃度的基因組DNA進行檢測,確定改良LAMP的靈敏度。
1.2.6 檢出限分析
將25 g未感染單增李斯特氏菌的雞肉樣品與225 mL無菌LB1培養(yǎng)基進行混合并均質(zhì),將均質(zhì)后的勻漿分裝于試管,每管9 mL,將1 mL過夜培養(yǎng)的單增李斯特氏菌標準菌株(CICC 21633)接種到9 mL分裝好的雞肉樣品勻漿中,同時用9 mL分裝好的勻漿進行10倍梯度稀釋,直接提取每個稀釋度的基因組DNA。將提取的基因組DNA進行PCR和改良LAMP檢測,確定方法的檢出限。
1.2.7 實際樣品檢測
本研究于保定市各大商場和農(nóng)貿(mào)市場共采集66份雞肉樣品對改良LAMP方法進行評價。將66份樣品按照GB4789.30-2016《食品安全國家標準食品微生物學(xué)檢驗單核細胞增生李斯特氏菌檢驗》的方法進行分離鑒定,同時提取雞肉樣品基因組DNA,進行改良LAMP方法檢測,并計算改良LAMP方法的敏感性、特異性和符合率。所用公式如下所示:
敏感性=真陽性數(shù)/(真陽性數(shù)+假陰性數(shù))×100%特異性=真陰性數(shù)/(真陰性數(shù)+假陽性數(shù))×100%符合率=(真陽性數(shù)+真陰性數(shù))/被檢總數(shù)×100%以上公式中,真陽性數(shù)代表國家標準和改良LAMP方法檢測結(jié)果同時為陽性的樣品數(shù),真陰性數(shù)代表國家標準和改良LAMP方法檢測結(jié)果同時為陰性的樣品數(shù),假陽性數(shù)代表國家標準檢測結(jié)果為陰性而改良LAMP方法檢測結(jié)果為陽性的樣品數(shù),假陰性代表國家標準檢測結(jié)果為陽性而改良LAMP方法檢測結(jié)果為陰性的樣品數(shù)。
本研究對7株單增李斯特氏菌和24株非單增李斯特氏菌進行特異性檢測,結(jié)果如圖1。
圖1 改良LAMP的特異性試驗Fig.1 The specificity assay of the improved LAMP
如圖1所示,7株單增李斯特氏菌均有明顯的熒光信號強度,顯示陽性結(jié)果(圖1A);24株非單增李斯特氏菌均無明顯的熒光信號強度,顯示陰性結(jié)果(圖1B~圖1E)。結(jié)果表明改良LAMP方法具有良好的特異性。
提取基因組DNA的質(zhì)量濃度經(jīng)測定為5.4×107fg/μL,依次梯度稀釋,利用PCR和改良LAMP方法進行檢測,結(jié)果見圖2。
圖2 改良LAMP和PCR的靈敏度檢測Fig.2 The sensitivities of the improved LAMP and PCR
檢測結(jié)果如圖2所示,當基因組DNA濃度為5.4×107fg/μL~5.4×100fg/μL 時,熒光曲線有明顯的起峰現(xiàn)象(圖2A),肉眼觀察熒光顏色為綠色(圖2B),呈陽性結(jié)果;當基因組DNA濃度為5.4×10-1fg/μL時,改良LAMP方法未觀察到陽性結(jié)果。因此,改良LAMP方法檢測單增李斯特氏菌的靈敏度為5.4×100fg/μL。如圖2C所示,當基因組DNA濃度為5.4×107fg/μL~5.4×102fg/μL時,PCR結(jié)果為陽性;當基因組DNA濃度為5.4×101fg/μL~5.4×10-1fg/μL 時,PCR 結(jié)果為陰性。因此,PCR方法的靈敏度為5.4×102fg/μL。結(jié)果表明,改良LAMP方法是PCR方法靈敏度的100倍。
通過平板計數(shù)得到單增李斯特氏菌的初始濃度為3.9×108CFU/mL。將人工污染的雞肉樣品勻漿提取基因組DNA,進行檢測,結(jié)果見圖3。
如圖3所示,當菌濃度為3.9×107CFU/g~3.9×100CFU/g時,改良LAMP方法呈現(xiàn)明顯的熒光信號強度(圖3A)和綠色熒光(圖3B);當菌濃度為3.9×10-1CFU/g時,未觀察到陽性結(jié)果。因此,改良LAMP方法的檢出限為3.9×100CFU/g。如圖3C所示,當菌濃度為3.9×107CFU/g~3.9×102CFU/g時,觀察到擴增條帶,PCR結(jié)果為陽性;當菌濃度為3.9×101CFU/g~3.9×10-1CFU/g時,未觀察到擴增條帶,PCR結(jié)果為陰性??芍狿CR方法的檢出限為3.9×102CFU/g。結(jié)果表明改良LAMP方法的檢出限比PCR方法低100倍。
圖3 改良LAMP和PCR的檢出限Fig.3 The detection limits of the improved LAMP and PCR
對66份雞肉樣品同時進行國家標準方法鑒定和改良LAMP方法檢測,檢測結(jié)果見表3。
表3 雞肉樣品檢測結(jié)果Table 3 The detection results of chicken samples
如表3所示,66份雞肉樣品中國家標準檢出3份陽性,改良LAMP方法較國家標準多檢出1份陽性,結(jié)果未檢出假陰性。計算得到改良LAMP方法的敏感性為100%,特異性為98.41%,符合率為98.48%。
LAMP方法利用多條引物在恒溫條件下進行擴增反應(yīng),加快了反應(yīng)進程,具有良好的特異性和靈敏度,但仍需要進行繁瑣的電泳過程,易造成氣溶膠污染。本研究建立了一種改良LAMP方法檢測單增李斯特氏菌。在普通LAMP方法的基礎(chǔ)上結(jié)合SYBR Green I熒光染料,可以通過熒光曲線實時監(jiān)測反應(yīng)進程,或通過肉眼觀察熒光顏色來判定檢測結(jié)果。
改良LAMP方法與PCR方法相比較的優(yōu)勢體現(xiàn)在以下幾點:第一,改良LAMP方法是一個恒溫擴增反應(yīng),不需要PCR方法的變溫過程。第二,結(jié)合SYBR Green I熒光染料,可實時監(jiān)測反應(yīng)進程或者直接肉眼觀察結(jié)果,方便快捷,避免了凝膠電泳的復(fù)雜過程。第三,省時省力。4~6條引物的使用加快了反應(yīng)的進行,大約一個小時內(nèi)就能完成反應(yīng)。第四,特異性好,靈敏度高,檢出限低。靈敏度達到5.4×100fg/μL,比PCR(5.4×102fg/μL)高 100 倍。檢出限達到 3.9×100CFU/g,比PCR(3.9×102CFU/g)低100倍。通過對雞肉樣品進行檢測,得到改良LAMP方法的敏感性為100%,特異性為98.41%,符合率為98.48%,其中假陽性結(jié)果的出現(xiàn)可能是由于雞肉樣品中存在死的或者活的不可培養(yǎng)狀態(tài)的單增李斯特氏菌導(dǎo)致的。張德福等[22]建立了一種添加擴增內(nèi)標的單增李斯特氏菌PCR檢測方法,檢出限為1.21×102CFU/mL。張體銀等[20]建立了一種LAMP方法檢測單增李斯特氏菌,檢出限為101CFU/mL。本研究建立的改良LAMP方法檢出限是以上普通LAMP結(jié)果的10倍。改良LAMP比普通LAMP更具優(yōu)勢,檢測結(jié)果更靈敏,省去了電泳過程,實現(xiàn)了結(jié)果判斷的可視化。李秀梅等[23]建立了環(huán)介導(dǎo)等溫擴增技術(shù)與橫向流動試紙條法快速檢測單增李斯特氏菌,靈敏度為3.6 CFU/mL,與之相比,本研究不需要進行熒光標記探針的設(shè)計,操作簡單,節(jié)省了試驗費用。楊粵[24]和劉道亮等[25]建立的改良LAMP方法是通過觀察白色沉淀判定結(jié)果,而本研究中通過熒光顏色判定結(jié)果,陰性結(jié)果和陽性結(jié)果顏色差異明顯,更容易觀察結(jié)果。因此,本研究建立的改良LAMP檢測單增李斯特氏菌的方法快速,簡便,靈敏度高,適用于基層檢測機構(gòu)。