我國(guó)優(yōu)秀男子百米選手蘇炳添與謝震業(yè)起跑加速技術(shù)對(duì)比研究

王澤峰 孟琪 代強(qiáng) 何文捷 李建新

1國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所（北京 100061）

2北京體育大學(xué)（北京 100084）

3國(guó)家體育總局體育信息中心（北京 100061）

4河北省體育科學(xué)研究所（石家莊 050011）

奧運(yùn)會(huì)等國(guó)際大賽中田徑百米飛人大戰(zhàn)令世人矚目，2008年博爾特將世界紀(jì)錄提高到9秒58，其三奪奧運(yùn)百米冠軍，震懾了世界體壇。國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家對(duì)博爾特進(jìn)行了深入研究，認(rèn)為其超乎常人的身體條件是其創(chuàng)造如此佳績(jī)的主要原因之一[1]。2015年，我國(guó)百米選手蘇炳添在國(guó)際田聯(lián)鉆石聯(lián)賽美國(guó)尤金站中以9秒99的成績(jī)豪取第3，成為第1個(gè)跑進(jìn)10秒的亞洲本土選手。在隨后數(shù)次比賽中，蘇炳添與博爾特相比在前60米并不落后，甚至在前30米處領(lǐng)先于博爾特。2016年里約奧運(yùn)會(huì)，謝震業(yè)又取得10秒08的好成。百米跑成績(jī)由起跑、起跑后加速跑、途中跑和沖刺跑等因素決定。姚衛(wèi)宇[2]認(rèn)為良好的起跑將有助于后續(xù)技術(shù)的發(fā)揮，提高起跑速度是提高成績(jī)的一個(gè)重要因素。徐茂典[3]認(rèn)為，雖然起跑因素只占整個(gè)短跑比賽中的10%～15%，但是良好的預(yù)備姿勢(shì)及起跑對(duì)接下來(lái)各個(gè)環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的潛在力量是不可忽視的。在只有約10秒的頂級(jí)百米比賽中，起跑和加速前期的質(zhì)量往往更加重要，在勢(shì)均力敵的情況下，優(yōu)質(zhì)的起跑和加速前期所獲得的微弱優(yōu)勢(shì)，往往能創(chuàng)造出制勝的運(yùn)動(dòng)成績(jī)。國(guó)外已有學(xué)者從生物力學(xué)角度對(duì)運(yùn)動(dòng)員起跑時(shí)的各就位、預(yù)備、蹬離起跑器以及第1步、第2步技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行了研究[4-7]。但我國(guó)學(xué)者對(duì)此領(lǐng)域的研究涉及較少，且所研究的選手水平不高。蘇炳添看似身高較矮但四肢粗壯，爆發(fā)力強(qiáng)；而謝震業(yè)身材相對(duì)高大，動(dòng)作富有彈性。二人技術(shù)動(dòng)作孰高孰低，沒(méi)有具體研究數(shù)據(jù)，更無(wú)從效仿。本研究以蘇炳添和謝震業(yè)兩人的起跑加速前3步技術(shù)動(dòng)作為研究對(duì)象，對(duì)其預(yù)備姿勢(shì)、起跑及加速進(jìn)行技術(shù)對(duì)比分析，旨在揭示我國(guó)頂級(jí)選手起跑加速技術(shù)特點(diǎn)，為提高我國(guó)該項(xiàng)目的科學(xué)化訓(xùn)練水平提供理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

我國(guó)頂級(jí)男子百米運(yùn)動(dòng)員蘇炳添和謝震業(yè)，具體信息見(jiàn)表1。

表1 蘇炳添與謝震業(yè)一般資料

1.2 研究方法

1.2.1 二維錄像解析法

高速拍攝比賽技術(shù)是研究高水平運(yùn)動(dòng)員技術(shù)特點(diǎn)的重要手段，而在百米比賽中，受規(guī)則、場(chǎng)地條件等限制，難以滿足同場(chǎng)分道比賽中目標(biāo)選手起跑加速技術(shù)的拍攝條件（選手間距離太近，容易相互遮擋）。又由于高水平選手訓(xùn)練與比賽中運(yùn)動(dòng)技術(shù)具有一致性與穩(wěn)定性較高特點(diǎn)，故選擇研究其賽前專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)練習(xí)可較為真實(shí)、客觀地反映運(yùn)動(dòng)員技術(shù)特點(diǎn)。2016年5月在國(guó)家體育總局訓(xùn)練局安排了賽前的起跑加速訓(xùn)練課，運(yùn)動(dòng)員本人練習(xí)全力以赴。本研究人員在蘇炳添和謝震業(yè)進(jìn)行起跑加速訓(xùn)練時(shí)，用一臺(tái)高速攝像機(jī)（佳能EOS760D）進(jìn)行平面定點(diǎn)定焦拍攝，頻率50 Hz，拍攝距離15 m，拍攝范圍5 m，攝像機(jī)高度1.2 m，攝像機(jī)主光軸與跑道垂直。采用Simi Motion9.1.1運(yùn)動(dòng)圖像解析分析系統(tǒng)對(duì)拍攝所得的兩名運(yùn)動(dòng)員的起跑加速視頻進(jìn)行二維解析，選用Hanavan人體模型[11]獲取人體重心位置和關(guān)節(jié)角度等數(shù)據(jù)（模型選取的具體部位：頭、左/右肩關(guān)節(jié)、左/右肘關(guān)節(jié)、左/右腕關(guān)節(jié)、左/右手、左/右髖關(guān)節(jié)、左/右膝關(guān)節(jié)、左/右踝關(guān)節(jié)、左/右足），使用低通濾波對(duì)獲取的運(yùn)動(dòng)學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行平滑處理，平滑系數(shù)為8 Hz。蘇炳添拍攝次數(shù)為10次，謝震業(yè)拍攝次數(shù)為8次。

1.2.2 相關(guān)概念界定

二人起跑加速技術(shù)指標(biāo)的定義如下：膝關(guān)節(jié)角為髖-膝連線和膝-踝連線間的夾角；髖關(guān)節(jié)角為肩-髖連線和髖膝連線間的夾角；軀干前傾角為軀干縱軸與人體解剖學(xué)姿勢(shì)站立時(shí)水平軸之間的夾角；重心（center of gravity，COG）距離為著地時(shí)著地腳拇指跖趾關(guān)節(jié)與身體重心間水平距離；步長(zhǎng)指相鄰兩次著地時(shí)刻著地點(diǎn)之間距離。以上各角均為矢狀面。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS23.0對(duì)所獲得的運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和Mann-Whitney U檢驗(yàn)，結(jié)果以平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果與分析

2.1 預(yù)備姿勢(shì)對(duì)比分析

從表2中可以看出，二人預(yù)備姿勢(shì)的7個(gè)技術(shù)參數(shù)之間均存在顯著性差異（P＜0.05）。說(shuō)明兩位選手起跑預(yù)備姿勢(shì)各具特色。蘇炳添預(yù)備姿勢(shì)時(shí)前、后膝關(guān)節(jié)角分別為 97.6°± 2.9°和 119.6°± 5.4°，謝震業(yè)為82.4°± 3.5°和102.6°± 4.9°，蘇炳添的前后膝角度均顯著大于謝震業(yè)。Harland等[4]的研究發(fā)現(xiàn)，大部分世界優(yōu)秀男子百米跑選手在預(yù)備時(shí)前膝角度范圍在90°～110°，后膝角度范圍在115°～135°。陳建國(guó)[8]認(rèn)為，預(yù)備時(shí)后支撐腿膝關(guān)節(jié)角度在130°時(shí)，可使伸膝肌群以最大肌力參與伸膝工作。相較之下可發(fā)現(xiàn)，蘇炳添前后膝角度較適中，而謝震業(yè)前后膝角度均較小，這與世界優(yōu)秀男子百米選手相比有一定差距。

Mann[5]發(fā)現(xiàn)，短跑運(yùn)動(dòng)員在預(yù)備姿勢(shì)時(shí)最佳軀干前傾角度為-17°，國(guó)際優(yōu)秀百米選手軀干角范圍在-22至-12°之間。由表2可知，蘇炳添預(yù)備姿勢(shì)軀干前傾角為-24.6°，前傾幅度比世界優(yōu)秀選手最佳角度小7.6°，并且比-22°的最大范圍還小2.6°；而謝震業(yè)只有-5.4°，比大多國(guó)際優(yōu)秀選手的最大值-12°還要大6.4°，更比蘇炳添大19.2°。在預(yù)備姿勢(shì)時(shí)，軀干較大的前傾會(huì)有利于起跑加速動(dòng)作的向前加速效果，蘇炳添較大的前傾為其高效完成起跑加速做好了準(zhǔn)備；而謝震業(yè)在軀干前傾角度方面存在較大可優(yōu)化空間。

Slawinski等[6]發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員（well-trained）預(yù)備姿勢(shì)時(shí)身體重心與起跑線間水平距離為0.278±0.028 m，實(shí)際距離除以選手身高后的標(biāo)準(zhǔn)化值約為0.159，而精英運(yùn)動(dòng)員（elite）的距離則為0.229±0.015 m，標(biāo)準(zhǔn)化值約為0.128。相比之下，運(yùn)動(dòng)員水平越高，預(yù)備姿勢(shì)時(shí)身體重心距起跑線水平距離越近。蘇炳添預(yù)備時(shí)身體重心與起跑線間水平距離為0.23±0.01 m，標(biāo)準(zhǔn)化值約為0.134，接近世界精英運(yùn)動(dòng)員的數(shù)值。而謝震業(yè)預(yù)備時(shí)身體重心與起跑線間水平距離為0.15±0.01 m，比世界精英運(yùn)動(dòng)員和蘇炳添還近約0.08米，標(biāo)準(zhǔn)化值約為0.082，遠(yuǎn)小于世界精英運(yùn)動(dòng)員和蘇炳添。在不影響起跑加速的情況下，此距離越小越有利于提高成績(jī)，但相對(duì)個(gè)人能力而言此距離過(guò)小，可能會(huì)影響起跑加速效果，得不償失。謝震業(yè)的起跑與世界頂尖運(yùn)動(dòng)員相比還有一些差距，通過(guò)調(diào)整此距離有可能提高其起跑加速效果。

處在預(yù)備姿勢(shì)時(shí)，蘇炳添的重心與前腳腳趾間水平距離為0.30±0.01 m，謝震業(yè)則為0.41±0.02 m，二者具有顯著性差異（P＜0.05）。Mann認(rèn)為[5]，運(yùn)動(dòng)員處在預(yù)備姿勢(shì)時(shí)，身體重心與前腳拇指跖趾關(guān)節(jié)間水平距離達(dá)到最佳長(zhǎng)度將有助于起跑后的加速效果，若過(guò)小則會(huì)導(dǎo)致后蹬力量垂直分力過(guò)大，相反則會(huì)導(dǎo)致后蹬力量水平分力過(guò)大。其通過(guò)對(duì)大量世界頂級(jí)短跑運(yùn)動(dòng)員的研究后發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員處于預(yù)備姿勢(shì)時(shí)，身體重心與前腳跖趾關(guān)節(jié)間水平距離在0.30 m時(shí)為最佳。蘇炳添達(dá)到了這一指標(biāo)，而謝震業(yè)的距離較長(zhǎng)，應(yīng)存在較大可縮短范圍。

表2 蘇炳添與謝震業(yè)預(yù)備姿勢(shì)技術(shù)參數(shù)比較

2.2 后蹬技術(shù)對(duì)比分析

2.2.1 肢體姿態(tài)對(duì)比分析

由表3可知，蘇炳添左腳蹬離起跑器瞬間、第1次蹬離地面瞬間和第2次蹬離地面瞬間的支撐腿膝關(guān)節(jié)角度分別為：161.3°± 2.6°、160.0°± 2.7°和150.9°±3.1°，謝震業(yè)則為：168.4°± 0.9°、157.1°± 4.5°和154.6°±2.5°，二者皆表現(xiàn)出隨著速度的提高，支撐腿膝關(guān)節(jié)角度逐漸變小的趨勢(shì)。蘇炳添支撐腿膝角在蹬離起跑器瞬間和第2次蹬離地面（左腳）時(shí)顯著小于謝震業(yè)。第1次蹬離地面瞬間（右腳）時(shí)，二者支撐腿膝角雖沒(méi)有顯著性差異，但蘇炳添的平均值小于謝震業(yè)。世界頂級(jí)百米運(yùn)動(dòng)員前3步蹬離時(shí)支撐腿最佳膝角為160°、154°和151°[5]。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量，除第2步膝角較大以外，蘇炳添整體優(yōu)于謝震業(yè)，更接近世界頂級(jí)短跑運(yùn)動(dòng)員的標(biāo)準(zhǔn)。

在起跑加速過(guò)程中，良好的伸髖有助于得到最佳的后蹬效果，以確保良好的向前性。從表3可見(jiàn)，除第2次蹬離地面瞬間二人支撐腿髖關(guān)節(jié)角度無(wú)顯著性差異外，其余兩次均存在顯著性差異，蘇炳添均大于謝震業(yè)。髖關(guān)節(jié)角度越大，膝關(guān)節(jié)角度越小，地面反作用力的水平分量可能將越大，獲得向前的加速效果可能越好。綜合考慮，蘇炳添在起跑前3步蹬離時(shí)支撐腿髖關(guān)節(jié)角度和膝關(guān)節(jié)角度可能更佳。

由表3可知，蘇炳添擺動(dòng)腿膝關(guān)節(jié)角度在蹬離起跑器瞬間和第1次蹬離地面瞬間均顯著小于謝震業(yè)（P＜0.05）。王志強(qiáng)[10]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀短跑運(yùn)動(dòng)員在蹬擺過(guò)程中，擺動(dòng)腿的膝關(guān)節(jié)角度均較小，較小的膝角可減少擺動(dòng)腿的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量，從而提高擺動(dòng)腿屈髖前擺的角速度。因此，與謝震業(yè)相比，蘇炳添有較小的擺動(dòng)腿膝角，有利于向前加速。

Mann[5]通過(guò)對(duì)世界優(yōu)秀百米運(yùn)動(dòng)員起跑前3步技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)，其前3步蹬離時(shí)軀干前傾角為28°、48°以及47°，根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，蘇炳添與謝震業(yè)起跑前3步軀干前傾角均優(yōu)于世界優(yōu)秀短跑運(yùn)動(dòng)員，二人在前3步加速中軀干更加前傾低趴。在現(xiàn)代短跑起跑技術(shù)中，要求運(yùn)動(dòng)員在蹬離起跑器后軀干前傾，重心壓低，并做到充分的后蹬，獲得最佳的水平分力。由表3可知，二人的軀干前傾角除第1次蹬離地面瞬間外，均存在顯著性差異，蘇炳添3次蹬離軀干前傾角共增加11.7°，謝震業(yè)3次蹬離共增加16.4°。蘇炳添蹬離起跑器至第1次蹬離地面增加9.9°，第1次蹬離地面至第2次蹬離地面增加1.8°；而謝震業(yè)分別增加13.2°和3.3°，均大于蘇炳添。預(yù)備姿勢(shì)較大的軀干前傾角和較強(qiáng)的身體姿態(tài)控制能力可能是蘇炳添能夠保持較大軀干前傾的原因。建議謝震業(yè)通過(guò)更好地控制軀干角度，優(yōu)化向前加速效果。

表3 蘇炳添與謝震業(yè)蹬離時(shí)刻肢體姿態(tài)指標(biāo)比較

2.2.2 重心速度對(duì)比分析

由表4可見(jiàn)，二人3次蹬離時(shí)刻的重心水平速度皆具有顯著性差異，且蘇炳添每次蹬離時(shí)刻的重心水平速度均大于謝震業(yè)。蘇炳添從預(yù)備姿勢(shì)到左腳蹬離起跑器瞬間的重心水平速度增加至3.81±0.12 m/s，比謝震業(yè)快0.4 m/s，這可能與蘇炳添的預(yù)備姿勢(shì)有關(guān)。蘇炳添蹬離起跑器至第1次蹬離地面重心水平速度增加0.94 m/s，第1次至第2次蹬離地面增加1.18 m/s；而謝震業(yè)蹬離起跑器至第1次蹬離地面重心水平速度增加1.13 m/s，第1次至第2次蹬離地面增加1.08 m/s，二人表現(xiàn)出不同加速特點(diǎn)。蘇炳添從預(yù)備姿勢(shì)到蹬離起跑器加速幅度大，而謝震業(yè)第2步加速慢于第1步，出現(xiàn)加速幅度減小現(xiàn)象。這可能因?yàn)樘K炳添從預(yù)備姿勢(shì)到左腳蹬離起跑器加速較大，后一步加速略慢，而后加速幅度變大。而謝震業(yè)的表現(xiàn)可能與從預(yù)備姿勢(shì)到左腳蹬離起跑器加速相對(duì)較小，后一步加速略大，而后加速幅度較小有關(guān)。從預(yù)備姿勢(shì)至第2次蹬離，蘇炳添前兩步加速快于謝震業(yè)。Ralph[4]對(duì)精英百米運(yùn)動(dòng)員（成績(jī)?yōu)?0.27±0.14 s）的研究發(fā)現(xiàn)，其起跑后前3步加速的重心水平速度約為3.44 m/s、4.68 m/s、5.49m/s，由此可見(jiàn)，蘇炳添與謝震業(yè)起跑后前3步加速的重心水平速度已超越國(guó)際精英運(yùn)動(dòng)員，達(dá)到世界頂級(jí)水準(zhǔn)。Slawinski等[6]在精英男子百米選手（6人，10.27±0.14 s）前3步加速技術(shù)中發(fā)現(xiàn)，6人重心垂直速度分別為0.52 ± 0.06 m/s、0.35 ± 0.03 m/s、0.35 ± 0.05m/s，以此為標(biāo)準(zhǔn)可判斷蘇炳添與謝震業(yè)二人在起跑加速時(shí)能保持較低的重心垂直速度，且蘇炳添小于謝震業(yè)。

重心合速度能反映一名運(yùn)動(dòng)員起跑后的身體整體加速效果。二者重心合速度與重心水平速度情況相似。Ralph[4]對(duì)百米精英運(yùn)動(dòng)員（成績(jī)?yōu)?0.27±0.14 s）的研究發(fā)現(xiàn)，其3次蹬離時(shí)的重心合速度分別為：3.48 ± 0.05 m/s、4.69 ± 0.15 m/s、5.50 ± 0.26 m/s。與之相比，蘇炳添3次均達(dá)到并超過(guò)這一水平，謝震業(yè)只有第2次蹬離地面時(shí)達(dá)到該水平。

表4 蘇炳添與謝震業(yè)蹬離時(shí)刻重心參數(shù)比較

2.2 著地技術(shù)對(duì)比分析

著地技術(shù)與后蹬技術(shù)同樣重要，運(yùn)動(dòng)員支撐腿著地時(shí)與地面發(fā)生碰撞，產(chǎn)生制動(dòng)沖量，良好的著地技術(shù)可減少人體運(yùn)動(dòng)速度的損失，有助于接下來(lái)的支撐與后蹬表現(xiàn)。謝慧松[9]認(rèn)為，支撐腿著地時(shí)膝關(guān)節(jié)肌肉做退讓性工作，較小的膝角可更高效地存儲(chǔ)肌肉彈性勢(shì)能，為轉(zhuǎn)為后蹬時(shí)，肌肉由退讓收縮轉(zhuǎn)換為克制性收縮創(chuàng)造條件，進(jìn)而縮小后蹬角，增加蹬伸時(shí)的水平分力值，提高重心水平向前速度。由表5可知，總體來(lái)看，蘇炳添膝角整體小于謝震業(yè)，二人3次著地時(shí)刻支撐腿膝關(guān)節(jié)角度均表現(xiàn)出逐漸增大的趨勢(shì)。王志強(qiáng)[10]認(rèn)為，積極著地在短跑技術(shù)中非常重要，良好的著地技術(shù)可維持軀體較低的重心，進(jìn)而增加支撐距離、縮短人體繞支撐點(diǎn)的轉(zhuǎn)動(dòng)半徑，使支撐腿肌肉群處于有效發(fā)力狀態(tài)，提高工作效率。

著地時(shí)，身體重心相對(duì)于著地點(diǎn)越往前，越有助于保持身體前傾，縮小后蹬角，增加水平分力值，獲得更好的向前性。由表5可知，蘇炳添三次著地瞬間COG距離值分別為：0.14±0.07 m、0.09±0.09 m和0.04± 0.03 m，相對(duì)值（COG距離/身高）分別為：0.08±0.04、0.05±0.03、0.03±0.02。謝震業(yè)3次著地瞬間COG距離分別為：0.16±0.09 m、0.17±0.06 m和0.05 ± 0.06 m，相對(duì)值（COG距離/身高）為：0.07 ±0.05、0.09 ± 0.03、0.02 ± 0.04。通過(guò) Mann-Whitney U檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，蘇炳添與謝震業(yè)第2步COG距離相對(duì)值存在顯著性差異（P＜0.05）。百米精英運(yùn)動(dòng)員起跑加速前兩步COG距離約為0.08 m和0.01 m[5]。以此為標(biāo)準(zhǔn)可知，蘇炳添和謝震業(yè)前兩步COG距離均大于此數(shù)值，達(dá)到百米精英運(yùn)動(dòng)員標(biāo)準(zhǔn)。

Rabita等[7]對(duì)國(guó)外優(yōu)秀百米運(yùn)動(dòng)員（身高1.82±0.69 m，成績(jī)9.95～10.29 s）研究后發(fā)現(xiàn)，其第1步步長(zhǎng)為0.96±0.16 m，步長(zhǎng)指數(shù)為0.53。將蘇炳添和謝震業(yè)的第1步步長(zhǎng)進(jìn)行了同樣的標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，兩人的第1步步長(zhǎng)指數(shù)（蘇炳添：0.75、謝震業(yè)：0.76）接近且均大幅度超越國(guó)外優(yōu)秀百米運(yùn)動(dòng)員。由于謝震業(yè)身高的優(yōu)勢(shì)，其起跑加速3次著地瞬間時(shí)刻的實(shí)際步長(zhǎng)均大于蘇炳添，據(jù)表5可知，其前3步加速比蘇炳添共長(zhǎng)0.31 m，其中第1步長(zhǎng)0.11 m，第2步長(zhǎng)0.07 m，第3步長(zhǎng)0.13 m。世界優(yōu)秀短跑選手在起跑后，步長(zhǎng)應(yīng)逐漸加長(zhǎng)[5]。但蘇炳添和謝震業(yè)在起跑后均表現(xiàn)出第1步最長(zhǎng)，第2步最短，第3步居中的共同特點(diǎn)，這可能與他們長(zhǎng)期一起訓(xùn)練有關(guān)，這是否為超越世界水平的先進(jìn)技術(shù)特點(diǎn)，有待進(jìn)一步研究。

表5 蘇炳添與謝震業(yè)著地技術(shù)參數(shù)比較

注：＊P＜0.05，二者比較有顯著性差異。

本文對(duì)我國(guó)兩位頂尖百米選手起跑動(dòng)作進(jìn)行了二維技術(shù)分析，為研究更加深入，有待進(jìn)行三維技術(shù)分析。同時(shí)，為更加深入地解讀短跑加速技術(shù)，有待進(jìn)行選手力量的相關(guān)研究。

3 總結(jié)

3.1 預(yù)備姿勢(shì)方面，蘇炳添與謝震業(yè)相比，軀干前傾角較大，前后支撐腿髖關(guān)節(jié)角度均較小，而前后支撐腿膝關(guān)節(jié)角度均較大。更加合理的預(yù)備姿勢(shì)為蘇炳添蹬離起跑器瞬間獲得速度優(yōu)勢(shì)做好了準(zhǔn)備。而謝震業(yè)通過(guò)增大軀干前傾角度、減小髖關(guān)節(jié)角度和增大膝關(guān)節(jié)角度等方法可能對(duì)提高其起跑速度起到一定效果。

3.2 在蹬伸時(shí)刻，蘇炳添更為前傾的軀干、充分的后蹬形成極佳的向前性，是其起跑后加速技術(shù)的核心要素。謝震業(yè)在軀干前傾和后蹬方面有待提高。

3.3 在著地瞬間，蘇炳添的膝關(guān)節(jié)角度較小，COG距離也較小，有利于隨后的蹬伸。謝震業(yè)在此方面也有一定可提升空間。

3.4 步長(zhǎng)方面，二人均表現(xiàn)出起跑加速第1步步長(zhǎng)最長(zhǎng)，第2步最短，第3步居中的共同特點(diǎn)。