摘 要 馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中,不僅振聾發(fā)聵地號召共產(chǎn)主義革命,而且宣揚了馬克思主義的倫理道德觀,從而將馬克思主義的倫理道德觀念與革命事業(yè)有機結(jié)合。《宣言》中對道德的探討對于我們認識馬克思道德哲學(xué)極具理論意義。
關(guān)鍵詞 歷史唯物主義 無產(chǎn)階級 倫理道德觀
作者簡介:楊東霖,河北大學(xué)馬克思主義學(xué)院馬克思主義發(fā)展史專業(yè),碩士研究生。
中圖分類號:A81 文獻標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.171
長期以來,有關(guān)馬克思是否有的道德思想的爭議未曾斷絕。有一種觀點稱,馬克思沒有任何倫理思想。事實上,我們認為,馬克思不但建構(gòu)有自己旗幟鮮明的道德哲學(xué),而且為人類的道德領(lǐng)域提供了全新的維度。
170年前,橫空出世的《共產(chǎn)黨宣言》(以下簡稱《宣言》)向世人展示了馬克思前無古人的世界觀——實踐的唯物主義,以此為依托,馬克思在這份宣言書中,不僅振聾發(fā)聵地號召共產(chǎn)主義革命,而且宣揚了馬克思主義的倫理道德觀。他批判腐朽道德,駁斥反動道德,揭示無產(chǎn)階級道德,對未來共產(chǎn)主義道德提出設(shè)想,從而將馬克思主義的倫理道德觀念與革命事業(yè)有機結(jié)合?!缎浴分袑Φ赖碌奶接憣τ谖覀冋J識馬克思道德哲學(xué)極具理論意義。
一、道德的本性、基礎(chǔ)與階級性
在《宣言》中,馬克思借助新世界觀,超越前賢,以全新的、革命的視角闡發(fā)了道德的基礎(chǔ),用他自己的話說:“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實行最徹底的決裂;毫不奇怪,它在自己的發(fā)展進程中要同傳統(tǒng)的觀念實行最徹底的決裂?!?/p>
在西方的哲學(xué)領(lǐng)域,古往今來的哲學(xué)家們不斷力圖以各種范疇去確立道德的基礎(chǔ),并以此為核心建構(gòu)、闡發(fā)自己的道德理論、道德觀點。如亞里士多德提出“德性”, 以此為基礎(chǔ)探討人的幸福;到了中世紀,自然法思想居于統(tǒng)治地位,該派的哲學(xué)家們認為,普遍存在于個體心中的善與惡的一般觀念是指導(dǎo)道德哲學(xué)的關(guān)鍵;近代以來,西方社會中,契約論思想影響深遠,這種觀點認為,人類文明發(fā)展過程中的契約行為是道德的基礎(chǔ),許多哲學(xué)家都將道德現(xiàn)象歸結(jié)為契約,以此論證其合理性;康德在道德哲學(xué)領(lǐng)域創(chuàng)立了“義務(wù)論”, 他認為人的理性才是道德的基礎(chǔ),道德的依據(jù)是人的自我規(guī)定,人只有遵守道德義務(wù)才能獲得自由;此外,在其他觀點方面,功利主義宣揚多數(shù)人的最大利益,而快樂主義則宣揚人的最大快樂。
我們可以看到,在西方哲學(xué)領(lǐng)域,有關(guān)道德基礎(chǔ)的觀點繁多且千差萬別,然而它們卻有一個共同的立場, 即:道德對人類社會是具有普遍規(guī)范性的。而在《宣言》中,馬克思以實踐的唯物主義哲學(xué)駁斥了這種觀點,他認為人們的觀念等意識層面的東西,會隨著生活條件、人社會關(guān)系的變化而變化,道德作為意識的一個方面也是如此,不是普遍永存的。這看似是一種否認道德的共同基礎(chǔ)道德相對主義,然而馬克思又指出,物質(zhì)生產(chǎn)生活是決定力量,人類思想史就是其有力例證。道德現(xiàn)實基礎(chǔ)就是物質(zhì)生產(chǎn),并隨這個基礎(chǔ)的變化而不斷發(fā)展。
因而,馬克思在傳統(tǒng)倫理學(xué)與相對主義中開創(chuàng)了一個全新維度:他既剝?nèi)チ说赖律袷ビ篮愕耐庖?,又駁斥了否認基礎(chǔ)的、鼓吹純粹偶然的錯誤論斷,把對道德的研究置于社會歷史領(lǐng)域,創(chuàng)立了歷史唯物主義的道德觀。
道德具有階級性。在《宣言》中,馬、恩用科學(xué)的歷史唯物主義去解析人類歷史,分析了從原始氏族社會到近代以來各個時期的階級斗爭情況,認為每一個時期社會生活中的經(jīng)濟運行和物質(zhì)生產(chǎn)決定了這一時期的階級構(gòu)成情況,同時,各個階級在社會經(jīng)濟生活中的地位也決定了其人性與道德情感狀況。由此,馬克思指出了道德的階級性并在《宣言》中對當(dāng)代兩大對立階級的道德進行了分析。
二 、資產(chǎn)階級道德
在《宣言》,馬、恩依據(jù)資產(chǎn)階級在社會經(jīng)濟生活中地位及發(fā)揮作用情況,探討了其階級本性和道德。對于資產(chǎn)階級的地位與作用,馬克思采取的是辯證的態(tài)度,既揭示了其罪惡性質(zhì)與蹈向滅亡的趨勢,又肯定了其先進的革命作用。同樣,關(guān)于資產(chǎn)階級道德的探討,也體現(xiàn)了這一辯證態(tài)度。
一方面,資產(chǎn)階級的道德具有革命的進步意義。
資產(chǎn)階級粉碎了舊道德?!缎浴分赋?,資產(chǎn)階級為了實現(xiàn)和維護私有制,滿足自身私欲和擴張欲望,極力地鼓吹人的本性是自私,拋棄了之前的封建統(tǒng)治階級以宗教和宗法掩蓋剝削的統(tǒng)治方式,毫不掩飾的把一切剝削歸結(jié)為利己,用極端利己主義原則取代傳統(tǒng)封建道德準則,把對道德的信仰都納入商品交換的體系下。這樣一來,資產(chǎn)階級道德徹底砸碎了封建宗法的道德條框,使無數(shù)的人脫離了冗繁僵化的封建束縛,極大地解放和拓展了人的活動能力和活動領(lǐng)域。 資產(chǎn)階級道德的革命的解放作用,為人類道德品質(zhì)的發(fā)展掃除了障礙,這在人類歷史上是具有進步意義的。
資產(chǎn)階級促進道德觀念的不斷發(fā)展。資本的本性在于不斷地膨脹與擴張,這也就決定了資產(chǎn)階級的本質(zhì)是永不滿足的貪婪逐利,決定了資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式是無限擴張,而這種無限性的擴張必然要求一切的社會關(guān)系隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展而不斷變革,為生產(chǎn)的擴張開辟道路。同時,也必然要求各種舊觀念的不斷變革更新,適應(yīng)資本主義生產(chǎn)的新的道德觀念隨著資本的擴張、生產(chǎn)的擴大而不斷涌現(xiàn),不適應(yīng)生產(chǎn)發(fā)展的舊觀念、舊道德統(tǒng)統(tǒng)被廢除。
資產(chǎn)階級促進了世界范圍內(nèi)的道德交流。資產(chǎn)階級為了滿足資本不斷擴張的屬性,解決限制其發(fā)展的時間與空間的矛盾,積極進行對外擴張,使資本突破國家和區(qū)域的局限,建立了世界市場。世界市場使全球的所有地域都聯(lián)系起來,國際和國內(nèi)兩個市場、生產(chǎn)和消費兩個環(huán)節(jié)都打破了一國的限制,封閉隔絕的狀態(tài)被徹底打破,一切的物質(zhì)生產(chǎn)都開始與世界息息相關(guān)。與此同時,世界市場也使全球的精神生產(chǎn)聯(lián)系在一起,不同民族的文明成果包括道德觀念開始相互交融。總之,資本主義的擴張也為世界范圍內(nèi)道德的交流融合創(chuàng)造了條件,這是對全人類的道德生活所做的貢獻。
另一方面,資產(chǎn)階級的道德是虛偽的異化道德。
以極端利己主義為指導(dǎo)的資產(chǎn)階級道德,把人與人的關(guān)系變成商品交換關(guān)系,社會關(guān)系完全以金錢標(biāo)準和交易行為來衡量,人和人在相處上總是視他人為潛在的威脅而內(nèi)藏敵意,而在社會生活中通過狡黠行徑損人利己的行為卻受到道德認可。在資本主義社會,一些充滿道德至善的、被人們視為神圣的職業(yè)如醫(yī)生、律師等皆可成為被金錢雇傭的私人附屬品,這樣一來,人的尊嚴被抹殺,善的理念也不過是滿足個人利益需要的工具。利益至上的觀念統(tǒng)攝著資產(chǎn)者的全部,包括家庭生活。這使得他們選擇配偶、結(jié)交朋友都要以利益為中心,即是是親情與愛情也可以當(dāng)做商品進行交換。資產(chǎn)階級道德的虛偽性還體現(xiàn)在,他們甚至完全拋棄婚姻家庭道德,以淫靡不倫的生活作為享樂。
所以,我們看到,資產(chǎn)階級的道德是一種異化了的道德,私有制的生產(chǎn)方式使人與人的關(guān)系異化為商品交換關(guān)系。資產(chǎn)階級一方面鼓吹其道德,另一方面又過著背棄道德的生活,這樣一來,道德實際上變成了一種強加于人的虛偽條框,變成了一種越來越強大的異己力量,最終將連它的創(chuàng)立者——資產(chǎn)階級也一起消滅。
三、無產(chǎn)階級道德
在《宣言》中,馬、恩結(jié)合無產(chǎn)者在資本主義經(jīng)濟生活中的處境,分析了無產(chǎn)階級的道德,闡明了無產(chǎn)階級的歷史使命。
首先,無產(chǎn)者具有善于團結(jié)、富于斗爭意識的高尚品質(zhì)。這是由無產(chǎn)階級在資本主義經(jīng)濟生活中的境遇使然。起初的工人斗爭是自發(fā)的零散斗爭,工人由于不滿自己的工作境遇而自發(fā)的組織起來,對資本主義工廠進行破壞,這時的工人已經(jīng)具備了團結(jié)斗爭的品質(zhì)。而后機器大工業(yè)的發(fā)展使更多的人淪為無產(chǎn)者,工人無產(chǎn)者逐步成長壯大為一個階級,并且團結(jié)起來進行斗爭。
其次,無產(chǎn)階級具有無私的品德。無產(chǎn)者,顧名思義,他們沒有任何的私有財產(chǎn),生活條件及其惡劣,處在社會生活的最底層,這樣一種特殊的境遇決定了這個階級沒有任何私有觀念,他們最具有無私的品質(zhì),社會生活中根深蒂固的私有觀念要靠他們來打破,而且只有消滅私有制,這個階級的處境才能改變。《宣言》還指出,無產(chǎn)者因其迥然不同于資產(chǎn)者的社會地位,他們的婚姻家庭道德也與資產(chǎn)者不同;資產(chǎn)階級上層建筑所傳播的道德、法律等觀念,因其極具虛偽性,在無產(chǎn)者這里都不適用;各國的無產(chǎn)者同他國的無產(chǎn)者一樣處在相同的被壓迫境地。這一切的一切都將決定無產(chǎn)階級將以最無私的觀念、最先進的道德理念、以超越民族局限的世界眼光對資產(chǎn)階級展開斗爭。
最后,無產(chǎn)階級具有為絕大多數(shù)人謀利益的崇高品德。這是由其歷史使命決定的,無產(chǎn)階級革命運動就是要消滅剝削階級特殊利益,為絕大多數(shù)人爭取利益。恩格斯曾經(jīng)指出,利益是社會經(jīng)濟生活狀況的集中反映,不同的利益會體現(xiàn)出不同性質(zhì)、內(nèi)容的道德追求。馬、恩毫不否認利益與道德的聯(lián)系,他們將道德根植于社會經(jīng)濟運行和物質(zhì)生產(chǎn),指出無產(chǎn)者和資產(chǎn)者在現(xiàn)實生活中的利益對立決定了二者的道德也是完全相悖的?!缎浴愤€指出,現(xiàn)實生活中的階級利益都是具體存在的, 馬、恩批駁了資產(chǎn)階級鼓吹的觀點,認為實際中沒有普遍的利益,只有各階級具體的利益,利益要求的不同導(dǎo)致了道德領(lǐng)域的要求也不盡相同。無產(chǎn)階級是社會生活的最大多數(shù),無產(chǎn)階級的利益訴求代表了人類最廣泛的利益。
四、共產(chǎn)黨人的道德觀
在《宣言》中,馬、恩指出共產(chǎn)黨人是始終堅定代表全體無產(chǎn)者利益的先進勢力,并且通過嚴厲批駁資產(chǎn)階級對共產(chǎn)黨人的誹謗,闡明了共產(chǎn)黨人的道德觀。
首先,共產(chǎn)黨人與全體無產(chǎn)階級的利益具有一致性。在《宣言》中,馬、恩強調(diào),共產(chǎn)黨人相較于其他工人政黨的先進性在于共產(chǎn)黨人團結(jié)和維護全體受剝削的無產(chǎn)階級的利益,超越民族和地域的局限,具有廣博性;共產(chǎn)黨人在整個革命運動的始終都堅定地站在無產(chǎn)階級立場,維護其利益,具有堅定性。這不僅是我們黨堅定的政治立場,更是每個共產(chǎn)黨人的基本道德準則。
其次,共產(chǎn)黨人要彰顯和捍衛(wèi)真正的人性。在《宣言》中,馬、恩指出,人的獨立性、個性和自由是具體的,而不是抽象僵死的,它帶有所有制的底色。在資本主義私有制條件下,唯有資本具有個性和獨立性,而人在資本主義勞動中發(fā)生了異化,毫無自由和個性可言,馬、恩駁斥了資產(chǎn)階級的誹謗,指出我們共產(chǎn)黨人要消滅的只是私有制下資產(chǎn)階級的個性與自由。
再次,共產(chǎn)黨人具有國際主義的品質(zhì)。前已述及,資本的全球擴張促使了世界市場的形成,使一切國家的物質(zhì)生產(chǎn)都與世界發(fā)生聯(lián)系,國家和民族的封閉隔絕被打破,工業(yè)條件的普遍化伴隨著各國無產(chǎn)階級處境的一致化。世界市場也使一國范圍內(nèi)的兩大階級對立擴展為世界范圍內(nèi)的階級敵對、民族間的壓迫。無產(chǎn)者只有實現(xiàn)在世界范圍內(nèi)的聯(lián)合才能消滅一切壓迫。這也是共產(chǎn)黨人國際主義的主旨。
最后,共產(chǎn)黨人要建立新道德。在《宣言》中,馬、恩指出,思想的革命作用表明,在舊社會所孕育的社會變革中,摧毀陳舊思想與瓦解落后社會生活的具有同步性。道德作為思想的一部分也是如此。無產(chǎn)階級建立新社會,在瓦解資產(chǎn)階級社會生活的同時,必須堅決的摧毀資產(chǎn)階級的腐朽道德,樹立全新的先進道德。
注釋:
馬克思恩格斯選集(第1卷).人民出版社.2012.
王巍.馬克思道德概念的兩種理解——基于《共產(chǎn)黨宣言》的分析.江西社會科學(xué).2016(7).28-34.
章海山.馬克思主義倫理思想發(fā)展的歷程.上海人民出版社.1991.
黃富峰.《共產(chǎn)黨宣言》與無產(chǎn)階級道德.倫理學(xué)研究.2009(5).24-26.