快遞解“毒”刻不容緩

鞠秦儀

今年6月，上海市人民檢察院在向社會通報上海毒品犯罪呈現(xiàn)的四大新特點中，提及被告人利用“閃送”平臺販毒，增強了毒品交易的隱蔽性。同樣在6月，北京朝陽法院對一起“快遞運毒”案公開宣判，被告人于某兩次利用同城快遞運輸、銷售毒品，被朝陽法院判處有期徒刑8個月，罰金2000元。朝陽法院透露目前毒品犯罪正呈現(xiàn)“快遞化”趨勢。盡管打擊“運輸毒品”的難度在加大，但法網(wǎng)恢恢，我國司法部門的嚴(yán)打力度在加強，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)懲不貸。

毒品“快遞化”趨勢明顯

“毒品”作為社會痼疾，長久以來難以根治。從總體看，由于年輕人尋求刺激的心理、多元化的社會觀念，吸毒人數(shù)一直猛增，涉毒區(qū)域迅速擴(kuò)大，毒品犯罪案件性質(zhì)惡劣，而且目前能吸食或者嗜吸的毒品新種類層出不窮，吸毒人員結(jié)構(gòu)和吸毒場所也在不斷改變，更加年輕化、隱蔽化。

制造毒品、走私毒品、運輸毒品、販賣毒品、非法持有毒品等行為形成一條完整的毒品犯罪鏈，其中“運輸毒品”作為實現(xiàn)“由上到下”貫通、“由制到吸”交接、完成“由點到面”覆蓋、“由整到零”分散的“樞紐型行為”顯得尤為重要。

也正是如此，互聯(lián)網(wǎng)購物和物流業(yè)、快遞業(yè)的快速發(fā)展，使得“快遞”成為被毒品運輸青睞的新形式。犯罪分子通過微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)社交平臺進(jìn)行毒品聯(lián)絡(luò)交易、偽造虛假身份信息或者故意規(guī)避真實身份信息以利用快遞公司、網(wǎng)絡(luò)閃送平臺交付毒品，再通過支付寶、微信支付或網(wǎng)上銀行支付相應(yīng)毒資等一系列手段，給毒品類犯罪案件的辦理，尤其是給打擊“運輸毒品”增加了難度。

根據(jù)朝陽法院透露，2013年利用快遞實施犯罪的涉案數(shù)量僅1件，2016年為4件，2017年已達(dá)18件，一年增長3.5倍。這些案件涉及閃送、順豐、中通、申通、韻達(dá)等多家物流企業(yè)。為了增加犯罪行為的隱蔽性，豐巢智能貨柜等無人收遞設(shè)備受到犯罪分子的青睞。利用快遞運輸毒品的數(shù)量平均每起達(dá)到50—70克，而傳統(tǒng)涉毒案件的數(shù)量在10克以下。

根據(jù)上海市人民檢察院的通報，當(dāng)前毒品交易方式愈發(fā)隱蔽，被告人將毒品偽裝成普通貨物或商品，通過快遞的方式運送毒品。有的事先通過網(wǎng)絡(luò)支付毒資，后當(dāng)面交付毒品。還有的利用“閃送”平臺販賣毒品，雙方通過微信聯(lián)系后，通過“閃送”平臺由“閃送員”在短時間內(nèi)直接送達(dá)，這些渠道增強了毒品交易的隱蔽性，也增加了調(diào)查取證的難度。

司法打擊力度加大

面對日益狡猾的販毒分子以及層出不窮的快遞販毒案件，我國的司法打擊力度也在加大，屢次破案。

今年1月初，河北省何某以人民幣500元的價格向安某出售甲基苯丙胺（冰毒）1包，通過“閃送”快遞將冰毒送至安某暫住地河北省燕郊某小區(qū)并交付。何某與安某通過微信聯(lián)系。2月19日，何某在家中被警方抓獲，警方從其家中起獲白色可疑晶體7包經(jīng)鑒定均檢出甲基苯丙胺，上述毒品已全部收繳。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人何某向他人出售毒品，犯罪事實清楚，但鑒于其有立功行為，此前曾配合公安機關(guān)抓獲犯罪嫌疑人安某，可從輕處罰，建議判處何某兩到三年有期徒刑。

同樣是今年1月，位于北京的張某通過“閃送”快遞方式，以600元價格向買毒人販賣一包0.98克冰毒，快遞員在快遞途中被警方當(dāng)場控制。原來實際買毒人王某某先向公安機關(guān)提供了張某的販毒線索，并在公安辦事處向其約購毒品，隨后民警在快遞員攬件的小區(qū)發(fā)現(xiàn)了張某并當(dāng)場抓獲，同時在其身上發(fā)現(xiàn)9包可疑晶體，經(jīng)鑒定查出9.55克冰毒，隨即又在其住處發(fā)現(xiàn)10包冰毒，凈重94.07克。該起案件經(jīng)審理，法院認(rèn)為張某的行為已構(gòu)成販賣毒品罪，判處張某有期徒刑15年。

以上兩案例都屬于犯罪分子直接利用快遞或者閃送平臺進(jìn)行運輸毒品，前者量刑在兩到三年，而后者量刑在十五年，案情近似，但刑罰卻有差距，這也正是毒品類犯罪刑罰的特點，即只要涉毒，無論數(shù)量大小，都要追究刑事責(zé)任（入罪門檻很低，體現(xiàn)刑法介入得積極主動），且所涉毒品數(shù)量是量刑的重要裁判依據(jù)。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條的規(guī)定：走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：

1.走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；

2.走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

3.走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

上述案件中，反映了販毒人員利用快遞或閃送進(jìn)行違法行為。還有些案件中，快遞員本身也陷入“毒”潭。

去年10月，剛滿18周歲的李某，經(jīng)初中同學(xué)張某（系未成年人，另案處理）介紹，得到一份快遞員工作。張某明確告知李某，這份工作需要接收“里面有東西”的快遞。10月4日，李某收取兩個快遞，并根據(jù)指示將其中數(shù)十包塑料袋裝的白色粉末裝入餅干盒中進(jìn)行偽裝，隨后轉(zhuǎn)給指定的接收人。當(dāng)天，快遞公司員工在例行安檢時發(fā)現(xiàn)包裹異常，隨即報警，結(jié)果查獲47包白色粉末。經(jīng)鑒定，查獲的白色粉末共計重量達(dá)712.54克，海洛因含量分別為44.04%、46.58%。目前上海市靜安區(qū)人民檢察院以運輸毒品罪對李某提起公訴。

從主觀上看，李某內(nèi)心對其傳遞的快遞并非是尋常物品而是毒品是有準(zhǔn)確而清晰的判斷，所以符合“運輸毒品罪”的構(gòu)成要件。實際情況中，毒販子在寄送快遞時隱藏毒品的方式花樣繁多，比如上述案件中的餅干盒，還有偽裝成奶粉、洗衣粉，藏在衣物里。近年快遞行業(yè)為了便民推出的無人快遞柜也逐漸受到犯罪分子的青睞。類似的菜鳥驛站、便利店等代理收發(fā)點也經(jīng)常被販毒者利用，這些快遞收寄方式不需要使用真實地址，也不直接與快遞員接觸，從而在一定程度上避免了他們被快遞員發(fā)現(xiàn)的可能性以及被發(fā)現(xiàn)后承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險。

相關(guān)制度亟需完善

不斷涌現(xiàn)的“快遞運毒”案件，不僅反映了犯罪分子多變的犯罪手法，也在一定程度上暴露了快遞行業(yè)經(jīng)營管理中的一些問題，給具有不正當(dāng)企圖的犯罪分子可乘之機。因此要避免快遞行業(yè)成為運輸毒品的“順風(fēng)車”，應(yīng)當(dāng)諸方共同構(gòu)建起完整高效的機制。

從快遞行業(yè)來看，首先應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《快遞暫行條例》等規(guī)范性文件要求，建立起公司內(nèi)部一整套完善的操作規(guī)程，嚴(yán)格落實寄件實名制，做到件件實名可追溯，對于豐巢、代收點等便民措施也要加強管理，建立相對應(yīng)的防范制度。 其次，每個快遞企業(yè)都應(yīng)當(dāng)有意識的對從業(yè)人員、尤其是一線快遞攬收人員進(jìn)行禁毒知識培訓(xùn)，提高其對于毒品的辨識能力和防范意識。其三，對于未嚴(yán)格執(zhí)行操作流程的快遞員，應(yīng)予以嚴(yán)懲，以儆效尤。

從執(zhí)法部門來看，公安、郵政管理部門、工商部門、行業(yè)協(xié)會等行業(yè)管理單位應(yīng)當(dāng)構(gòu)建起完善的禁毒聯(lián)合執(zhí)法機制，按照一定流程對寄遞物品進(jìn)行隨機抽查，對于快遞公司落實實名登記、防毒檢查制度的情況進(jìn)行檢查，一旦發(fā)現(xiàn)問題，及時對快遞企業(yè)進(jìn)行警告、處罰，對于負(fù)有責(zé)任的個人也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行追責(zé)。只有這樣，才能最大程度遏制住“快遞運毒”這種犯罪途徑的滋長，還快遞行業(yè)一個健康、干凈的環(huán)境。

今年6月，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平就禁毒工作作出重要指示強調(diào)，要走中國特色的毒品問題治理之路，堅決打贏新時代禁毒人民戰(zhàn)爭。

在這場禁毒戰(zhàn)爭中，除了完善相關(guān)法律法規(guī)，加大司法打擊力度，還應(yīng)加大宣傳，讓所有人認(rèn)識到毒品的嚴(yán)重危害，從源頭上杜絕人們吸食毒品的念想。當(dāng)吸毒者真正“戒毒”了，無人吸毒，快遞市場也就“解毒”了。