應(yīng)對(duì)中國(guó)，歐洲先要學(xué)習(xí)中國(guó)

德國(guó)《商報(bào)》9月18日文章，原題：西方缺乏與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略副題：中國(guó)以經(jīng)濟(jì)成功為后盾推動(dòng)政治影響力，歐洲要向中國(guó)學(xué)習(xí)　一個(gè)新興大國(guó)正對(duì)西方的政經(jīng)霸主地位構(gòu)成真正挑戰(zhàn)。這是二戰(zhàn)以來(lái)第一次。中國(guó)不僅想要其出口和產(chǎn)品打入我們的市場(chǎng)，還想要政治影響力。

如今我們目睹的是兩種截然不同的社會(huì)模式的碰撞。一種建立在包括集體進(jìn)步的集體性基礎(chǔ)上，另一種建立在高度個(gè)人主義的基礎(chǔ)上。一種是堅(jiān)定、“渴求的”社會(huì)，另一種是基本上安于現(xiàn)狀的社會(huì)。一方敢于冒險(xiǎn)和相信科技進(jìn)步，另一方規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和懷疑科技。

中國(guó)重新崛起到全球政治中的決定性位置。沒(méi)有其他哪個(gè)國(guó)家僅40年就取得如此的發(fā)展跨越。如今中國(guó)準(zhǔn)備在通往世界領(lǐng)袖的道路上再跨大步。中國(guó)是唯一追求長(zhǎng)遠(yuǎn)地緣政治構(gòu)想的國(guó)家。這么說(shuō)并無(wú)責(zé)備之意。相反，我們應(yīng)尊重中國(guó)的自信及非凡成就。但我們“老西方”肯定應(yīng)責(zé)怪自己沒(méi)制定類似戰(zhàn)略。只有清晰定義中國(guó)和美國(guó)-歐洲的利益，我們才能達(dá)成三方長(zhǎng)期平衡。這樣做并非要反對(duì)中國(guó)，而是不同價(jià)值觀念和利益的折中，為多極世界平衡開(kāi)路。

中國(guó)以空前速度開(kāi)創(chuàng)渠道擴(kuò)大利益范圍。當(dāng)中國(guó)成為巴爾干和東歐地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的伙伴和金主時(shí)，歐洲人抱怨，但這樣做毫無(wú)意義。實(shí)際上，我們的挑戰(zhàn)是提供吸引東歐國(guó)家的方案（而非中國(guó)）。

相比其他政府，北京更愿意正視全球化和數(shù)字化的政治挑戰(zhàn)，總是把它們納入可行的政治模式。對(duì)于世界絕大多數(shù)沒(méi)有生活在政治、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)安全國(guó)家的人口來(lái)說(shuō)，中國(guó)證明了逐步減貧能夠在自由民主以外的環(huán)境下發(fā)生。

將來(lái)，想要繞過(guò)中國(guó)會(huì)變得越來(lái)越難，但良好合作的機(jī)會(huì)繼續(xù)存在。德國(guó)應(yīng)該利用這些機(jī)會(huì)，支持中國(guó)力挺的多邊主義。這意味著，一方面打造歐盟內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，與中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。另一方面，我們也應(yīng)進(jìn)行對(duì)華直接經(jīng)濟(jì)合作。歐洲可向北京學(xué)習(xí)，甚至明智地復(fù)制中國(guó)的地緣政治戰(zhàn)略。只有提供了經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，自由民主模式才能應(yīng)對(duì)中國(guó)模式?！ㄗ髡呶鞲耨R爾·加布里爾，喬恒譯）