別吝嗇我們的文化

羅玥汐

最近，美國(guó)一高中女生因曬出了自己穿旗袍的照片而飽受爭(zhēng)議，有人以為這是對(duì)中國(guó)文化的一種消費(fèi)，脫離了文化背后的內(nèi)涵，有人則表示贊同這位女生的做法。

在我看來，這不僅不是“消費(fèi)”，反而是對(duì)中國(guó)文化的認(rèn)同與弘揚(yáng)。

這個(gè)女生只是因?yàn)榇┝艘患炫劬褪艿綘?zhēng)議，由此邏輯來看，那在中國(guó)該有多少上班族因穿西裝上班而遭到議論？該有多少學(xué)生因身著西裝款式的校服而被指責(zé)？該有多少大街小巷的西裝專賣店因把西裝作為“消費(fèi)”而倒閉？可是各種場(chǎng)合都有穿西裝的人，也沒見他們被指指點(diǎn)點(diǎn)，評(píng)頭論足呀？為什么一個(gè)美國(guó)人穿旗袍就要鬧得這么轟動(dòng)呢？

其原因在于我們接受了別國(guó)的文化，卻吝嗇于給予別人我們的文化，這不就與和平友善的中國(guó)傳統(tǒng)文化精神背道而馳了嗎？

文化的弘揚(yáng)與傳播是相互的，只有相互給予，方能促進(jìn)共同發(fā)展。中國(guó)通過絲綢之路輸出了絲綢等特產(chǎn)，我們才會(huì)得到別國(guó)的香料以及其他更有意義的東西。相反，閉關(guān)鎖國(guó)只會(huì)讓文化不流通，導(dǎo)致國(guó)家落后挨打。

文化的交流就是一個(gè)“舍與得”的關(guān)系。小舍小得，大舍大得，不舍不得。縱觀歷史之悠久，文教之積累，韓信方能胯下受辱終成大器，越王勾踐臥薪嘗膽終得滅吳，田忌與齊王賽馬，以上肆對(duì)中肆，中肆對(duì)下肆，下肆對(duì)上肆，舍了小負(fù)之悲，得了全勝之喜。這是從古至今就流傳下來的道理，不應(yīng)該在我們這個(gè)時(shí)代被扼制。

如果說別人曲解了我們的文化內(nèi)涵，難道我們自己就沒有嗎？茶文化一直是文人雅士的標(biāo)簽，可在今天，一些景區(qū)以茶道表演作為賺錢方式，這難道不是對(duì)茶文化的曲解嗎？至于酒文化，更是離不開古人“書畫琴棋詩(shī)酒花”的文藝，可在今天，飯桌上，生意上，到處都充斥著酒的氣息，這難道不是對(duì)酒文化的一種消費(fèi)嗎？

孔子說：“己所不欲，勿施于人?！?/p>

我們要積極弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化，而不是把它禁錮在這九百六十萬平方公里的廣袤土地上，只有產(chǎn)生文化的交流與碰撞，方能識(shí)天地之大，曉人生之難，有自知之明，有預(yù)料之先，從而使中華文化發(fā)揚(yáng)光大。（指導(dǎo)教師 貢雪）

點(diǎn)評(píng)

作者簡(jiǎn)單地?cái)⑹隽耸录?，立刻表明了自己的立?chǎng)——這是對(duì)中國(guó)文化的認(rèn)同與弘揚(yáng)，并非“消費(fèi)”。接著通過舉例子來證明這一事實(shí)，又分析了“穿旗袍”之所以被認(rèn)為是“消費(fèi)”的根本原因，順勢(shì)引出觀點(diǎn)，文化的弘揚(yáng)與傳播是相互的，只有相互給予，才能促進(jìn)共同發(fā)展。然后引經(jīng)據(jù)典來論證這一觀點(diǎn)。最后總結(jié)全文，既感悟傳統(tǒng)文化的精華，又向大家發(fā)出真誠(chéng)的呼吁。