趙耀武,葉飛,徐惠,胡長友
(1.安徽工業(yè)大學(xué),安徽馬鞍山,243000;2.中國十七冶集團(tuán)有限公司,安徽馬鞍山,243000)
在新能源的開發(fā)和利用中,風(fēng)能因其豐富的存儲量、施工周期較短、利用率高等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)成為世界各國爭相發(fā)展的新目標(biāo)。然而,風(fēng)力發(fā)電受不穩(wěn)定的風(fēng)能影響,風(fēng)電機(jī)輸出的有功功率因風(fēng)速的變化而變化,使得風(fēng)電場在電力系統(tǒng)中成為一個不可控的電源,增加了風(fēng)電場調(diào)峰與無功功率調(diào)節(jié)的難度,因而風(fēng)電并網(wǎng)會給電力系統(tǒng)的安全和穩(wěn)定運(yùn)行帶來重大的影響。
解決風(fēng)電并網(wǎng)引起的電壓穩(wěn)定問題,一般需要在風(fēng)電場中安裝無功補(bǔ)償設(shè)備。常用的無功補(bǔ)償方法有并聯(lián)電容器組、SVC和SVG。因單獨(dú)使用具有各自的優(yōu)缺點(diǎn),本文提出了一種由小容量 SVG和低成本的固定電容器投切(FC)組合成大容量的動態(tài)無功補(bǔ)償裝置,主要是克服SVC自身產(chǎn)生的諧波污染電網(wǎng)問題和減少補(bǔ)償裝置的成本。
SVG+FC動態(tài)無功補(bǔ)償裝置由小容量SVG和多組固定有級電容器(FC)共同組成。其中固定有級電容器實(shí)現(xiàn)大容量分級補(bǔ)償,而SVG則是對固定有級電容器造成的過補(bǔ)或欠補(bǔ)進(jìn)行差級連續(xù)補(bǔ)償,如圖1所示為補(bǔ)償裝置系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖。
SVG+FC無功補(bǔ)償裝置,對于諧波含量低的場合,一般需要給并聯(lián)電容串聯(lián)一個電抗率小的電抗器,電抗率一般選在0.1%~1%,主要是起限流作用。SVG的作用是對FC過補(bǔ)或欠補(bǔ)的差級無功進(jìn)行連續(xù)補(bǔ)償,兩者配合工作,可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)平滑的無功輸出,并且具有響應(yīng)速度快,自身產(chǎn)生的諧波含量低等優(yōu)點(diǎn)。
圖1 SVG+FC補(bǔ)償裝置系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
本文以某風(fēng)電場項(xiàng)目為研究對象,該風(fēng)電場總共安裝容量 19.5MW,一線安裝金鳳750kW的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組12臺,裝機(jī)容量共9MW;二線安裝金鳳750kW的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組14臺,裝機(jī)容量共10.5MW。本標(biāo)段包括750kW風(fēng)機(jī)、箱變及吊裝平臺。
該風(fēng)電場采用一機(jī)一變式接法(即一臺風(fēng)機(jī)裝配一臺箱變)。將風(fēng)機(jī)出口電壓經(jīng)箱變從690V升至10kV,而后由集電線路連接至升壓變。集電線路采用電纜敷設(shè)方式為主,26臺風(fēng)機(jī)均采用一機(jī)一變式接線,經(jīng)箱變升至10kV,再由集電線路連接至升壓變,最后升壓至110kV與大電網(wǎng)相連。本文以一線裝機(jī)容量為9MW的風(fēng)電場為例,并在10kV該段母線上加裝補(bǔ)償裝置,具體設(shè)計如圖2所示,為某風(fēng)電場一次系統(tǒng)示意圖。
圖2 某風(fēng)電場一次系統(tǒng)圖
在風(fēng)電場無功容量估算中,由于所加裝的補(bǔ)償裝置在母線上,所以只需實(shí)現(xiàn)母線處(即裝置并網(wǎng)點(diǎn))無功平衡即可。風(fēng)電場升壓站是整個系統(tǒng)中的關(guān)鍵所在,無功補(bǔ)償裝置一般選擇安裝在升壓站低壓側(cè)對風(fēng)電場進(jìn)行集中補(bǔ)償,所以無功損耗主要體現(xiàn)在:變壓器(箱式變壓器、升壓變壓器)、集電線路(架空線路、地埋電纜)及風(fēng)力發(fā)電機(jī)組等方面。
風(fēng)電場配置金鳳750kW風(fēng)力發(fā)電機(jī)組26臺,并配備兩臺額定容量大小為12.5MVA的升壓變壓器,該變壓器空載電流為0.3%,短路阻抗為10.5%;每臺風(fēng)電機(jī)配備額定容量為800kVA的箱式變壓器,空載電流為0.24%,短路阻抗為6.66%;集電線路兩回,每回長度7km,總長度14km,采用電纜敷設(shè)方式,電纜根據(jù)負(fù)荷電流可以選擇截面的銅芯電纜,該電纜的電抗 X為0.125W/km,對地電容C為0.167uF/km。
本文以一線為研究對象,只計算一線損耗:
升變壓器無功損耗:
(2)箱式變壓器無功損耗:
12臺箱式變壓器總無功損耗: 0.5376MVar
集電線路損耗:
(4)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組無功損耗:
由上可知,在風(fēng)電場滿發(fā)的情況下以上 4部分所需的總無功損耗為:3.3155MVar。根據(jù)風(fēng)電場無功估算容量和無功分配原則,可將SVG的補(bǔ)償容量大小設(shè)置為450kVar,固定電容器的容量配置成3.15MVra,采用二進(jìn)制分法,三組電容器容量分配為450kVar、900kVar及1800kVar。所以,SVG+FC的補(bǔ)償范圍在-0.45MVar(感性)至3.6MVar(容性)之間連續(xù)平滑調(diào)節(jié)。
SVG+FC型動態(tài)無功補(bǔ)償裝置的控制目的是:實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)點(diǎn)無功功率平衡和電壓的穩(wěn)定。該裝置是利用固定有級電容器FC實(shí)現(xiàn)大容量分級補(bǔ)償系統(tǒng)所需的無功,小容量SVG來補(bǔ)償由于FC分級補(bǔ)償過程中導(dǎo)致的過補(bǔ)或欠補(bǔ)的部分??傮w的控制策略分為三個環(huán)節(jié):無功分配環(huán)節(jié)、無功控制環(huán)節(jié)和執(zhí)行環(huán)節(jié)。無功分配環(huán)節(jié):通過檢測當(dāng)前電網(wǎng)參數(shù),計算出系統(tǒng)中所需要補(bǔ)償?shù)臒o功容量,并給出FC和SVG合理的無功分配。無功控制環(huán)節(jié):根據(jù)無功分配環(huán)節(jié)給出的FC和SVG分配容量,來分別產(chǎn)生各自的控制信號;執(zhí)行環(huán)節(jié):根據(jù)無功控制環(huán)節(jié)產(chǎn)生的各自控制信號去完成FC的分級投切補(bǔ)償和SVG的連續(xù)補(bǔ)償,總體控制框圖如圖3所示。
圖3 SVG+FC的總體控制圖
如圖4所示,9MW風(fēng)電場輸出通過箱式變壓器升壓至10kV,經(jīng)過25km輸電線路,連接至升壓變壓器升壓至110kV與大電網(wǎng)相連,無功補(bǔ)償裝置安裝在升壓變壓器低壓側(cè)進(jìn)行連續(xù)補(bǔ)償。
圖4 風(fēng)電場仿真原理圖
系統(tǒng)在2.62s時發(fā)生三相短路,暫態(tài)時間0.05s,仿真時間5s,觀察10kV母線上電壓的變化。如圖5所示,為10kV母線電壓。
圖5 10kV母線電壓圖
由圖5可以看出,系統(tǒng)在發(fā)生三相短路瞬間,系統(tǒng)電壓暫降,降到大約0.2pu,此時母線需要從電網(wǎng)吸收大量無功來支撐母線電壓,由于異步發(fā)電機(jī)從電網(wǎng)吸收的無功功率將遠(yuǎn)大于故障前的水平,機(jī)端電壓并不能立馬恢復(fù),而只能維持在與該無功功率對應(yīng)的某電壓水平,且電壓波動較大,這種情況會對系統(tǒng)的正常穩(wěn)定運(yùn)行造成影響,固須采取無功補(bǔ)償措施。
本文所加的補(bǔ)償裝置為小容量的SVG與固定有級電容器(FC)組成的大容量無功補(bǔ)償裝置。仍然是系統(tǒng)在2.62s發(fā)生發(fā)生三相短路,暫態(tài)時間0.05s,仿真時間5s,觀察10kV母線上電壓的的變化。
圖6 SVG+FC仿真系統(tǒng)模型
圖7 加SVG+FC10kV母線電壓
系統(tǒng)在發(fā)生三相短路瞬間,在升壓變低壓側(cè)加裝無功補(bǔ)償裝置由圖 7與圖5對比可知,10kV母線電壓由原來的0.2pu上升到0.6pu,故障前后風(fēng)電場出口電壓都接近于1.0pu,且母線電壓波動小,很快使母線電壓達(dá)到穩(wěn)定值。說明加裝的補(bǔ)償裝置能有效的補(bǔ)償系統(tǒng)所需的無功,提高了電壓的穩(wěn)定性和風(fēng)電場在暫態(tài)故障發(fā)生時低電壓穿越能力。
由圖8可知,SVG+FC補(bǔ)償裝置輸出諧波在國標(biāo)限值內(nèi)。這種混合式無功補(bǔ)償不僅可以達(dá)到理想的補(bǔ)償效果,又對電網(wǎng)的諧波污染小。
靜止無功發(fā)生器(SVG)和固定電容器(FC)都是電力系統(tǒng)中比較常用的無功補(bǔ)償裝置。本文將兩者結(jié)合運(yùn)用在風(fēng)電場中進(jìn)行動態(tài)無功補(bǔ)償,通過仿真結(jié)果可知 SVG+FC這種混合式補(bǔ)償裝置不僅可以達(dá)到理想的的補(bǔ)償效果,并且由于使用了低成本的FC大大降低了裝置的成本,還降低了諧波對電網(wǎng)質(zhì)量的影響,所以這種混合式補(bǔ)償裝置具有一定的實(shí)用價值。
[1]孟祥東, 辛力堅(jiān).風(fēng)電場無功補(bǔ)償裝置技術(shù)改造[J].內(nèi)蒙古電力, 2016.
[2]吳玉龍, 杜慧杰, 楊超穎.應(yīng)用于風(fēng)電場的SVC與SVG性能比較[J].山西電力, 2014.
[3]Xue S Q, Cai J D, Liu L J.Coordinated reactive power and voltage control for wind farm and STATCOM [J].Advanced Technology of Electrical Engineering & Energy, 2013.
[4]楊海梅, 高應(yīng)兵.動態(tài)無功補(bǔ)償SVG在風(fēng)電輸電系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用, 2016.
[5]錢海.風(fēng)電場無功補(bǔ)償容量分配及補(bǔ)償研究[M].華北電力大學(xué), 2015.
[6]孫大楠, 洪君, 陳遠(yuǎn)華, 等.風(fēng)電場無功補(bǔ)償配置方案優(yōu)化及評估方法[J].科技與企業(yè), 2015.
[7]Tayyebifar T, Shaker M, Aghababaie M.Performance comparison of STATCOM versus SVC to improve reactive power control in wind power based DFIG under short circuit fault[M].2014.
[8]郎福成, 齊欣, 王宇鹍.風(fēng)電并網(wǎng)靜止無功補(bǔ)償技術(shù)研究[J].電工材料,2016.