蔣林笑
摘 要 提問(wèn)能加強(qiáng)師生互動(dòng),活躍課堂氣氛,但在實(shí)際教學(xué)活動(dòng)中,學(xué)生對(duì)教師的提問(wèn)參與熱情卻不高,使得課堂常常在提問(wèn)后陷入尷尬的“冷場(chǎng)”,出現(xiàn)冷場(chǎng)的課堂,原因大多是老師的提問(wèn)缺乏一些技巧,使得精心設(shè)計(jì)的課堂卻沒(méi)能達(dá)到預(yù)期效果。反思教學(xué)中由提問(wèn)引起的“冷場(chǎng)”,目的是能有效地實(shí)施課堂提問(wèn),提高教學(xué)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 課堂提問(wèn) 有效性
中圖分類(lèi)號(hào):G633.51 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
在參加學(xué)校組織的隨堂聽(tīng)課活動(dòng)中,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較普遍的問(wèn)題,許多教師在教學(xué)中設(shè)計(jì)了層層問(wèn)題,希望通過(guò)這個(gè)方式加強(qiáng)師生互動(dòng),活躍課堂氣氛,但學(xué)生參與熱情卻不高,使得課堂常常陷入尷尬的“冷場(chǎng)”,而此時(shí)出于完成教學(xué)任務(wù)的需要,教師在“冷場(chǎng)”后又不得不轉(zhuǎn)唱“獨(dú)角戲”。
反觀出現(xiàn)冷場(chǎng)的課堂,大都是因?yàn)榻處煹奶岢鋈狈记桑蚨茨苓_(dá)到預(yù)期效果。以歷史課堂出現(xiàn)的問(wèn)題為例:
(1)問(wèn)題設(shè)計(jì)數(shù)量多而質(zhì)量不高。我曾隨堂聽(tīng)了八年級(jí)下冊(cè)《“日出之國(guó)”與新月之鄉(xiāng)》一課,為了活躍課堂氣氛,教師不遺余力的設(shè)計(jì)了二十多個(gè)問(wèn)題,如:“日本這個(gè)國(guó)家名字的由來(lái)”、“古代日本的發(fā)展經(jīng)歷了哪兩個(gè)典型歷程”、“日本是由誰(shuí)推行大化改新的,目的是什么”、……所提問(wèn)題大多數(shù)是識(shí)記類(lèi)的,學(xué)生可以直接從課本上找到答案。量多使學(xué)生只是為了完成老師布置的任務(wù)不停地翻閱課文,沒(méi)有足夠的時(shí)間去思考、質(zhì)疑以及梳理知識(shí)脈絡(luò),不利于創(chuàng)新能力的培養(yǎng),而質(zhì)低不但沒(méi)有起到活躍課堂氣氛的作用,反而加深學(xué)生對(duì)歷史課的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí):想要答案,在書(shū)里找就可以了。長(zhǎng)此以往,會(huì)使學(xué)生形成一種固定思維,我只要把老師的問(wèn)題回答完了,這節(jié)課也就掌握好了。
(2)對(duì)學(xué)生估計(jì)過(guò)高,不了解學(xué)情。在探究性學(xué)習(xí)內(nèi)容的選擇上與學(xué)生日的認(rèn)知水平不相符,不注意將課文知識(shí)的重點(diǎn)和難點(diǎn)、現(xiàn)實(shí)生活中的熱點(diǎn)和學(xué)生的理解能力相聯(lián)系,老師提出的問(wèn)題帶有比較晦澀難懂的專(zhuān)有名詞術(shù)語(yǔ)學(xué)生不了解,以至于難以激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的求知欲望,引發(fā)學(xué)生的思考,導(dǎo)致問(wèn)題的探究無(wú)法有效展開(kāi)。如隨堂聽(tīng)八年級(jí)下冊(cè)《邁向社會(huì)主義現(xiàn)代化》一課,在講完社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后,教師為了能讓學(xué)生充分了解我國(guó)的就業(yè)機(jī)制,特別設(shè)計(jì)讓學(xué)生組對(duì)扮演招聘者和應(yīng)聘者,但初二學(xué)生并沒(méi)有相關(guān)的經(jīng)歷體會(huì),學(xué)生組對(duì)后不知道該如何對(duì)話,探究成了整堂課的敗筆。
(3)課堂提問(wèn)中,教師扮演了絕大部分問(wèn)的角色,而學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體,卻鮮有自己的問(wèn)題提出。一節(jié)課是否成功,具體到提問(wèn)這個(gè)環(huán)節(jié),除了教師自身要會(huì)根據(jù)所講內(nèi)容設(shè)計(jì)有層次有梯度的問(wèn)題外,還要懂得引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑,要善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并把自己在學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到的問(wèn)題提出來(lái),逐步提高學(xué)生的提問(wèn)能力。所以,有時(shí)候在講課文的時(shí)候,針對(duì)一些經(jīng)常遇到的問(wèn)題,我會(huì)先問(wèn)學(xué)生,你們看完這段話后是否有問(wèn)題要提問(wèn),如果學(xué)生能問(wèn)到重點(diǎn),說(shuō)明學(xué)生對(duì)課文有所領(lǐng)悟,如果沒(méi)有,我也會(huì)提出我的問(wèn)題讓學(xué)生思考。
(4)教師在提問(wèn)過(guò)程中出現(xiàn)的一些不良習(xí)慣:豍自問(wèn)自答。教師拋出一個(gè)稍微有點(diǎn)思維難度的問(wèn)題后,惟恐學(xué)生回答不出浪費(fèi)時(shí)間以至于冷場(chǎng)甚至無(wú)法完成一個(gè)課時(shí)的教學(xué)任務(wù),于是自問(wèn)自答;或是讓學(xué)生回答后發(fā)現(xiàn)答案答非所問(wèn),偏離了方向,于是迫不及待打斷學(xué)生,自己完成回答。結(jié)果整堂課大多是教師的自問(wèn)自答,使學(xué)生失去了回答問(wèn)題的熱情。豎經(jīng)常選擇相同的學(xué)生回答問(wèn)題。這種情況在公開(kāi)課時(shí)表現(xiàn)尤其明顯。當(dāng)教師拋出一個(gè)問(wèn)題時(shí),舉手的學(xué)生總是那么三兩人,教師也就按部就班地老是點(diǎn)這三兩人回答,看似學(xué)生在回應(yīng)課堂,而且回答得也很讓教師滿意,整節(jié)課看似一個(gè)高效的課堂,但或者這正是在間接放棄部分學(xué)生參與課堂的熱情。久而久之,這部分被教師忽略的學(xué)生對(duì)本學(xué)科越來(lái)越?jīng)]興趣,在課堂上開(kāi)小差,也就無(wú)心關(guān)注教師的提問(wèn)。反思教學(xué)中由提問(wèn)引起的“冷場(chǎng)”,目的是能有效地實(shí)施課堂提問(wèn),提高教學(xué)質(zhì)量。所以,作為教師,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到:
①問(wèn)題數(shù)量的多少并不是衡量教學(xué)質(zhì)量的標(biāo)尺。提問(wèn)只是教師鼓勵(lì)學(xué)生積極參與學(xué)習(xí)的一種方式,而不是惟一的方式。教師在課前認(rèn)真進(jìn)行思考和有效設(shè)計(jì),課堂上就不會(huì)有如此多的簡(jiǎn)單無(wú)效的提問(wèn)。
②有效的課堂拓展延伸是歷史課改評(píng)判一節(jié)課是否成功的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。所謂有效是指探究的問(wèn)題能夠理論聯(lián)系實(shí)際,能與學(xué)生的思維能力相匹配,進(jìn)而對(duì)學(xué)生價(jià)值觀、人生觀、世界觀的塑造有積極的影響。而僅僅為了讓教學(xué)設(shè)計(jì)看似符合新課程要求的一些無(wú)效探究,對(duì)教學(xué)沒(méi)幫助,反會(huì)成為課堂的敗筆。
③重視課堂生成問(wèn)題。對(duì)臨時(shí)生成問(wèn)題教師一時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確給出答復(fù),教師不必慌張??鬃诱f(shuō)過(guò):師不必賢于弟子,弟子不必不如師。大方地告訴學(xué)生“老師這時(shí)也沒(méi)有答案,我們一起來(lái)探討”。這樣既活躍了課堂氣氛又增進(jìn)了師生情感。
④要面向全體學(xué)生。教師要充分考慮到學(xué)生的差異,問(wèn)題的設(shè)置應(yīng)該要有層次和梯度,簡(jiǎn)單的問(wèn)題交給學(xué)困生,有難度的問(wèn)題交給優(yōu)生。如果能運(yùn)用到小組合作的教學(xué)模式那就更好了,一個(gè)問(wèn)題的拋出,組內(nèi)同學(xué)相互討論,優(yōu)生幫組學(xué)困生,再把表達(dá)的機(jī)會(huì)讓給成績(jī)一般的同學(xué)。這樣,優(yōu)生既表明了自己的觀點(diǎn)幫助了同學(xué),學(xué)困生也有了展示自己的機(jī)會(huì),充分融入了課堂,提高了學(xué)習(xí)的積極性。
黑格爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò):要是沒(méi)有熱情,世界上任何偉大的事業(yè)都不會(huì)成功。教學(xué)過(guò)程中,教師如果能巧用提問(wèn),善用提問(wèn)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,“冷場(chǎng)”也會(huì)告別課堂。
參考文獻(xiàn)
[1] 王方林.何謂有效的課堂提問(wèn)[J].教育理論與實(shí)踐,2002(07).