銅陵市城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究

王旭東, 劉 海, 吳 盾, 劉桂建

(1.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 地球和空間科學(xué)學(xué)院,安徽 合肥 230026; 2.安徽省公益性地質(zhì)調(diào)查管理中心,安徽 合肥 230041; 3.安徽省煤田地質(zhì)局 勘查研究院,安徽 合肥 230088)

銅陵市位于安徽省中南部,長江下游南岸,現(xiàn)轄三區(qū)一縣,面積1 205 km2。近年來,隨著銅陵市礦業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,資源衰減以及水土污染、巖溶塌陷、采空塌陷、滑坡等一系列地質(zhì)環(huán)境問題日益突出,導(dǎo)致地質(zhì)環(huán)境逐步惡化,嚴(yán)重制約著銅陵市社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,因此,開展銅陵市城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在對(duì)銅陵市城市地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀系統(tǒng)調(diào)查的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)闡述了城市建設(shè)中存在的水土污染、采空塌陷、巖溶塌陷等主要地質(zhì)環(huán)境問題,對(duì)所取土樣和水樣進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上采用層次分析法對(duì)銅陵市城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了科學(xué)評(píng)價(jià),研究成果為銅陵市“十三五”規(guī)劃期間城市規(guī)劃建設(shè)的可持續(xù)性科學(xué)發(fā)展提供地質(zhì)保障依據(jù),也為同類型城市進(jìn)行城市規(guī)劃和評(píng)價(jià)提供借鑒。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

1.1 地質(zhì)環(huán)境條件概述

1.1.1 地形地貌

研究區(qū)地處沿江丘陵平原區(qū),地形總體呈現(xiàn)南高北低。其中,北部為長江河漫灘,地形平坦低洼;中部為二級(jí)階地;南部為丘陵區(qū),地形起伏大,相對(duì)高差也較大。

1.1.2 地質(zhì)構(gòu)造

在區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造單元上,研究區(qū)處于揚(yáng)子陸塊下?lián)P子凹陷中的沿江褶斷帶,屬于凹陷中的次級(jí)隆起。褶皺由一系列北東向背、向斜構(gòu)成,背斜緊閉,向斜開闊,自西向東分別為金口嶺向斜、銅官山背斜、陶家山向斜、青山背斜。斷層在南部丘陵區(qū)十分發(fā)育,主要有北東、北西、近南北向三組(見圖1)。

1.1.3 地層巖性

區(qū)內(nèi)地層除缺失下中泥盆統(tǒng)外,從志留系至第四系均較發(fā)育。全區(qū)地層巖相以碳酸鹽巖層最為發(fā)育,累計(jì)厚度可達(dá)1 500 m以上,南部青山、銅官山地區(qū),除出露碳酸鹽巖外還有碎屑巖、侵入巖出露,北部地區(qū)多為松散第四系堆積物分布。

1.2 水文地質(zhì)概述

已有研究資料表明,基于地下水賦存條件、含水介質(zhì)及水動(dòng)力特性,研究區(qū)地下水可劃分為松散巖類孔隙水、碎屑巖(紅層)孔隙裂隙水、碳酸鹽巖裂隙巖溶水、基巖裂隙水4個(gè)主要類型?安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局321地質(zhì)隊(duì),安徽省銅陵城市地質(zhì)調(diào)查報(bào)告,2015。。南部青山、銅官山地區(qū),地勢高,地下水徑通流暢,水交替迅速,水質(zhì)類型以HCO3-Ca型為主,礦化度<0.5 g/L,pH值7.0左右,為微硬水;中北部沿江平原及紅星河、鐘倉河支流平原地區(qū),主要由全新統(tǒng)、中更新統(tǒng)的砂土、粘性土組成,該區(qū)地勢平坦,徑流條件較好,地下水水質(zhì)類型主要為HCO3-Ca型,次為HCO3-Ca·Mg,礦化度一般<0.78 g/L。

2 地質(zhì)環(huán)境問題

圖1 研究區(qū)區(qū)域構(gòu)造綱要示意圖Fig.1 Sketch map of the regional-tectonic outline of the studied area

1.工作區(qū)范圍;2.閃長巖;3.石英二長閃長巖;4.石英閃長玢巖;5.花崗閃長巖;6.背斜軸線;7.向斜軸線;8.基底斷層及編號(hào);9.斷層;10.不整合界線。

研究區(qū)以礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量豐富、礦種全而聞名,尤其以銅礦開采聞名于世,是全國重要的有色金屬基地。已探明礦種主要有銅、硫、鐵、金、銀、煤、石灰石等,其儲(chǔ)量均位于全省前列。受東西向基底斷裂和北東向隔擋式褶皺控制,在銅陵市中部自西向東有銅官山、獅子山、新橋、鳳凰山等4個(gè)銅礦田,分布于銅官山區(qū)、獅子山區(qū)、順安鎮(zhèn)。銅、金等多金屬從20紀(jì)50年代開始開采,以坑采為主,水泥用石灰?guī)r從20世紀(jì)90年代開始開采,均為露采。據(jù)2014年統(tǒng)計(jì)資料,銅陵銅礦石年產(chǎn)量676.97萬t,硫鐵礦年產(chǎn)量約 174.81萬t,水泥用灰?guī)r年產(chǎn)量約2 696.94萬t。礦山開采量大,帶來的地質(zhì)環(huán)境問題多。

2.1 礦山地質(zhì)環(huán)境問題

研究區(qū)內(nèi)大批礦山建成于20世紀(jì)50-60年代,受當(dāng)時(shí)技術(shù)條件的限制,礦產(chǎn)資源開發(fā)極大地改變了礦山生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)方式,造成了嚴(yán)重的地質(zhì)及生態(tài)環(huán)境破壞。針對(duì)研究區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境問題,基于大量實(shí)物資料、研究報(bào)告、科學(xué)文獻(xiàn)的調(diào)研和整理,歸納了該區(qū)主要礦山地質(zhì)環(huán)境問題(見表1)。

表1 研究區(qū)主要礦山地質(zhì)環(huán)境問題匯總表Table 1 The summary sheet of the geological environment problems of the main mine in the studied area

注:部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于《安徽省礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目總結(jié)報(bào)告》。

? 安徽省公益性地質(zhì)調(diào)查管理中心,安徽省地質(zhì)災(zāi)害汛前調(diào)查報(bào)告,2015。

2.2 地下水污染問題

2.3 地質(zhì)災(zāi)害問題

2.3.1 巖溶塌陷

巖溶塌陷是研究區(qū)最嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害之一,也是礦區(qū)較為突出的地質(zhì)環(huán)境問題。早于20世紀(jì)50年代在巖溶充水礦山就有巖溶塌陷出現(xiàn),50-70年代區(qū)內(nèi)尚且零星出現(xiàn),規(guī)模小,成災(zāi)輕,未被人們所重視。進(jìn)入80年代,地方經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,礦產(chǎn)資源及巖溶水資源被大量開采,巖溶塌陷日益頻繁,尤其是一些礦山疏干排水引發(fā)了大規(guī)模的巖溶塌陷,損失巨大。

自1955年以來,小街區(qū)、新橋礦、新民礦等地共產(chǎn)生大小塌陷群17處,塌陷點(diǎn)308個(gè),影響面積達(dá)5.25 km2。塌陷區(qū)主要分布于新橋、新民、小街地區(qū)及金口嶺地區(qū)。巖溶塌陷造成部分民房損毀,土地資源破壞。直接經(jīng)濟(jì)損失約1億元。截至目前,研究區(qū)現(xiàn)有巖溶塌陷4處,共產(chǎn)生塌坑128處,影響面積52.56×104m2。其中,小街巖溶塌陷規(guī)模達(dá)到中型級(jí)別,其余三個(gè)巖溶塌陷均為小型。其產(chǎn)生原因均間接或直接與周邊礦山排水或機(jī)井抽水有關(guān)。巖溶塌陷破壞市政設(shè)施、道路、民房、廠房、農(nóng)田,造成礦區(qū)地表水灌入地下采掘巷道,加大礦山排水壓力,此外還造成礦區(qū)周邊農(nóng)田漏水,無法正常耕種。

2.3.2 采空塌陷

采空塌陷是研究區(qū)內(nèi)較常見的一種地質(zhì)災(zāi)害,可劃分為銅礦區(qū)采空塌陷和煤礦區(qū)采空塌陷。兩者總計(jì)11處,影響面積2.42×106m2。11處采空塌陷均為采空區(qū)冒頂型塌陷。銅礦采空塌坑往往成群集式分布,塌陷坑間距幾米至上百米不等,在地形上無選擇性;煤礦采空塌坑往往呈長列式分布,長列方向多為45°,群集式分布較少。采空塌陷造成礦區(qū)地面下陷,周邊居民房屋開裂倒塌,被迫搬遷安置,同時(shí)塌陷也危及礦山自身安全生產(chǎn)。

2.3.3 滑坡和崩塌地質(zhì)災(zāi)害

滑坡是研究區(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害之一,主要分布在南部丘陵區(qū),主要由于人類工程切坡或者礦山廢石土的堆積而引起的?；诂F(xiàn)有資料調(diào)查統(tǒng)計(jì),區(qū)內(nèi)歷史上發(fā)生滑坡23處(含1處不穩(wěn)定斜坡),其中21處已經(jīng)治理,現(xiàn)有隱患點(diǎn)2處。崩塌地質(zhì)災(zāi)害在研究區(qū)內(nèi)發(fā)育相對(duì)較少,經(jīng)調(diào)查僅有1處。

3 樣品采集與評(píng)價(jià)方法

3.1 樣品采集

本文的土壤、地下水元素含量數(shù)據(jù)來源于安徽省公益性地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目“銅陵市城市地質(zhì)調(diào)查”資料,采樣地點(diǎn)主要位于銅陵市主城區(qū)120 km2范圍內(nèi),土壤樣品基本按1個(gè)點(diǎn)/1 km2采集,采樣深度0～20 cm,共取樣100組,分析元素和指標(biāo)共54項(xiàng);水樣主要考慮到研究區(qū)碎屑巖(紅層)孔隙裂隙水、基巖裂隙水水量貧乏(泉流量一般0.1～1 L/s),故重點(diǎn)對(duì)第四系孔隙水和巖溶水采樣。根據(jù)不同地層(Q4、T1h、T1y、P1q、C2+3、νδ等),選用代表性不同的37個(gè)水點(diǎn)進(jìn)行采樣并分析,其中松散巖類孔隙水水樣6個(gè)(北部平原區(qū)),碳酸鹽巖類裂隙溶洞水水樣31個(gè)(南部銅官山、獅子山等礦區(qū))。其中全分析14組,簡分析23組。分析測試工作由安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所等完成。土壤、地下水樣品采集地點(diǎn),類型,樣品編號(hào)見采樣圖(圖2)。

3.2 土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法

3.3 地下水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法

研究區(qū)地下水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848—2017)[2],且參考《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749—2006)[3]。評(píng)價(jià)方法:先評(píng)價(jià)各單項(xiàng)組分,并劃分組分所屬質(zhì)量類別;之后,根據(jù)表2,分別確定各類別的單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)分值Fi;最后采用綜合指數(shù)(F)法確定地下水水質(zhì)級(jí)別(見表3)。

圖2 研究區(qū)土壤、地下水采樣圖Fig.2 The map showing the locations of the soil and underground water samples in the studied area1.T1h和龍山組;2.T1y殷坑組;3.T2t銅頭尖組;4.T2y月山組;5.P2l龍?zhí)督M;6.S1m茅山組;二長花崗斑巖;花崗閃長巖;9.實(shí)測正斷層;10.實(shí)測逆斷層;11.工程地質(zhì)鉆孔(收集)及編號(hào);12.取土壤樣位置及編號(hào);13.取水樣點(diǎn)位置及編號(hào)。

級(jí)別分類優(yōu)良良好較好較差極差F<0.80(0.8,2.5)(2.5,4.25)(4.25,7.2)≥4.25

4 評(píng)價(jià)結(jié)果

4.1 地下水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果

4.1.1 單項(xiàng)評(píng)價(jià)

表3 研究區(qū)地下水水質(zhì)劃分級(jí)別統(tǒng)計(jì)表Table 3 The statistics of the division level of underground water ofthe studied area

單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)結(jié)果表明,研究區(qū)第四系孔隙水一般達(dá)到Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn),少數(shù)監(jiān)測點(diǎn)(WJ5、WJ8)達(dá)到Ⅳ、Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn),究其原因是上述監(jiān)測點(diǎn)分別在銅官山區(qū)映湖山莊黑沙河旁和獅子山區(qū)銅礦排污溝旁,排污溝渠的滲漏將污染物帶入地下水從而對(duì)地下水造成污染,地下水中硫酸鹽、氨氮、亞硝酸鹽、鐵、錳、總硬度等指標(biāo)超出標(biāo)準(zhǔn)。

單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,研究區(qū)巖溶水水質(zhì)較好,大多數(shù)監(jiān)測點(diǎn)達(dá)Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn),少數(shù)監(jiān)測點(diǎn)達(dá)Ⅳ、Ⅴ類。達(dá)到Ⅳ、Ⅴ類的項(xiàng)目源于該監(jiān)測點(diǎn)地下水中硫酸鹽、鐵、錳以及總硬度等指標(biāo)超出標(biāo)準(zhǔn)。

4.1.2 綜合評(píng)價(jià)

通過對(duì)所有監(jiān)測點(diǎn)地下水水質(zhì)按加附注的評(píng)分法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果表明,研究區(qū)巖溶水水質(zhì)總體較好,局部巖溶水水質(zhì)較差(WJ4),這些較差地區(qū)主要是地下水徑通流暢,水交替迅速,受礦區(qū)開采疏干排水及廢水排放影響較大;第四系孔隙水水質(zhì)主要為較好,部分較差—極差(WJ2、WJ3)。

較差—極差地段主要分布于市區(qū)及城郊集鎮(zhèn)區(qū)以及農(nóng)墾區(qū),上述區(qū)域地下水中鐵、錳、硫酸根、氨氮、亞硝酸鹽等指標(biāo)超出標(biāo)準(zhǔn),究其原因鐵、錳離子富集主要與還原環(huán)境和介質(zhì)中含鐵、錳有關(guān)。坡洪積含水層以及巖溶含水層上覆粘性土中都含有豐富的鐵、錳成分,同時(shí)含水層普遍具有二元結(jié)構(gòu),大氣降水垂直入滲補(bǔ)給較弱,缺氧易形成還原環(huán)境,介質(zhì)中有較穩(wěn)定的高價(jià)鐵、錳氧化物,還原成低價(jià)的鐵、錳的易溶鹽并離解出大量的二價(jià)鐵、錳離子,使得地下水中的鐵、錳離子含量較高,從而形成較高的背景值。

手術(shù)定在下個(gè)周一。我故作輕松地告訴他們，我要去出趟長差，前段時(shí)間讓他們適應(yīng)城市生活也是為了出差做準(zhǔn)備。

4.2 土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果

4.2.1 單項(xiàng)評(píng)價(jià)

經(jīng)對(duì)研究區(qū)100組土壤樣品重金屬含量的測試,并對(duì)測試結(jié)果進(jìn)行單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià),研究結(jié)果表明,8項(xiàng)檢驗(yàn)重金屬元素達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的樣品僅有18組,達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的樣品43組,達(dá)到三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的樣品27組,而超過三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值的樣品12組,即意味著研究區(qū)12%的土壤樣品已經(jīng)超過保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和植物正常生長的土壤臨界值。

大部分(62%)采樣點(diǎn)八項(xiàng)重金屬元素單項(xiàng)污染指數(shù)Pi≤1(Pi=Ci/Si,Pi為土壤中污染物i的單項(xiàng)指數(shù);Ci為土壤中污染物i的實(shí)測數(shù)據(jù);Si為污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。),說明研究區(qū)大部分土壤未受污染,但是亦有38%采樣點(diǎn)一項(xiàng)或以上重金屬元素單項(xiàng)污染指數(shù)Pi>1,特別是TR98監(jiān)測點(diǎn)Hg元素單項(xiàng)污染指數(shù)Pi高達(dá)108.5,說明該監(jiān)測點(diǎn)Hg元素污染很嚴(yán)重,該點(diǎn)位于銅官山礦區(qū)金口嶺銅礦北面,受銅金礦開采影響較大,Hg為銅金礦開采的伴生金屬,礦坑淋濾水隨著地形南高北底流向北面,使礦井北面部分地段受到污染,但Hg元素污染呈現(xiàn)單點(diǎn)形式,其他地區(qū)未受到Hg污染。因此,就單項(xiàng)指標(biāo)的污染評(píng)價(jià)結(jié)果來說,研究區(qū)局部地區(qū)土壤已經(jīng)受到不同重金屬元素的污染。

4.2.2 綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)本次土壤取樣分析資料,按綜合污染指數(shù)法(內(nèi)梅羅污染指數(shù)法)進(jìn)行污染程度綜合評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果(圖3)表明,分別有43%和26%的樣品達(dá)到安全和警戒線等級(jí),另有21%的樣品達(dá)到輕污染,3%的樣品達(dá)到中污染,7%的樣品達(dá)到重污染等級(jí)。重—中污染主要集中在礦山及城區(qū)地段,其中重度污染主要分布在研究區(qū)南部的銅官山、獅子山礦井周邊,污染元素主要為Cu、As、Cd、Hg,可見礦山開采以及人類生產(chǎn)活動(dòng)是造成研究區(qū)重金屬污染的首要原因。污染主要以砷(As)為例進(jìn)行說明,TR105、TR106采樣點(diǎn)位于銅官山礦區(qū)周邊,實(shí)測值分別為72 mg/kg、74.4 mg/kg,計(jì)算單項(xiàng)污染指數(shù)分別為2.4和2.48。已有研究表明[4],銅官山銅礦床伴生有害元素主要為As,礦石樣品分析資料表明,金礦體砷平均含量為2.35%,全礦床砷平1.地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量好區(qū);2.地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量中等區(qū);3.地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量分區(qū)界線;4.地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量較好區(qū);5.地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量較差—差區(qū);6.研究區(qū)范圍。

圖3 研究區(qū)土壤污染綜合評(píng)價(jià)分級(jí)圖Fig.3 The comprehensive evaluation level of soil pollution in the studied area1.安全等級(jí);2.警戒線等級(jí);3.輕污染等級(jí);4.中污染等級(jí);5.重污染等級(jí);6.工作區(qū)范圍。

圖4 研究區(qū)城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)模型圖Fig.4 The map showing the evaluation model of the quality of urban geological environment for the studied area

圖5 研究區(qū)城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)圖Fig.5 The map showing the comprehensive assessment of the quality of urban geologicalenvironment for the studied area

均含量為1.20%?安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局321地質(zhì)隊(duì),安徽省銅陵市天馬山硫金礦床勘探報(bào)告,2014。。由此看出,鑒于研究區(qū)內(nèi)金屬礦山數(shù)量眾多,礦坑含砷廢水外排,礦山廢石、廢渣堆放地表,大氣降水淋濾,都可能對(duì)土壤產(chǎn)生一定的污染。

考慮到研究區(qū)中北部為新建開發(fā)區(qū)和湖蕩區(qū),人類工程活動(dòng)相對(duì)較弱,結(jié)合圖3中TR38、TR65土壤樣品的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,該區(qū)土壤污染等級(jí)相對(duì)較低,為安全等級(jí)型土壤。

5 研究區(qū)城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

5.1 評(píng)價(jià)方法

一般而言,城市地質(zhì)環(huán)境是由多因素相聯(lián)系而組成的復(fù)雜系統(tǒng),綜合評(píng)價(jià)每個(gè)區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量,對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)和城市地質(zhì)體開發(fā)具有十分現(xiàn)實(shí)的意義[5]。綜合上文闡述的地下水、土壤地質(zhì)環(huán)境問題,現(xiàn)將影響研究區(qū)城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的因素主要?jiǎng)澐譃樵刭|(zhì)環(huán)境因素、次生地質(zhì)環(huán)境因素和人為因素3類,即3類評(píng)價(jià)指標(biāo)。參考前人研究成果[6-7],進(jìn)一步將影響研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)的因子確定為15個(gè),建立評(píng)價(jià)模型(圖5)。在此基礎(chǔ)上,通過層次分析和專家評(píng)判(專家打分法)相結(jié)合的方法確定出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

按公里網(wǎng)將市區(qū)劃分成11×11個(gè)基本單元,各指標(biāo)取值的標(biāo)準(zhǔn)化值乘以該指標(biāo)的權(quán)重(見圖4),之后求和,即得到研究區(qū)各區(qū)域的綜合城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果(圖5)。

5.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

圖5表明,銅陵市城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量整體上呈現(xiàn)從西北向東南逐漸變差趨勢,主要是西北向?yàn)槌鞘行陆▍^(qū)和湖蕩區(qū),地形較為平坦,水質(zhì)較好,地質(zhì)災(zāi)害較少,評(píng)價(jià)結(jié)果好。中部及東北部主要為城市老城區(qū)及農(nóng)墾區(qū),受人類活動(dòng)影響較大,水質(zhì)一般,水土污染以面源為主,地質(zhì)災(zāi)害較多,評(píng)價(jià)結(jié)果為較好—中等。東南部主要為獅子山、銅官山、天馬山等老舊采礦、選礦(冶金)加工區(qū),也是原立新煤礦開采區(qū)及煤化工基地等,為丘陵區(qū),地形坡度較大,水土流失嚴(yán)重,因采礦引起的地面塌陷災(zāi)害、地下水、土壤污染等也較為嚴(yán)重,評(píng)價(jià)結(jié)果為較差—差。這些評(píng)價(jià)結(jié)果與銅陵市礦山、化工、電力、冶金等行業(yè)分布較為吻合,具體是評(píng)價(jià)結(jié)果好的區(qū)域總面積為53.5 km2,其主要分布在銅陵市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、西湖新區(qū)等地,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的44.21%;較好區(qū)域面積為50.7 km2,其主要分布在建成區(qū)以及西湖、東湖、天井湖周邊地區(qū),占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的41.90%;中等區(qū)域面積為10.0 km2,其主要分布在烏木山、螺螄山、筆架山、青山等丘陵坡麓地區(qū)以及原立新煤礦區(qū)外圍(背斜翼部),占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的8.26%;較差—差區(qū)域面積為6.8 km2,其主要分布在天馬山、獅子山及原立新煤礦區(qū)(背斜核部,煤層露頭線附近),占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的5.62%。

6 結(jié)論和建議

(1) 銅陵市第四系孔隙水水、地下巖溶水水質(zhì)總體較好,部分較差—極差。較差—極差地段主要分布于市區(qū)及城郊集鎮(zhèn)區(qū)以及農(nóng)墾區(qū)。針對(duì)污染地段,建議進(jìn)一步完善地表排水系統(tǒng),防止大氣降水、工業(yè)及生活污水下滲;同時(shí)加強(qiáng)地下水治理工程,通過隔水密閉墻等系統(tǒng),減弱周邊礦山生產(chǎn)對(duì)地下含水層破壞及造成的污染。

(2) 銅陵市土壤大部分沒有受到污染,但局部地區(qū)污染嚴(yán)重,重—中污染主要集中在礦山及城區(qū)地段,新建開發(fā)區(qū)和湖蕩區(qū)污染較輕。對(duì)于污染嚴(yán)重區(qū),建議加強(qiáng)對(duì)污染源頭的控制,尤其加強(qiáng)礦區(qū)淋濾水的處理和農(nóng)業(yè)面源污染的控制。

(3) 銅陵市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量總體較好,天馬山、獅子山及原立新煤礦區(qū)等局部地區(qū)質(zhì)量較差。較差地區(qū)已超過了生態(tài)環(huán)境紅線和地質(zhì)環(huán)境底線,今后需加大生產(chǎn)礦山的地質(zhì)環(huán)境保護(hù)、閉坑礦山的地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理及礦區(qū)土壤重金屬污染的修復(fù)。結(jié)合銅陵市城市規(guī)劃,對(duì)南部金屬礦山采空區(qū)建議不要建設(shè)重要建設(shè)工程,防止采空塌陷帶來危害;對(duì)于中部煤礦采空區(qū)應(yīng)在地面變形趨于穩(wěn)定后進(jìn)行工程建設(shè)。

(4) 針對(duì)銅陵市城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量總體特點(diǎn),筆者認(rèn)為,銅陵市今后應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)污染源頭控制,尤其是加強(qiáng)東南部礦山開采時(shí)的“三廢”處理,對(duì)礦石堆場、廢石堆進(jìn)行防滲處理,對(duì)淋濾水進(jìn)行收集處理,同時(shí)完善污水處理措施,加強(qiáng)污水凈化,改進(jìn)處理方法,切實(shí)符合排放標(biāo)準(zhǔn)。