趙宏偉,張 妍,賈 琰,瞿炤珺,王 喆,李 曉,張盛楠,吳志強(qiáng),高文碩
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所,哈爾濱 150030)
全球氣候變化導(dǎo)致自然氣象災(zāi)害頻發(fā),低溫冷害是限制作物生長(zhǎng)發(fā)育主要逆境之一。黑龍江省是我國(guó)粳稻種植大省,分蘗期低溫冷害時(shí)常發(fā)生,嚴(yán)重影響寒地粳稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成。王立志等研究表明,分蘗期低溫脅迫下水稻分蘗數(shù)減少,最高分蘗數(shù)、分蘗發(fā)生速度和分蘗消亡速度下降[1];葉面積指數(shù)、高效葉面積和葉片生長(zhǎng)速度顯著降低,干物質(zhì)積累和產(chǎn)量顯著下降[2]。王艷春等認(rèn)為分蘗期低溫冷害造成水稻代謝機(jī)能紊亂,生育期推遲,穗數(shù)和粒數(shù)減少,且低溫脅迫時(shí)間越長(zhǎng),危害越重[3]。耿立清等認(rèn)為分蘗期低溫脅迫下稻株葉色變淡,有效分蘗終止期延遲,產(chǎn)量下降[4]。因此,開(kāi)展水稻分蘗期低溫冷害防控研究對(duì)黑龍江省水稻生產(chǎn)具有重要意義。
逆境脅迫下GABA、SA和Pro對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育起重要調(diào)節(jié)作用[5-7]。GABA廣泛存在于植物中,與其抗逆性密切相關(guān)[8];施用GABA可減輕小麥幼苗因寒冷而引起的氧化損傷[9]。SA是一種植物內(nèi)源酚類(lèi)物質(zhì),具有抵抗逆境作用[10];徐芬芬等研究表明低溫條件下施用SA影響水稻幼苗生理生化特征,提高水稻抗冷性[11-12]。低溫時(shí)Pro可穩(wěn)定植物物質(zhì)代謝[13],增強(qiáng)水稻耐冷性[14]。綜上所述,低溫脅迫下外源施用GABA、SA和Pro可調(diào)控作物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程,提高其耐冷性。外源物質(zhì)通常具有濃度效應(yīng),并與作物類(lèi)型、發(fā)育階段、脅迫強(qiáng)度和施用方式等有關(guān),目前缺乏GABA、SA和Pro對(duì)分蘗期低溫脅迫下寒地粳稻調(diào)控效應(yīng)相關(guān)報(bào)道。因此,本文在分蘗期低溫脅迫下葉面噴施3種外源物質(zhì),通過(guò)寒地粳稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量確定最適濃度,為建立寒地粳稻耐低溫脅迫化控栽培技術(shù)提供理論支持。
東農(nóng)428屬耐冷型品種,冷水處理空殼率為7.93%~9.00%;松粳10屬冷敏感品種,冷水處理空殼率為14.98%[15]。
2017年在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)阿城實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)基地開(kāi)展試驗(yàn)。采用3個(gè)獨(dú)立裂區(qū)設(shè)計(jì),分別以GABA、SA和Pro施用濃度為主區(qū)(外源物質(zhì)濃度見(jiàn)表1),水稻品種為副區(qū)。4月18日播種,5月24日移栽。行距30 cm,穴距13.3 cm,每穴3株,每區(qū)面積15 m2,各區(qū)之間留有保護(hù)行。
表1 外源物質(zhì)及濃度Table 1 Exogenous substancesand concentrations
試驗(yàn)以正常灌溉為對(duì)照(CK),水稻分蘗始期以10 d 15℃冷水灌溉[16-17]作低溫處理,每日6:00~20:00,用Pt100溫度計(jì)每隔5 min測(cè)量各區(qū)水溫,每隔30 min計(jì)算平均水溫,通過(guò)調(diào)節(jié)冷水灌入量及水流速度,冷水處理各區(qū)水溫維持15℃[18]。于冷水灌溉第1天15:00~15:30(晴朗無(wú)風(fēng)),葉面噴施不同濃度外源物質(zhì)(各溶液均含0.1%(V/V)Tween-20附著劑),0.5 L·m-2。其他管理同一般大田生產(chǎn)。
1.3.1 分蘗
水稻返青后各區(qū)定點(diǎn)選取3穴整齊一致稻株掛牌標(biāo)記,自低溫處理第1天結(jié)束后每5 d調(diào)查一次,至抽穗期結(jié)束。
1.3.2 株高
水稻返青后各區(qū)定點(diǎn)選取3穴整齊一致稻株掛牌標(biāo)記,自低溫處理第1天結(jié)束后每5 d調(diào)查一次,至齊穗期結(jié)束。
1.3.3 干物質(zhì)
水稻返青后各區(qū)選取整齊一致稻株掛牌標(biāo)記,分別于分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期、乳熟期,成熟期取樣,每處理取3穴,測(cè)定全株干物重。
1.3.4 葉面積
水稻返青后各區(qū)定點(diǎn)選取3穴整齊一致稻株掛牌標(biāo)記,分別于分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期、乳熟期,成熟期測(cè)量葉長(zhǎng)和最大葉寬,計(jì)算葉面積指數(shù)。抽穗期測(cè)定時(shí),葉面積分為總?cè)~面積(所有綠葉面積)、高效葉面積(有效莖蘗頂三葉的葉面積)和有效葉面積(有效莖蘗的葉面積)。
1.3.5 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素
每區(qū)另取代表性稻株3穴,室內(nèi)考種,測(cè)定產(chǎn)量構(gòu)成因素并計(jì)算理論產(chǎn)量。
1.3.6 相關(guān)計(jì)算
① 光合勢(shì)(m2·d·m-2)=1/2(LAI1+LAI2)(t2-t1),LAI1和LAI2為前后2次測(cè)定葉面積指數(shù),t1和t2為前后2次測(cè)定時(shí)間(d)
②有效葉面積率(%)=(有效葉面積指數(shù)/最大葉面積指數(shù))×100%
③高效葉面積率(%)=(高效葉面積指數(shù)/最大葉面積指數(shù))×100%
采用Microsoft Excel 2013和SPSS19.0作數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
由圖1~3可知,與分蘗期低溫脅迫相比,外源GABA、SA、Pro處理下寒地粳稻分蘗數(shù)均顯著增加,東農(nóng)428峰值提前(7月8日),其中2 mmol·L-1GABA、2 mmol·L-1SA和30 mmol·L-1Pro處理下寒地粳稻最高分蘗數(shù)增幅最大。與正常灌溉水平相比,施用2 mmol·L-1SA東農(nóng)428和松粳10最高分蘗數(shù)均高于正常灌溉水平;施用2 mmol·L-1GABA和30 mmol·L-1Pro東農(nóng)428和松粳10最高分蘗數(shù)與正常灌溉水平差異不顯著。
由表2~4可知,寒地粳稻株高隨水稻生育期增加,齊穗期(8月12日)達(dá)最大,此后趨于穩(wěn)定。與分蘗期低溫脅迫相比,3種外源物質(zhì)均提高低溫脅迫下寒地粳稻株高。低溫脅迫下分別施用2 mmol·L-1GABA和30 mmol·L-1Pro,東農(nóng)428和松粳10株高均高于正常灌溉水平;施用1~2 mmol·L-1SA,東農(nóng)428株高高于正常灌溉水平;施用2 mmol·L-1SA,松粳10株高高于正常灌溉水平。
由表5~6可知,寒地粳稻葉面積指數(shù)呈先升后降趨勢(shì),抽穗期達(dá)最大值。與分蘗期低溫脅迫相比,外源GABA、SA、Pro顯著提高低溫脅迫下寒地粳稻抽穗期葉面積指數(shù)、高效葉面積率和有效葉面積率。
與分蘗期低溫脅迫相比,外源GABA處理下東農(nóng)428抽穗期葉面積指數(shù)、高效葉面積率和有效葉面積率增幅分別為15.72%~42.80%,4.13%~11.53%和3.38%~11.22%;松粳10分別增幅為23.77%~53.83%,4.56%~12.36%和2.87%~10.26%;其中2 mmol·L-1GABA處理下兩品種抽穗期葉面積指數(shù)、高效葉面積率和有效葉面積率增幅最大,該處理下兩品種抽穗期葉面積指數(shù)均顯著高于正常灌溉水平,高效葉面積率和有效葉面積率與正常灌溉水平差異不顯著。
與分蘗期低溫脅迫相比,外源SA處理下東農(nóng)428抽穗期葉面積指數(shù)、高效葉面積率和有效葉面積率增幅分別為13.45%~25.95%,3.30%~12.23%和4.22%~13.88%;松粳10增幅分別為16.11%~36.54%,2.05%~15.84%和2.30%~12.10%;其中2 mmol·L-1SA處理下兩品種抽穗期葉面積指數(shù)、高效葉面積率和有效葉面積率增幅最大。與正常灌溉水平相比,2 mmol·L-1SA處理下東農(nóng)428和松粳10抽穗期葉面積指數(shù)均高于正常灌溉水平,高效葉面積率和有效葉面積率與正常灌溉水平差異不顯著。
圖1 分蘗期低溫脅迫下施用GABA對(duì)寒地粳稻分蘗影響Fig.1 Effect of exogenousapplication GABA on tillersof rice in cold-region under low-temperature stress at tillering stage
圖2 分蘗期低溫脅迫下施用SA對(duì)寒地粳稻分蘗影響Fig.2 Effect of exogenousapplication SA on tillersof ricein cold-region under low-temperaturestressat tillering stage
與分蘗期低溫脅迫相比,外源Pro處理下東農(nóng)428抽穗期葉面積指數(shù)、高效葉面積率和有效葉面積率增幅分別為6.25%~22.73%,3.06%~8.68%和0.74%~13.67%;松粳10增幅分別為17.09%~23.97%, 4.56%~12.36%和 2.87%~10.26%;其中30 mmol·L-1Pro處理下兩品種抽穗期葉面積指數(shù)、高效葉面積率和有效葉面積率增幅最大,且與正常灌溉水平差異不顯著。
圖3 分蘗期低溫脅迫下施用Pro對(duì)寒地粳稻分蘗影響Fig.3 Effect of exogenousapplication Pro on tillers of rice in cold-region under low-temperaturestressat tillering stage
表2 分蘗期低溫脅迫下施用GABA對(duì)寒地粳稻株高影響Table 2 Effect of exogenous application GABA on plant height of rice in cold-region under low-temperaturestressat tillering stage (cm)
表3 分蘗期低溫脅迫下施用SA對(duì)寒地粳稻株高影響Table 3 Effect of exogenousapplication SA on plant height of rice in cold-region under low-temperature stress at tillering stage (cm)
表4 分蘗期低溫脅迫下施用Pro對(duì)寒地粳稻株高影響Table4 Effect of exogenous application Pro on plant height of rice in cold-region under low-temperature stress at tillering stage (cm)
表5 分蘗期低溫脅迫下施用GABA對(duì)寒地粳稻葉面積影響Table 5 Effect of exogenous application GABA on leaf area of rice in cold-region under low-temperature stress at tillering stage
表6 分蘗期低溫脅迫下施用SA對(duì)寒地粳稻葉面積影響Table 6 Effect of exogenousapplication SA on leaf area of ricein cold-region under low-temperature stress at tillering stage
表7 分蘗期低溫脅迫下施用Pro對(duì)寒地粳稻葉面積影響Table 7 Effect of exogenous application Pro on leaf area of rice in cold-region under low-temperaturestressat tillering stage
由圖4~6可知,與分蘗期低溫脅迫相比,外源GABA、SA、Pro提高低溫脅迫下寒地粳稻不同生育階段光合勢(shì),其中2 mmol·L-1GABA、2 mmol·L-1SA和30 mmol·L-1Pro處理下寒地粳稻光合勢(shì)增幅最大。與正常灌溉水平相比,低溫脅迫下施用2 mmol·L-1GABA,兩品種各生育階段光合勢(shì)大于正常灌溉水平(除乳熟期至成熟期松粳10光合勢(shì));分別施用2 mmol·L-1SA和30 mmol·L-1Pro東農(nóng)428各生育階段光合勢(shì)均大于正常灌溉。
由圖7~9可知,隨生育進(jìn)程寒地粳稻干物質(zhì)積累量逐漸增加。與分蘗期低溫脅迫相比,外源GABA、SA、Pro處理均顯著提高低溫脅迫下寒地粳稻成熟期干物質(zhì)積累量。
與分蘗期低溫脅迫相比,外源GABA處理下東農(nóng)428和松粳10成熟期干物質(zhì)積累量增幅分別為18.67%~36.44%和11.12%~32.54%,其中2 mmol·L-1GABA處理下東農(nóng)428和松粳10干物質(zhì)積累量增幅最大。低溫脅迫下施用2 mmol·L-1GABA,東農(nóng)428和松粳10成熟期干物質(zhì)積累量均高于正常灌溉。
與分蘗期低溫脅迫相比,外源SA處理下東農(nóng)428和松粳10成熟期干物質(zhì)積累量增幅分別為23.67%~34.92%和8.32%~32.21%;其中2 mmol·L-1SA處理下東農(nóng)428和松粳10干物質(zhì)積累量增幅最大。低溫脅迫下施用2 mmol·L-1SA,東農(nóng)428和松粳10成熟期干物質(zhì)積累量均高于正常灌溉。
與分蘗期低溫脅迫相比,外源Pro處理下東農(nóng)428和松粳10成熟期干物質(zhì)積累量增幅為18.30%~28.99%和12.53%~26.96%;其中30 mmol·L-1Pro處理下東農(nóng)428和松粳10干物質(zhì)積累量增幅最大。低溫脅迫下施用30 mmol·L-1Pro,東農(nóng)428和松粳10成熟期干物質(zhì)積累量與正常灌溉水平差異不顯著。
圖4 分蘗期低溫脅迫下施用GABA對(duì)寒地粳稻光合勢(shì)影響Fig.4 Effect of exogenous application GABA on photosynthetic potential of rice in cold-region under low-temperature stress at tillering stage
圖5 分蘗期低溫脅迫下施用SA對(duì)寒地粳稻光合勢(shì)影響Fig.5 Effect of exogenousapplication SA on photosynthetic potential of ricein cold-region under low-temperature stress at tillering stage
由表8~10可知,與分蘗期低溫脅迫相比,外源施用GABA、SA、Pro均顯著提高低溫脅迫下寒地粳稻產(chǎn)量。與分蘗期低溫脅迫相比,外源GABA處理下東農(nóng)428和松粳10產(chǎn)量增幅分別為21.51%~45.88%和15.15%~44.49%,其中2 mmol·L-1GABA處理下東農(nóng)428和松粳10產(chǎn)量增幅最大,且顯著提高兩品種有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重以及松粳10結(jié)實(shí)率。低溫脅迫下施用2 mmol·L-1GABA,東農(nóng)428和松粳10產(chǎn)量與正常灌溉差異不顯著。
圖6 分蘗期低溫脅迫下施用Pro對(duì)寒地粳稻光合勢(shì)影響Fig.6 Effect of exogenous application Pro on photosynthetic potential of rice in cold-region under low-temperature stressat tillering stage
圖7 分蘗期低溫脅迫下施用GABA對(duì)寒地粳稻干物質(zhì)積累影響Fig.7 Effect of exogenous application GABA on dry matter accumulation of rice in cold-region under low-temperature stress at tillering stage
與分蘗期低溫脅迫相比,外源SA處理下東農(nóng)428和松粳10產(chǎn)量增幅分別為24.37%~48.67%和22.01%~45.76%;其中2 mmol·L-1SA處理下東農(nóng)428和松粳10產(chǎn)量增幅最大,且顯著提高兩品種有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重和結(jié)實(shí)率。低溫脅迫下施用2 mmol·L-1SA,東農(nóng)428和松粳10產(chǎn)量與正常灌溉水平差異不顯著。
與分蘗期低溫脅迫相比,外源Pro處理下東農(nóng)428和松粳10產(chǎn)量增幅分別為16.31%~47.24%和15.30%~44.88%;其中30 mmol·L-1Pro處理下東農(nóng)428和松粳10產(chǎn)量增幅最大,且顯著提高兩品種有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重和結(jié)實(shí)率。與正常灌溉水平相比,施用20~30 mmol·L-1Pro東農(nóng)428和松粳10產(chǎn)量差異不顯著。
圖8 分蘗期低溫脅迫下施用SA對(duì)寒地粳稻干物質(zhì)積累影響Fig.8 Effect of exogenous application SA on dry matter accumulation of rice in cold-region under low-temperaturestressat tillering stage
圖9 分蘗期低溫脅迫下施用Pro對(duì)寒地粳稻干物質(zhì)積累影響Fig.9 Effect of exogenousapplication Pro on dry matter accumulation of ricein cold-region under low-temperature stress at tillering stage
表8 分蘗期低溫脅迫下施用GABA對(duì)寒地粳稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素影響Table8 Effect of exogenous application GABA on yield and yield components of rice in cold-region under low-temperaturestressat tillering stage
表9 分蘗期低溫脅迫下施用SA對(duì)寒地粳稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素影響Table 9 Effect of exogenousapplication SA on yield and yield components of rice in cold-region under low-temperature stressat tillering stage
表10 分蘗期低溫脅迫下施用Pro對(duì)寒地粳稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素影響Table 10 Effect of exogenous application Pro on yield and yield components of rice in cold-region under low-temperature stressat tillering stage
王曉冬等研究表明外源GABA、SA、Pro可調(diào)節(jié)逆境條件下作物生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成[19-21]。黃娟研究表明低溫條件下,10 mmol·L-1GABA浸種可顯著改善黃瓜幼苗生長(zhǎng)狀況[22]。代其林研究發(fā)現(xiàn)SA可提高水稻幼苗抵御低溫脅迫能力,且最適施用濃度為1 mmol·L-1[23]。Posmyk等指出5℃低溫下,5 mmol·L-1Pro水溶液有助于豇豆種子生長(zhǎng)發(fā)育[24]。本研究表明,外源GABA、SA和Pro緩解水稻分蘗期低溫脅迫最適濃度分別為2、2和30 mmol·L-1,與前人報(bào)道最適濃度不同,進(jìn)一步證實(shí)外源物質(zhì)有效性與作物類(lèi)型、發(fā)育階段和脅迫強(qiáng)度有關(guān)。
Jia等研究表明逆境脅迫下外源GABA、SA、Pro緩解逆境脅迫對(duì)作物葉片光合特性影響,增強(qiáng)其耐逆性[25-27]。本研究中外源GABA、SA和Pro緩解低溫脅迫對(duì)寒地粳稻葉面積指數(shù)、抽穗期高效葉面積率和有效葉面積率抑制作用,促進(jìn)光合產(chǎn)物積累,尤其促進(jìn)抽穗后期干物質(zhì)積累。葉片光合作用改善是否為有效抵御低溫脅迫主因,有待進(jìn)一步探究。
3種外源物質(zhì)對(duì)低溫脅迫下東農(nóng)428產(chǎn)量增幅大于松粳10,由此推斷分蘗期低溫脅迫下耐冷性強(qiáng)品種東農(nóng)428可塑性較強(qiáng)。3種外源物質(zhì)中,SA處理下寒地粳稻分蘗數(shù)、有效穗數(shù)形成最多,產(chǎn)量增幅最大,故SA施用效果最好。東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院水稻研究所課題組前期研究證實(shí)SA對(duì)鹽脅迫下水稻調(diào)控作用大于GABA和Pro,且利用3種外源物質(zhì)復(fù)配可有效提高水稻耐鹽性[28]。3種外源物質(zhì)復(fù)配對(duì)水稻耐低溫脅迫是否具有協(xié)同增效作用有待進(jìn)一步研究。此外,3種外源物質(zhì)緩解水稻低溫脅迫生理機(jī)制及最佳噴施時(shí)期尚待明確。
外源GABA、SA和Pro有效緩解分蘗期低溫脅迫對(duì)寒地粳稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成抑制作用。3種外源物質(zhì)最適濃度分別為2 mmol·L-1GABA、2 mmol·L-1SA和30 mmol·L-1Pro。本研究可為寒地粳稻分蘗期防御低溫冷害化控栽培技術(shù)制定提供理論依據(jù)和技術(shù)支持,對(duì)黑龍江省水稻生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展具有參考價(jià)值。