蔡康永：未來， 明星只是你生活的道具

“我們只在乎明星身邊的自己”

編者按：在蔡康永看來，人類是所有物種中對自己最感興趣的，而普通人對自我的關(guān)注又要超過明星，因?yàn)楹笳叩淖晕乙呀?jīng)在公共平臺上得到充分的展現(xiàn)。隨著VR技術(shù)的發(fā)展，明星將變成普通人生活中的“零件”，通過技術(shù)“一對一”地服務(wù)粉絲，幫助人們實(shí)現(xiàn)自我、提升幸福感。

很多人認(rèn)為，娛樂形態(tài)一直沒有什么太大的變化，可是以我身在其中的感受來說，我覺得變化得頗為激烈。

首先，我要問一個問題，那就是：人類跟動物最大的差別是什么？

很多人會說，人類有很多想法跟情緒是動物沒有的?？墒沁@些動物所沒有的想法跟情緒來自什么呢？簡單地講，來自一個叫“自我”的東西。

動物到底有沒有自我意識，目前并沒有明確的答案?？墒怯幸患虑楹艽_定，那就是所有的物種當(dāng)中，對自己最感興趣的是人類。

如果人類過去沒有顯露出對自己那么高的興趣，只是因?yàn)橐郧暗墓ぞ邲]有那么好，無法讓你暢快地展現(xiàn)。

人類對自己感興趣的程度超乎想象。

我們不在乎明星，只在乎明星身邊的自己

因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系，我的微信朋友圈里，有一半是娛樂圈的人，還有一半跟娛樂工作有關(guān)系，但不是明星。

我發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象，明星們幾乎都不發(fā)自己的照片，而不是明星的那些人幾乎都在發(fā)自己的照片。這很好懂，因?yàn)槊餍强醋约赫掌吹娇煲铝恕麄兊淖晕乙呀?jīng)被充分地展現(xiàn)過，在這方面很有安全感、很滿足。

在那么多娛樂界同行面前，還整天發(fā)自己的照片，會不會很土？別的明星看到會不會想：你是有多缺別人看？所以，偶爾發(fā)一碗餛飩湯，或是買到的一件衣服，就足夠了。

那些不是明星的人，他們除了在朋友圈發(fā)自己的照片之外，還能在哪里發(fā)？他們今天打扮漂亮了，就必須要在朋友圈發(fā)出來，讓人家“贊贊贊”。

你知道明星跟路人合照常常遭遇什么悲慘的處境嗎？就是合照之后，當(dāng)我們要離開的時(shí)候，常常會被叫住說：不行，再拍一張。

TA再拍一張的理由是剛剛那張“我的臉糊掉了”，或者“我的表情不好看”。所以當(dāng)你拍完第二張之后，心里面就會默默說：天哪！不知道我在TA的照片里得丑成什么樣子！可是TA完全沒管我，就只管TA自己有沒有翻白眼或者臉有沒有糊掉。

我跟你們打賭，誰看到自己朋友圈里有人發(fā)了跟明星的合照，TA本人一定會很好看。至于明星？管他！好看是他的本分，不好看是他倒霉。反正我得拍一張讓“我”充分滿意的照片，才能發(fā)出來。

其實(shí)，明星就是陪人家拍照的道具罷了。而且明星不再是“我”在乎的事情，明星旁邊的“我”才是我在乎的事情。

明星是為你生活服務(wù)的道具

娛樂圈的未來不再以明星崇拜為主，明星只是生活的道具而已。

這話是什么意思呢？KTV出現(xiàn)以后，我們就知道，明星雖然唱得很好，但也不過提供了一個樣本。你唱的時(shí)候，怎么轉(zhuǎn)音是你的事。等到我去KTV唱的時(shí)候，我可以試試跟你一樣轉(zhuǎn)。比你多轉(zhuǎn)了一圈，我就得意了，回去發(fā)這個音頻：我比林俊杰多轉(zhuǎn)了一圈。

如果學(xué)林俊杰，轉(zhuǎn)著轉(zhuǎn)著卡住了，沒成，回去就發(fā)一個音頻：我用周杰倫的方式唱了林俊杰的歌。大家根本不在乎原唱，原唱只是提供樣本的人罷了。

再舉個例子。如果一個明星穿了一件T恤、一條牛仔褲，引起了轟動，千萬人都去買那件T恤、那條牛仔褲，對這個現(xiàn)象，我們會解釋為這是一個有影響力的明星，能夠帶動風(fēng)潮。

可是從我剛剛那個角度來看，明星無非就是一個百貨公司櫥窗里的樣本。你覺得他穿得好看，你也買，至于這件衣服跟它的靈魂的關(guān)系，你并不在乎。

過去我一直認(rèn)為明星是服務(wù)業(yè)。我坐在車上的時(shí)候，常常會聽到郭德綱或林志玲幫我導(dǎo)航。其實(shí)，他們都是在做服務(wù)業(yè)，用他們的聲音幫你導(dǎo)航。

我自己怎么服務(wù)呢？現(xiàn)在我常常被要求在手機(jī)上錄音。第一個，叫人家起床；第二個，叫人家去念書；第三個就是鼓勵失戀的人。

我不知道為什么自己會被要求做這幾件事，這顯然是嚴(yán)重的誤解。別人認(rèn)為我有能力叫人家起床，可我?guī)缀醵紱]有能力叫自己起床。我是“重度拖延癥患者”，讓我叫人家趕快去念書，有用嗎？但他們說有用，說“我女朋友會聽你的話”。所以，我只好錄。

然后，就是叫人家失戀后不要難過。我常常被要求在書上題的字是：下一個男人會更好。這就是謊言??！我只好在寫到“下一個男人”的時(shí)候，突然把筆抽到空中，把“不”字偷偷在空氣中寫一遍，然后再寫“會更好”。這就是我自我安慰的方法。我知道這件事不會發(fā)生，可我還是得鼓勵人家。

從這個角度考慮，明星確實(shí)是服務(wù)業(yè)。

讓明星陪你演一出偶像劇

但是我現(xiàn)在認(rèn)為，未來的娛樂業(yè)，明星不再只是服務(wù)而已了，他們會變成是我們生活中的“零件”。

你有一張跟男朋友的合照，可是我有一張跟范丞丞的合影，那我贏。范丞丞就是我打敗你那張照片的重要武器。

除了拍照之外，明星還會有什么樣的應(yīng)用？相信在座的很多人都已經(jīng)看到過，在電腦的幫助之下，我們越來越難辨認(rèn)電影中的那個角色是不是由真正的演員出演。我們會看到60歲的演員被電腦做成30歲的模樣，30歲的人被做成60歲的模樣。我覺得五年后，這場演講的片段就無法被判斷是不是我本人真的講過。我相信一定有人可以用我的五官，做出一場我沒有說過的演講。

我們以前覺得看電影是一種安全的冒險(xiǎn)，因?yàn)槔钸B杰替我們出生入死，舒淇替我們悲歡離合。我們不會真的挨一拳頭，也不會真的被一個渣男拋棄。冒險(xiǎn)越逼真，安全的冒險(xiǎn)的價(jià)值就越大。

可是在未來，我們還會有興趣去電影院買票看一場“別人演給我們看的電影”嗎？我們更有興趣的是，戴上VR的裝置后，我們主演一部由周迅、章子怡、姜文“陪我演的電影”。

無論是想要奪寶，還是跟夢中情人談一場戀愛，或是跟TFBOYS同臺辦演唱會，都做得到。你會很享受自己作為“每個故事的中心”這件事情。

我不覺得那種電影會有多貴。你現(xiàn)在去KTV唱歌的時(shí)候，周杰倫不就是在畫面里幫你唱副歌嗎？如果VR能夠讓你跟你夢寐以求的明星出演親密關(guān)系的影片，我覺得銷量會非常驚人。

而明星會覺得我連拍戲都不用拍，只要出借我的臉，讓他們輸入我的五官、微笑、聲音就可以了。有的明星會說，超過接吻以上的，我不提供。沒關(guān)系，那些非法業(yè)者會幫你完成這件事情……它會是驚人的產(chǎn)業(yè)。

我覺得這是娛樂業(yè)的未來。這樣的事，我們每個人在未來都將做得到。有一天，你可以跟功夫巨星一起演武打戲；你可以跟歌唱巨星一起開演唱會。我們最大的娛樂快感，并不在于看“你”怎么表演，而在于看完你怎么表演之后，換“我”來。

到時(shí)候你會更不需要出門，更不需要跟那些無聊的朋友鬼混。因?yàn)楝F(xiàn)在陪你混的都是娛樂界最聰明、最有趣、最漂亮的人。

它也會替我們打發(fā)一些時(shí)間。當(dāng)人工智能越來越強(qiáng)大后，我們會沒有那么多工作可以做。我們可能會得到政府發(fā)的福利基金足以維持生活。

沒有那么多事做的我們，只好去做這些假裝我們自己是宇宙中心的娛樂活動。漸漸地，大家沉浸在自己所完成的作品里，我不要看你的，我也不需要你看我的。大家各自高興就好了。

娛樂會帶來更自我、更封閉的滿足感。那是不是幸福的巔峰？我不知道。但如果從人類有了自我意識以后，我們對于幸福的定義來看的話，這似乎是幸福的巔峰。

我們一輩子只在乎一件事情，就是：我是什么樣的人？我要過什么樣的生活？如果這一輩子，我能夠?qū)崿F(xiàn)我自己，那就是幸福。我剛才講的這些事情雖然只是虛擬的幸福，可是它依然是幸福。如果沒有了這些，你可能要面對的是，30歲時(shí)對薪水不滿意；40歲時(shí)對婚姻家庭不滿意。

有了虛擬世界的照顧、配合，所有明星共襄盛舉、眾星拱月，也許日子就不會那么難熬。你對于自我的認(rèn)定會得到很大的滿足。

這就是科幻世界所預(yù)言的未來?？墒茄劭粗?，我們離它并不遙遠(yuǎn)了。

摘自劇院式演講平臺“造就”

（微信公眾號ID：xingshu100，微博：@造就Talk）