國(guó)民黨要扯下蔡當(dāng)局的“遮羞布”

本報(bào)駐臺(tái)北特約記者　崔明軒　本報(bào)記者　張雪婷

臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的親信、“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)（簡(jiǎn)稱‘促轉(zhuǎn)會(huì)）副主委”張?zhí)鞖J被爆開(kāi)會(huì)時(shí)自比“東廠”，并提出利用“轉(zhuǎn)型正義”的名號(hào)打擊國(guó)民黨籍新北市長(zhǎng)參選人侯友宜，引起臺(tái)灣輿論一片嘩然。盡管12日張?zhí)鞖J已在一片罵聲中辭職，但他引起的政治風(fēng)暴還在持續(xù)。國(guó)民黨黨團(tuán)13日舉行記者會(huì)，呼吁“促轉(zhuǎn)會(huì)”全體請(qǐng)辭。國(guó)民黨發(fā)言人洪孟楷稱，剩下的“張?zhí)鞖J們”不處理，就永遠(yuǎn)別再講正義兩字，否則只是消費(fèi)“正義”、污辱“正義”。

“修理國(guó)民黨的人”

民進(jìn)黨重返執(zhí)政后打著“轉(zhuǎn)型正義”的大旗，成立“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”（簡(jiǎn)稱“黨產(chǎn)會(huì)”）和“促轉(zhuǎn)會(huì)”，雖然綠營(yíng)努力美化這兩個(gè)機(jī)構(gòu)成立的目的，但前者被譏諷是為清剿國(guó)民黨黨產(chǎn)，后者則是“修理國(guó)民黨的人”。

2017年，臺(tái)灣“立法院”三讀通過(guò)“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”（簡(jiǎn)稱“促轉(zhuǎn)條例”），明定“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期”指從1945年8月15日至1992年11月6日。“促轉(zhuǎn)會(huì)”主要任務(wù)是規(guī)劃、推動(dòng)開(kāi)放政治檔案、“清除威權(quán)象征、保存不義遺址”以及“平復(fù)司法不法、還原歷史真相”和“不當(dāng)黨產(chǎn)處理”等，出現(xiàn)在公共建筑或場(chǎng)所的紀(jì)念或緬懷“威權(quán)”統(tǒng)治者的象征，將會(huì)移除、改名或以其他方式處置。島內(nèi)輿論認(rèn)為，這明顯是針對(duì)國(guó)民黨、鞭尸蔣介石的條例。今年5月31日“促轉(zhuǎn)會(huì)”成立，第一件事就是著手處理“中正紀(jì)念堂”的“轉(zhuǎn)型”。

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱，民進(jìn)黨當(dāng)局通過(guò)“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”“促轉(zhuǎn)條例”后爭(zhēng)議不斷。國(guó)民黨黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)曾銘宗稱，“黨產(chǎn)會(huì)”“促轉(zhuǎn)會(huì)”爭(zhēng)議，除立法針對(duì)國(guó)民黨，還違反行政權(quán)、司法權(quán)分立原則，像搜索、扣押等屬司法權(quán)，“促轉(zhuǎn)會(huì)”卻能直接執(zhí)行。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，“黨產(chǎn)會(huì)”和“促轉(zhuǎn)會(huì)”一個(gè)“東廠”一個(gè)“西廠”，兩個(gè)“殺手級(jí)部門(mén)”都是蔡英文一手創(chuàng)建。如果“黨產(chǎn)會(huì)”內(nèi)也有吹哨者（爆料者），爆起料來(lái)，恐怕不輸“促轉(zhuǎn)會(huì)”。

曾銘宗直批，轉(zhuǎn)型正義四個(gè)字已成民進(jìn)黨胡作非為的遮羞布，張?zhí)鞖J囂張跋扈、失格失德，濫用行政機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)，“形同領(lǐng)國(guó)家公幣為執(zhí)政黨打擊異己”；且張?zhí)鞖J長(zhǎng)期被重用，一路從陸委會(huì)副主委到“促轉(zhuǎn)會(huì)”，蔡政府應(yīng)說(shuō)清楚，不能只下臺(tái)了事。

綠營(yíng)嫡系

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》13日披露，張?zhí)鞖J與蔡英文都出自臺(tái)大法律系，張是蔡的學(xué)長(zhǎng)；張的妻子、“監(jiān)察委員”楊芳婉是蔡英文的同學(xué)，關(guān)系匪淺。在蔡當(dāng)局中，他們是少數(shù)位居要職的夫妻檔。

臺(tái)灣ETtoday新聞云網(wǎng)站稱，錄音曝光的8月24日“促轉(zhuǎn)會(huì)”會(huì)議中，與會(huì)者除了張?zhí)鞖J，還有主秘許君如、研究員蕭吉男、曾建元，副研究員張世岳等人。張世岳稱，“選舉考量，用字一定更辛辣”。蕭吉男稱，“投侯友宜一票就等于是投污垢一票啦”。許君如更說(shuō)：“開(kāi)議期間要有委員當(dāng)我們的側(cè)翼，在質(zhì)詢時(shí)都可以幫我們論述。”

國(guó)民黨“立委”柯志恩質(zhì)疑稱，與會(huì)這些人的公約數(shù)都是蔡英文在陸委會(huì)時(shí)期重用的嫡系人馬，參與者都與蔡和“獨(dú)派”有關(guān)，完全說(shuō)明“促轉(zhuǎn)會(huì)主委”黃煌雄為何被架空。張?zhí)鞖J可以膽大妄為，因?yàn)樗梢浴爸边_(dá)天聽(tīng)”，所以公然在“促轉(zhuǎn)會(huì)”密謀。

國(guó)民黨發(fā)言人洪孟楷稱，這些猶如“黑幫密會(huì)”、設(shè)計(jì)陷害的討論，如果繼續(xù)留在“促轉(zhuǎn)會(huì)”做事，不就更代表了張?zhí)鞖J的請(qǐng)辭只是為了要保住剩下的“張?zhí)鞖J們”？蔡英文當(dāng)局炮口一致把過(guò)錯(cuò)全推給個(gè)人行為，但真的是如此嗎？還是只是斷尾求生、民進(jìn)黨的神切割？

究竟還有多少個(gè)“張?zhí)鞖J”

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》13日評(píng)論稱，民進(jìn)黨所謂的“轉(zhuǎn)型正義”，就是只要為了達(dá)成所謂的“正義”目的，平常的法治原則都可不必遵守。問(wèn)題是什么是“正義”是由當(dāng)政者自己定義的。文章稱，不少“威權(quán)時(shí)期”受政治迫害者本來(lái)對(duì)“轉(zhuǎn)型正義”抱有期待，但此次“促轉(zhuǎn)會(huì)”無(wú)疑是打了他們大大的耳光，“如果揭開(kāi)轉(zhuǎn)型正義的紅布，底下除了‘勝選或‘掌權(quán)，還有沒(méi)有其他字眼？”《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱，高舉“公平正義”大旗的獨(dú)立機(jī)關(guān)，內(nèi)部竟然以“東廠”自詡，無(wú)疑是揣摩上意、自甘淪為打手，“促轉(zhuǎn)會(huì)”或其他部門(mén)還有多少“張?zhí)鞖J”，外界并不知道。

前“總統(tǒng)府”副秘書(shū)長(zhǎng)羅智強(qiáng)認(rèn)為，民進(jìn)黨內(nèi)還有“三大張?zhí)鞖J”，分別是“中選會(huì)副主委”陳英鈐、“監(jiān)察委員”陳師孟以及蔡英文，他們或用盡各種借口打壓民間“公投”提案，或明目張膽地踐踏司法，但“沒(méi)有蔡英文的縱容、包庇，張?zhí)鞖J能步步高升、平步青云嗎？”因此她才是“民進(jìn)黨眾張?zhí)鞖J們的粽子頭”。

島內(nèi)政治評(píng)論員黃智賢提到，8月24日張?zhí)鞖J開(kāi)會(huì)時(shí)正值臺(tái)灣南部發(fā)大水，“促轉(zhuǎn)會(huì)”卻在政治斗爭(zhēng)興頭上，這本是民進(jìn)黨的本質(zhì)，“民進(jìn)黨自己就是東廠”。她說(shuō)，民進(jìn)黨真正的目的是斗臭國(guó)民黨、斗臭“中國(guó)”這兩個(gè)字，樹(shù)立“臺(tái)獨(dú)”的正當(dāng)性，它已成為臺(tái)灣民主體制的“三期癌細(xì)胞”。

甚至連民進(jìn)黨內(nèi)部都有人看不下去了。匿名的民進(jìn)黨大佬痛批“張?zhí)鞖J太離譜了，太可惡了”，“我好想在這個(gè)黨主席（蔡英文）任內(nèi)退黨”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》稱，這名民進(jìn)黨大佬曾是當(dāng)年參與創(chuàng)黨的18人工作小組成員之一?！?/p>