王海峰,高翔,馮楠,黃毅
手術(shù)切除是目前治療高級(jí)別膠質(zhì)瘤最常用、最有效的方法,但其惡性程度高,呈侵襲性生長(zhǎng),腫瘤與正常腦組織無(wú)明顯界線,因此腫瘤全切困難重重[1]。為了提高腫瘤切除率,神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生并迅速占據(jù)主要地位。而隨著手術(shù)復(fù)雜程度的提高,單一技術(shù)越來(lái)越不能滿足需要,術(shù)中超聲、術(shù)中磁共振等曾先后被嘗試與神經(jīng)導(dǎo)航聯(lián)合使用。但是,
術(shù)中超聲對(duì)邊界不清的高級(jí)別膠質(zhì)瘤顯示不佳;術(shù)中磁共振代價(jià)過(guò)于高昂,難以普及,且易致感染率升高,兩者價(jià)值均有限。5-ALA的出現(xiàn)開(kāi)啟了顱內(nèi)腫瘤熒光的新時(shí)代,被證明可大幅提高腫瘤切除率[2],但5-ALA價(jià)格昂貴,具有光毒性,
國(guó)內(nèi)難以獲取,因此極大限制了它的應(yīng)用。本研究將熒光素鈉聯(lián)合神經(jīng)導(dǎo)航用于指導(dǎo)高級(jí)別膠質(zhì)瘤手術(shù),取得較好效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015年1―12月寧波市第一醫(yī)院收治的首次發(fā)病、未曾接受過(guò)手術(shù)或放化療等治療的膠質(zhì)細(xì)胞瘤患者53例。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡<18周歲;(2)患有嚴(yán)重心、肝、腎等重要臟器或其他重大疾病,術(shù)前生存質(zhì)量(KPS)評(píng)分<60分;(3)腫瘤累及丘腦、腦干等重要結(jié)構(gòu),不允許全切者;(4)術(shù)后病理證實(shí)非高級(jí)別膠質(zhì)瘤(WHO III~ IV級(jí))患者;(5)術(shù)前頭顱增強(qiáng)MR與手術(shù)時(shí)間相距>72 h,術(shù)后頭顱增強(qiáng)MR復(fù)查與手術(shù)時(shí)間相距>72 h。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A組(熒光素鈉聯(lián)合神經(jīng)導(dǎo)航)24例,B組(單純神經(jīng)導(dǎo)航)29例。A組男13例,女11例;年齡22~73歲,平均(49.7±6.2)歲;KPS 評(píng)分(78.9±4.4)分。B組男16例,女13例;年齡27~72歲,平均(58.6±5.7)歲;KPS評(píng)分(75.9±3.8)分。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(> 0.05)。
1.2 方法 術(shù)前 72 h內(nèi)行頭顱增強(qiáng)MR,以增強(qiáng)邊界作為腫瘤邊界測(cè)定腫瘤體積。A組術(shù)前24 h內(nèi)行熒光素鈉皮試(20%熒光素鈉,歷設(shè)得)。使用Stealth-Station神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng),術(shù)前1 d備皮后頭部粘貼8個(gè)Mark坐標(biāo),根據(jù)需要行MR(平掃或增強(qiáng)、T1或T2)薄層掃描,數(shù)據(jù)刻盤(pán)或輸入導(dǎo)航系統(tǒng)。在手術(shù)室氣管插管全身麻醉成功后,擺放合適體位,安裝Mayfield頭架并固定,安裝參考架,數(shù)據(jù)注冊(cè)。常規(guī)開(kāi)顱,暴露腫瘤后快速靜脈推注熒光素鈉(20 mg/kg),若熒光顯影后腫瘤邊界清晰,直接在肉眼或顯微鏡下切除腫瘤;若熒光顯影后腫瘤邊界分辨困難,則先依據(jù)神經(jīng)導(dǎo)航確定的腫瘤范圍進(jìn)行切除,術(shù)后瘤腔邊緣行多點(diǎn)冰凍活檢,若病理提示仍有腫瘤殘余,則繼續(xù)將染有熒光的部分腦組織切除,直至熒光消失。B組單純應(yīng)用神經(jīng)導(dǎo)航切除腫瘤。兩組術(shù)后72 h內(nèi)復(fù)查頭顱增強(qiáng)MR,計(jì)算殘余腫瘤的體積和腫瘤切除率,若未見(jiàn)增強(qiáng)瘤壁,以腫瘤切除率≥100%計(jì)算(全切或擴(kuò)大切除)。
1.3 觀察指標(biāo) 隨訪和常規(guī)影像學(xué)復(fù)查分別于術(shù)后3、6、12及24個(gè)月進(jìn)行,評(píng)估腫瘤無(wú)進(jìn)展生存期、總體生存期和神經(jīng)功能情況(KPS評(píng)分)。若隨訪時(shí)間外出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)跡象則隨時(shí)影像學(xué)復(fù)查,患者死亡或失訪則隨訪截止。24個(gè)月仍存活患者總體生存期以24個(gè)月替代。1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用 檢驗(yàn),<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組全切22例,次全切2例,術(shù)后1例顱內(nèi)感染;B組全切24例,次全切5例,術(shù)后無(wú)顱內(nèi)感染。所有患者均未出現(xiàn)熒光素鈉相關(guān)并發(fā)癥。除1例顱內(nèi)感染者經(jīng)抗感染治療后1個(gè)月出院外,其余患者均在術(shù)后14 d內(nèi)拆線出院。術(shù)后病理提示A、B組中各有2例WHOIII級(jí)患者,24個(gè)月隨訪時(shí)均存活;其余患者均為WHOIV級(jí)。兩組出院后均在1個(gè)月內(nèi)開(kāi)始替莫唑胺同步放療(Stupp方案)直至停藥、死亡或隨訪時(shí)間結(jié)束。A組3例在術(shù)后6個(gè)月因經(jīng)濟(jì)原因無(wú)法繼續(xù)化療,有1例次全切者在術(shù)后3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā),3例全切者在術(shù)后6個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā),12例在術(shù)后12個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā);B組2例次全切者在術(shù)后3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā),3例次全切者和9例全切者在術(shù)后6個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā),其余均在術(shù)后12個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)。兩組腫瘤切除率、無(wú)進(jìn)展生存期、總體生存期及生存質(zhì)量差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t≥2.51,均 P < 0.05)。見(jiàn)表 1。
高級(jí)別膠質(zhì)瘤是一種高度侵襲性腫瘤,術(shù)后多短期內(nèi)原位或在術(shù)區(qū)周?chē)鷱?fù)發(fā)。其腫瘤全切率已被反復(fù)強(qiáng)調(diào)并證明是與總體生存期、腫瘤無(wú)進(jìn)展生存期和神經(jīng)功能預(yù)后相關(guān)的最重要預(yù)測(cè)指標(biāo)[3],即使是對(duì)復(fù)發(fā)的高級(jí)別膠質(zhì)瘤和顱內(nèi)轉(zhuǎn)移瘤也同樣適用[4]。為了精確定位顱內(nèi)腫瘤,提高腫瘤切除率,神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。然而,實(shí)際應(yīng)用中有許多主客觀因素影響其精確性。腫瘤熒光已被證明可大幅提高腫瘤切除率,5-ALA是目前國(guó)際上被大范圍深入研究且被證明是唯一能被腫瘤細(xì)胞攝取的熒光劑,效果良好,值得肯定。但目前5-ALA僅被用于切除顱內(nèi)高級(jí)別膠質(zhì)瘤,未見(jiàn)其他顱內(nèi)惡性腫瘤的使用,價(jià)格高昂、使用環(huán)境復(fù)雜(避光),設(shè)備要求苛刻(需要氙光源顯微鏡),國(guó)內(nèi)尚無(wú)大范圍應(yīng)用。其手術(shù)野呈暗紅色而腫瘤組織呈藍(lán)紫色,這對(duì)于電凝切除腫瘤邊界的非腫瘤組織較為困難,容易混淆。
目前國(guó)內(nèi)主流的腫瘤熒光劑為熒光素鈉,易于獲取,使用方便,價(jià)格僅為5-ALA的1/40左右,術(shù)中視覺(jué)效果清晰,即使是經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺的年輕醫(yī)生也容易學(xué)習(xí)使用,術(shù)中使用熒光素鈉與手術(shù)顯微鏡的結(jié)合成為了全球醫(yī)學(xué)界一項(xiàng)科研和臨床熱點(diǎn)[5]。本研究證實(shí)熒光素鈉能發(fā)現(xiàn)此前被神經(jīng)導(dǎo)航所忽略的“隱形腫瘤”,其與神經(jīng)導(dǎo)航聯(lián)合,顯著提高了腫瘤切除率,而更徹底的腫瘤切除帶來(lái)更長(zhǎng)的生存期和更高的生存質(zhì)量[6]。
表1 兩組腫瘤切除率、隨訪數(shù)據(jù)比較
盡管熒光素鈉聯(lián)合神經(jīng)導(dǎo)航為患者帶來(lái)了巨大的福音,但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)熒光素鈉存在若干缺陷:(1)不同腫瘤對(duì)血腦屏障的破壞程度不同導(dǎo)致熒光強(qiáng)度不同,這使熒光素鈉能較清晰地顯示高級(jí)別膠質(zhì)瘤,而在血腦屏障功能相對(duì)完整的低級(jí)別膠質(zhì)瘤或良性腫瘤,其效能急劇下降;(2)腫瘤熒光與周?chē)DX組織之間常存在顏色過(guò)渡帶,造成術(shù)中判斷的困難;(3)許多正常腦組織也存在血腦屏障的微小破壞而導(dǎo)致熒光素鈉進(jìn)入,容易造成誤傷;(4)對(duì)于經(jīng)皮層小瘺口切除的深部腫瘤,受上部皮層的遮擋,熒光常無(wú)法被直接觀察,加大了腫瘤殘留的概率;(5)熒光素鈉可隨血流污染手術(shù)操作區(qū),影響腫瘤邊界的判斷,尤其是血供豐富的腫瘤。
熒光素鈉總體不良反應(yīng)極少,術(shù)中術(shù)后患者無(wú)需避光,體內(nèi)劑量都能在24h內(nèi)快速排泄完畢。但據(jù)目前不完全統(tǒng)計(jì),國(guó)外使用熒光素鈉仍有2例嚴(yán)重不良事件報(bào)道[7]。這也提醒今后在使用熒光素鈉過(guò)程中要密切觀察患者皮膚和尿色,注意重要臟器功能保護(hù)。本次研究中,常規(guī)白光源肉眼直視下熒光素鈉需要20 mg/kg的劑量,而在濾光片新式顯微鏡下,未來(lái)使用劑量有望低至2~4 mg/kg,可進(jìn)一步降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,這也是未來(lái)努力的方向。