曲志平,王 芳
(江蘇北礦金屬循環(huán)利用科技有限公司,江蘇 徐州 221001)
我國的鈷資源相對匱乏,大多依靠進口,包括鈷礦石、鈷渣以及各種含鈷廢料等[1]。受電池產(chǎn)量增加等因素的驅(qū)動,我國成為近幾年來世界上鈷消費增長最快的國家。另外,鈷礦石主要出產(chǎn)國最近紛紛加強對高品位鈷礦的出口限制。因此,要解決我國鈷資源短缺問題,一是要積極參加國內(nèi)外鈷資源的開發(fā)利用,二是要對鈷資源進行再生循環(huán)利用。過去,我國大部分的鈷都是從鈷硫精礦中提煉,自從甘肅金川、四川會理、吉林磐石銅鎳礦開發(fā)以來,從鎳、銅、鋅等冶煉系統(tǒng)中回收鈷成為鈷金屬的重要來源。目前,我國濕法煉鋅企業(yè)主要采用三段凈化法對中性浸出液進行凈化除雜,產(chǎn)出的凈化銅鎘渣、鈷渣因含鋅高、互含等原因,實際生產(chǎn)中均采用將三段渣混合后浸出,再分別除銅、除鎘、除鐵、除鈷。銅渣送生產(chǎn)陰極銅,鎘渣生產(chǎn)精鎘,而價值最高的鈷渣一直沒有經(jīng)濟有效、切實可行的處理工藝,一直堆放或外售,這使得鋅、鈷等有價金屬資源得不到循環(huán)利用,難以為企業(yè)創(chuàng)造效益,同時屬于危險廢物的鈷渣大量堆存對環(huán)境構(gòu)成嚴重威脅[2]。因此,為了解決企業(yè)的難題,當前迫切需要找到一種具有經(jīng)濟性的回收鈷渣中有價金屬的工藝技術(shù)。
目前,國內(nèi)外濕法煉鋅廠除鈷的方法歸納起來有兩類,一類是采用添加砷鹽、銻鹽等做鋅粉活化劑來置換除鈷,二是選用特殊有機試劑沉鈷以此來除去鈷[3]。
砷鹽法是用砷鹽作為鋅粉活化劑,在較高的溫度下除去銅、鈷、鎳及部分鎘等,然后在不加熱的情況下加入鋅粉除殘鎘,當溶液中有足夠的亞砷酸鹽時,添加鋅粉后能夠有效地脫除鈷。銻鹽凈化法是先在較低溫度下除銅、鎘,然后在80~90℃下加鋅粉和銻鹽除鈷、鎳、鍺、砷、銻等雜質(zhì),這種先冷后熱的凈化方式可以分別得到銅鎘渣和鈷渣,有利于伴生金屬回收,銅鎘損失較少,當前此法應(yīng)用最多。銻鹽法與砷鹽法除鈷都存在副反應(yīng),會使已沉淀的鈷反溶,原因是銅或銻與鋅粉結(jié)合脫離了鋅粉,或鋅粉耗盡時,鈷便與銅或銻形成了微電池,鈷則作為微電池的陽極而溶解進入溶液,降低了除鈷率,一般除鈷率<95%[4]。所以,一些工廠在凈化最后階段還要補加1~2次鋅粉,以確保有足夠的鋅粉與置換出的金屬結(jié)合,使溶液中鈷達到生產(chǎn)要求。
有機試劑沉鈷法包括黃藥沉鈷法、β-萘酚除鈷法等。黃藥作為一種有機試劑,能與許多重金屬形成難溶化合物,比鋅的磺酸鹽溶度積值低的有Cd2+、Cu2+、Co3+、Fe3+等磺酸鹽,所以加入黃藥便可以除去鋅溶液中的這些離子。其中,磺酸鉀和磺酸鈉常被用于濕法煉鋅凈化過程中除鈷。操作過程中要加入氧化劑,如硫酸銅等,將Co2+氧化為Co3+,以達到理想的除鈷效果。β-萘酚除鈷法是指向被凈化的溶液加入堿性β-萘酚,然后加入NaOH和HNO2,或加入預(yù)先制備的鈉鹽溶液,攪拌10 min后,再加入廢電解液至溶液的酸度達到0.5 g/L的H2SO4為止,然后持續(xù)攪拌1 h,反應(yīng)生成亞硝基-β-萘酚鈷沉淀。主要的化學(xué)反應(yīng)如下:
β-萘酚除鈷法雖然除鈷效果好,但由于試劑價格高,需要活性炭來吸附殘留試劑,因此采用此法生產(chǎn)的工廠較少。
鋅粉置換除鈷渣回收鈷的方法一般是將原料酸浸,然后根據(jù)料液中的雜質(zhì)成分進行凈化除雜,最后沉鈷,以制備鈷的產(chǎn)品。
磺酸鈷渣中含有 Ca、Mg、Zn、Mn、As、Sb、Cu、Fe和Cd等雜質(zhì),因此從磺酸鈷渣中提取氧化鈷,必須經(jīng)過一系列的凈化除雜過程,從磺酸鈷渣中提取氧化鈷的工藝流程為:浮選→酸洗→焙燒→浸出→脂肪酸萃取除銅→P2O4萃取除鋅錳→N235萃取除鎘鋅→草酸沉鈷→煅燒制備氧化鈷[5-6]。從β-萘酚鈷渣中分離和回收鈷的工藝主要由六個操作環(huán)節(jié)組成:酸洗殘渣;焙燒和酸浸出;選擇性沉淀,除鐵、錳;用201×7強堿性陰離子交換樹脂除鋅、鎘、銅;用P5O7溶劑萃取分離鈷和鎳;草酸沉鈷,并煅燒成氧化鈷。
國內(nèi)某企業(yè)采用一種全新的沉鈷試劑,該除鈷劑由CS2+二甲胺+NaOH通過加溫加壓合成,能與溶液中的Co等金屬離子生成穩(wěn)定的沉淀,除鈷效率很高。但該沉鈷渣的綜合回收難度較大,存在的問題主要有:除鈷劑在酸性條件下會部分分解,釋放出主要成分為硫醇的混合氣體,臭味太重,嚴重影響操作環(huán)境,危害工人健康:該鈷渣受熱200℃以上會分解,同樣釋放出巨臭氣體;該鈷渣易燃,采取焙燒方法很難控制火勢,造成高溫氣流及焙燒渣的流失,并且存在火災(zāi)和爆炸危險;有機成分得不到回收利用從而造成環(huán)境污染。
本試驗通過對該鈷渣成分性質(zhì)的分析,提出對其采取熱分解的工藝方法,將熱分解出的有機成分冷凝回收,經(jīng)凈化后返回合成沉鈷劑;熱解渣進行焙燒浸出回收鈷,從而實現(xiàn)鈷渣的綜合利用。同時,筆者進行了相應(yīng)的試驗探索。
原料未經(jīng)洗滌,干燥后研磨按一定液固比進行漿化。漿化后于2 L內(nèi)襯鈦加壓釜中進行加壓熱分解試驗。試驗中保持溫度為180±5℃,反應(yīng)時間3 h。到溫后,開始連續(xù)保壓保溫排氣,排氣裝置為自制不銹鋼冷凝管,氣體經(jīng)冷凝管通過盛有7% NaOH溶液的1 L量筒冷卻吸收,裝置如圖1所示。
圖1 加壓熱分解裝置
試驗中,吸收液的顏色逐漸由淺黃色變?yōu)椤昂邳S色”,吸收液底部有黑色冷凝物沉積,反應(yīng)后濾渣過濾性能良好,渣顏色呈黑黃色,帶有刺激性氣味,吸收液和濾渣如圖2所示。
圖2 加壓分解吸收液和濾渣
排氣過程中,氣體吸收不完全,有強烈的“腐蘿卜”味道,且氣味消散緩慢。試驗數(shù)據(jù)如表1所示,在50 g/L始酸的條件下,濾液呈明顯的粉紅色,渣率12.68%,分析渣含鈷率為9.28%,渣計鈷浸出率達83.94%,這與盡可能富集鈷的試驗預(yù)期不一致。通過加壓熱解探索試驗發(fā)現(xiàn),Co的富集程度不理想,因為有水的參與,分解出的氣體純度不夠,并且過程控制不易掌握,因此不建議采用加壓熱解方法。
渣樣置于四孔圓底燒瓶中,燒瓶直接由電爐控溫加熱,分解溫度為250℃,恒溫1 h后抽氣負壓蒸餾,分解產(chǎn)生淡黃色蒸氣,經(jīng)冷凝后吸收,試驗裝置如圖3所示,試驗中間產(chǎn)物如圖4所示。
圖3 常壓熱分解探索試驗裝置
圖4 常壓分解蒸汽、冷凝產(chǎn)物和酸洗渣
GZH-9試驗前,預(yù)先對渣樣進行酸洗,酸洗過程中維持洗液pH值為1.5~2.0。酸洗后渣率為85.73%,溶液中Co<0.000 5 g/L,空白試驗相關(guān)結(jié)果如表2所示。
表1 加壓熱分解探索試驗結(jié)果
表2 常壓熱分解探索試驗結(jié)果
由試驗結(jié)果可以看出,原料不經(jīng)酸洗,常壓熱分解后渣率可降低至40.96%。而原料經(jīng)過酸洗后再熱分解,渣率可進一步降低至32.41%,對比試驗酸洗結(jié)果較好。
通過常壓、加壓熱分解的探索試驗,渣樣Co含量由原始的7.33%,可進一步富集到22.62%。探索試驗最后對該原料樣品進行了焙燒分解。將50 g樣品于500℃下焙燒分解30 min,得到的焙砂產(chǎn)率為29.93%,計算焙砂Co含量為24.49%。焙燒的富集結(jié)果與探索試驗中熱分解的結(jié)果基本一致,所以常壓、加壓熱分解的試驗效果并不突出,筆者進一步進行負壓熱分解試驗探索。
在負壓熱分解試驗中,由于四口燒瓶內(nèi)溫度分布不均,對熱分解效果有一定的影響,筆者遂自制一套密閉熱解試驗裝置,進一步考察熱分解效果。將2 L加壓釜釜蓋換成鋼板,內(nèi)加四氟墊密封,留測溫口、排氣口。排氣口接軟管與分餾瓶相連,分餾瓶后接尾氣吸收瓶,最后連接真空泵。尾氣吸收瓶內(nèi)為酒精溶液。試驗裝置如圖5所示。
圖5 負壓分解試驗裝置 圖6 負壓分解收集干餾產(chǎn)物
試驗原料為pH=2條件下洗滌后的洗滌渣,如圖6所示。用真空泵控制體系真空度在-0.03~-0.04 MPa,試驗分別考察分解溫度和分解時間對熱分解效果的影響。
3.3.1 分解溫度的影響
在反應(yīng)時間為2 h下,主要考察分解溫度為250℃、300℃、350℃對熱分解效果的影響。試驗結(jié)果如表3所示。
由試驗結(jié)果可以看出,隨著分解溫度的升高,渣率逐漸降低,當溫度350℃時,渣率可降至31.01%,其中渣中含鈷率可富集到26.86%。
3.3.2 分解時間的影響
在一定分解溫度下,本文分別考察分解時間為2 h、3 h對熱分解效果的影響。試驗結(jié)果如表4所示。
表3 分解溫度對入熱分解效果的影響
表4 分解時間對熱分解效果的影響
綜合上述試驗結(jié)果可以看出,增加分解時間對鈷的進一步富集影響不大,在分解溫度為300℃、分解時間2 h條件下,渣率為32.84%,渣含鈷為25.36%,因此,推薦熱分解溫度為300℃,分解時間2 h。
試驗過程中,100℃左右開始有棕色氣體餾出,分餾產(chǎn)物集中產(chǎn)出的溫度為280℃左右。反應(yīng)過程揮發(fā)性氣體臭味較大,持續(xù)時間長,表明酒精對尾氣的吸收效果欠佳。熱解產(chǎn)物的主要成分初步判斷為二硫化碳、硫醇、硫化氫等成分,熱解分餾出的油分體量可觀,成分比較復(fù)雜,其主體成分可作為合成沉鈷藥劑的原料,但純度尚達不到要求,有待于進一步研究考察,使其得到充分的綜合利用。
3.3.3 優(yōu)化工藝參數(shù)
試驗結(jié)果表明,與加壓、常壓熱分解相比,負壓熱分解所得渣率低,鈷的富集效果明顯,因此推薦處理該有機沉鈷渣的工藝流程為原料酸洗—負壓熱分解—酸浸出。最終的優(yōu)化工藝參數(shù)如下。
(1)酸洗參數(shù)。洗液硫酸濃度3 g/L,液固比8:1(實際酸礦比24 kg/t)。此條件下pH值為2~5,渣率為90.29%,渣含鈷7.55%,渣含鋅6.03%。揮發(fā)性氣體臭味較輕。
(2)熱分解參數(shù)。分解溫度300℃,分解時間2 h。該條件下渣率為32.84%,渣含Co為25.36%。揮發(fā)性氣體臭味很大,氣味擴散慢,操作過程要重點考慮環(huán)境保護問題。
(3)浸出。熱分解渣再經(jīng)500℃以上溫度焙燒后,用硫酸+硝酸體系浸出。探索試驗中,Co氧化浸出率可達94.74%。
針對企業(yè)有機除鈷渣的物料特性,本文尋找到一種有效回收鈷渣中有價金屬鈷的工藝技術(shù),通過探索不同熱分解方法,優(yōu)化工藝參數(shù),使有機質(zhì)得以有效回收,鈷渣中鈷金屬得以富集。通過負壓熱分解技術(shù)以及后續(xù)焙燒、酸浸工序,鈷渣中鈷的最終浸出率可達94.74%,該工藝具有良好的可操作性及經(jīng)濟性,有效幫助企業(yè)解決實際難題,實現(xiàn)鈷渣的綜合利用。