王 麗,周 玉,董佩佩,易 莎
(四川省瀘州市人民醫(yī)院兒科,四川 瀘州 646000)
在此,本文經(jīng)回顧性分析,探討研究兒科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素及防范措施,現(xiàn)總結(jié)如下:
2015年4月--2016年9月期間,選擇128例患兒作為對象,設(shè)為對照組,2016年10月--2017年12月期間,選擇134例患兒作為對象,設(shè)為實(shí)驗(yàn)組。對照組,69例男,59例女,4個(gè)月-10歲,平均(5.1±1.03)歲。實(shí)驗(yàn)組,73例男患兒,61例女患兒,2個(gè)月-8歲,平均(4.9±0.95)歲。比較臨床資料,實(shí)驗(yàn)組與對照組的性別及年齡等雖無明顯差異(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但存在可比性。
對照組,實(shí)施常規(guī)護(hù)理,即對癥護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素,實(shí)施防范措施,具體如下:(1)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素:根據(jù)以往兒科護(hù)理情況,分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素,可歸納為4個(gè)方面的內(nèi)容:第一,護(hù)理記錄方面,如護(hù)理記錄不及時(shí)、不全面、不準(zhǔn)確;第二,服務(wù)質(zhì)量方面,例如,護(hù)理態(tài)度差、技術(shù)掌握不熟練、藥液更換輸注不及時(shí)等;第三,意外事件,包括患兒走失、墜床、碰傷、燙傷、輸血與輸液反應(yīng)等;第四,護(hù)理差錯(cuò)方面,例如,用藥問題、標(biāo)本送檢、輸液問題等。(2)防范措施:第一,護(hù)士增加與患兒及家長的溝通,溝通時(shí),注意自己的言行、談吐,留下良好形象,病房巡查時(shí),語言親切,態(tài)度和藹,主動關(guān)心、接觸患兒,向患兒家長說明護(hù)理操作的意義及目的,引起患兒家長的重視,爭取家長的配合與支持。第二,加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn),定期組織護(hù)士學(xué)習(xí)兒科護(hù)理的相關(guān)知識,掌握兒科護(hù)理的特殊性,根據(jù)患兒實(shí)際病情,制定護(hù)理計(jì)劃,提高護(hù)士專業(yè)能力與綜合素質(zhì)。同時(shí),通過實(shí)踐指導(dǎo),要求護(hù)士掌握各種精密儀器的使用方法,全面了解、明確儀器操作規(guī)程、應(yīng)用范圍及注意事項(xiàng)等,確保儀器使用的安全性與有效性。另外,通過職業(yè)培訓(xùn),強(qiáng)化護(hù)士責(zé)任意識,秉承著嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、負(fù)責(zé)的態(tài)度,以飽滿的熱情,投入至工作中去,高效開展日常護(hù)理工作,為患兒提供全面、優(yōu)質(zhì)且高效的護(hù)理服務(wù),減少糾紛事件。第三,優(yōu)化人員配置,根據(jù)兒科護(hù)理現(xiàn)狀,綜合考慮不同疾病的護(hù)理需求,優(yōu)化配置護(hù)士人力資源。實(shí)踐操作中,充分考慮護(hù)士的學(xué)歷程度、業(yè)務(wù)能力、科室特點(diǎn)與理論知識水平掌握情況,安排值班表,使得護(hù)士生活、學(xué)習(xí)及工作等多方面均得到照顧,調(diào)動護(hù)士工作積極性與主動性,提高工作效率。第四,強(qiáng)調(diào)用藥安全,用藥時(shí),護(hù)士向家長說明藥物的名稱、用藥方法及用量等,叮囑患兒遵照醫(yī)囑,科學(xué)用藥,說明可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),介紹注意事項(xiàng),提高用藥安全性,確保藥物療效。
首先,用自行設(shè)計(jì)的護(hù)理質(zhì)量調(diào)查表,評價(jià)護(hù)理質(zhì)量,滿分100分,評分越高,表示護(hù)理質(zhì)量越高。其次,采用自制的滿意度調(diào)查表,以患兒家長為對象,調(diào)查護(hù)理滿意度,總分100分,評分越高,說明越滿意。最后,統(tǒng)計(jì)護(hù)理糾紛事件。
本次研究所用到的數(shù)據(jù),在EXCEL表格中錄入,應(yīng)用SPSS20.0軟件,百分比(%)用作表示計(jì)數(shù)資料,予以卡方(x2)檢查,而(±s)用作表示計(jì)量資料,用t進(jìn)行檢驗(yàn),若統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義,則用“P<0.05”進(jìn)行表示。
比較護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度,實(shí)驗(yàn)組評分均高于對照組(P<0.05),見表1。
表1
對照組,128例患兒,17例糾紛事件,發(fā)生率為13.2%(17/128),實(shí)驗(yàn)組,134例,5例糾紛事件,發(fā)生率為3.7%(5/134),組間比較,差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.833,P=0.015)。
如今,臨床護(hù)理,作為醫(yī)療服務(wù)的重要組成部分,在衡量一家醫(yī)院綜合服務(wù)水平中,占據(jù)著重要地位,引起了各大醫(yī)院的普遍關(guān)注[1]。兒科,收診的患兒年齡小,自控力差,自我保護(hù)能力低,且配合度不高,大大增加了護(hù)理難度,容易引發(fā)護(hù)理糾紛事件,降低護(hù)理整體質(zhì)量[2]。因此,兒科護(hù)理中,應(yīng)根據(jù)兒科的特點(diǎn),結(jié)合患兒疾病特征,綜合分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素,根據(jù)兒科護(hù)理現(xiàn)狀,實(shí)施可行的防范措施,控制護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),提高護(hù)理工作效率,保證護(hù)理整體質(zhì)量,減少護(hù)理糾紛事件,增加護(hù)理滿意度[3]。本研究顯示,實(shí)驗(yàn)組在護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度及護(hù)理糾紛事件方面均優(yōu)于對照組(P<0.05)。可見,兒科護(hù)理中,分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素,實(shí)施防范措施,應(yīng)用價(jià)值高。