冉磊 陳璐
【摘要】目的 研究鎮(zhèn)痛活血方治療髖關節(jié)骨性關節(jié)炎(Hip osteoarthritis,HOA)臨床療效。方法 摘取我院門診2016年03月~2018年03月門診就診HOA保守治療患者40例,鎮(zhèn)痛活血方組20人和治療組20人,鎮(zhèn)痛活血方組使用我院門診純中藥制劑每天一劑,治療組采用每周一次玻璃酸鈉注射和每日一次口服非甾體類藥物治療,一療程均為40天;檢測治療前后的Harris評分,對照治療效果。結(jié)果 一個療程后鎮(zhèn)痛活血方組Harris評分平均;治療組Harris評分平均;差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 鎮(zhèn)痛活血方治療HOA具有明顯的緩解疼痛作用及患者功能的恢復。
【中圖分類號】R684.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02
【關鍵詞】鎮(zhèn)痛活血方;髖關節(jié)骨性關節(jié)炎
髖關節(jié)骨性關節(jié)炎屬于骨科常見疾病,原發(fā)性較少見,多以繼發(fā)性為主[1]。以下選取我院門診(2016.03-2018.03)HOA保守治療患者40例。
1 資料與方法
1.1 一般資料
HOA患者40人,男性15人,女性25人,均為繼發(fā)性患病。治療前Harris評分平均;<29.9分26人;>69.9分1人;29.9分<13人<69.9分。所有患者均行X線、CT檢查,治療前均簽署知情同意書。
1.2 納入及評分標準
依據(jù)美國風濕病學會1995年標準[[]],所有患者均需符合髖關節(jié)骨性關節(jié)炎診斷:血沉指數(shù)、髖關節(jié)疼痛度、骨質(zhì)增生以及髖關節(jié)間隙變窄程度。評分以Harris評分為主,統(tǒng)計治療前后變化。
1.3 方法
治療組注射玻璃酸鈉,共四次,注射前常規(guī)消毒鋪巾,腹股溝中點避開股動脈刺入關節(jié)腔內(nèi),注入2 ml,每周一次,共4次。鎮(zhèn)痛活血組采用我院經(jīng)驗方,組成:黃芪
30 g、天麻10 g、川斷12 g、牛膝12 g、杜仲12 g、狗脊12 g、蒼術15 g、白術15 g、,三七粉3 g(沖服)、炙甘草9 g。方中:川斷牛膝并用補肝腎、強筋骨,活血散瘀鎮(zhèn)痛;天麻可止痛治療風寒濕痹;三七粉活血散瘀止痛;炙甘草調(diào)和諸藥。上方水煎服300ml,日一劑[2]。
1.4 統(tǒng)計方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0軟件處理,采用配對樣本t檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
鎮(zhèn)痛活血方組治療前平均(28.23±3.22)分,治療后:(68.12±5.71)分;t=21.10,治療前后差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療組治療前平均(26.89±4.63)分,治療后:(45.36±1.22分;t=13.89,治療前后差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3 討 論
髖關節(jié)骨性關節(jié)炎(Hip osteoarthritis,HOA)主要為繼發(fā)性,原發(fā)性為病因不明發(fā)病機制不清楚,患者往往沒有創(chuàng)傷、代謝及遺傳等異常,并且發(fā)病緩慢一般預后較好。主要特點在于傷及軟骨、軟骨下骨及骨贅的生成。前期主要癥狀有,間歇性疼痛,休息后減輕;晨僵明顯;嚴重的患者常出現(xiàn)肢體畸形,呈Thomas征陽性[3]。中醫(yī)無HOA病名,一般稱“痹證”,屬于骨痹一類。由于寒、濕、風、熱搏結(jié)而致。治宜止痛、祛風除濕、活血、補肝腎溫陽除痹?;诖藨面?zhèn)痛活血方治療HOA,本次研究結(jié)果顯示,鎮(zhèn)痛活血方對比一般西藥治療組更有優(yōu)勢,差距明顯,患者Harris評分更能顯示治理后的功能恢復情況。由于本次樣本較少,進一步擴大樣本容量可以更加說明問題。故鎮(zhèn)痛活血方治療HOA具有明顯的緩解疼痛作用及患者功能的恢復,且價廉并減少患者負擔。
參考文獻
[1] 趙鐵軍,張洪美,陳衛(wèi)衡,荊 林,孫 剛,顧力軍,張 淳,尹 天.髖關節(jié)骨性關節(jié)炎的分級治療探討[J].中國骨傷,2010,23(09):665-667.
[2] 李英周,惠礽華,姜 宏.中藥保護關節(jié)軟骨的作用機制研究進展[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2009,17(02):68-70.
[3] 鄭 斌,梅 偉,魏成建.中醫(yī)治療膝骨關節(jié)炎研究進展[J].湖北中醫(yī)藥大學學報,2016,18(02):114-117.
本文編輯:李 豆