孔祥婷
【摘要】目的 探討壓縮霧化治療小兒肺炎護(hù)理療效,總結(jié)相關(guān)臨床經(jīng)驗(yàn)。方法 選擇2016年5月至2017年12月我院收治的120例小兒肺炎患者作為研究對象,簡單隨機(jī)法分為兩組,對照組60例患者接受基礎(chǔ)治療,觀察組60例患者接受壓縮霧化治療,對比兩組的治療效果。結(jié)果 觀察組患兒治療總有效率為93.33%遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組患兒的治療總有效率76.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒的平均住院治療時(shí)間為(7.8±2.6)d,對照組患兒的平均住院治療時(shí)間為(11.6±3.5)d,相比之下,觀察組患兒的住院治療時(shí)間較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對小兒肺炎患者應(yīng)用壓縮霧化治療,能夠大大提高治療效果,縮短患兒的住院治療時(shí)間,值得應(yīng)用于臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】小兒肺炎;壓縮霧化吸入;效果
【中圖分類號(hào)】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.20..01
小兒肺炎是兒科的一種常見疾病,兒童對外界不良因素的抵抗力較差,容易出現(xiàn)呼吸道疾病,且反復(fù)發(fā)作,治療效果盡不如人意[1]。小兒肺炎會(huì)降低患兒的抵抗力,如果沒有進(jìn)行及時(shí)有效的治療和護(hù)理,會(huì)對患兒的生命安全造成威脅。本文對我院收治的患兒實(shí)施了壓縮霧化治療,取得了良好的效果,內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2016年5月至2017年12月我院收治的120例小兒肺炎患者作為研究對象,簡單隨機(jī)法分為兩組。對照組60例男30例,女30例,年齡5個(gè)月~9歲,年齡均值為(6.0±3.5)歲,病程2~7 d,病程均值為(4.6±1.8)d;觀察組60例男28例,女32例,年齡在6個(gè)月~10歲,年齡均值為(5.8±3.6)歲,病程在1~7 d,病程均值為(4.9±2.2)d。兩組患者基本資料的對比,差異較?。≒>0.05)。
1.2 方法
對照組患者接受基礎(chǔ)治療,包括生命體征監(jiān)測、飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)、糾正水電解質(zhì)平衡、抗生素治療、糾正酸堿平衡、心理撫慰、排痰吸痰處理等[2]。
觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上接受壓縮霧化治療,使用的設(shè)備為百瑞壓縮霧化機(jī),將布地奈德(生產(chǎn)批號(hào):國藥準(zhǔn)字H20030987;生產(chǎn)單位:魯南貝特制藥有限公司)通過空氣壓縮泵進(jìn)行霧化吸入,每次用藥量為0.5~1 mg,每隔10~20 min吸入一次,每天治療2~3次[3]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
①觀察記錄兩組患兒的治療效果,分為三個(gè)等級(jí)。顯效:患兒肺部水泡音和和咳嗽癥狀完全消失,體溫正常;有效:患兒肺部水泡音和和咳嗽癥狀有著明顯的改善,體溫正常;無效:患兒的臨床癥狀沒有任何改善,甚至加重。②統(tǒng)計(jì)記錄兩組患兒的住院治療[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
研究數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 對比兩組治療效果
觀察組患兒治療總有效率為93.33%遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組患兒的治療總有效率76.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
2.2 對比兩組住院治療時(shí)間
觀察組患兒的平均住院治療時(shí)間為(7.8±2.6)d,對照組患兒的平均住院治療時(shí)間為(11.6±3.5)d,相比之下,觀察組患兒的住院治療時(shí)間較短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
壓縮霧化吸入治療方法能夠讓藥物能夠到達(dá)喉、氣管及肺部,治療時(shí)間短,對患兒的配合程度要求較低,只需要患兒被動(dòng)配合即可,患兒及其家屬容易接受。布地奈德是一種安全性較高的藥物,能夠有效抑制炎癥細(xì)胞的活化和聚集,是一種非鹵化激素,有著很強(qiáng)的親脂性,降低了脂質(zhì)間的速度和釋放量,能夠有效抑制炎癥因子的釋放,能夠保證較長時(shí)間的抗炎作用[5]。
本文研究結(jié)果顯示,觀察組患兒治療總有效率為93.33%遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組患兒的治療總有效率76.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒的平均住院治療時(shí)間為(7.8±2.6)d,對照組患兒的平均住院治療時(shí)間為(11.6±3.5)d,相比之下,觀察組患兒的住院治療時(shí)間較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,對小兒肺炎患者應(yīng)用壓縮霧化治療,能夠大大提高療效,縮短患兒的住院治療時(shí)間,值得應(yīng)用于臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 施 紅.沐舒坦不同霧化方式治療嬰幼兒支氣管肺炎化痰的療效比較[J].中國藥業(yè),2012,21(03):78-79.
[2] 張忍利,徐永利.壓縮霧化結(jié)合拍背叩擊治療小兒肺炎護(hù)理體會(huì)[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,31(10):168.
本文編輯:吳宏艷