淺論ARCGIS和AUTOCAD繪圖的差異性

林彤 廖宇航

[摘要]在規(guī)劃行業(yè)，運(yùn)用AUTOCAD輔助設(shè)計(jì)已經(jīng)占據(jù)了主導(dǎo)地位，但其信息交流具有一定弱勢，為此，本文探究了ARCGIS輔助規(guī)劃設(shè)計(jì)繪圖模式通過統(tǒng)籌ARCGIS與AUTOCAD在規(guī)劃編制中的協(xié)同運(yùn)用，提高編制的效率和科學(xué)性，實(shí)現(xiàn)編制管控相結(jié)合的工作目的。進(jìn)而探索運(yùn)用ARCGIS繪圖的優(yōu)勢，提出未來的城市規(guī)劃制圖的趨勢。

[關(guān)鍵詞]規(guī)劃設(shè)計(jì)；AUTOCAD；ARCGIS

文章編號(hào)：2095 - 4085（2018） 07 - 0086 - 02

1 引言

傳統(tǒng)的AUTOCAD有著直接性和較全面的作圖工具的優(yōu)勢，在許多工程設(shè)計(jì)市場上占主導(dǎo)地位。然而，初始階段節(jié)省的時(shí)間往往帶來后期，特別在評(píng)估和修改的過程的困難。并且其屬性通常以文字、顏色、圖層的形式來儲(chǔ)存，存在著語義表達(dá)模糊，計(jì)算機(jī)不能自動(dòng)識(shí)別[1]、規(guī)劃的成果共享時(shí)閱讀成本過高、方案的流通傳遞較為繁瑣等問題。

隨著ARCGIS技術(shù)迅猛發(fā)展，強(qiáng)大的分析功能逐漸在城市規(guī)劃中嶄露頭角，多用于規(guī)劃研究，分析判定方案的可行性。目前，在國內(nèi)土地利用規(guī)劃領(lǐng)域ARCGIS的使用己相對成熟，實(shí)現(xiàn)了整個(gè)規(guī)劃的數(shù)據(jù)庫建設(shè)，在數(shù)據(jù)庫中可以實(shí)現(xiàn)方案編制、規(guī)劃成果出圖、規(guī)劃成果的管理與監(jiān)督等規(guī)劃的全部過程[2]。

隨著ARCGIS功能的完善，依靠ARCGIS進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)成為可能。為此，本文利用ARCGIS10.2這一平臺(tái)，對兩款軟件的工作內(nèi)容進(jìn)行對比分析，比較兩者的優(yōu)劣勢，探討兩款軟件協(xié)同繪圖的可行性，以及城鄉(xiāng)規(guī)劃編制工作未來的趨勢。

2 差異性比較

2.1 對比AUTOCAD與ARCGIS的繪圖流程

基于AUTOCAD繪圖模式的規(guī)劃設(shè)計(jì)首先需要設(shè)計(jì)師勾勒出自己初步設(shè)想，再運(yùn)用AUTOCAD把初步方案準(zhǔn)確化，逐步確定各個(gè)要素，對圖面效果進(jìn)行修飾后生成圖紙。該方式的核心是把規(guī)劃成果數(shù)字化。

基于ARCGIS的繪圖著重于對規(guī)劃的思考——該規(guī)劃能解決什么問題。繪圖思路是明確規(guī)劃涉及的各類要素，明確要素的外在幾何形態(tài)和內(nèi)含屬性內(nèi)容，據(jù)此設(shè)計(jì)并構(gòu)建規(guī)劃圖形[3]；在規(guī)劃深入過程中可以根據(jù)方案深化完善的需要進(jìn)行評(píng)價(jià)和調(diào)整；最后可依靠靈活的專題圖層和完善的數(shù)據(jù)內(nèi)容確定圖面表達(dá)，在生成成果圖紙時(shí)較為方便快捷。

2.2兩者繪圖的差異性

AUTOCAD側(cè)重于方案的繪制，在描繪幾何圖形時(shí)有較強(qiáng)的優(yōu)勢。ARCGIS則涉及方案的推演、表達(dá)以及后期的管理，擁有強(qiáng)大的分析能力，為方案的形成提供了重要的依據(jù)，也為規(guī)劃后期信息化查詢提供便利。表1基于兩者的繪圖差異性進(jìn)行了對比[4]。

3 結(jié)論和討論

3.1 兩種軟件的優(yōu)劣勢

AUTOCAD可以利用一些現(xiàn)有的特殊繪圖工具直接繪制，設(shè)計(jì)師能夠快速完成作圖。但是，在后期評(píng)估修改顯得頗為麻煩，并且工作流程也極為不穩(wěn)定，溝通交流性較差。相對的，運(yùn)用ARCGIS繪圖能夠?qū)崿F(xiàn)快速的信息共享，使規(guī)劃師將主要精力放在方案設(shè)計(jì)和推敲上，方便推敲與交流。但是，由于ARCGIS學(xué)習(xí)門檻較高和普及性不強(qiáng)，成為主導(dǎo)繪圖軟件還比較遙遠(yuǎn)。

3.2未來城市規(guī)劃制圖的趨勢

多規(guī)合一是未來城市發(fā)展的趨勢，在此背景下，利用GIS的數(shù)據(jù)分析與CAD的繪圖能力，形成數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)多種規(guī)劃間的數(shù)據(jù)銜接[5]，完成整個(gè)規(guī)劃編制是規(guī)劃工作發(fā)展的趨勢。筆者僅基于兩款軟件的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了初步探索，其中還可能存在許多問題和不足，兩款軟件協(xié)同繪圖也可能存在更多的未知矛盾沖突，有待進(jìn)一步展開研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉融融.ArcGIS與AutoCAD在總體規(guī)劃中的應(yīng)用比較研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2014.

[2]宋小冬，鈕心毅.城市規(guī)劃中GIS應(yīng)用歷程與趨勢——中美差異及展望[J].城市規(guī)劃，2010，34（ 10）：23 - 29.

[3]劉照球，李云貴，建筑信息模型的發(fā)展及其在設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].建筑科學(xué)，2009，（01）.

[4]劉寶華，張立濤.淺析GIS技術(shù)在城市規(guī)劃中的應(yīng)用[J].城市勘測，2011，（04）：86 - 88.

[5]劉陽，劉允.CAD數(shù)據(jù)向CIS數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換方法的研究[J].城市勘測，2012，（04）.