黃長爐 林之薇*
(1 福建省福州總醫(yī)院,福建 福州 350025;2 福建省人民醫(yī)院,福建 福州 350025)
隨著二胎政策的開放,近兩年來新出生人口越來越多,在人們生育觀念逐漸改變的情況下,選擇剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦明顯增加。剖宮產(chǎn)手術(shù)之后,產(chǎn)婦會感受到疼痛,嚴重者疼痛難忍。研究顯示,剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛如果嚴重并且得不到有效的控制,將會引發(fā)一系列的心理健康問題。因此,剖宮產(chǎn)術(shù)后必須要做好鎮(zhèn)痛工作。為了探究鹽酸納布啡注射液在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛上發(fā)揮的效果及其對產(chǎn)后抑郁的預(yù)防作用,本研究將對124例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦進行研究。現(xiàn)將具體情況匯報如下。
1.1 一般資料:納入到本次研究的產(chǎn)婦總共124例,全部符合剖宮產(chǎn)手術(shù)鎮(zhèn)痛標準[1]。為了對鹽酸納布啡注射液在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及抑郁預(yù)防作用更好地進行探究,本次研究以分組對照的形式進行,對照組62例采用舒芬太尼為主的鎮(zhèn)痛方法,觀察組62例采用鹽酸納布啡注射液進行鎮(zhèn)痛。對照組:年齡最大42歲,最小24歲,平均年齡(28.4±1.4)歲;初產(chǎn)婦46例,經(jīng)產(chǎn)婦16例。觀察組:年齡最大41歲,最小23歲,平均年齡(28.5±1.2)歲;初產(chǎn)婦47例,經(jīng)產(chǎn)婦15例。兩組在上述各項基本資料的對比上差異不明顯,有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:兩組均采用相同的方法進行剖宮產(chǎn),剖宮產(chǎn)后的鎮(zhèn)痛方法選擇上有所不同,對照組采用舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20054256)的鎮(zhèn)痛方法,而觀察組則采用鹽酸納布啡注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20130127)的鎮(zhèn)痛方法。對照組的舒芬太尼3.5 μg/(kg·h),同時配合氟比洛芬酯(北京泰德制藥股份有限公司,國藥準字H20041508)100 mg。觀察組采用100 mL鹽酸納布啡注射液進行鎮(zhèn)痛,鹽酸納布啡注射液的濃度為0.9%。
1.3 觀察指標:①采用視覺模擬評分(VAS)[1]進行疼痛評分,0、1~4、5~7、8分及以上分別代表無疼痛、輕度疼痛、中度疼痛和劇烈疼痛;采用Ramsay鎮(zhèn)靜評分法(RSS)[1]進行鎮(zhèn)靜評分,記錄下鎮(zhèn)痛實施后的24 h、48 h以及72 h的疼痛鎮(zhèn)靜評分情況。②采用愛丁堡產(chǎn)后抑郁量表(EPDS)評估產(chǎn)前與產(chǎn)后抑郁情況,包括10個項目,每個項目4個評分級別(0、1、2、3),得分越高,抑郁越嚴重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗。P<0.05 表示差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組VAS和RSS評分方面的比較:兩組在24 h時,VAS和RSS評分差異不顯著(P>0.05),48 h和72 h時,觀察組VAS和RSS評分要明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組產(chǎn)前與產(chǎn)后抑郁情況的對比:產(chǎn)前,對照組的抑郁評分為(7.34±0.65)分,觀察組的抑郁評分為(7.29±0.71)分,兩組抑郁評分差異不顯著(P>0.05);產(chǎn)后實施鎮(zhèn)痛措施后,對照組的抑郁評分為(5.36±0.57)分,觀察組的抑郁評分為(4.21±0.38)分,觀察組的抑郁評分要明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
剖宮產(chǎn)手術(shù)是當前臨床產(chǎn)科中常見的手術(shù)類型,已經(jīng)具備了相當高的成熟度,并且得到了業(yè)內(nèi)及社會的抑制認可。但是,剖宮產(chǎn)手術(shù)目前仍舊沒有解決的一大問題便是術(shù)后疼痛的問題,這一問題的存在嚴重困擾著剖宮產(chǎn)手術(shù)水平的進一步提高。目前,剖宮產(chǎn)術(shù)后引起的疼痛主要有兩個方面,一方面是切口引發(fā)的疼痛,另一方面是使用催產(chǎn)素導(dǎo)致宮縮引發(fā)的疼痛[2]。出于對產(chǎn)婦健康及安全的考慮,剖宮產(chǎn)術(shù)后一定要給予鎮(zhèn)痛處理,否則將會因為疼痛難忍導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)各種異常狀況,如昏迷、抑郁、焦慮等。
表1 兩組VAS和RSS評分方面的比較(±s)
表1 兩組VAS和RSS評分方面的比較(±s)
RSS(分)24 h 48 h 72 h 24 h 48 h 72 h對照組(n=62) 8.92±0.45 5.26±0.32 2.79±0.25 3.45±0.74 3.21±0.63 1.96±0.45觀察組(n=62) 8.83±0.51 4.37±0.28 2.09±0.18 3.53±0.75 2.26±0.43 1.37±0.24 t 1.042 16.481 17.892 0.600 9.807 9.109 P 0.300 0.000 0.000 0.551 0.000 0.000組別 VAS(分)
瑞芬太尼是臨床常見的一種藥物,主要用于全麻誘導(dǎo)和全麻中維持鎮(zhèn)痛,也可以作為麻醉輔助用藥。該藥物只能用于靜脈給藥,特別適用于靜脈持續(xù)滴注給藥,將其應(yīng)用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中,有著較為顯著的效果。但是瑞芬太尼鎮(zhèn)痛持續(xù)的時間不長,并且容易引發(fā)不中樞神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、胃腸道等不良反應(yīng)。鹽酸納布啡注射液是一種激動拮抗型嗎啡類藥物,已經(jīng)被臨床證實能夠應(yīng)用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中。鹽酸納布啡注射液的最大特點就是鎮(zhèn)痛活性強,同時對呼吸系統(tǒng)的抑制作用地,血液動力學(xué)穩(wěn)定,依賴潛力低,與瑞芬太尼、噴他佐辛等藥物相比,鎮(zhèn)痛作用明顯更高[3]。
本文研究顯示,在實施不同的鎮(zhèn)痛措施之后,觀察組在VAS和RSS評分以及產(chǎn)后抑郁評分方面均要明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。提示鹽酸納布啡注射液進行剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果要高于瑞芬太尼,這與王敦亮等研究基本一致。在王敦亮等研究中,將400例患者分為四組進行研究,其中A應(yīng)用瑞芬太尼進行鎮(zhèn)痛,B、C、D組應(yīng)用不同劑量的鹽酸納布啡注射液進行鎮(zhèn)痛,結(jié)果顯示C、D 組的VAS和RSS評分與A、B 組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),因而認為鹽酸納布啡注射液的對剖宮產(chǎn)術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果更明顯,不同劑量的鹽酸納布啡注射液用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中存在一定差異。
綜上所述,鹽酸納布啡注射液應(yīng)用在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中,隨著時間的推移,產(chǎn)婦的疼痛感將逐漸降低,抑郁狀況也將得到明顯改善,具有較高的參考價值,值得臨床推廣應(yīng)用。