文/李若男 王 岳
【案情回顧】
2013年1月,山東省新泰市人民醫(yī)院被確定為藥品零差率銷售試點(diǎn)醫(yī)院。為了保留差價(jià)、增加醫(yī)院收入,時(shí)任醫(yī)院黨委書記、院長陳某某擬與華潤醫(yī)藥公司合作,由其供應(yīng)藥品并給予回扣。兩家單位本想重組華潤濟(jì)南醫(yī)藥有限公司,但實(shí)際操作中發(fā)現(xiàn)擬重組的公司無法進(jìn)行相應(yīng)的賬務(wù)處理,于是雙方簽訂協(xié)議,約定醫(yī)院將瑞德醫(yī)藥有限公司作為藥品唯一配送商,所需藥品全部(特殊情況除外)由瑞德公司配送,而瑞德公司的股東實(shí)則為醫(yī)院和華潤醫(yī)藥公司分別派駐。
雙方商議,瑞德公司在新泰市農(nóng)村信用社開設(shè)專門賬戶,直接把回扣款轉(zhuǎn)到專門賬戶中,回扣款由醫(yī)院支配。2014年8月,經(jīng)協(xié)議,給醫(yī)院的回扣款不再轉(zhuǎn)入信用社專門賬戶,而是在醫(yī)院支付貨款時(shí)將回扣直接留下,再將回扣款以其他國有資源有償使用費(fèi)的名義上交新泰市財(cái)政局,新泰市財(cái)政局再把回扣款返還給醫(yī)院。截至案發(fā),瑞德公司向醫(yī)院提供了價(jià)值212009597.73元的藥品,開具了261191785.73元的發(fā)票;向醫(yī)院提供回扣款49182188元。
2017年5月,山東省東平縣人民法院審理后判定新泰市人民醫(yī)院犯單位受賄罪,該院院長陳某某犯單位受賄罪、受賄罪。新泰市人民醫(yī)院和原審被告人陳某某不服,提出上訴。
2017年12月,山東省泰安市中級人民法院作出終審判決,認(rèn)為新泰市人民醫(yī)院在經(jīng)濟(jì)往來中,賬外暗中收受其他公司給予的回扣,其行為已構(gòu)成單位受賄罪。上訴人陳某某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員,應(yīng)對其以單位受賄罪定罪處罰;陳某某身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,索取、收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪。
【法理評析】
新泰市人民醫(yī)院雖形式上完成了試點(diǎn)改革,取消了藥品加成,實(shí)質(zhì)上卻是在玩“障眼法”,將藥品加成部分轉(zhuǎn)嫁到醫(yī)藥企業(yè)供貨價(jià)格中,再以回扣款的形式支取使用。本案是取消藥品加成后藥品采購領(lǐng)域比較典型的案例,具有參考價(jià)值。
本案的兩審法院均認(rèn)定涉案醫(yī)院犯單位受賄罪,那么什么樣的行為構(gòu)成單位受賄罪?
主體方面:本罪的犯罪主體比較特殊,不同于一般自然人,由國有單位構(gòu)成,包括國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等。不具備國有性質(zhì)的單位,如涉外企業(yè)、集體企業(yè)、私營企業(yè)等都不具備單位受賄罪的主體資格。
客體方面:本罪侵犯的主要是國有單位的正常管理活動和聲譽(yù)。
客觀方面:本罪表現(xiàn)為索取或非法收受他人財(cái)物、為他人謀取利益、情節(jié)嚴(yán)重的行為。
主觀方面:本罪是單位犯罪,在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,即具有索取或者收受賄賂、為他人謀取利益的動機(jī)和目的。單位受賄罪的這種故意,是經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)的授權(quán)或同意,由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員故意行為表現(xiàn)出來的,是法人整體意志的體現(xiàn)。另外,單位受賄罪中自然人罪名的確定依單位受賄罪罪名確定。
立案標(biāo)準(zhǔn):涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1.單位受賄數(shù)額在10萬元以上的。2.單位受賄數(shù)額不滿10萬元,但具有下列情形之一的,故意刁難、要挾有關(guān)單位、個(gè)人,造成惡劣影響的;強(qiáng)行索取財(cái)物的;致使國家或者社會利益遭受重大損失的。
本案中,新泰市人民醫(yī)院是事業(yè)單位法人(符合主體方面),有故意非法收受華潤公司回扣4900余萬元的行為(符合主觀方面和立案標(biāo)準(zhǔn)),并實(shí)際為該單位謀取了利益(符合客觀方面),且本案造成了惡劣的社會影響(符合客體方面)。因此,新泰市人民醫(yī)院完全屬于單位受賄罪的范疇。根據(jù)《刑法》第387條規(guī)定,犯單位受賄罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處5年以下有期徒刑或者拘役。
在藥品零差率政策實(shí)施之前,公立醫(yī)院的收入來源主要是政府財(cái)政補(bǔ)助、醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)和藥品加成收入,其中藥品加成收入是其最主要的收入來源。取消藥品加成后,公立醫(yī)院的收入項(xiàng)目中缺少了“藥品進(jìn)銷差價(jià)”這一穩(wěn)定的利潤來源,從而造成醫(yī)院較大的資金壓力。表現(xiàn)最為突出的在于現(xiàn)金流上,一方面醫(yī)院需要購入大量藥品、保障庫存量,占用大量資金;另一方面,這些占用的資金無法產(chǎn)生收益。與此同時(shí),醫(yī)院還必須對藥房運(yùn)行、藥劑人員等提供經(jīng)費(fèi)及日常消耗。
本案中,新泰市人民醫(yī)院就是為了彌補(bǔ)取消藥品加成后醫(yī)院的開支才觸犯了法律的紅線。為了避免再次發(fā)生這類事情,應(yīng)當(dāng)將公立醫(yī)院的合法收入予以明確。
取消藥品加成的改革確實(shí)找準(zhǔn)了患者看病貴的痛點(diǎn),但光靠這一舉措還難以真正攻克以藥補(bǔ)醫(yī)的難題,反而會產(chǎn)生像新泰市人民醫(yī)院這樣的灰色利益鏈條。要打好取消以藥補(bǔ)醫(yī)這場攻堅(jiān)戰(zhàn),必須協(xié)調(diào)推進(jìn)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格、藥品流通、醫(yī)保支付方式、人事薪酬等改革,控本增收,內(nèi)外兼修。打好組合拳,方能讓公立醫(yī)院順暢運(yùn)行,回歸公益。
調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格。調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格是填補(bǔ)取消藥品加成帶來的收入缺口的重要措施之一。為了實(shí)現(xiàn)以藥補(bǔ)醫(yī)到以技補(bǔ)醫(yī)的成功轉(zhuǎn)型,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格水平應(yīng)當(dāng)綜合平衡各省市現(xiàn)行價(jià)格,根據(jù)人力耗時(shí)、技術(shù)難度、風(fēng)險(xiǎn)程度等指標(biāo),廣泛征求意見后制定。
完善政府財(cái)政補(bǔ)助。財(cái)政補(bǔ)助是填補(bǔ)醫(yī)院收支缺口的重要來源,各地正在進(jìn)行有益探索。
目前藥品全鏈條的行業(yè)監(jiān)管尚不完善,藥品在購銷環(huán)節(jié)往往通過虛增價(jià)格來滿足鏈條上各環(huán)節(jié)的利益。通過開展藥品集中采購以及流通“兩票制”改革,有助于擠壓藥品價(jià)格水分,使藥品生產(chǎn)以及供應(yīng)產(chǎn)業(yè)洗牌,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。
在公立醫(yī)院收入來源被政府嚴(yán)格管控的前提下,成本控制是醫(yī)院在市場競爭中生存發(fā)展的重要且有效手段。醫(yī)院可以通過對人、財(cái)、物、信息等資源進(jìn)行精細(xì)化管理和控制,從而降低成本。
醫(yī)保資金是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的重要收入來源,改革醫(yī)保支付和結(jié)算制度,實(shí)行總額控制下的復(fù)合式支付手段,有利于發(fā)揮醫(yī)??刭M(fèi)及改善醫(yī)療服務(wù)的作用。
通過薪酬制度改革,將崗位工作量、服務(wù)質(zhì)量、行為規(guī)范、技術(shù)能力、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)和患者滿意度等作為績效考核依據(jù),禁止薪酬與檢查、化驗(yàn)等業(yè)務(wù)收入掛鉤,可以起到保護(hù)和監(jiān)督醫(yī)務(wù)人員提供有效醫(yī)療服務(wù)的作用。