“朋友圈”被辱罵女護(hù)士向“好友”追討名譽(yù)權(quán)

□正 道

等閑平地起波瀾“朋友圈”里遭辱罵

2017年6月的一天早上，在河南平頂山市一家醫(yī)院當(dāng)護(hù)士的陳曉剛打開手機(jī)，數(shù)十條信息就撲面而來(lái)，這么多信息都在問(wèn)她同一個(gè)問(wèn)題：“你怎么得罪李娟了？讓她在朋友圈那樣罵你！”

“李娟在朋友圈里罵我？”陳曉趕緊打開微信，手機(jī)屏幕上彈出的畫面讓她極度震驚，原來(lái)李娟竟將此前在短信上辱罵她的聊天記錄截圖發(fā)到了朋友圈，她本人的照片也出現(xiàn)在截圖下面，李娟還在她照片的下面寫道：“老娘就是想把你這個(gè)綠茶婊撕碎了晾一晾，讓大家看看你是什么貨色，愛裝X的臭娘兒們，呸！”

李娟發(fā)在朋友圈那些惡毒的話語(yǔ)，讓陳曉立馬想到了前幾天兩人發(fā)生的一段不愉快，沒(méi)想到她竟公然曬了出來(lái)，這也太過(guò)分了吧！

陳曉與李娟7年前就認(rèn)識(shí)了，平時(shí)也經(jīng)常聯(lián)系，兩家人還一塊出去玩過(guò)幾次，關(guān)系算是不錯(cuò)的了。

6月3日那天，陳曉去逛商場(chǎng)，偶遇李娟，兩人挺高興，手挽手逛了會(huì)兒，眼看到了午飯時(shí)間，便到附近的川菜館坐了下來(lái)，天氣熱，李娟還要了兩瓶啤酒，兩人邊喝邊聊，其間，李娟提起一個(gè)叫馮萍的朋友，陳曉也認(rèn)識(shí)馮萍，不過(guò)，她覺得馮萍為人張揚(yáng)，與她脾氣不合，兩人很少單獨(dú)聯(lián)系過(guò)，只是在共同的場(chǎng)合吃過(guò)幾次飯而已。

李娟問(wèn)陳曉對(duì)馮萍的印象，陳曉照實(shí)說(shuō)了，說(shuō)過(guò)之后，也就忘了。沒(méi)想到的是，第三天下午，陳曉下班剛走出單位，便“碰”到了站在門口的馮萍，她趕忙打招呼，沒(méi)想到馮萍竟劈頭蓋臉地罵起來(lái)了：“我高調(diào)、張揚(yáng)礙你什么事了？你也太把自己當(dāng)回事了，你想高調(diào)得有那個(gè)資格呀！”

被馮萍一通斥罵，一開始陳曉有些莫明其妙，心想自己也沒(méi)招惹馮萍，怎么惹得她氣勢(shì)洶洶地興師問(wèn)罪來(lái)了？等她聽清馮萍罵她的內(nèi)容后，陳曉突然想起來(lái)了，前天在飯桌上，自己點(diǎn)評(píng)馮萍時(shí)，是說(shuō)過(guò)她有些張揚(yáng)高調(diào)的話，但那是她和李娟之間私下里的談話，怎么跑到馮萍耳朵里呢？顯然是李娟把她們私下里的聊天告訴給了馮萍。

馮萍發(fā)泄了一通，氣咻咻地走了。陳曉立馬給李娟發(fā)微信，指責(zé)她不該把兩人私下里的聊天內(nèi)容告訴馮萍，也算交往多年的朋友了，怎么能做出這樣不靠譜的事情呢？對(duì)于陳曉的指責(zé)，李娟一點(diǎn)愧意也沒(méi)有，沒(méi)交流幾句，竟然把她拉黑了。

陳曉氣不過(guò)，用短信繼續(xù)和李娟“理論”，沒(méi)想到李娟露出潑婦嘴臉，對(duì)陳曉使用了一些粗俗、惡毒的語(yǔ)言。陳曉不甘受辱，也用同樣的話回敬了她。一對(duì)多年的朋友就此反目。

對(duì)于李娟的言行，陳曉想起來(lái)心就堵得慌。更讓她沒(méi)想到的是，李娟竟然還把她們之間的罵戰(zhàn)截圖后發(fā)到朋友圈，并把她的照片公之于眾，這種無(wú)恥做法讓她深深受到了傷害。

曾經(jīng)的好友鬧到派出所

更讓陳曉沒(méi)想到的是，李娟在微信朋友圈公開侮辱她的事情持續(xù)發(fā)酵，甚至有人把這件事情告訴了她的父母，父母打電話給她，問(wèn)她怎么和那個(gè)姓李的發(fā)生矛盾了？陳曉勸父母不要摻和這件事，她會(huì)處理好的。

沒(méi)想到老公也知道了這件事情，他指責(zé)陳曉把一些私人之間的恩怨弄得天下皆知，讓他在朋友面前抬不起頭來(lái)。陳曉看老公不僅不幫她說(shuō)話，反而從他自己的角度出發(fā)，對(duì)她橫加指責(zé)，有些委屈。于是，她和老公大吵了一架，兩人開始了冷戰(zhàn)。

那幾天，陳曉日子過(guò)得相當(dāng)郁悶，看什么東西都是灰蒙蒙的。想來(lái)想去，她實(shí)在咽不下這口氣，對(duì)始作俑者李娟更加痛恨，李娟不僅辜負(fù)了她的信任，還把她的生活攪得一團(tuán)糟。

陳曉咽不下這口氣，6月8日晚，她打電話讓李娟出來(lái)解決此事，兩人約到一處街心公園見面。陳曉先到，李娟騎電動(dòng)車后到。一對(duì)幾天前還親密有加的好友，經(jīng)過(guò)這件事的折騰，再見卻像前世的仇人。

看著一臉冷漠外加不屑的李娟，陳曉強(qiáng)壓火氣，沉著臉說(shuō)：“李娟，這件事你必須給我個(gè)交代，第一，你立馬把侮辱我的微信內(nèi)容刪掉；第二，在朋友圈公開道歉！”

對(duì)于陳曉提出的條件，李娟報(bào)之以冷笑，并輕蔑地說(shuō)：“我既然在朋友圈發(fā)了，就從沒(méi)想過(guò)刪掉它，想讓我公開道歉，簡(jiǎn)直是笑話，你不是本事大嗎？你想怎么來(lái)我都接招，我眨一眨眼睛就不姓李！”

李娟的敵意讓陳曉氣昏了頭，她厲聲斥責(zé)道：“姓李的，你就是個(gè)無(wú)賴，我瞎了眼交了你這個(gè)人渣！”李娟反唇相譏道：“我是人渣，你就是個(gè)垃圾，一個(gè)地道的爛貨，老娘認(rèn)識(shí)你才是真正瞎了眼呢！”

陳曉罵戰(zhàn)不是李娟的對(duì)手，沒(méi)幾個(gè)回合就敗下陣來(lái)，被激怒了的她撲過(guò)去和李娟撕扯起來(lái)，兩個(gè)女人打架，引來(lái)眾多市民圍觀，有人勸架，有人在那里起哄。有人看不下去，打了110。5分鐘后，轄區(qū)民警趕來(lái)，陳曉和李娟二人被帶至派出所。

在派出所里，陳曉把李娟微信上辱罵她、損害她名譽(yù)權(quán)的事情講了出來(lái)，李娟也不是省油的燈，指責(zé)陳曉是事情的始作俑者，專在背后講人壞話，她在朋友圈發(fā)表言論和圖片，是想讓大家認(rèn)清這個(gè)虛偽的女人。

陳曉和李娟在派出所相互指責(zé)，一位上了年齡的警官批評(píng)李娟在微信朋友圈擅自上傳別人的照片，并使用侮辱語(yǔ)言，已經(jīng)損害了別人的名譽(yù)權(quán)，理應(yīng)向?qū)Ψ降狼?。李娟仍一副不屑的口吻說(shuō)：“讓我給她道歉，除非黃河水倒流！”

對(duì)于李娟惡劣的態(tài)度，警察也拿不出有效的辦法來(lái)，畢竟這是她們的私人恩怨。那位老警察經(jīng)驗(yàn)豐富，他建議陳曉可以去法院起訴李娟。

訴諸法律討回名譽(yù)權(quán)罵人者被判“朋友圈”道歉三天

警察的建議讓陳曉眼前一亮，是啊，李娟在微信朋友圈發(fā)表的侮辱言論已經(jīng)侵害了她的名譽(yù)權(quán)，給她的精神帶來(lái)了傷害，也給她的家庭帶來(lái)了不和諧，自己可以用法律迫使她公開道歉，還要向她討回精神損失費(fèi)。

2017年6月12日，陳曉向法院遞交訴狀。陳曉訴稱，被告人李娟發(fā)布的微信在原、被告的微信朋友圈進(jìn)行了較大范圍的傳播，其辱罵、侮辱性言論嚴(yán)重影響了原告的正常生活，給原告造成了很大精神傷害，因此，請(qǐng)求法院判令被告當(dāng)面向自己道歉，并通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w刊登道歉信和在微信平臺(tái)上為自己消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。此外，被告還必須賠償原告1萬(wàn)元精神損害撫慰金。

陳曉起訴李娟的消息很快在親友同事中傳開了，有的朋友打電話給陳曉，支持她的行動(dòng)，認(rèn)為李娟的行為確實(shí)過(guò)分；有的朋友勸陳曉，這件事私下里協(xié)商一下就過(guò)去了，沒(méi)必要弄得滿城風(fēng)雨。陳曉的父母得知女兒起訴后，站在了女兒一邊，支持她用法律給自己討個(gè)說(shuō)法。

法院立案后，李娟很快收到了法院送達(dá)的傳票，李娟仍是那種不屑一顧的作派，還在微信朋友圈曬出了傳票，并配文挑釁道：“法院不是你家的菜園子，老娘也不是嚇大的，偏不道歉，就不道歉，絕不道歉，就喜歡看你生氣的樣子！”李娟的囂張讓陳曉更加堅(jiān)定了用法律討回公道的決心，并把李娟的發(fā)文截圖作為證據(jù)。

2017年7月6日，平頂山市湛河區(qū)法院開庭審理此案。庭審當(dāng)天，作為被告的李娟并未出庭，也未向法庭提交書面答辯意見。因?yàn)榘赣珊?jiǎn)單，證據(jù)確鑿，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，按照我國(guó)《民法通則》第一百零二條規(guī)定：“公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！北桓胬罹暝谖⑿排笥讶νㄟ^(guò)發(fā)布辱罵、侮辱性語(yǔ)言以及附上原告照片的行為，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，客觀上影響了原告的社會(huì)評(píng)價(jià)，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告主張的精神撫慰金也應(yīng)予以支持。

最終，法院判決被告李娟停止對(duì)原告的侵害行為，刪除其朋友圈內(nèi)的侮辱性言論及所附上的原告照片，并在朋友圈內(nèi)發(fā)布向原告的道歉函，發(fā)布天數(shù)不少于三天，同時(shí)賠償原告精神撫慰金3000元。

法院判決下達(dá)后，被告李娟并未上訴，也未在朋友圈進(jìn)行道歉，陳曉向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。懾于法律的強(qiáng)大威力，李娟表示愿意履行法院的判決。終于為自己討回了公道，陳曉長(zhǎng)舒了口氣。

對(duì)于為何判令被告在微信朋友圈中道歉三天，本案主審法官解釋道：“被告發(fā)布的消息主要是在自己的朋友圈傳播，而且很多人都是她和原告共同認(rèn)識(shí)的朋友，傳播范圍有限。鑒于此，才判被告僅在朋友圈向原告發(fā)布道歉函為其消除影響?！?/p>

主審法官最后提醒大家，微信朋友圈并非法外之地，這個(gè)案例也是對(duì)大家的一種警示，每個(gè)人在微信朋友圈發(fā)布消息時(shí)，一定要慎重，慎言，不要對(duì)他人造成傷害，否則會(huì)受到法律的懲罰。