李 濤,譚麗欣
(北京市海淀區(qū)花園路甲一號門診部內(nèi)科,北京 100191)
高血壓為臨床常見慢性病,且多發(fā)于老年群體,該病多伴有腦卒中、心力衰竭、心肌梗死以及慢性腎臟病等多種并發(fā)癥,屬嚴重的心腦血管疾病,給患者的生活質量及生命安全帶來嚴重影響。藥物治療是當前治療高血壓的主要方式,可有效控制血壓水平,但目前尚無治愈的藥物[1]。臨床治療中多以聯(lián)合用藥為主,培哚普利與氨氯地平是治療高血壓的常用藥物,且療效較好,因此,本研究試將兩者聯(lián)用治療老年高血壓患者,并對其療效進行評價,現(xiàn)報告如下。
選取2017年2月~2018年3月本院收治的老年高血壓患者84例作為研究對象,進行回顧性分析,所有患者均被臨床確診為高血壓,排除標準:嚴重感染者、嚴重肝腎功能障礙、重度高血壓患者、繼發(fā)性高血壓患者;近三個月中患有糖尿病、腦卒中、痛風、惡性腫瘤等對本研究所用藥物有影響的疾病的患者。全部研究對象及其家屬均簽署知情同意書并獲倫理委員會批準。按用藥差異將其隨機均分為試驗組與對照組,各42例。其中,試驗組男20例,女22例,年齡61~77歲,平均年齡(67.27±2.45)歲,病程2.1~7.8年,平均病程(4.15±1.23)年;對照組男18例,女24例,年齡60~79歲,平均年齡(68.03±2.55)歲,病程1.8~8.6年,平均病程(4.58±1.61)年。兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
研究對象治療前均進行常規(guī)檢查,如血壓、血糖等,治療前2周內(nèi)停止用藥,排除藥物干擾。兩組的用藥方式如下[2-3]:(1)試驗組予以培哚普利(東英(江蘇)藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準字:H20034053,規(guī)格:4 mg/片)+氨氯地平治療,用法與用量:1片/次,1次/d,晨起口服;氨氯地平(施慧達藥業(yè)集團(吉林)有限公司生產(chǎn),國藥準字:H19991083,規(guī)格:2.5 mg/片),用法與用量:1次/d,1片/次,晨起口服。兩藥聯(lián)用,持續(xù)半年,觀察療效。(2)對照組僅予以氨氯地平治療,所用藥品及其用法、用量與試驗組相同,持續(xù)用藥半年,觀察療效。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗;計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者治療前的收縮壓與舒張壓基本相同,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的血壓水平均明顯下降,比較發(fā)現(xiàn),試驗組的血壓水平明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 比較兩組患者治療前后的血壓狀況(±s,mmHg)
表1 比較兩組患者治療前后的血壓狀況(±s,mmHg)
收縮壓 伸張壓試驗組(n=42) 治療前 155.1±12.7 107.7±11.5治療后 131.4±8.1 81.8±4.9對照組(n=42) 治療前 153.2±13.6 109.2±12.8治療后 139.3±9.4 89.0±5.6組別
兩組患者治療前的UA、Cys-C及血鉀水平等生化指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組的生化指標均有所降低,且試驗組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組治療前后的各項生化指標(±s)
表2 對比兩組治療前后的各項生化指標(±s)
組別 UA(μmol/L) Cys-C(mg/L) 血鉀(mmol/L)試驗組(n=42) 治療前 307.56±95.53 1.44±0.61 4.76±0.81治療后 283.77±91.26 1.11±0.68 4.71±0.50對照組(n=42) 治療前 310.25±92.55 1.37±0.48 4.62±0.64治療后 299.78±88.71 1.35±0.62 4.56±0.75
高血壓為臨床多發(fā)疾病,一旦患病極易引起多種并發(fā)癥,嚴重影響患者身心健康,對老年患者的生命安全構成嚴重威脅。藥物治療是當前臨床治療的首選治療方式,能顯著控制患者病情,而長期服用降血壓藥物會增強機體對藥物的耐受性[4]。因此,醫(yī)師用藥多以兩藥聯(lián)用為佳,而兩藥并用會增強藥物毒副作用,影響患者生活品質。故而,在確保藥物療效的前提下,如何降低其副作用是當前臨床研究的熱點[5]。
本研究選用培哚普利與氨氯地平聯(lián)用治療老年高血壓,研究其療效,并以單純使用氨氯地平治療為對照。研究結果表明:治療前,兩組患者的收縮壓與舒張壓基本相同,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的血壓水平均明顯下降,且試驗組的血壓水平明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,兩組患者的UA、Cys-C及血鉀水平等生化指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組的生化指標均有所降低,且試驗組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見,培哚普利與氨氯地平聯(lián)用治療老年高血壓的療效與安全性顯著優(yōu)于僅用氨氯地平治療的對照組。
綜上所述,培哚普利與氨氯地平聯(lián)用可明顯降低老年高血壓患者的血壓水平,同時提高療效,值得臨床上推廣應用。