張建云
(新昌縣實驗中學,浙江 新昌)
每當一章新課結(jié)束,我們都會碰到章節(jié)復習課,對一章節(jié)的知識進行梳理、鞏固提升。而對復習課設(shè)計意圖的把握很大程度上決定著復習課的效果。相對于新課教學有明確的課標要求,重點難點作為參考,設(shè)計時相對容易把握,而復習課內(nèi)容寬泛,又沒有相應(yīng)的課標要求,全憑自身的理解去設(shè)計,所以不容易把握。
對于現(xiàn)在復習課的常態(tài)來說,往往以程序化的復習設(shè)計為主,即先復習知識然后講解例題的模式。例題的安排也遵循由淺入深的設(shè)計方法,但由于設(shè)計時意圖把握不夠準確,存在選題不夠恰當,或選題零亂缺少行進主線,對例題分析、把握不到位等現(xiàn)象。造成此等情況的主要原因是老師在設(shè)計時,沒有兼顧學生的學習主線,沒有在“學為中心”的原則下設(shè)計章節(jié)復習課,從而使課堂復習不夠高效。下面我以《全等三角形的復習》舉例闡述。
如:在全等三角形中,常會看到如下一題:
如圖:在△ABC中,AB=AC=10 cm,D為AB中點,如果P在線段BC上由點B出發(fā)向C運動,同時E在線段上由點C向A運動。設(shè)運動時間為t(s)
(1)若點P的速度為3 cm/s,則t(s)時,BP=_____。若點E的運動速度與點P的運動速度相等,經(jīng)過幾秒時,△BPD與△CEP全等,并說明理由。角形的知識方法聯(lián)系不大,放在全等三角形的章節(jié)復習中并不是最需要、最恰當?shù)摹?/p>
在構(gòu)思設(shè)計時,需要把所選的習題串珠成線,使課堂有一個行進主線,逐步展開,避免課堂復習“東一榔頭西一棒”,零亂而無序。而設(shè)計時若能有一個行進主線,無論是習題精選,還是內(nèi)容重組、習題改編等,都圍繞此主線去設(shè)計、編排,從而使課堂像慢慢展開的畫卷一樣,有序而有新意。如全等三角形屬于圖形變換,可設(shè)計以圖形變換為主線,給出問題情景,不斷推進呈現(xiàn)。如下圖:
例題承載著相應(yīng)的知識、方法、思想。如何去分析例題,挖掘出題目背后所蘊含的方法、技能,從而提升學生的數(shù)學能力,對于復習課尤為重要。
如本人聽過一節(jié)《全等三角形復習》的公開課,對于其中一題課堂處理如下:
(2)若點E的運動速度比點P的速度慢1 cm/s,則點P的運動速度為多少時,△BPD與△CEP全等,請直接寫出答案。
這題無疑是老師心目中的“好題”,但這題只是以全等為“外殼”,真正考查的是分類思想、方程思想、數(shù)形結(jié)合思想,與全等三
例題:如圖 AC=BD,CD=AB,求證:∠B=∠C。
老師呈現(xiàn)題目后,叫學生回答,學生回答連接AD,說明△ACD與△DBA全等,然后就馬上轉(zhuǎn)入下一例題,這樣的處理,就沒有充分挖掘出此題目所蘊含的方法、技能,沒有體現(xiàn)出這個例題最大的價值,學生的能力也不能得到提升。
出現(xiàn)以上的問題,在于設(shè)計時沒有把握住核心知識和核心技能,導致失之偏頗。那如何才能把握住核心知識和核心技能呢?我認為可以從以下幾個方面入手。
在進行章節(jié)復習設(shè)計、確定核心知識時,不妨先對章節(jié)知識進行知識梳理。構(gòu)建思維導圖,使自己對本章知識有一個整體認識,便于找到知識主線(核心知識)、方法主線(核心技能)。如《全等三角形的章節(jié)》可構(gòu)建如下思維導圖。
通過構(gòu)建思維導圖,更能幫助自己把握全章的核心知識、核心技能。
站得高,才能看得遠,才能把握住主線和核心,章節(jié)復習也是如此。在章節(jié)設(shè)計時,不能局限于這一章節(jié),而應(yīng)該結(jié)合課標,高屋建瓴,在整個教材體系中審視這一章節(jié)的地位和作用,以此來確定核心知識和核心技能。
如:全等三角形這一章節(jié),就整個初中幾何體系來看,它是研究幾何圖形的一個重要工具。在今后特殊三角形、四邊形、相似三角形甚至圓中的研究,都是一個重要的方法(手段)。因此,能夠熟練地尋找、預(yù)判、證明,甚至是創(chuàng)造全等三角形是今后幾何學習的一項重要技能。因此,可以明確此為章節(jié)復習的核心知識、核心技能。
確定核心知識、核心技能后需要圍繞核心知識、技能去精選習題,甚至是重組、改編習題。本人認為一線教師能夠根據(jù)需要去重組、改編習題固然最好,但很多時候卻沒有這樣的心力和能力?,F(xiàn)在能見到的習題資料繁多,若能有一雙“慧眼”,多審視習題背后的作用和價值,就能精選出適合的“好題”。然后圍繞習題精心設(shè)計問題串,以促使學生理解和把握核心知識和核心方法,而不是就題論題,浮于表面,使學生無所收獲。
如:上面提到的一例題:
如圖:AC=BD,CD=AB,求證:∠B=∠C。
它背后的價值在于讓學生體會如何去尋找、發(fā)現(xiàn),甚至創(chuàng)造全等三角形這一核心方法,也是今后幾何研究中“三角形奠基法”這一思想的體現(xiàn),是一道復習課的“好題”。可惜設(shè)計者沒有關(guān)注它背后所體現(xiàn)的思想、方法,而是就題論題,一滑而過??梢钥紤]如下再設(shè)計:
師:呈現(xiàn)題目。
生:學生回答。
師:追問:為什么會想到連接AD,考慮△ACD≌△DBA,而不是△ACO≌△BOD?據(jù)此提出連接BC是否可行?讓學生嘗試證明。
生:完成證明過程。
師:再引導學生總結(jié),如何去尋找,發(fā)現(xiàn)目標三角形?有什么方法?
即:可把AC=BD與CD=AB兩兩互相組合考慮,若AC=CD組合,可考慮△ACD,若AC與AB組合,可考慮△ABC,從而想到了連接AD或BC。這樣學生就對這兩條輔助線有一種豁然開朗之感。
師:然后再繼續(xù)追問,能否把條件和所證結(jié)論組合,尋找目標三角形?
生:學生回答。
增加學生對此方法進一步的理解和把握。
師:最后給出變式練習題,進行鞏固。
如圖:△ABE的邊BE和△ACD的邊相交于點O,若AB=AC,BO=CO,求證:BD=CE。
這樣的設(shè)計,充分發(fā)揮了例題的作用,通過復習不單鞏固了知識,更重要的是提升了對核心方法和核心技能的理解。同時也能為后續(xù)幾何學習奠定一個好的基礎(chǔ)。
通過以上三個方面,能在章節(jié)復習設(shè)計中,把握住核心知識和核心技能。能在“學為中心”的教學理念下,注重思維的引導和點撥,注重學生對思路和方法的自主歸納和總結(jié),注重課堂中先練后講、合作學習等多種方式,突出學生的參與度,從而使復習課的設(shè)計更合理,課堂復習更高效。