石家莊市3月份非典型大氣污染過程分析

王瑋 李騰飛 李玉潔 張璇 楊會珠 郭曉曉

摘要：為探究空氣質(zhì)量變化的成因，對近5年石家莊市3月份的氣象、環(huán)境監(jiān)測資料進(jìn)行歸納整理，并重點分析了2016年3月份石家莊市的污染狀況及其影響因素。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，下半月（非采暖期）的污染狀況總體上嚴(yán)重于上半月（采暖期），這主要有3個方面的原因：一是用煤量雖逐漸減少，但經(jīng)濟(jì)活動增加導(dǎo)致的大氣污染物排放量大幅度增加，二是汽車保有量不斷增加，以及日益活躍的工業(yè)生產(chǎn)活動導(dǎo)致的重型貨運車運輸量增大，三是區(qū)域氣象條件導(dǎo)致的揚(yáng)塵污染。建議石家莊市3月份重點削減工業(yè)用煤和民用煤的使用量，加強(qiáng)面源的污染控制，并加強(qiáng)對大型貨車及各類工地的管控。

關(guān)鍵詞：大氣污染防治工程;石家莊市;3月;非典型;污染過程;分析

中圖分類號：X51 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A doi： 10.7535/hbgykj.2018yx02012

WANG Wei， LI Tengfei， LI Yujie， et al.Analysis of atypical air pollution process of Shijiazhuang City in March[J].Hebei Journal of Industrial Science and Technology，2018，35（2）：145-152.Analysis of atypical air pollution process of Shijiazhuang City in March

WANG Wei1， LI Tengfei2， LI Yujie3， ZHANG Xuan1， YANG Huizhu1， GUO Xiaoxiao1

（1.Shijiazhuang Environmental Prediction Center， Shijiazhuang， Hebei 050022， China;2. Shijiazhuang Environmental Information Center， Shijiazhuang， Hebei 050022， China;3.Shijiazhuang Environmental Comprehensive Law Enforcement Detachment， Shijiazhuang， Hebei 050022， China）

Abstract：In order to explore the causes of air quality changes， the meteorological and environmental monitoring data of Shijiazhuang in the past five years in March are summarized， and the pollution status and influencing factors of Shijiazhuang in March， 2016 are analyzed. The results show that the statistical data of the second half （non-heating period） is more serious than the first half （heating period）， which mainly has three reasons： firstly， the increase in economic activity leads to a significant increase in air pollutant emissions， though the coal use is gradually reduced; secondly， the increasing car ownership， as well as the increasingly active industrial production activities leads to the increase of heavy freight car traffic;thirdly， regional meteorological conditions are easy to cause dust pollution. It is suggested that Shijiazhuang should focus on reducing the industrial and civilian coal use， strengthening the non-point source pollution control， and strengthening the control of large trucks and all kinds of construction site in March.

Keywords：air pollution control engineering;Shijiazhuang City;March;atypical;air pollution process;analysis

隨著城市工業(yè)化進(jìn)程的加快以及社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，城市大氣污染問題日益嚴(yán)重。石家莊市是河北省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，又是中國重要的工業(yè)基地之一，大氣污染比較嚴(yán)重。近5年來，石家莊市本著“統(tǒng)籌兼顧、標(biāo)本兼治、綜合治理、注重實效”的原則，采取了一系列強(qiáng)有力的舉措治理大氣污染，空氣質(zhì)量明顯改善。

近年來，對大氣污染的研究多以濃度分布特征、污染過程與傳輸、污染來源及其影響因子等內(nèi)容為主[1-8]。如孫峰等[9]、徐曼等[10]分別針對北京、石家莊出現(xiàn)的重污染過程進(jìn)行了原因分析。任毅斌等[11]、康蘇花等[12]分別對石家莊市采暖期（冬季）的大氣顆粒物進(jìn)行了組分特征分析。

作為冬末春初的代表月份，3月同時也是采暖期向非采暖期過渡的典型時期，因此，研究該時段的污染源排放狀況、氣象條件及區(qū)域傳輸?shù)任廴疽蛩氐挠绊?，更有利于深化對石家莊市大氣污染特征的認(rèn)識。本文通過對石家莊市近5年3月份非典型大氣污染過程的分析，從氣象條件影響、區(qū)域污染分布演變等特征進(jìn)行剖析，分析典型案例的形成原因及主要影響因素，一方面可以為政府決策提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支持，另一方面也可以為其他城市采取有效的防治措施提供參考[13]。

1資料來源

石家莊市是國家環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)城市之一，同時也是首批按照新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）[14]監(jiān)測并發(fā)布環(huán)境空氣質(zhì)量的全國74個重點城市之一。市區(qū)內(nèi)正常運行的國控環(huán)境空氣自動監(jiān)測點位共計7個，分別為裕華區(qū)的世紀(jì)公園點位，長安區(qū)的人民會堂點位和22中南校區(qū)點位，新華區(qū)的西北水源點位，橋西區(qū)的職工醫(yī)院點位和西南高教點位，高新區(qū)的高新區(qū)點位。上述點位均對PM10，PM2.5及二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）和臭氧（O3）等污染物濃度進(jìn)行自動監(jiān)測，第2期王瑋，等：石家莊市3月份非典型大氣污染過程分析河北工業(yè)科技第35卷并實時對外發(fā)布監(jiān)測數(shù)據(jù)。本研究中，地面大氣污染物濃度資料來源于2013—2017年石家莊市3月份建成區(qū)7個大氣國控監(jiān)測點空氣質(zhì)量自動監(jiān)測站的實況資料。石家莊市在監(jiān)測儀器的使用、維護(hù)和質(zhì)量控制、質(zhì)量保證等方面已積累了多年經(jīng)驗，為保證實驗數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，在整個監(jiān)測過程中嚴(yán)格按照《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》執(zhí)行質(zhì)量控制程序。所使用的氣象資料包括石家莊市國家基本氣象站氣象五參數(shù)數(shù)據(jù)、韓國氣象廳（KMA）提供的氣候預(yù)測資料。

23月份石家莊市大氣質(zhì)量變化

2.13月份石家莊市大氣質(zhì)量整體變化規(guī)律

按照新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）統(tǒng)計出了2013年以來石家莊市3月份大氣質(zhì)量變化趨勢圖（見圖1）。由圖1可見，自2013年以來，除2016年3月份環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)較2015年同期有所上升外，石家莊市歷年來3月份空氣質(zhì)量總體呈逐年好轉(zhuǎn)態(tài)勢，至2017年3月份石家莊市環(huán)境空氣綜合指數(shù)為7.44，同比2016年同期下降16.2%，同比2013年同期下降44.5%。2017年3月份石家莊市優(yōu)良天數(shù)合計16天，占總天數(shù)的51.6%;Ⅲ級輕度污染9天，占總天數(shù)的29.0%;Ⅳ級中度污染3天，占總天數(shù)的9.7%;Ⅴ級重度污染3天，占總天數(shù)的9.7%;Ⅵ級嚴(yán)重污染0天?？諝赓|(zhì)量優(yōu)良率自2013年的12.9%增加到2017年的51.6%，重污染天數(shù)自2013年的12天減少到2017年的3天，說明經(jīng)過5年的大氣污染治理，石家莊市的大氣質(zhì)量有了較大改善。

圖2統(tǒng)計了2013年以來石家莊市3月份各項污染物的同比變化情況，按照環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 3095—2012）進(jìn)行評價，2017年3月份，石家莊城市6項大氣污染物的平均質(zhì)量濃度分別為PM10：149 μg/m3，PM2.5：79 μg/m3，SO2：37 μg/m3，NO2：47 μg/m3，CO（95%）：2.0 mg/m3，O3日最大8 h（90%）（以下簡稱O3 8 h（90%））：120 μg/m3。PM2.5，PM10，NO2的濃度分別超過國家年均二級標(biāo)準(zhǔn)1.26倍、1.13倍、0.18倍，SO2，CO，O3 8 h的濃度達(dá)標(biāo)。同比2016年同期，PM10下降14.4%，PM2.5下降7.1%，SO2下降36.2%，NO2下降29.9%，CO下降16.7%，O3 8 h（90%）上升5.3%;同比2013年同期，PM10下降54.2%，PM2.5下降41.0%，SO2下降72.2%，NO2下降19.0%，CO下降25.9%，O3 8 h（90%）上升29.0%。按照各項污染物分擔(dān)率進(jìn)行評價，2017年3月份，PM2.5的污染物分擔(dān)率為30.4%，PM10的污染分擔(dān)率為28.6%，NO2的污染物分擔(dān)率為15.9%，SO2的污染物分擔(dān)率為8.3%，CO（95%）的污染物分擔(dān)率為6.7%，O3 8 h（90%）的污染物分擔(dān)率為10.1%。同比2016年3月份，PM2.5增加3.0個百分點，PM10增加0.6個百分點，SO2減少2.6個百分點，NO2減少3.0個百分點，CO（95%）減少0.1個百分點，O3 8 h（90%）增加2.1個百分點。對比圖2可發(fā)現(xiàn)除O3外，剩余污染物的濃度基本呈現(xiàn)逐年降低狀態(tài)。

2.23月份采暖期與非采暖期變化規(guī)律

圖3統(tǒng)計了2013年以來石家莊市3月份上半月（3月1日至14日，采暖期）與下半月（3月15日至31日，非采暖期）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)的變化情況。由圖3可知，自2013年以來3月份上半月采暖期（以下簡稱上采暖期）空氣質(zhì)量呈逐年好轉(zhuǎn)狀態(tài)，下半月非采暖期（以下簡稱下非采暖期）除2016年的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)有所上升外，其余年份綜合指數(shù)逐年下降。逐年對比3月份上采暖期與下非采暖期的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)，還發(fā)現(xiàn)除2013年3月份下非采暖期較上采暖期空氣質(zhì)量有所好轉(zhuǎn)外，其余年份基本呈現(xiàn)下非采暖期較上采暖期空氣質(zhì)量惡化的狀態(tài)，其中2017年下非采暖期較上采暖期惡化21.0%。這與常態(tài)理解的“采暖期由于污染物排放量大，氣象擴(kuò)散條件不佳，其污染狀況一般重于非采暖期”出現(xiàn)不一致。

3典型案例分析

3.1時間變化規(guī)律

2016年3月份，石家莊市的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)為8.88，其中3月上采暖期的空氣質(zhì)量綜合指數(shù)為8.09，同比2015年同期的8.72下降了7.2%。在7個國控點中，西南高教點位的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)（8.61）最高，比市區(qū)均值高6.4%。下非采暖期，受不利氣象條件影響，環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)為9.50，同比2015年同期的8.90上升了6.7%，且比上采暖期高出1.22。7個國控點中，西北水源點位的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)（10.03）最高，比市區(qū)均值高5.6%。

從表1可以看出，在上采暖期，石家莊市燃煤性污染特征較為明顯，燃煤特征污染物SO2和塵污染負(fù)荷合計為67.2%，其中SO2的污染負(fù)荷為12.7%，是下非采暖期SO2污染負(fù)荷（9.7%）的1.31倍。下非采暖期，石家莊市揚(yáng)塵污染明顯加重，PM10的質(zhì)量濃度達(dá)184 μg/m3，比上采暖期PM10的質(zhì)量濃度（161 μg/m3）高23 μg/m3。

污染特征參數(shù)3月份上采暖期下非采暖期塵污染負(fù)荷/%55.454.556.0SO2污染負(fù)荷/%10.912.79.7ρ（PM10）/（μg·m-3）174161184

從表2 中各個污染物分指數(shù)的變化情況來看，造成下非采暖期環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)上升的主要因子是塵污染，PM10和PM2.5分指數(shù)合計增加0.91，占了總增值的64.5%，本地?fù)P塵和外地沙塵輸送是污染主因;另外，O3和NO2分指數(shù)合計增加0.49，占了總增值的39.0%，僅次于塵，機(jī)動車的污染貢獻(xiàn)明顯。

3.2空間變化規(guī)律

如表3所示，2016年3月份，石家莊市7個國控點的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)由高到低排序依次為人民會堂、22中南校區(qū)、西北水源、世紀(jì)公園、職工醫(yī)院、西南高教和高新區(qū)。人民會堂點位污染最重，其環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)為9.00，比市區(qū)均值高1.4%。人民會堂點位的PM10和PM2.5兩項因子在石家莊市各點位中污染最重，主要是受市區(qū)棉三、棉四拆遷工地建筑揚(yáng)塵及周邊地鐵施工的影響。其次為22中南校區(qū)點位，環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)為8.97，比市區(qū)均值高1.0%。人民會堂點位和22中南校區(qū)點位的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到14.73%和14.68%。但上下半月因采暖期分隔，污染特征有明顯對比變化。

在上采暖期，石家莊市7個國控點對全市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)由大到小依次為西南高教、世紀(jì)公園、22中南校區(qū)、職工醫(yī)院、人民會堂、高新區(qū)、西北水源。西南高教點位和世紀(jì)公園點位的貢獻(xiàn)率最高，分別達(dá)到15.13%和14.90%。

在下非采暖期，石家莊市7個國控點對全市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)由大到小依次為西北水源、人民會堂、22中南校區(qū)、世紀(jì)公園、高新區(qū)、職工醫(yī)院、西南高教。西北水源點位和人民會堂點位的貢獻(xiàn)率最高，分別達(dá)到15.48%和14.97%。

如表4所示，西北水源點位、人民會堂點位在上采暖期與下非采暖期環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)變化值分別達(dá)到2.51和1.78，變化幅度最大。西北水源點位在上采暖期，是7個國控點中空氣質(zhì)量最優(yōu)的，對全市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)率最小，而在下非采暖期，環(huán)境空氣質(zhì)量最差，對石家莊市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)率最大。人民會堂作為3月份環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)最高的點位，其上采暖期空氣質(zhì)量位居中游水平，而在下非采暖期，其對石家莊市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)率僅次于西北水源點位。從污染物情況來看，造成西北水源點位、人民會堂點位環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)變化最大的主要因子是塵污染，PM10和PM2.5分指數(shù)合計分別增加了1.97和1.35，分別占總增值的78.5%和75.8%，遠(yuǎn)高于全市平均64.5%的水平。雖然O3和NO2分指數(shù)也合計分別增加了0.59和0.43，分別占總增值的23.5%和24.2%，但卻遠(yuǎn)低于全市平均39.0%的水平。由此可見，西北水源點位是石家莊市受塵污染影響最大的點位，應(yīng)與周邊地區(qū)的河道、農(nóng)田、道路等揚(yáng)塵源影響有關(guān)。人民會堂點位大氣污染加重的主要原因也是塵污染，應(yīng)與附近的工地?fù)P塵影響有密切關(guān)系。

世紀(jì)公園點位空氣質(zhì)量在整個3月份居中游水平，但該點位在上采暖期卻是大氣污染第二重的點位。也就是說，世紀(jì)公園點位的空氣質(zhì)量受采暖期燃煤污染影響較為明顯。從污染物變化情況也能看出，一方面，在上采暖期，世紀(jì)公園點位SO2和CO的污染負(fù)荷合計達(dá)到20.5%，是7個國控點中最高的。而這2項因子恰恰是燃煤污染，特別是分散燃煤污染的最典型特征污染物。另一方面，在下非采暖期，世紀(jì)公園點位SO2和CO的分指數(shù)全部下降，降幅達(dá)到0.19，是7個國控點中最大的。這充分說明世紀(jì)公園點位的空氣質(zhì)量受周邊南王村、宋村等分散燃煤污染的影響很大。

從整體水平來看，3月份西南高教點位的空氣質(zhì)量在7個國控點中排名第二，相對較好。但該點位在上采暖期卻是大氣污染最重的點位。也就是說，西南高教點位空氣質(zhì)量受采暖期燃煤污染影響最為明顯。從污染物變化來看，首先，在上采暖期，西南高教點位的燃煤特征污染物SO2的污染負(fù)荷達(dá)到13.6%，在7個國控點中最高，SO2和CO的污染負(fù)荷合計20.6%，在7個國控點中第二高，僅次于22中南校區(qū)點位，說明周邊供熱站和西三教、振三街等的分散燃煤對于該點位的污染影響較大;其次，上采暖期西南高教點位的NO2的濃度值在7個國控點中也是最高的，說明除了燃煤污染，機(jī)動車污染對該點位的影響也較重。通過比較發(fā)現(xiàn)，西南高教點位的NO2質(zhì)量濃度24 h所有時段均比市區(qū)均值高6～16 μg/m3，這說明西南高教點位受城市主干道南二環(huán)、紅旗大街機(jī)動車排放氮氧化物的影響明顯。

3.3區(qū)域性變化規(guī)律

圖4分別為2016年3月份河北省各地市與石家莊各縣市下非采暖期與上采暖期環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)的變化情況。由圖4可知，下非采暖期較上采暖期惡化呈區(qū)域性特征，除石家莊市的深澤縣和河北省唐山、秦皇島、廊坊等城市（縣）下非采暖期較上采暖期有所改善之外，其余城市（縣）均有不同程度的惡化。進(jìn)一步對比發(fā)現(xiàn)，上述城市（縣）下非采暖期較上采暖期的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)有所改善，主要表現(xiàn)為一方面下非采暖期CO（95%）較上采暖期顯著下降，其中深澤縣下降24.0%、唐山市下降17.1%、秦皇島市下降18.8%、廊坊市下降25.0%，而其他城市（縣）的該指標(biāo)基本呈現(xiàn)惡化趨勢;另一方面主要是由于下非采暖期上述城市（縣）的城市精細(xì)化管理程度較上采暖期顯著提升，其中深澤縣的PM2.5/PM10提升1.79個百分點、唐山市的PM2.5/PM10提升4.07個百分點、秦皇島市的PM2.5/PM10提升4.70個百分點、廊坊市的PM2.5/PM10提升0.71個百分點，而其他地市（縣）的該指標(biāo)基本呈現(xiàn)惡化趨勢。但整體基本呈現(xiàn)西部惡化程度高于東部的狀態(tài)，且石家莊市域內(nèi)惡化特征更為明顯。

3.4氣象因素影響

根據(jù)統(tǒng)計，2016年3月份石家莊市共出現(xiàn)AQI指數(shù)大于150的中度污染及重度污染天氣共計7天，分別為4日、6日、15日—18日、22日，若單計算這7天的石家莊市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)，其值為14.01，比全月環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)8.88高57.8%。其中，3月份石家莊市共出現(xiàn)AQI指數(shù)大于200的重度污染天氣4天，分別為4日、16日—18日，若單計算這4天的石家莊市的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)，其值為15.38，比全月環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)8.88高73.2%。

2016年3月份，石家莊市整體氣象條件較2015年有所轉(zhuǎn)差，平均氣溫為10.8 ℃，比2015年同期（10.2 ℃）偏高0.6 ℃;風(fēng)速為2.2 m/s，雖較2015年同期（1.5 m/s）有所提升，但主要以東南風(fēng)為主（見圖5），東南風(fēng)風(fēng)頻達(dá)13.4%，利于污染物區(qū)域輸送;整個3月份沒有出現(xiàn)降水，而2015年3月份降水量為5.9 mm。雖然上采暖期燃煤排放量較大，但與下非采暖期相比，石家莊市氣象條件相對有利，呈現(xiàn)低溫低濕狀態(tài)，其中上采暖期平均氣溫較下非采暖期低4.7 ℃，而上采暖期平均濕度較下非采暖期低12個百分點，且過程中僅出現(xiàn)1天重度污染天（3月4日，AQI指數(shù)為251）。而下非采暖期間，東南風(fēng)頻達(dá)16.9%，較上采暖期間東南風(fēng)頻9.2%明顯上升。尤其是3月15日—18日（見圖6），石家莊市受弱氣壓系統(tǒng)控制，氣象條件不利于污染物稀釋擴(kuò)散，風(fēng)向為偏南風(fēng)，污染物向山前匯聚，且回暖明顯，濕度也有一定程度的增大，較高的相對濕度加快二次反應(yīng)進(jìn)程，易使區(qū)域污染加重，導(dǎo)致3月16日—18日石家莊市污染較重，連續(xù)3天為重度污染（AQI指數(shù)分別為220，210，274）。

4結(jié)論與建議

一般都認(rèn)為3月份采暖期由于污染物排放量大，氣象擴(kuò)散條件不佳，其污染程度重于非采暖期，但石家莊市近幾年卻出現(xiàn)了下非采暖期的污染程度重于上采暖期的現(xiàn)象。經(jīng)研究分析，歸納出以下3個方面的原因。

1）由于3月份溫度逐步回升，用煤量逐漸減少，污染物排放量也相對減少，另外下非采暖期部分企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)，各地的建設(shè)項目陸續(xù)開工，建筑施工、渣土運輸車等揚(yáng)塵排放量增加，同時農(nóng)業(yè)耕作、裸露地表的揚(yáng)塵排放量也大幅增加，經(jīng)濟(jì)活動日益頻繁導(dǎo)致大氣污染物排放量大幅度增加。

2）汽車保有量的增加以及工業(yè)生產(chǎn)活動的增加導(dǎo)致重型貨運車運輸量的增大，使得NOx排放量增大。

3）區(qū)域氣溫回升、近地面濕度增加，部分時段易形成大范圍靜穩(wěn)、高濕等不利氣象條件，成為PM2.5濃度大幅升高的重要氣象因素。同時，下非采暖期整體風(fēng)速逐步增大，易導(dǎo)致?lián)P塵污染。

綜上所述，針對石家莊市3月份非典型大氣污染過程，特提出如下建議。

1）重點削減工業(yè)用煤和民用煤使用量，特別是散煤、劣質(zhì)煤的使用。結(jié)合農(nóng)村面貌環(huán)境改造提升“四清四化”綜合整治的要求，加大罐裝液化氣和可再生能源的供應(yīng)，推廣使用潔凈煤、型煤、生物質(zhì)能等，鼓勵使用太陽能、地?zé)崮艿惹鍧嵞茉?，改造提升農(nóng)村炊事、采暖燃煤裝置和設(shè)備，加快集中供暖，最終用電、氣替代煤。

2）加強(qiáng)面源的污染控制，包括禁放煙花爆竹以及對大量施工工地?fù)P塵的控制。主要做到：①將建筑施工揚(yáng)塵污染控制情況納入建筑企業(yè)信用管理系統(tǒng)，作為招投標(biāo)的重要依據(jù)。嚴(yán)格、有序管控建設(shè)項目，分期批準(zhǔn)建設(shè)工地開工。同時做到按照屬地管理原則，所有施工工地實行分包責(zé)任制，24 h專人看管，建立臺賬，推行綠色施工;在建筑工地四角安裝在線視頻監(jiān)控設(shè)施，全程監(jiān)控施工揚(yáng)塵;施工現(xiàn)場全部封閉圍擋，對物料按規(guī)范要求實施覆蓋，裸露地面全部綠化硬化，施工道路、出入口、作業(yè)區(qū)、生活區(qū)地面全部硬化，噴淋灑水抑塵;設(shè)置車輛自動沖洗設(shè)備，對全部運輸車輛整車沖洗。未落實“十項揚(yáng)塵防治達(dá)標(biāo)措施”前，不許開工建設(shè)。②三環(huán)以內(nèi)區(qū)域及藁城區(qū)、欒城區(qū)、鹿泉區(qū)、正定縣等建成區(qū)禁止燃放煙花爆竹。

3）加強(qiáng)大型貨車和各類工地管控。在加強(qiáng)工地管理的基礎(chǔ)上，根據(jù)各個工地的具體位置，劃定固定的渣土運輸路線并在媒體公布，以便發(fā)揮廣大群眾的監(jiān)督作用。同時，要求所有渣土運輸車輛安裝衛(wèi)星定位系統(tǒng)，指定專門傾倒地點，渣土盛裝不得超出車廂高度，禁止道路遺撒和亂傾亂倒，實現(xiàn)渣土運輸車尾氣的達(dá)標(biāo)排放。所有運輸車輛駛出工地前必須沖洗干凈且在規(guī)定時間內(nèi)運輸。

參考文獻(xiàn)/References：

[1]房春生，溫卓，楊楠，等. 長春市大氣中SO2與NO2長期污染特征及防治對策分析[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程，2015， 10（15）：243-246.

FANG Chunsheng， WEN Zhuo， YANG Nan， et al. Pollution characteristic long-term trend and countermeasures analysis of SO2 and NO2 in the atmosphere of Changchun from 2000 to 2010[J]. Science Technology and Engineering， 2015， 10（15）：243-246.

[2]曹鵬，王路光，崔立昌，等. 河北省大氣污染狀況分析及防治對策探討[J]. 煤炭與化工，2014，37（8）：144-152.

CAO Peng， WANG Luguang， CUI Lichang， et al. Analysis of atmospheric pollution and countermeasures in Hebei Province[J]. Coal and Chemical Industry， 2014， 37（8）：144-152.

[3]謝放尖，李文青，盧寧川，等.南京一次暴雪過程大氣污染特征分析[J]. 氣象與環(huán)境學(xué)報，2015，31（2）：9-14.

XIE Fangjian， LI Wenqing， LU Ningchuan， et al. Characteristics of air pollution during a snowstorm process in Nanjing[J]. Journal of Meteorology and Environment， 2015， 31（2）： 9-14.

[4]房春生，孫儷袁，孔茹鈺，等. 長春市大氣環(huán)境中PM10外來源估算研究[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程，2014，14（24）：146-150.

FANG Chunsheng， SUN Liyuan， KONG Ruyu， et al. Estimating the regional sources of PM10 in Changchun atmosphere environment [J]. Science Technology and Engineering， 2014， 14（24）：146-150.

[5]王艷秋，楊曉麗. 哈爾濱市降水形勢對大氣污染物濃度稀釋的影響[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報，2007，16（5）：65-68.

WANG Yanqiu， YANG Xiaoli. Influence of precipitation condition on dilution of atmospheric pollutant concentration in Harbin City[J]. Journal of Natural Disasters， 2007， 16（5）：65-68.

[6]田偉，唐貴謙，王莉莉，等. 北京秋季一次典型大氣污染過程多站點分析[J]. 氣候與環(huán)境研究，2013，18（5）： 595-606.

TIAN Wei， TANG Guiqian， WANG Lili， et al. Multi-site study of a typical autumn air pollution event in Beijing [J]. Climatic and Environmental Research， 2013， 18（5）： 595-606.

[7]趙輝，鄭有飛，吳曉云，等. 我國典型區(qū)域PM2.5化學(xué)組分特征及來源解析[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程，2014，14（31）：129-135.

ZHAO Hui， ZHENG Youfei， WU Xiaoyun， et al. PM2.5 chemical component characteristics and source apportionment in our domestic typical areas [J]. Science Technology and Engineering， 2014， 14（31）：129-135.

[8]王壽兵，汪遠(yuǎn)安，馬小雪. 近十幾年上?？諝赓|(zhì)量變化動態(tài)及主要污染指標(biāo)間的相關(guān)性分析[J].復(fù)旦學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，54（2）：229-233.

WANG Shoubing， WANG Yuanan， MA Xiaoxue. The changing trends of air quality in recent ten years and the correlations among the main pollution materials in Shanghai City[J]. Journal of Fudan University （Natural Science）， 2015，54（2）：229-233.

[9]孫峰，張大偉，孫瑞雯，等. 北京地區(qū)冬季典型PM2.5重污染案例分析[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測，2014，30（6）：1-12.

SUN Feng， ZHANG Dawei， SUN Ruiwen， et al. Typical heavy pollution episode analysis on PM2.5 in winter of Beijing [J]. Environmental Monitoring in China， 2014， 30（6）：1-12.

[10]徐曼，張璇，張曉彤. 石家莊市冬季典型重污染過程分析[J].河北工業(yè)科技，2015，32（4）：364-370.

XU Man， ZHANG Xuan， ZHANG Xiaotong. Analysis of typical heavy pollution episode in winter in Shijiazhuang City [J]. Hebei Journal of Industrial Science and Technology， 2015，32（4）：364-370.

[11]任毅斌，康蘇花，楊麗杰，等. 石家莊市采暖期環(huán)境空氣顆粒物來源解析[J].河北工業(yè)科技，2015，32（2）：166-171.

REN Yibin， KANG Suhua， YANG Lijie， et al. Source identification of ambient air particulate matter in Shijiazhuang City during heating period [J]. Hebei Journal of Industrial Science and Technology， 2015， 32（2）：166-171.

[12]康蘇花，馬玲，李海峰，等. 石家莊市冬季大氣顆粒物中元素組分的特征分析[J].河北工業(yè)科技，2015，32（2）：172-176.

KANG Suhua， MA Ling， LI Haifeng， et al. Feature analysis on elemental composition of atmospheric particulate matter in winter in Shijiazhuang City[J]. Hebei Journal of Industrial Science and Technology， 2015， 32（2）：172-176.

[13]楊韞，付國臣. 呼和浩特市NO2污染特征研究[J].北方環(huán)境，2012，27（5）：132-136.

YANG Yun， FU Guochen. Study on pollution characteristics of NO2 Hohhot City[J].Northern Environment，2012，27（5）：132-136.

[14]GB 3095—2012，環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].