貴州不同種源地萬(wàn)壽竹種子萌發(fā)分析

張博 王華磊 趙致 劉紅昌 羅春麗 李金玲 羅夫來(lái) 黃明進(jìn)

摘要：分析貴州不同種源地引種萬(wàn)壽竹種子的萌發(fā)情況，為人工引種栽培萬(wàn)壽竹提供一定理論依據(jù)。以貴州不同種源地引種栽培的萬(wàn)壽竹種子為實(shí)驗(yàn)材料，測(cè)定萬(wàn)壽竹果實(shí)直徑與百粒重，種子千粒重、吸水率;采用培養(yǎng)皿發(fā)芽法，在萬(wàn)壽竹種子適宜萌發(fā)條件（溫度25℃，光照）下，比較從貴州不同種源地引種栽培的萬(wàn)壽竹種子的萌發(fā)情況，測(cè)定其發(fā)芽率，觀察萌發(fā)動(dòng)態(tài)。結(jié)果表明，從貴州不同種源地引種來(lái)的萬(wàn)壽竹果實(shí)直徑大小和百粒重是務(wù)川豐樂(lè)>德江明溪>正安格林>正安土坪>務(wù)川牧羊;種子千粒重是德江明溪>務(wù)川豐樂(lè)>正安土坪>務(wù)川牧羊>正安格林;吸水率為務(wù)川牧羊>正安土坪>正安格林>務(wù)川豐樂(lè)>德江明溪;發(fā)芽率為務(wù)川豐樂(lè)>德江明溪>正安格林>正安土坪>務(wù)川牧羊。綜合認(rèn)為德江明溪和務(wù)川牧羊的萬(wàn)壽竹種子更適合引種栽培。

關(guān)鍵詞：萬(wàn)壽竹;種子萌發(fā);引種;不同種源地

Analysis of Seed Germination of Disporum cantoniense ?from Different Provenances in Guizhou

ZHANG Bo，WANG Hua?lei*，ZHAO Zhi，LIU Hong?chang，LUO Chun?li，LI Jing?ling，LUO Fu?lai，HUANG Ming?jin

（1.College of Agriculture， Guizhou Unirersity， Guiyang， Guizhou 550025， China; 2.Guizhou Key Laboratory of Propagation and Cultivation on Medicine Plants，Guiyang， Guizhou 550025，China）

Abstract：In order to analyze the germination of the seeds of Disporum cantoniense from different provenances in Guizhou， and to provide a theoretical basis for the artificial introduction and cultivation of D.?cantoniense， the seeds of D.?cantoniense from different provenances in Guizhou were examined to determine the diameter of ?fruit and hundred?fruit weight， 1000?grain weight and water absorption of seed.?The germination rate of ?seeds ?from different provenances in Guizhou was compared under the suitable germination conditions （temperature at 25℃ with irradiation）.??The results showed： The order of the diameter and the hundred?kernel weight of D.?cantoniense ?from different provenances in Guizhou was Wuchuan Fengle>Dejiang Mingxi>Zhengan Green>Zhengan Tuping>Wuchuan Muyang.?The order of the thousand grain weigth was Dejiang Mingxi>Wuchuan Fengle>Zhengan Tuping>Wuchuan Muyang>Zhengan Green. ?The order of the water absorption was Wuchuan Muyang> Zhengan Tuping> Zhengan Green>Muanchuan Fengle>Dejiang Mingxi， and the germination rate was in the order of ?Wuchuan Fengle>Dejiang Mingxi>Zhengan Green>Zhengan soil>Wuchuan Muyang.?The seeds from ?Mingxi， Dejiang ?and Muyang， Wuchuan were more active and suitable for introduction and cultivation.

Key words：Disporum cantoniense;seed germination;introduction;different provenances

萬(wàn)壽竹Disporum cantoniense （Lour.） Merr.為百合科Liliaceae，萬(wàn)壽竹屬Disporum多年生草本植物，其根及根莖入藥，別稱百尾參[1]。其味甘、淡、性平，具有潤(rùn)肺止咳、健脾消積的功效，可用于虛損咳喘、痰中帶血、腸風(fēng)下血、食積脹滿等癥狀[2]。安順的野生名貴藥材和民族藥，是貴州百靈制藥廠“咳速停糖漿”產(chǎn)品中的主要原料之一。由于制藥企業(yè)及市場(chǎng)的需求日益增大，藥農(nóng)大量采挖野生萬(wàn)壽竹，導(dǎo)致萬(wàn)壽竹野生資源日益減少。因此，野生萬(wàn)壽竹繁殖成家種是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。種子繁育是萬(wàn)壽竹野生變家種的關(guān)鍵技術(shù)，但是不同種源地萬(wàn)壽竹種子品質(zhì)是有區(qū)別的，所以優(yōu)良種子的篩選是變種家繁育的首要問(wèn)題。目前關(guān)于萬(wàn)壽竹種子萌發(fā)特性的研究較少，黃楠等[3-4]對(duì)苗藥白尾參種子相關(guān)研究指出，在25℃ 黑暗條件下進(jìn)行紙間培養(yǎng)是萬(wàn)壽竹種子萌發(fā)的最適條件。朱力等[5]通過(guò)研究脫水對(duì)萬(wàn)壽竹種子發(fā)芽及部分抗逆生理指標(biāo)的影響，指出萬(wàn)壽竹種子不耐脫水，屬于頑拗性種子，貯藏時(shí)含水量應(yīng)保持在33.08%以上。但有關(guān)不同種源地的萬(wàn)壽竹種子活力差異的分析尚鮮見(jiàn)報(bào)道。本研究通過(guò)對(duì)不同種源地的萬(wàn)壽竹果實(shí)形態(tài)特征、種子活力的一些指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定分析。為人工引種栽培萬(wàn)壽竹提供一點(diǎn)的理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)材料

從貴州不同種源地采挖萬(wàn)壽竹植株于2015年3月種植于貴州大學(xué)中草藥種植基地。2016年12月，從貴州大學(xué)中草藥種植基地采收萬(wàn)壽竹果實(shí)。本試驗(yàn)于2016年12月至3月在貴州大學(xué)中草藥栽培、繁育與鑒定重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1果實(shí)百粒重及直徑測(cè)定[6]

將采來(lái)的果實(shí)按貴州不同種源地分別放置于托盤(pán)中，分別混合均勻。立即采用直接稱重法，分別隨機(jī)取100粒果實(shí)稱重（g），精確度為0.01，重復(fù)8次。然后分別隨機(jī)取25個(gè)果實(shí)，用游標(biāo)卡尺測(cè)量其直徑（mm），并記錄。

1.2.2種子千粒重測(cè)定

分別隨機(jī)從貴州大學(xué)農(nóng)場(chǎng)中采收貴州不同種源地移栽的萬(wàn)壽竹植株的鮮種子和風(fēng)干種子中取1000粒稱重（g），精確度為0.01，重復(fù)8次。

1.2.3種子吸水率測(cè)定

分別隨機(jī)取中取100粒風(fēng)干種子，重復(fù)4次，分別倒入盛有足夠水分的燒杯里，然后放在 25℃的培養(yǎng)箱中，讓其吸水1 h，瀝干水分，攤在吸水紙上吸干種子表面水分后再分別稱重。隨后每隔2 h、3 h、4 h測(cè)定一次，直到種子吸水飽和為止。

種子吸水率=（吸水后種子重量-吸水前種子質(zhì)量）/吸水前種子質(zhì)量×100%

1.2.4種子萌發(fā)試驗(yàn)

萌發(fā)實(shí)驗(yàn)采用直徑為9 cm的培養(yǎng)皿，以兩層濾紙為發(fā)芽床，每培養(yǎng)皿放25粒萬(wàn)壽竹種子，兩個(gè)培養(yǎng)皿為1個(gè)重復(fù)，重復(fù)3次。分別選取飽滿的萬(wàn)壽竹種子，先用75%乙醇消毒30 s，用蒸餾水清洗3次，再用0.1%的升汞溶液消毒15 min，用蒸餾水清洗3次，放入萬(wàn)壽竹種子萌發(fā)處理劑中浸泡24 h，分別放入鋪有2層濾紙的培養(yǎng)皿中，培養(yǎng)溫度為25℃，光照。

觀察統(tǒng)計(jì)其發(fā)芽率、平均發(fā)芽天數(shù)。

發(fā)芽率=（發(fā)芽種子粒數(shù)/供試種子粒數(shù)）×100%

平均發(fā)芽天數(shù)=∑（fx）/∑f

注：f指每天新發(fā)芽種子數(shù);x是相應(yīng)發(fā)芽天數(shù)。

1.3數(shù)據(jù)分析

圖表制作使用Excel 2007處理。數(shù)據(jù)使用DPS 7.05軟件處理。

2結(jié)果與分析

2.1貴州不同種源地萬(wàn)壽竹果實(shí)百粒重及直徑差異分析

從表1可知，從貴州不同種源地引種的野生萬(wàn)壽竹植株在相同環(huán)境進(jìn)行人工栽培成熟后，其百粒重及直徑都存在差異，且差異顯著。果實(shí)平均直徑越大其百粒重越重。

2.2貴州不同種源地萬(wàn)壽竹種子千粒重

野生萬(wàn)壽竹種子千粒重鮮重為38.60 g，風(fēng)干種子千粒重為33.24 g。而從貴州不同種源地引種進(jìn)行人工栽培的萬(wàn)壽竹種子鮮千粒重及風(fēng)干種子千粒重都高于野生萬(wàn)壽竹種子。從表2可知種子千粒重德江明溪最高其鮮重為55.68 g、風(fēng)干重為38.69 g，正安格林最低其鮮重為45.05 g、風(fēng)干重為38.69 g。不同種源地引種的萬(wàn)壽竹種子千粒重存在差異。

2.3貴州不同種源地引種的萬(wàn)壽竹種子吸水率

野生萬(wàn)壽竹種子吸水率為0.96左右。但從表3可知，從貴州不同種源地引種的萬(wàn)壽竹，其種子吸水率低于野生萬(wàn)壽竹種子吸水率。且貴州不同種源地種子吸水率差異顯著。

2.4貴州不同種源地引種的萬(wàn)壽竹種子萌發(fā)分析

結(jié)合表4圖1可知，從貴州不同種源地引種栽培的萬(wàn)壽竹種子，德江明溪、務(wù)川豐樂(lè)、務(wù)川牧羊、正安土坪的種子培養(yǎng)13 d后開(kāi)始萌發(fā)，正安格林的種子培養(yǎng)15 d以后開(kāi)始萌發(fā)。在第20至24 d先后達(dá)到發(fā)芽峰值，其先后順序?yàn)閯?wù)川豐樂(lè)>務(wù)川牧羊>德江明溪=正安土坪>正安格林。它們的萌發(fā)周期都在30 d以上，最短周期是30.25 d，最長(zhǎng)周期為33.25 d，這幾個(gè)地區(qū)的萌發(fā)周期相差不大。但是它們的發(fā)芽率差異極顯著。

3結(jié)論與討論

種子的大小及重量與種子的活力有著密切的關(guān)系，根據(jù)植物種子大小與幼苗生長(zhǎng)綜述[7]，一般認(rèn)為種子顆粒大，相同種子數(shù)重量重，活力強(qiáng)，植株生長(zhǎng)發(fā)育旺盛，產(chǎn)量高，品質(zhì)好。根據(jù)本研究中測(cè)量貴州不同種源地引種人工栽培后的萬(wàn)壽竹果實(shí)大小、果實(shí)百粒重、種子千粒重。判斷種子活力順序?yàn)椋旱陆飨?務(wù)川豐樂(lè)>正安土坪>務(wù)川牧羊>正安格林。

種子吸水率作為判定種子活力的指標(biāo)之一，種子吸水率越大活力越弱[8-9]。本研究通過(guò)測(cè)量貴州不同種源地引種人工栽培后的萬(wàn)壽竹種子的吸水率，得出務(wù)川牧羊、正安土坪、正安格林的種子吸水率高，德江明溪、務(wù)川豐樂(lè)的種子吸水率相對(duì)較低。判定種子活力順序?yàn)椋旱陆飨?務(wù)川豐樂(lè)>正安格林>正安土坪>務(wù)川牧羊。

種子發(fā)芽率是判定種子活力直觀及重要的指標(biāo)[10-11]。根據(jù)本研究得出，務(wù)川豐樂(lè)和德江明溪的萬(wàn)壽竹種子發(fā)芽率達(dá)90%以上，極顯著高于其它三個(gè)地區(qū)萬(wàn)壽竹種子發(fā)芽率。判定萬(wàn)壽竹種子萌發(fā)率順序?yàn)椋簞?wù)川豐樂(lè)>德江明溪>正安格林>正安土坪>務(wù)川牧羊。

綜合以上研究，筆者認(rèn)為從德江明溪和務(wù)川豐樂(lè)引種栽培的萬(wàn)壽竹種子活性比其它三個(gè)地區(qū)的種子活力強(qiáng)。人工引種栽培萬(wàn)壽竹，應(yīng)該考慮其地域性。如果是從以上五個(gè)地區(qū)引種，建議優(yōu)先考慮從德江明溪、務(wù)川豐樂(lè)這兩個(gè)引種。

本研究沒(méi)有對(duì)這五個(gè)地區(qū)萬(wàn)壽竹種子的內(nèi)含物質(zhì)進(jìn)行研究分析，不知道其是否存在差異。沒(méi)有對(duì)這五個(gè)地區(qū)的萬(wàn)壽竹品種進(jìn)行研究，不能判定其是否屬于不同品種，為了篩選出適宜萬(wàn)壽竹種植品質(zhì)，需要進(jìn)行更深入的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]貴州省藥品監(jiān)督管理局 . 貴州省中藥材、民族藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（ 2003 年版） [S]. 貴陽(yáng)： 貴州科技出版社，2003：162.

[2]包駿，冉懋雄 . 貴州苗族醫(yī)藥研究與開(kāi)發(fā)[M]. 貴陽(yáng)： 貴州科技出版社，1999： 137.

[3]黃楠，王華磊.苗藥百尾參種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J].中藥材，2012，13（10）：124-126.

[4]黃楠，王華磊.萬(wàn)壽竹種子萌發(fā)特性的研究[J].中藥材，2012，35（1）：171-172.

[5]朱力，王華磊.脫水對(duì)萬(wàn)壽竹種子發(fā)芽及部分抗逆生理指標(biāo)的影響[J].種子，2017，36（5）：6-10.

[6]顏啟傳，胡偉明，宋文堅(jiān).種子活力測(cè)定的原理和方法[S].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006：8.

[7]高志剛.植物種子大小與幼苗生長(zhǎng)策略進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2015（4）：31-32.

[8]凌莉芳，李蓮芳，等.柚木種子品質(zhì)及其吸水特征初步分析[J].種子，2018，37（3）：122-125.

[9]張冠初，丁紅，截良香，等.不同粒重、粒型花生種子吸水規(guī)律及萌發(fā)特性的研究[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，30（2）：372-378.

[10]郭盈溫，別離英，馬華鋒.種子發(fā)芽率、活力與田間出苗率之間的關(guān)系[J].種子科技，2008，26（6）：24.

[11]王穎，馬華鋒，陳英俠，等.玉米種子發(fā)芽率、種子活力與田間出苗率之間的關(guān)系[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2009（9）：109-110.