趙曉迪 王建華 毛玉明 余永泉
摘要:在過(guò)去10年中世界林產(chǎn)品貿(mào)易量持續(xù)增長(zhǎng),但林產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出,地區(qū)和國(guó)家之間林產(chǎn)品貿(mào)易依舊不平衡。21世紀(jì)前期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增加將使世界林產(chǎn)品需求繼續(xù)保持增長(zhǎng),但增加趨勢(shì)將變緩。首先,全球林產(chǎn)品貿(mào)易格局將進(jìn)一步調(diào)整,未來(lái)傳統(tǒng)的勞動(dòng)力密集型林產(chǎn)品、資本密集型林產(chǎn)品將逐步讓位于技術(shù)密集型林產(chǎn)品;其次,林業(yè)涉及生態(tài)安全、氣候變化、能源短缺等諸多國(guó)際重要議題,林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易將更加注重環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展;最后,林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭的跡象。
關(guān)鍵詞:林產(chǎn)品,國(guó)際貿(mào)易,產(chǎn)品布局
進(jìn)入21世紀(jì),世界林產(chǎn)品需求不斷增加,林產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)。與此同時(shí),林產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)與森林資源大幅度減少所引起的林產(chǎn)品供求矛盾更加突出。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等原因,地區(qū)和國(guó)家之間林產(chǎn)品貿(mào)易依舊不平衡。但是,林產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步趨于合理,林產(chǎn)品替代產(chǎn)品日益增多,發(fā)展中國(guó)家在世界林產(chǎn)品貿(mào)易中的地位逐步增強(qiáng)。本文將對(duì)世界主要林產(chǎn)品貿(mào)易狀況進(jìn)行分析并對(duì)其發(fā)展前景進(jìn)行展望,數(shù)據(jù)根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UN COMTRADE)2007—2017年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理計(jì)算而得。
一、世界主要林產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)況
由于世界各國(guó)政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、森林資源稟賦及人們的消費(fèi)觀念不同,各國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易表現(xiàn)出極大的差異性。
(一)原木
2007—2017年世界原木進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家包括中國(guó)、印度、日本、奧地利、韓國(guó)、芬蘭和德國(guó),2007年依次為中國(guó)、日本、印度、芬蘭和韓國(guó),2017年為中國(guó)、印度、日本、奧地利和德國(guó)。無(wú)論以進(jìn)口量還是以進(jìn)口額來(lái)衡量,中國(guó)歷年都位居第1,進(jìn)口額占世界原木進(jìn)口總額的比重(以下稱世界占比)從2007年的25%增長(zhǎng)至2016年的52%,2017年雖稍有回落,但仍達(dá)到50%;日本在2007—2010年原木進(jìn)口額一直位居世界第2,從2011年開(kāi)始退居第3;印度從2011年開(kāi)始進(jìn)口額超越日本成為世界第2,世界占比2017年為10%。
(二)薪柴、木片或木屑
2007—2017年世界薪柴、木片或木屑進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家包括日本、中國(guó)、英國(guó)、丹麥、意大利、美國(guó)、瑞典、芬蘭和比利時(shí),2007年依次為日本、美國(guó)、瑞典、意大利和中國(guó),2017年為日本、中國(guó)、英國(guó)、意大利和丹麥。日本歷年進(jìn)口額均位居第1,但世界占比從2007年的53%下降至2017年的25%;中國(guó)自2011年起開(kāi)始位居世界第2,2017年世界占比達(dá)到19%;美國(guó)在2007年和2008年分別位居第2和第4位,但自2009年起一直在前5位之外;英國(guó)自2015年起位居第3,且2017年世界占比上升至14%。
(三)鋸材
2007—2017年世界鋸材進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家包括中國(guó)、美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)和意大利,2007年依次為美國(guó)、日本、英國(guó)、意大利和中國(guó),2017年為中國(guó)、美國(guó)、日本、英國(guó)和德國(guó)。美國(guó)始終位列第1,其世界占比呈下降趨勢(shì),自2012年起開(kāi)始位居第2,但世界占比從2012年的12%緩慢上升至2017年的17%;中國(guó)從2012年起位列世界第1,且世界占比逐漸上升至2017年的22%,主要是林產(chǎn)工業(yè)需求不斷增長(zhǎng)拉動(dòng)所致;日本在此期間一直位居前3位,但世界占比變動(dòng)不大。
(四)人造板
2007—2017年世界刨花板進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家包括美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大、德國(guó)、比利時(shí)、俄羅斯和伊朗,2007年依次為美國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)和比利時(shí),2017年為美國(guó)、英國(guó)、加拿大、德國(guó)和法國(guó)。美國(guó)進(jìn)口額始終位列第1,其世界占比雖存在波動(dòng),但總體呈不斷下降趨勢(shì),2007年為42%,2017年為19%;德國(guó)始終位居第2,世界占比總體變動(dòng)不大,在10%上下波動(dòng);排名第3至第5位的國(guó)家則變動(dòng)較大,且各國(guó)世界占比總體差距較小。
2007—2017年世界纖維板進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家包括美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭、波蘭、俄羅斯和日本,2007年依次為美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和荷蘭,2017年為美國(guó)、德國(guó)、意大利、英國(guó)和波蘭。美國(guó)進(jìn)口額始終位列第1,其世界占比存在波動(dòng),但總體變化不顯著,2007年為21%,2017年為14%;進(jìn)口額第2位輪流由英國(guó)和法國(guó)占據(jù),且兩者差距不大;期間分別排名第3至第5位的國(guó)家與英法兩國(guó)的差距也很小。
2007—2017年世界膠合板進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家包括美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)和韓國(guó),2007年和2017年進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家均依次為美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)和韓國(guó)。除2013—2015年外,美國(guó)均占據(jù)進(jìn)口額第1位;日本除2013—2015年占據(jù)進(jìn)口額第1位外,均位居第2;美日兩國(guó)多數(shù)年份世界占比差距不大,但2017年差距明顯加大,美國(guó)為21%,日本為13%;德國(guó)始終位居第3,但與美日兩國(guó)差距明顯;期間絕多數(shù)年份排名第4的英國(guó)和排名第5的韓國(guó)之間及兩者與德國(guó)之間差距均很小。
(五)紙漿
2007—2017年世界紙漿進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家包括中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、意大利、韓國(guó)和日本,2007年依次為中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、意大利和日本,2017年為中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、意大利和韓國(guó)。中國(guó)始終占據(jù)進(jìn)口額第1位,且世界占比逐漸由2007年的15%上升至2017年的30%;美國(guó)和德國(guó)分別居第2或第3位,但兩者之間差距始終不大而同時(shí)在后期與中國(guó)差距加大;意大利始終居第4位;除2007和2008年日本占據(jù)第5位外,韓國(guó)始終位居第5。
(六)紙、紙板和紙制品
2007—2017年世界紙、紙板和紙制品進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家包括美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、比利時(shí)和日本,2007年依次為中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、意大利和日本,2017年為美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和意大利。中國(guó)曾于2007年位列進(jìn)口第1,之后退出世界前10,直至2011年重回世界前10;除2007年和2014—2016年外,美國(guó)均占據(jù)進(jìn)口額第1位;德國(guó)除2007年居第3和2014—2016年居第1外,均位居第2;英國(guó)和法國(guó)絕大多數(shù)年份分別居第2或第3位;意大利絕大多數(shù)年份居第4位。但總體來(lái)看,絕大多數(shù)年份排名前5的國(guó)家世界占比差距不大。
(七)建筑用木制品
2007—2017年世界建筑用木制品進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家包括美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、瑞士和意大利,2007年依次為美國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)和意大利,2017年為美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)和瑞士。美國(guó)進(jìn)口額始終居第1位,其世界占比曾在2007年高達(dá)28%,之后逐漸下降至2013年的12%,但其后又逐漸回升至2017年的17%;日本在2008年和2011—2017年均占據(jù)第2位;德國(guó)在2013—2017年居第3;英國(guó)曾于2007—2008年居第2位而在2016—2017年居第4位;意大利在2007—2013年居第5位,之后推出前5;瑞士在2014年進(jìn)入世界前5而在2015年升至第4,其后在2016—2017年位居第5。
(八)木家具
2007—2017年世界木家具進(jìn)口額排名前5位的國(guó)家包括美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本和加拿大,2007年依次為美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本,2017年為美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和加拿大。美國(guó)進(jìn)口額始終居第1位,其世界占比曾在2007年高達(dá)33%,之后逐漸下降至2011年的23%,但其后又逐漸回升至2017年的31%;德國(guó)在2011—2017年居第2;英國(guó)曾于2007—2010年居第2位而在2016—2017年居第3位;法國(guó)在此期間居第2或第3位;第5位分別由日本和加拿大占據(jù)。隨著加入WTO,中國(guó)木家具國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展,2013年比2003年增長(zhǎng)了約10倍,但進(jìn)口額始終未能突破5億美元,與前10位進(jìn)口國(guó)還存有較大差距。
二、世界主要林產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)況
(一)原木
2007—2017年世界原木出口額排名前5位的國(guó)家包括美國(guó)、俄羅斯、新西蘭、馬來(lái)西亞、德國(guó)、加拿大、烏拉圭、緬甸和加蓬,2007年依次為俄羅斯、美國(guó)、馬來(lái)西亞、加拿大和德國(guó),2017年為美國(guó)、新西蘭、俄羅斯、加拿大和烏拉圭。美國(guó)出口額始終居前2位,2007—2011居第2而在2012開(kāi)始位居第1,其世界占比變動(dòng)不明顯,為14%~18%;俄羅斯2007—2011年居第1,2012—2014年居第2,在2015—2017年退居第3,其世界占比在2009年曾高達(dá)33%,之后逐漸下降至2017年的12%;新西蘭在2010年進(jìn)入前5,在2015—2017年居第2;馬來(lái)西亞在2007—2016年位居第3~5位,在2017年退出前5;加拿大在多數(shù)年份居第4或第5位。
(二)其他原材
在其他原材中,薪柴、木片或木粒、鋸末和木廢料的占比約為83%,因此以此為代表分析其他原材出口格局。2007—2017年世界薪柴、木片或木粒、鋸末和木廢料出口額排名前5位的國(guó)家包括澳大利亞、越南、美國(guó)、南非、智利、加拿大、德國(guó)、拉脫維亞和泰國(guó),2007年依次為澳大利亞、南非、美國(guó)、加拿大和智利,2017年為美國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、拉脫維亞和泰國(guó)。澳大利亞始終居前3位并在2007—2013居第1;越南在2012年進(jìn)入前5而居第2,之后又跌出前10,在2014—2016年高居第1,但2017年又跌出前5,很不穩(wěn)定;美國(guó)始終居前5位并在2015—2016成為第2,2017年成為第1;南非在2007—2010年居前5位并在2007年位居第2,2011年開(kāi)始退出前5;智利則在多數(shù)年份進(jìn)入前5。
(三)鋸材
2007—2017年世界鋸材出口額排名前5位的國(guó)家包括加拿大、瑞典、美國(guó)、俄羅斯和德國(guó)、奧地利和芬蘭,2007年依次為加拿大、瑞典、美國(guó)、俄羅斯和德國(guó),2017年為加拿大、美國(guó)、俄羅斯、瑞典和德國(guó)。加拿大始終居第1位,世界占比2007年達(dá)到29%,其余年份均高于15%;瑞典在2007—2013居第2,在2014—2015年居第3或第4位;俄羅斯在2007年居第4,之后穩(wěn)居第3,且市場(chǎng)份額有上升態(tài)勢(shì),在2014——2016年排名第2;德國(guó)、美國(guó)也是重要的鋸材出口國(guó),近10年來(lái)其份額一直保持在前5;奧地利和芬蘭則在個(gè)別年份進(jìn)入前5。
(四)人造板
2007—2017年世界刨花板出口額排名前5位的國(guó)家包括加拿大、德國(guó)、澳大利亞、奧地利、法國(guó)、比利時(shí)和羅馬尼亞,2007年依次為加拿大、德國(guó)、奧地利、比利時(shí)和法國(guó),2017年為加拿大、德國(guó)、澳大利亞、法國(guó)和羅馬尼亞。加拿大始終居前3位,并在多數(shù)年份位居第1,世界占比2007年曾高達(dá)38%,其后逐漸下降,但2017年又升至19%;德國(guó)始終居前2位,但僅在2010—2011年和2013年居第1位,且世界占比始終未超過(guò)15%;奧地利在2007—2013年居第3或第2位,但其后跌出前5;澳大利亞自2014年進(jìn)入前5后始終位于居第3;法國(guó)和比利時(shí)在多數(shù)年份位居世界第4或第5;羅馬尼亞則自2015年開(kāi)始進(jìn)入前5。
2007—2017年世界纖維板出口額排名前5位的國(guó)家包括德國(guó)、中國(guó)、比利時(shí)、奧地利、加拿大波蘭、泰國(guó)和西班牙,2007年依次為德國(guó)、比利時(shí)、加拿大、中國(guó)和西班牙,2017年為德國(guó)、中國(guó)、波蘭、比利時(shí)和泰國(guó)。德國(guó)始終居第1位,且世界占比穩(wěn)定,在19%~23%區(qū)間浮動(dòng);中國(guó)始終位居前5且自2009年起始終位居第2,世界占比在2013—2017年穩(wěn)定在15%~17%區(qū)間;比利時(shí)始終位居第2至第4;加拿大僅在2007和2008年進(jìn)入前5;波蘭自2009年開(kāi)始進(jìn)入前5。
2007—2017年世界膠合板出口額排名前5位的國(guó)家包括中國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、俄羅斯、芬蘭和巴西,2007年依次為中國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、巴西和芬蘭,2017年為中國(guó)、馬來(lái)西亞、俄羅斯、芬蘭和巴西。中國(guó)始終居第1位,且世界占比基本呈穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì),從2007年的18%上升至2017年的44%;馬來(lái)西亞始終位居第2或第3位;印度尼西亞在2007—2016年,但在2017年跌出前5。2007—2017年膠合板市場(chǎng)出口集中度呈上升態(tài)勢(shì),前5位國(guó)家出口市場(chǎng)份額占比超過(guò)一半,維持在60%~80%。馬來(lái)西亞、俄羅斯、巴西和芬蘭市場(chǎng)份額相對(duì)穩(wěn)定。
(五)紙漿
2007—2017年世界紙漿出口額排名前5位的國(guó)家除2008年芬蘭位居第5外始終被加拿大、美國(guó)、巴西、瑞典和智利占據(jù),2007年依次為加拿大、美國(guó)、巴西、瑞典和智利,2017年為加拿大、巴西、美國(guó)、智利和瑞典。加拿大始終占據(jù)第1位,但世界占比基本呈穩(wěn)定下降態(tài)勢(shì),從2007年的25%下降至2017年的18%;美國(guó)和巴西交替占據(jù)第2或第3位置,且多數(shù)年份世界占比差距不大;瑞典和智利則輪流居第4或第5位,同樣世界占比差距較小。
(六)紙和紙板
2007—2017年世界紙和紙板出口額排名前5位的國(guó)家包括加拿大、芬蘭、中國(guó)、德國(guó)、加蓬、英國(guó)、斐濟(jì)和瑞典,2007年依次為加拿大、芬蘭、德國(guó)、加蓬和英國(guó),2017年為中國(guó)、芬蘭、德國(guó)、英國(guó)和加蓬。各國(guó)世界占比除2007年最高者加拿大為10%、最低者英國(guó)為5%以及2007年最高者加拿大為9%、最低者斐濟(jì)為5%外,其余年份均差別不大,前5位國(guó)家均在5%~8%區(qū)間。
(七)建筑用木制品
2007—2017年世界建筑用木制品出口額排名前5位的國(guó)家包括菲律賓、加拿大、奧地利、德國(guó)、中國(guó)、波蘭、印度尼西亞和丹麥,2007年依次為加拿大、奧地利、德國(guó)、印度尼西亞和中國(guó),2017年為菲律賓、中國(guó)、奧地利、德國(guó)和波蘭。加拿大在2007—2009年位居第1,在分別于2010年退居第3和2011年退居第5后退出前5;菲律賓在2011進(jìn)入前5而位居第4年、在2012年位居第3后在2014—2017年一直位居第1,且世界占比在2015—2017穩(wěn)定在19%;奧地利一直居前3位,且世界占比一直穩(wěn)定在8%~11%區(qū)間;德國(guó)一直穩(wěn)居前4位,且世界占比穩(wěn)定在8%~10%區(qū)間;中國(guó)一直穩(wěn)居前5位,世界占比為6%~9%。
(八)木家具
2007—2017年世界木家具出口額排名前5位的國(guó)家包括中國(guó)、意大利、德國(guó)、波蘭、美國(guó)、馬來(lái)西亞、越南和加拿大,2007年依次為中國(guó)、意大利、德國(guó)、波蘭和加拿大,2017年為中國(guó)、意大利、德國(guó)、波蘭和美國(guó)。中國(guó)出口額始終居第1位,其世界占比從2007年的16%一直穩(wěn)定上升至2017年的38%;意大利除2014年外一直穩(wěn)定居第2,但世界占比從2007年的14緩慢下降至2017年的9%;除2013年外,德國(guó)一直穩(wěn)居第2或第4位,世界占比為8%~10%;波蘭在大多數(shù)年份居第4;第5位則輪流由美國(guó)、馬來(lái)西亞、越南和加拿大占據(jù)。自20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著世界貿(mào)易不斷深入,世界木家具出口額逐年遞增,出口市場(chǎng)集中度呈不斷提高的態(tài)勢(shì),至2017年,排名前5的國(guó)家壟斷了世界木家具出口的65%。
三、世界林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展展望
在全球一體化日益深化和綠色經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的新形勢(shì)下,隨著世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)復(fù)蘇,全球林產(chǎn)品貿(mào)易仍將呈現(xiàn)積極的發(fā)展態(tài)勢(shì),特別是由于亞洲和南美洲林產(chǎn)品加工業(yè)的迅速發(fā)展,其在林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中將扮演越來(lái)越重要的角色。同時(shí),隨著城市化進(jìn)程在全球范圍內(nèi)進(jìn)一步深化,家庭日益變小,家庭戶數(shù)將出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),人們對(duì)房屋、家具、鋸木和木質(zhì)人造板等的需求將持續(xù)增長(zhǎng),從而會(huì)促進(jìn)林產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。
未來(lái)全球林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展將呈現(xiàn)如下趨勢(shì):
首先,全球林產(chǎn)品貿(mào)易格局將進(jìn)一步調(diào)整,未來(lái)傳統(tǒng)的勞動(dòng)力密集型林產(chǎn)品、資本密集型林產(chǎn)品將逐步讓位于技術(shù)密集型林產(chǎn)品。特別是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家利用其森林資源、市場(chǎng)、資本、管理和科技等方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在高端產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)占據(jù)制高點(diǎn),并在全球技術(shù)密集型林產(chǎn)品貿(mào)易中處于主體地位;而越南、柬埔寨發(fā)、緬甸、印尼等發(fā)展中國(guó)家將主要利用勞動(dòng)力的價(jià)格優(yōu)勢(shì)在林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中搶占有利位置,成為中國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;俄羅斯、南美、非洲和太平洋島國(guó)等將利用其森林資源優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步強(qiáng)化原木出口禁令,同時(shí)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,林產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易水平有望不斷提升。
其次,林業(yè)涉及生態(tài)安全、氣候變化、能源短缺等諸多國(guó)際重要議題。隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)森林問(wèn)題的關(guān)注度日益增強(qiáng),未來(lái)涉及非法采伐的林產(chǎn)品貿(mào)易摩擦將不斷加劇,森林問(wèn)題及林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易將日益成為國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題并直接關(guān)系國(guó)家的權(quán)益和未來(lái)發(fā)展空間。
再次,未來(lái)林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易將更加注重環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展,環(huán)境議題(例如森林認(rèn)證、環(huán)境產(chǎn)品聲明、綠色建筑等)在林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策的影響將日益加大,國(guó)際社會(huì)對(duì)綠色貿(mào)易的要求也將日益增強(qiáng)。未來(lái),木材采伐、林產(chǎn)品生產(chǎn)及其相關(guān)貿(mào)易都將需要付出更高的環(huán)境保護(hù)成本。
最后,林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義將有抬頭的跡象。目前,在各國(guó)貿(mào)易與合作相互依存和深度融合的同時(shí),勞動(dòng)保障、雙反、進(jìn)口關(guān)稅等傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)措施以及政府采購(gòu)、自動(dòng)配額等新型貿(mào)易保護(hù)措施有增無(wú)減;主要經(jīng)濟(jì)體組織排他性的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定(如泛太平洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議等)并力爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)成為貿(mào)易保護(hù)的新手段。另外,綠色環(huán)保運(yùn)動(dòng)在推動(dòng)負(fù)責(zé)任林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的同時(shí),也存在貿(mào)易保護(hù)主義隱憂,如各國(guó)相繼出臺(tái)并強(qiáng)化了一些政策措施,努力打擊非法采伐和相關(guān)貿(mào)易;但這些措施如被過(guò)度運(yùn)用,可能帶來(lái)新的貿(mào)易保護(hù)主義,勢(shì)必會(huì)給林產(chǎn)品貿(mào)易增加成本負(fù)擔(dān),影響貿(mào)易的便利化。