中國P2P網貸風險的監(jiān)管問題研究

董麗華

摘 要：現階段隨著我國社會經濟發(fā)展和人民可支配收入的增加，不同消費群體對金融服務消費的規(guī)模也在不斷擴大，資金需求和周轉需求也呈上升趨勢，這為P2P網貸的發(fā)展營造了巨大的發(fā)展機遇。同時，P2P網貸也為個人和中小企業(yè)提供了較好的融資渠道，有效地緩解了個人和企業(yè)資金困難的問題，為中小企業(yè)的發(fā)展提供了充足的資金保障。因此，其發(fā)展對于我國經濟而言是有著重要的促進作用。但是我國P2P網貸平臺發(fā)展也存在著很多限制性因素，主要表現為P2P網貸行業(yè)缺乏規(guī)范，未建立健全行業(yè)法律法規(guī)體系，并且未對互聯網金融行業(yè)進行有效的監(jiān)管，最終導致“詐騙”“跑路”“提現困難”“倒閉”“非法集資”這樣的問題高頻率出現，這對P2P網貸行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展產生了巨大的負面影響?；诖耍疚膭t主要立足中國P2P網貸風險的監(jiān)管問題進行分析研究，重點分析目前中國P2P網貸風險監(jiān)管的現狀、問題及相應的改進對策。

關鍵詞：中國P2P網貸 網貸風險 監(jiān)管問題

中圖分類號：F832 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）01（c）-024-02

隨著P2P網貸平臺成交額與平臺總數的爆發(fā)式增長，我國經濟社會的發(fā)展取得了巨大的進步，而且P2P網貸模式也得到了社會的普遍認可，增加了個人及中小型企業(yè)的融資渠道，但是P2P網貸平臺的快速發(fā)展也為其埋下了風險隱患。針對P2P網貸平臺行業(yè)的爆發(fā)式發(fā)展，雖然我國政府相繼出臺了一系列相關的法律法規(guī)。例如：《關于促進互聯網金融健康發(fā)展的指導意見》《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》《非銀行支付機構風險專項整治工作實施方案》等，這些法律法規(guī)文件的頒布和實施為我國P2P網貸平臺行業(yè)的發(fā)展提供了強力的法律支持。但是中國對于P2P網貸平臺的監(jiān)管依然存在著很多的問題，這些問題的解決至關重要。

1 中國P2P網絡借貸風險與監(jiān)管的現狀分析

1.1 中國P2P網絡借貸的發(fā)展現狀

截至2016年末，國內的P2P網絡借貸平臺數量較2015年增加55%；成交額達到28049.38億元，與2015年相比增加16243.73億元，增長率達137.59%，仍保持在較高水平；并且伴隨成交量的平穩(wěn)增長，貸款余額也在不斷增加，到2016年底，網貸行業(yè)總體貸款余額超過了8000億元，比2015年增加了100.99%。P2P網絡借貸正在逐步成為填補信貸行業(yè)空缺，解決個體融資困難，緩解民間資本投資需求的重要媒介。

1.2 中國P2P網絡借貸的監(jiān)管現狀

在P2P網貸迅速發(fā)展以及風險頻發(fā)的同時，我國政府也開始意識到了P2P網貸監(jiān)管的重要性和必要性，自2013年開始，我國也開始出臺了相關的互聯網監(jiān)管政策，并且成立了相應的監(jiān)管單位，重點監(jiān)管互聯網金融機構的資格準入、投資方向、操作規(guī)范等，并且監(jiān)管規(guī)范和要求也隨著互聯網金融的發(fā)展在不斷調整和優(yōu)化。2016年8月，由銀監(jiān)會、工信部、公安部、國家互聯網信息辦公室聯合發(fā)布了《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》（以下簡稱《管理辦法》），這是國內P2P行業(yè)的首部規(guī)范性法規(guī)。《管理辦法》將P2P網絡貸款企業(yè)定位為金融信息服務中介機構，銀監(jiān)會及其派出機構負責制定其業(yè)務活動監(jiān)督管理制度并實施行為監(jiān)管。在此之前，銀監(jiān)會并未將P2P網絡借貸企業(yè)納入監(jiān)管框架中，只在2011年出臺了《關于人人貸有關風險提示的通知》和《支付機構風險提示》這兩個政策文件，這兩個文件雖然涉及了風險監(jiān)測和操作規(guī)范，但是其本質上僅是風險提示文件，并無法律約束力。《管理辦法》明確指出由銀監(jiān)會及各地金融辦執(zhí)行雙負責制的同時，還指出了各家網貸平臺機制觸碰的“紅線”，例如：嚴禁直接或間接接受、歸集出借人的資金，即嚴禁開展資金池業(yè)務；嚴禁向出借人提供擔?；蛘叱兄Z保本保息；嚴禁拆分融資項目的期限；嚴禁開展資產證券化業(yè)務或通過打包資產、信托資產、證券化資產以及基金份額的形式轉讓債權，這些條例的出臺給P2P網貸平臺的發(fā)展敲響了警鐘，過去的政策紅利、不講規(guī)則章法的所謂創(chuàng)新、鉆監(jiān)管漏洞的時代已經不復存在，平臺盈利相比過去難度有所增加。同年10月，人民銀行和銀監(jiān)會又相繼出臺了相關規(guī)章，以進一步規(guī)范P2P網絡借貸行業(yè)的經營發(fā)展。

2 中國P2P網貸風險監(jiān)管中存在的問題分析

2.1 P2P網貸相關的法律體系不夠完善

從法律體系角度來看，國內外相關法律環(huán)境的差異是國內平臺與國際平臺間差異的重要影響因素。當前國內可借鑒的法律條款主要為上文提到的2016年出臺的《管理辦法》，可以說對P2P網絡借貸的監(jiān)管還處在試行、探索的階段。同時，由于我國征信體系不夠完善、缺乏相應的各種配套措施、行業(yè)自律體系不完善以及平臺一味逐利鉆監(jiān)管空當等方面的原因以及P2P網絡借貸發(fā)展初期的不規(guī)范狀態(tài)，直接導致大量的平臺跑路、倒閉等現象層出不窮，也使介于金融業(yè)和互聯網業(yè)之間的P2P網絡借貸行業(yè)難以界定，增加了監(jiān)管的難度。對比英美就P2P網絡借貸方面細致的管理劃分以及對投資者利益的多方面保護，我國在相關法律法規(guī)的制定方面還需進一步細化和完善。

2.2 P2P網貸監(jiān)管制度執(zhí)行力有待加強

盡管2016年8月銀監(jiān)會、工信部、公安部、國家互聯網信息辦公室聯合發(fā)布了《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》，但是由于其推出時間較短，目前還處于試行、探索階段，其中的各項規(guī)定還需在實踐中進一步落實，以切實加強P2P網貸行業(yè)的監(jiān)管。

在機構合規(guī)和審查方面，應嚴格要求平臺妥善保管出借人與借款人的資料和交易信息，就目前的情況來看，非法買賣、泄露出借人與借款人信息的情況仍然屢禁不止，平臺信息安全管理應作為監(jiān)管工作的重點。

2.3 P2P網貸監(jiān)管技術手段需繼續(xù)強化

P2P網絡借貸是以互聯網技術為依托而開展的資金借貸活動，不同于傳統(tǒng)的金融業(yè)務，其大部分經營活動的發(fā)生伴隨的是電子信息的傳輸和款項的劃轉，而非傳統(tǒng)金融業(yè)務的實物憑證以及現金的交付。因此在P2P網絡借貸的監(jiān)管上，僅僅依靠傳統(tǒng)方式的監(jiān)管是遠遠不夠的。

根據第一網貸出具的《2017年上半年全國P2P網貸行業(yè)報告》，截至2017年6月末，全國有980家P2P網絡借貸平臺實現與銀行直接對接進行資金存管。換言之，目前仍有很大一部分P2P網貸平臺沒有有效的第三方托管，在互聯網金融平臺的操作運營中，它們都要通過平臺的賬戶進行資金的流轉，這樣的話，平臺的賬戶肯定會積壓大量的資金，這些資金其實是有著很大的風險性的，因為平臺賬戶的資金基本上都是可以由互聯網金融平臺進行操作的，這就會導致平臺經營容易出現亂用客戶資金的現象，甚至平臺經營不善就會捐款跑路，風險非常大。

3 中國P2P網貸風險監(jiān)管的對策建議

3.1 進一步完善P2P網貸監(jiān)管相關法律法規(guī)體系

P2P網貸最初在西方發(fā)達國家流行，雖然我國得到了飛速的發(fā)展，但是目前整個行業(yè)處于最初的階段，因而其較為混亂，還沒有經過經濟周期對其的檢驗，所以在西方立法經驗上，應加強對其的研究和借鑒，才能探索出與我國國情相符的監(jiān)管模式及其法律法規(guī)。

根據我國國情和P2P網貸平臺的發(fā)展特點，就需要監(jiān)管部門對有關監(jiān)管的法律法規(guī)體系進行不斷的完善，這樣才能構建成一套在發(fā)展周期上從準入到運營之后再從市場中推出，而監(jiān)管對象主要是在網貸平臺的建立與管理者和借貸方，以及后臺的技術支持與資金的銀行存管和日常的操作維人員等，構建出全方位的法律監(jiān)管體系。而為了確保監(jiān)管力度合適，不僅要能對風險的發(fā)生進行有效的防控，而且還要避免抑制甚至阻礙行業(yè)的健康穩(wěn)步發(fā)展與創(chuàng)新。所以監(jiān)管部門應構建一套與P2P網貸監(jiān)管力度和發(fā)展水平相符的評判體系，并利用其對監(jiān)管法律法規(guī)體系的完善起到一定的輔助作用，能更好地將監(jiān)管漏洞找出來，將監(jiān)管力度平衡的同時，確保法律法規(guī)的調整和完善做到與時俱進，找出監(jiān)管與發(fā)展之間的平衡點，才能推動整個網貸平臺健康的發(fā)展，杜絕“不管就亂、一管就死”的情況發(fā)生。

3.2 構建P2P網貸綜合監(jiān)管體系

P2P網貸平臺是互聯網技術和金融借貸業(yè)務的相互滲透，其具有的跨行業(yè)和跨區(qū)域的特征，我國P2P網貸的發(fā)展對傳統(tǒng)金融借貸模式和傳統(tǒng)金融的分業(yè)監(jiān)管提出了巨大的挑戰(zhàn)。因此，我國政府應該針對目前P2P網貸的風險構建P2P網貸綜合監(jiān)管體系，監(jiān)管體系要體現出層次性，形成中央和地方監(jiān)管結合發(fā)展，政府與自律組織監(jiān)管結合的多層次監(jiān)管體系。首先，筆者認為綜合監(jiān)管體系應該由中央監(jiān)管和地方監(jiān)管結合起來，我國地域遼闊，很多地方監(jiān)管都積累了一定的經驗，也出臺了很多相應的監(jiān)管政策，例如：北京、廣州、上海等地方其對于P2P網貸都有了自己的監(jiān)管方案，且具有較強的時效性，因此，兩者結合監(jiān)管往往能收到良好的效果。其次，自律組織作為P2P網貸監(jiān)管的重要組成部分，其作用也是十分大的，加強自律組織的監(jiān)管作用也是非常重要的，自律組織監(jiān)管能更好的促進行業(yè)的自律規(guī)范發(fā)展，對整個行業(yè)的發(fā)展至關重要。

3.3 依托信息系統(tǒng)提高P2P網貸監(jiān)管方法和手段的科學化

P2P網貸作為互聯網金融的主要模式之一，其運營平臺以互聯網和科技手段為依托。因此，其有效監(jiān)管的方法和手段同樣離不開互聯網技術和對互聯網安全的風險防范。監(jiān)管對象科技手段的使用水平提升，監(jiān)管的技術化、科學化水平也必須相應提高，監(jiān)管創(chuàng)新速度不能過于滯后于P2P網貸發(fā)展創(chuàng)新的速度，否則無法實現與時俱進，行之有效的監(jiān)管目標。第一，建立以大數據為基礎的風險預警系統(tǒng)。從政府角度來看，政府應該統(tǒng)籌規(guī)劃，積極借鑒歐美各國的P2P金融監(jiān)管模式，對P2P網貸平臺進行數據系統(tǒng)的處理，建立相應的數據中心，使得各監(jiān)管部門及數據庫數據歸類、數據結構等具有一致的統(tǒng)計口徑，確保運行數據全面系統(tǒng)性兼容。第二，建立監(jiān)管評估平臺。當前，我國對金融機構或者金融客戶建立了評級制度，例如RS評級體系、CAMELS評級體系等，這些監(jiān)督評估平臺實質上對于P2P網絡風險監(jiān)管有著重要的作用與意義。第三，充分利用和發(fā)展企業(yè)和個人征信管理系統(tǒng)。充分利用現有人民銀行征信管理系統(tǒng)，將P2P網貸企業(yè)及用戶參與行為統(tǒng)一納入征信管理體系，推進信息披露制度的建設和實施，發(fā)揮P2P網貸企業(yè)和用戶征信信息查詢、披露在風險監(jiān)督和風險規(guī)避中的積極作用。

參考文獻

[1] 曹東，曹巍，吳俊龍.互聯網時代金融創(chuàng)新與監(jiān)管的博弈研究[J].東南大學學報（哲學社會科學版），2014，16（04）.

[2] 陳四清.可轉債、認股權證、可分債融資效應比較[J].求索， 2011（02）.

[3] 董妍.互聯網金融風險控制以P2P網貸平臺為視角[J].商業(yè)經濟研究，2015（03）.

[4] 范文仲.互聯網金融理論.實踐與監(jiān)管[M].北京：中國金融出版社，2014.

[5] 馮軍政，陳英英.P2P信貸平臺：新型金融模式對商業(yè)銀行的啟示[J].新金融，2013（05）.