“一帶一路”建設(shè)中的傳媒軟力量建構(gòu)

胡正榮 王潤玨

【內(nèi)容摘要】 全球化和信息化是“一帶一路”倡議提出的時(shí)代背景，也是當(dāng)前討論中國文化安全、文化軟實(shí)力建設(shè)的兩個(gè)重要背景。傳媒軟力量不僅是國家文化軟實(shí)力的重要構(gòu)成部分，還肩負(fù)著國家文化、理念傳播的重任，發(fā)揮著國家文化軟實(shí)力塑造的功能。從長期來看，傳媒軟力量建設(shè)是在推進(jìn)“一帶一路”倡議實(shí)施過程中，保障文化安全的重要途徑，應(yīng)從頂層設(shè)計(jì)、技術(shù)應(yīng)用、人才培養(yǎng)三個(gè)層面開展傳媒軟力量建構(gòu)。

【關(guān) 鍵 詞】 “一帶一路”；傳媒軟力量；文化安全

2014年4月，習(xí)近平總書記在中央國家安全委員會第一次會議上首次提出了包括十一種安全在內(nèi)的“總體國家安全觀”，“文化安全”被納入其中；在國家安全體系中，將文化安全和軍事安全、社會安全并列，確立為保障性地位，也由此確立了國家對文化安全的功能預(yù)設(shè)和功能期待。

2015年，中國正式提出“一帶一路”倡議，文化交流成為“五通”工程中實(shí)現(xiàn)“民心相通”的重要途徑。然而，“一帶一路”沿線國家的人口數(shù)量眾多，文化、民族、宗教背景多元，經(jīng)濟(jì)水平、政治體制各異，有關(guān)國家文化安全的隱憂也隨之產(chǎn)生。如何在保障國家文化安全的同時(shí)，以文化交流促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的順利進(jìn)行成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

2018年4月20日，習(xí)近平總書記在全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議的講話中強(qiáng)調(diào)：信息化為中華民族帶來了千載難逢的機(jī)遇?！靶畔⒒睂Α耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)而言，意味著不斷催生新的國際合作空間；對文化安全而言，則意味著越來越多的“非傳統(tǒng)”性影響因素。這就要求我們更新文化安全觀，建立信息時(shí)代的文化安全意識，盡快探索維護(hù)文化安全的途徑。

一、內(nèi)生性、虛擬性：建立全球化、信息化時(shí)代的文化安全觀

全球化和信息化是“一帶一路”倡議提出的時(shí)代背景，也是當(dāng)前討論中國文化安全問題的兩個(gè)重要背景。其中，全球化對文化安全帶來的沖擊已為社會各界共同認(rèn)知。在傳統(tǒng)的文化安全觀視角下，文化安全的威脅被視為“外源性”的，即外來文化產(chǎn)品的“入超”或者意識形態(tài)的侵襲。20世紀(jì)七八十年代以來，西方發(fā)達(dá)國家憑借強(qiáng)大的文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力和技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的優(yōu)勢，借助世界各國“放松管制”的時(shí)間窗口，以資本輸出、制度輸出、內(nèi)容輸出等多樣化渠道進(jìn)一步強(qiáng)化其“文化霸權(quán)主義”，也因此強(qiáng)化了文化安全威脅“外源性”的觀點(diǎn)。按照這一思路，在“一帶一路”建設(shè)的過程中，文化交往是實(shí)現(xiàn)民心相通的重要途徑，多元化文化的輸入成為必然，“外源性”文化風(fēng)險(xiǎn)也就隨之增加。

然而，回顧歷史我們發(fā)現(xiàn)，在中華文化發(fā)展演進(jìn)的數(shù)千年過程中，任何一個(gè)外源性的文化沖擊，最終都被擁有強(qiáng)大改造力和同化力的內(nèi)生文化融合，形成綿延至今的、以漢族文化為主、多民族文化為輔的中華文化傳統(tǒng)。因此，更值得我們深思的是，在什么情況下“外源性”文化會對我國文化安全產(chǎn)生危害？即“外源性”威脅的作用機(jī)制是什么？①

從我國文化發(fā)展過程和內(nèi)在邏輯角度進(jìn)行檢討可以發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)機(jī)制、價(jià)值內(nèi)涵和傳統(tǒng)傳承三個(gè)層面的缺失或不足正是造成“外源性”影響轉(zhuǎn)化為“外源性”威脅的關(guān)鍵性“內(nèi)因”。首先，生產(chǎn)機(jī)制、體制的不完善導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)粗放、短視和利益導(dǎo)向的發(fā)展模式，使得文化出現(xiàn)空洞化趨勢，并進(jìn)一步導(dǎo)致文化體系不完整、文化修復(fù)能力下降以及文化原創(chuàng)力不足、文化產(chǎn)品競爭力不強(qiáng)等問題。其次，價(jià)值內(nèi)涵讓位于快感消費(fèi)，大量文化產(chǎn)品以品牌、明星、噱頭為賣點(diǎn)，一味追求感官刺激和“短頻快”的投資生產(chǎn)模式，使文化生產(chǎn)和消費(fèi)走向了缺乏主流價(jià)值訴求的“消費(fèi)主義”邏輯。第三，傳統(tǒng)傳承缺失，導(dǎo)致傳統(tǒng)文化固化、現(xiàn)代文化斷層，文化發(fā)展呈現(xiàn)疲態(tài)，缺乏應(yīng)有的生命力和活力。

上述三個(gè)“內(nèi)生性”的問題使得我們的文化缺乏對外來文化的“消化”能力，造成了值得警惕的“中虛”困境，為“外源性”威脅提供了“趁虛而入”的可能。在“一帶一路”建設(shè)的過程中，要維護(hù)文化安全，需要內(nèi)外兼顧，更要夯實(shí)內(nèi)力，這包括繼續(xù)深化文化體制改革、進(jìn)一步樹立和加強(qiáng)社會主義核心價(jià)值觀，加強(qiáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承，以持續(xù)提升我國文化的內(nèi)生力量。

“信息化”是討論文化安全的另一個(gè)重要視角，特別是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，要求我們充分認(rèn)識虛擬文化安全的戰(zhàn)略意義。在信息化的思路下，我們可以將文化形態(tài)大致分為“實(shí)體文化”和“虛擬文化”?！皩?shí)體文化”指的是負(fù)載了價(jià)值的物質(zhì)文化形態(tài)，比如山水、遺產(chǎn)和一般性文化產(chǎn)品。而“虛擬文化”特指基于數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)形成的、數(shù)據(jù)化存在的文化形態(tài)。以“棱鏡門事件”為代表的一系列網(wǎng)絡(luò)安全事件已經(jīng)讓各國充分意識到網(wǎng)絡(luò)信息安全、技術(shù)安全、基礎(chǔ)設(shè)施安全和意識形態(tài)安全的重要性，但虛擬文化安全的戰(zhàn)略意義卻尚未得到充分重視。①

今天，網(wǎng)絡(luò)空間的開放程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了地理空間。社交網(wǎng)絡(luò)、在線視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲、電子商務(wù)成為日常生活的構(gòu)成部分，深刻影響著人們的文化消費(fèi)和價(jià)值觀念，并以直接或間接的方式改變著整個(gè)文化生態(tài)。我們已經(jīng)能夠看到的趨勢是，文化生產(chǎn)和文化消費(fèi)都呈現(xiàn)出明顯的數(shù)據(jù)化、在線化趨勢。從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，“數(shù)據(jù)”已經(jīng)成為核心生產(chǎn)力；掌握的用戶核心數(shù)據(jù)的規(guī)模越大，對市場的掌控能力也就越強(qiáng)。Facebook、Google、Twitter等擁有大規(guī)模用戶數(shù)據(jù)的國際互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺對世界各國文化生產(chǎn)、消費(fèi)的影響力已不容忽視。以這些超大型應(yīng)用平臺為依托，西方發(fā)達(dá)國家正在迅速建立新的信息霸權(quán)和虛擬文化霸權(quán)。因此，我們應(yīng)當(dāng)對以“數(shù)據(jù)”為核心的虛擬文化安全給予足夠的關(guān)注和重視，包括用戶個(gè)人信息數(shù)據(jù)、文化消費(fèi)數(shù)據(jù)、在線社交數(shù)據(jù)等各類相關(guān)數(shù)據(jù)信息的安全。

二、傳媒軟力量建設(shè)：維護(hù)國家文化安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

2016年12月5日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十次會議審議通過了《關(guān)于加強(qiáng)“一帶一路”軟力量建設(shè)的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》）。會議指出，軟力量是“一帶一路”建設(shè)的重要助推器。要加強(qiáng)總體謀劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌、內(nèi)外統(tǒng)籌、政企統(tǒng)籌，加強(qiáng)理論研究和話語體系建設(shè)，推進(jìn)輿論宣傳和輿論引導(dǎo)工作，加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè)，為 “一帶一路”建設(shè)提供有力的理論支撐、輿論支持、文化條件?！兑庖姟穼浟α孔鳛椤爸破鳌钡年U述恰好與習(xí)近平總書記關(guān)于文化安全的“保障性”定位的闡述形成呼應(yīng)。從長期來看，“軟力量”建設(shè)是保障“一帶一路”建設(shè)實(shí)施過程中文化安全的重要途徑。

其中，傳媒軟力量不僅是國家文化軟實(shí)力的重要構(gòu)成部分，還肩負(fù)著國家文化、理念傳播的重任，發(fā)揮著國家文化軟實(shí)力塑造的功能。美國學(xué)者約瑟夫·奈（Joseph S. Nye）在《硬權(quán)力與軟權(quán)力》一書中著重提到，“在信息時(shí)代，軟實(shí)力不僅依賴于文化和理念的普適性，還依賴于一國擁有的傳播渠道，因?yàn)樗軌驅(qū)θ绾谓忉寙栴}擁有影響力”①。在信息化時(shí)代，傳媒軟力量建設(shè)需求更為迫切，影響更為廣泛。《意見》中所提及的話語體系、輿論宣傳、輿論引導(dǎo)、國際傳播能力均屬于傳媒軟力量建設(shè)范疇。

傳媒是“把中國告訴世界，將世界引進(jìn)中國”的橋梁。傳媒軟力量的建設(shè)能夠有效應(yīng)對我國文化發(fā)展面臨的“外源性”威脅與“內(nèi)生性”問題。習(xí)近平總書記在闡述總體國家安全觀時(shí)強(qiáng)調(diào)“必須既重視外部安全，又重視內(nèi)部安全”。具體到文化領(lǐng)域，外部安全涉及中國價(jià)值觀、中國文化的正確闡釋、有效傳播，具有中華文化特色和市場競爭力的文化產(chǎn)品走向國際市場；內(nèi)部安全涉及文化體制健全、文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、文化生態(tài)充滿生機(jī)活力。對外部文化安全而言，作為中華文化走向世界的重要載體和渠道，傳媒軟力量提升是維護(hù)外部文化安全的支撐體系，集中表現(xiàn)為國際傳播能力的提升，包括國際話語權(quán)的提高、議程設(shè)置能力的提高、主流輿論引導(dǎo)能力的增強(qiáng)、中國形象和中國理念的有效傳播、中國影視傳媒產(chǎn)品的市場競爭力提升等多個(gè)方面。早在2009年，中央就已經(jīng)將國際傳播能力建設(shè)的意義提升到與國家安全、國際地位休戚相關(guān)的戰(zhàn)略地位。對內(nèi)部文化而言，傳媒業(yè)是大眾文化生產(chǎn)和傳播的主力軍，是影響范圍最廣、影響速度最快的文化形態(tài)之一。同時(shí)，傳媒還作為社會系統(tǒng)的組成部分，發(fā)揮著對其他文化形態(tài)和文化傳統(tǒng)的傳承、傳播功能。傳媒業(yè)的健康發(fā)展和傳媒軟力量的提升，對其他文化領(lǐng)域能產(chǎn)生輻射和引領(lǐng)的效應(yīng)，是提升文化自信和文化抵御力的重要途徑，亦能為解決相關(guān)領(lǐng)域的“內(nèi)生性”問題提供范例。

傳媒是信息技術(shù)與文化領(lǐng)域融合發(fā)展的先發(fā)領(lǐng)域。傳媒文化兼具“實(shí)體文化”和“虛擬文化”的特征，傳媒軟力量建設(shè)對維護(hù)“實(shí)體文化”與“虛擬文化”安全同時(shí)產(chǎn)生效用。習(xí)近平總書記指出要“既重視傳統(tǒng)安全，又重視非傳統(tǒng)安全”。對文化領(lǐng)域而言，傳統(tǒng)安全主要涉及語言文字、風(fēng)俗習(xí)慣、價(jià)值觀念、生活方式等，其中又以“實(shí)體文化”為主。以書籍、報(bào)紙、影視產(chǎn)品為代表的傳媒內(nèi)容產(chǎn)品是“實(shí)體文化”的重要組成部分，也是其他國家對我國進(jìn)行文化輸出的主要方式。在“一帶一路”建設(shè)的過程中，將有更加多樣化、多元化的文化類型以傳媒內(nèi)容產(chǎn)品的形態(tài)進(jìn)入我國。因此，維護(hù)“實(shí)體文化”安全，必然要求傳媒相關(guān)內(nèi)容產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)量的全面提升，充分發(fā)揮傳承中華優(yōu)秀文化和“消化”外來文化的功能。從非傳統(tǒng)安全的角度來看，如前文所述，文化領(lǐng)域最為突出的非傳統(tǒng)安全因素源于信息化的發(fā)展和深入，集中體現(xiàn)為文化相關(guān)數(shù)據(jù)信息的安全問題?！耙粠б宦贰钡慕ㄔO(shè)在信息化的背景下展開，在互聯(lián)網(wǎng)空間，以數(shù)字化、數(shù)據(jù)化方式展開的文化交流將呈現(xiàn)出日益頻繁、多樣的態(tài)勢，虛擬文化安全更需重視。在文化領(lǐng)域中，傳媒與信息技術(shù)的關(guān)聯(lián)最為緊密。我國傳媒業(yè)的數(shù)字化、信息化轉(zhuǎn)型探索起步于20世紀(jì)90年代，許多新興媒介形態(tài)、傳播方式本身就是信息化時(shí)代的產(chǎn)物。全球范圍內(nèi)，以Facebook、Twitter、YouTube為代表的大型社交媒體、在線影視媒體平臺，也就是集數(shù)據(jù)生產(chǎn)、收集、分發(fā)、運(yùn)算等功能于一體的數(shù)據(jù)集成平臺，是虛擬文化資源的集成中心。因此，提升我國媒體軟力量是維護(hù)信息化時(shí)代國家文化安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2014年8月18日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會議審議通過的《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出了“加快建設(shè)形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有強(qiáng)大傳播力和競爭力的新型主流媒體”的目標(biāo)。我們迫切需要塑造和提升信息化時(shí)代的傳媒生產(chǎn)力、創(chuàng)新力、競爭力，盡快打造具備互聯(lián)網(wǎng)思維能力、信息技術(shù)應(yīng)用能力、傳播趨勢把握能力的大型傳媒機(jī)構(gòu)和傳媒平臺。

三、體系、技術(shù)、人才：傳媒軟力量建設(shè)的核心要素

傳媒軟力量以國家經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等硬實(shí)力為支撐，傳媒軟力量是由話語權(quán)、輿論影響力、市場競爭力、價(jià)值引導(dǎo)力、文化傳播力、技術(shù)研發(fā)力、人才供給力等多個(gè)方面構(gòu)成的力量體系，傳媒軟力量建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程。結(jié)合中國近二十年來國際傳播能力建設(shè)和媒介數(shù)字化融合轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)來看，頂層設(shè)計(jì)、技術(shù)應(yīng)用、人才培養(yǎng)是具有決定性意義的三個(gè)層面，大致包括以下六個(gè)方面的工作：

一是科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)。“一帶一路”建設(shè)涉及的國家、民族數(shù)量眾多，文化形態(tài)多樣。每個(gè)階段、每個(gè)國家和地區(qū)的中外文化交流方式、文化交往態(tài)勢以及由此產(chǎn)生的對我國文化安全的影響和傳媒軟力量的需求不盡相同。這就要求在進(jìn)行傳媒軟力量體系頂層設(shè)計(jì)時(shí)，統(tǒng)籌規(guī)劃“一帶一路”媒體軟力量建設(shè)進(jìn)程，充分考慮國內(nèi)、國際需求差異，兼顧總體文化安全需求與國別、區(qū)域交往過程中的文化安全需求。

二是建立全球文化觀。從世界文化發(fā)展的進(jìn)程來看，文化發(fā)展是一個(gè)開放融合的過程，任何一種文化類型都是在與多樣化的文化交流、融合、碰撞的過程中向前發(fā)展的。中華文化的傳承與發(fā)展的歷史同樣如此。在“一帶一路”的建設(shè)過程中，維護(hù)中國的文化安全決不意味著對其他類型文化的排斥、拒絕，也不意味著展開與其他文化的競爭，而是要在保證意識形態(tài)安全、價(jià)值觀安全的前提下?lián)肀жS富多彩的世界文化。因此，媒體軟力量的建設(shè)要置于“全球”的視野下，以開放的心態(tài)，以多樣化的形式充分發(fā)掘和展現(xiàn)中華文化中最具吸引力的部分，推動中華文化與世界文化的交往；在實(shí)現(xiàn)我國優(yōu)秀文化傳承的同時(shí)，吸取其他文化中優(yōu)秀的、先進(jìn)的部分，實(shí)現(xiàn)中華文化的包容、創(chuàng)新。

三是堅(jiān)持核心價(jià)值觀統(tǒng)領(lǐng)。文化安全的核心是價(jià)值觀安全。所有媒體發(fā)出的聲音、所有媒體形態(tài)和內(nèi)容產(chǎn)品，最終都是要靠價(jià)值觀打動人。傳媒業(yè)應(yīng)具備將中華文化和社會主義核心價(jià)值觀融入、融合到新聞、電影、電視劇等多樣化的內(nèi)容產(chǎn)品之中的能力，以國內(nèi)外公眾能聽懂、愿意聽、能認(rèn)可的方式詮釋和傳播核心價(jià)值觀，培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化、媒介文化、大眾文化，從而提升中華文化在世界文化格局中的吸引力、影響力。

四是保持技術(shù)先進(jìn)。2016年，習(xí)近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話中指出，互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的“命門”，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。信息時(shí)代的文化安全與互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)密不可分，保持技術(shù)的先進(jìn)性至關(guān)重要。這里的技術(shù)先進(jìn)包括兩個(gè)層面。第一個(gè)層面是硬件技術(shù)，這是基礎(chǔ)。硬件條件落后，則可能導(dǎo)致區(qū)域市場進(jìn)不去、覆蓋范圍達(dá)不到、內(nèi)容傳輸不通暢、產(chǎn)品品質(zhì)難以競爭。第二個(gè)層面是應(yīng)用技術(shù)。我們是否能夠以互聯(lián)網(wǎng)思維充分運(yùn)用好先進(jìn)的硬件技術(shù)條件，是一個(gè)很關(guān)鍵的問題。例如，積累的數(shù)據(jù)資源怎么處理、怎么運(yùn)用；如何保持媒體平臺的用戶黏性、粉絲活躍度；如何運(yùn)用新興傳播手段、傳播規(guī)律實(shí)現(xiàn)文化的傳播、傳承。從某種程度上說，技術(shù)應(yīng)用能力對信息時(shí)代傳媒軟力量的強(qiáng)弱具有決定性意義。

五是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多元化。延續(xù)前面的思路，產(chǎn)品多元化也就成為必然的步驟和結(jié)果。這里的產(chǎn)品多元化是多層面的：既有包括針對國內(nèi)外不同地域、民族、年齡、宗教、文化傳統(tǒng)受眾的多元產(chǎn)品，也包括基于不同傳播手段和終端形態(tài)的傳媒內(nèi)容產(chǎn)品；既包括電影、電視劇、紀(jì)錄片、宣傳片、日常節(jié)目等常規(guī)產(chǎn)品，也包括應(yīng)對突發(fā)性事件、重大事件的非常規(guī)產(chǎn)品。只有建立起結(jié)構(gòu)化、多元化的產(chǎn)品體系，才能充分實(shí)現(xiàn)頂層設(shè)計(jì)，才能充分體現(xiàn)全球觀和價(jià)值觀。

六是注重人才培養(yǎng)。2016年，習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強(qiáng)調(diào)，“媒體競爭關(guān)鍵是人才競爭，媒體優(yōu)勢核心是人才優(yōu)勢”，“要加快培養(yǎng)造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精湛、作風(fēng)優(yōu)良、黨和人民放心的新聞輿論工作隊(duì)伍”，并指出，今天的新聞輿論工作者“要努力成為全媒型、專家型人才”。這是對國家新聞傳播人才需求最明確和精煉的概括。面對“一帶一路”建設(shè)過程中可能出現(xiàn)的文化風(fēng)險(xiǎn)，人才是應(yīng)對變遷、迎接挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。只有建立起懂文化格局、懂傳播規(guī)律、懂受眾偏好、懂技術(shù)應(yīng)用的專業(yè)人才隊(duì)伍，才能夠從本質(zhì)上實(shí)現(xiàn)媒體軟力量的提升；只有建立起包括學(xué)校專業(yè)培養(yǎng)、職業(yè)定期培訓(xùn)、社會普及教育等多層面的、穩(wěn)定的人才培養(yǎng)體制、機(jī)制，才能夠形成傳媒人才競爭優(yōu)勢，維護(hù)國家文化的長期安全。