楊磊明 張錦應 張建文 劉毅 任建立
摘要:每一屆的奧運會都會給世人留下了很多美好的記憶。但在比賽中也不乏有些不公平事件的發(fā)生,通過查閱文獻資料和網(wǎng)上搜索,文章闡述一些事件,論述了不公平競爭的現(xiàn)象、形成原因和治理思路。旨在為體育比賽更加公平的開展提供參考。
關(guān)鍵詞:奧運會;體育比賽;不公平競爭
一、不公平競爭的定義
所謂的不公平是相對于公平視角下來談論的,公平競爭是體育比賽中最基本的精神?!肮健弊钤缈梢宰匪莸街惺兰o的歐洲騎士時期,從19世紀開始逐漸被引用到體育界,并公平競爭最終寫入到《奧林匹克憲章》里面。所謂的體育比賽中的公平競爭是指,在體育競賽領(lǐng)域內(nèi),具有相同權(quán)利的競爭雙方,遵照相同的比賽規(guī)則,在體育道德的規(guī)范和同等的外在條件下,互相爭勝的行為。它必須同時遵從四個要素:相同權(quán)利的競爭雙方、相同的比賽規(guī)則、體育道德的規(guī)范和同等的外在條件。如果其中任意一個要素在競爭中被打破了,就被認為是不公平競爭。
二、奧運會中不公平競爭的現(xiàn)象
奧運會雖然給世人留下了很多美好的記憶,但其也一些不足的地方,其中很多現(xiàn)象也說明了這個比賽存在一些不公平之處。如在12年倫敦奧運會上,事例一:羽毛球女子雙打比賽中國組合,世界排名第一的于洋/王曉理迎戰(zhàn)韓國組合鄭景銀/金荷娜,卻“意外”的輸給了對手。而此明顯的讓球事件引了全世界的嘩然,大家觀點不同。但是站在競技體育的角度,她們確實是違背了奧林匹克精神,當然最后她們也受到了相應的處罰。事件二:興奮劑事件,倫敦奧運會,花費了那么大的力氣去禁止使用興奮劑還是于事無補。
倫敦奧運會上,裁判一度被推上風口浪尖,是輿論的眾矢之的。出現(xiàn)了很多的誤判、漏判、申訴后改判等等。其實這些很多是規(guī)則缺失,或是規(guī)則不分明和存在漏洞惹的禍。
三、體育比賽中不公平競爭的形成原因
(一)欲望縱橫,把其凌駕于體育本身之上
市場經(jīng)濟的運行,促進了世界經(jīng)濟的發(fā)展,但同時也使人們過多的追求個人利益的最大化,變得唯利是圖。很多運動員把練體育當成是“發(fā)家致富”的好門路,在訓練及比賽過程中,為爭取好成績不惜一切手段。很多教練員和科研人員也是一樣,為了贏得比賽弄虛作假、冒名頂替,慫恿運動員服用興奮劑等事件層出不窮。
(二)各國經(jīng)濟實力差距,導致不公平競爭的產(chǎn)生
在現(xiàn)在競技體育中,科技的投入也相當重要了,很多高水平運動員成績的提高,已經(jīng)不能完全靠刻苦的訓練就能達到了,越來越依賴與國家體育科技的實力與進步。在體育科技發(fā)達的國家,體育科技已經(jīng)進入競技體育的選材、傷病治療、訓練監(jiān)控、營養(yǎng)指導、心理調(diào)整、技術(shù)診斷、場地器材設備的更新等方面。這些對不公平競爭勢必會產(chǎn)生一定的影響。
(三)政治干預
在《奧林匹克憲章》第1章第2條《國際奧委會的作用》中明確指出,國際奧委會“反對將運動和運動員濫用于任何政治和商業(yè)的目的”。但在現(xiàn)實中,奧運會始終沒有離開政治干預,就本屆倫敦奧運會也不例外。競技體育推動了體育的全面發(fā)展,也促進了國與國之間的交流、增進友誼,促進世界的和平和人類的發(fā)展,無疑起了重要作用。但是一場體育盛會,經(jīng)常會被政要們用來推崇自己的政治立場。這樣體育比賽的政治意義和潛在的利用價值凸顯后,往往會被蒙上一層濃厚的政治色彩,肯定對競技的公平性產(chǎn)生影響。
四、體育比賽中不公平競爭的治理思路
(一)加強控制機制
加強控制機制,我們可以從2個方面談。首先是加強制度和規(guī)則方面的“硬控制”。行政管理方面,關(guān)于過度的商業(yè)化和職業(yè)化,政府可以保護式采取一定措施,相對的抑制這種勢頭的發(fā)展,保障體育能夠健康全面的自我發(fā)展,保障競賽能夠更為公平公正。法律規(guī)范,像我國的體育法頒布多年,但最終沒有真正落實。引入司法程序是抑制當前體育界一些不良現(xiàn)象的必要途徑,就可以做到競爭中有法可依,有法必依。但同時也要求秉公執(zhí)法,違法必究。紀律處罰,要加大處罰力度,對于那些嚴重違背體育道德,如服用興奮劑此類事件嚴懲不貸。然后就是教育和道德約束方面的“軟約束”。加強德育教育,公平競爭是每個人的責任,人并不是一開始就能認識到去公平競爭。用道德這個“無形的手”時刻警醒著他們,以后面對大是大非時能夠自我審度。加大社會的監(jiān)督力度,在當今信息時代社會監(jiān)督往往能起到良好的效果,它是“硬約束”補充。
(二)保持競賽的獨立性
“即使奧運會就是體育盛會,有事政治走秀”,盡管競技體育比賽與政治不可分割。但也要堅決反對,競技體育比賽就是政治的工具。薩馬蘭奇曾說過:“奧運會是全世界體育盛會,任何企圖抵制和破壞奧運會的言行都是錯誤的。雖然很多大型的比賽和政治形影不離,但我們堅信他們的靈魂依舊純潔。因此保持競技體育比賽的獨立性是必不少的,盡量減少政治因素的影響。
參考文獻:
[1]熊斗寅.奧林匹克運動面臨的挑戰(zhàn)[J].天津體育學院學報,1993,8(4):87-95.
[2]潘霞.論公平競賽[J].體育文化導刊,2010(1):142-146.
[3]孫涵.試論現(xiàn)代競技體育中的不公平因素[J].搏擊·體育論壇,2012,2(2):1-3.
(作者單位:湖南中醫(yī)藥高等??茖W校)