李巖
東風(fēng)-41相比東風(fēng)-31的改進(jìn),還有一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)——分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)。
6月11日,人民網(wǎng)援引美媒報(bào)道稱,中國(guó)核武器庫(kù)或?qū)⒌玫礁隆?/p>
《華盛頓自由燈塔報(bào)》不久前報(bào)道稱,美國(guó)國(guó)防部官員透露中國(guó)近日進(jìn)行第十次東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈的試射活動(dòng),這次試射中東風(fēng)-41導(dǎo)彈投射了多個(gè)彈頭并成功命中中國(guó)西部靶場(chǎng)目標(biāo)。
對(duì)此,軍事評(píng)論員宋忠平告訴記者,如果美媒的說法可靠,從試驗(yàn)次數(shù)來看東風(fēng)-41應(yīng)該已接近服役狀態(tài)。
東風(fēng)-41是目前中國(guó)掌握的最先進(jìn)的導(dǎo)彈系統(tǒng),甚至可以說“沒有之一”。軍事專家邵永靈接受人民網(wǎng)采訪時(shí)這樣評(píng)價(jià):“東風(fēng)-41不僅是我國(guó)最先進(jìn)的洲際導(dǎo)彈,放眼全球也可躋身最先進(jìn)導(dǎo)彈行列?!?/p>
要想了解東風(fēng)-41厲害在哪里,需耍弄清楚我國(guó)洲際導(dǎo)彈的譜系。
記者此前不止一次撰文介紹過,由于飛行方式不同,要想達(dá)到“跨越大洲”水平的超遠(yuǎn)射程,非彈道導(dǎo)彈莫屬。所謂洲際導(dǎo)彈,實(shí)際上就是超遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈,其射程大都超過8000公里甚至上萬公里。
目前,我國(guó)現(xiàn)役的洲際導(dǎo)彈主要有東風(fēng)-5系列和東風(fēng)-31系列,兩款導(dǎo)彈射程都超過了一萬公里。
公開信息顯示,東風(fēng)-5是一種發(fā)射井基、液體推進(jìn)的洲際導(dǎo)彈。但邵永靈介紹稱,東風(fēng)-5及其改進(jìn)型號(hào)雖然具有載荷大、威力大等優(yōu)勢(shì),但液體燃料限制了其反應(yīng)速度。記者查閱得知,液體燃料的加注時(shí)間往往需要幾個(gè)小時(shí),并且加注后需要短時(shí)間內(nèi)發(fā)射,不然彈身有可能被燃料腐蝕。
為了規(guī)避上述弊端,東風(fēng)-31相比東風(fēng)-5“長(zhǎng)了腿”,是一型車載發(fā)射、固體推進(jìn)的單彈頭洲際導(dǎo)彈,大大提高反應(yīng)速度和生存能力。此外,東風(fēng)-31的最新改進(jìn)型東風(fēng)-31AG在車載發(fā)射的基礎(chǔ)上還可以攜帶多彈頭。
這樣看來,東風(fēng)-31AG似乎已經(jīng)足夠先進(jìn),為何還要發(fā)展東風(fēng)-41?邵永靈認(rèn)為,東風(fēng)-31的載荷能力一般,打擊威力遜于東風(fēng)-5。而東風(fēng)-41則集合東風(fēng)-5和東風(fēng)-31的優(yōu)點(diǎn),集齊機(jī)動(dòng)發(fā)射、多彈頭技術(shù)、固體燃料推進(jìn)、大載荷等眾多優(yōu)勢(shì)。加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》甚至撰文認(rèn)為,東風(fēng)-41的綜合作戰(zhàn)能力已超過美國(guó)民兵-3導(dǎo)彈和三叉戟-II D5導(dǎo)彈,被列為彈道導(dǎo)彈排行榜的“世界第一”。
記者從以往的報(bào)道中發(fā)現(xiàn),東風(fēng)-41相比東風(fēng)-31的改進(jìn),還有一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)——分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)。
國(guó)防科技大學(xué)國(guó)家安全與軍事戰(zhàn)略研究中心王群此前接受《科技日?qǐng)?bào)》采訪透露,東風(fēng)-31AG不太可能是分導(dǎo)式多彈頭。此次進(jìn)行試射的東風(fēng)-41,則無疑實(shí)現(xiàn)了分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)。
洲際彈道導(dǎo)彈剛剛問世之時(shí),一枚導(dǎo)彈只能攜帶一枚彈頭打擊一個(gè)目標(biāo)。“這樣導(dǎo)致打擊效率不夠高,成本也很大?!敝袊?guó)現(xiàn)代艦船雜志社主編崔軼亮做客央視時(shí)曾介紹,上世紀(jì)60年代初期出現(xiàn)了集束式多彈頭技術(shù)。
資料顯示,集束式多彈頭技術(shù)還不允許這些分彈頭過多調(diào)整最后的攻擊姿態(tài),打擊范圍通常是半徑十幾公里的一個(gè)圓。而在上世紀(jì)60年代末期,出現(xiàn)了最早的分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)。相較之前,這時(shí)的每一個(gè)彈頭都具有自己的推動(dòng)系統(tǒng),可以調(diào)整末端的飛行姿態(tài)、軌跡,打擊的半徑大大加大。并且在技術(shù)不斷發(fā)展的過程中,可以攜帶的分彈頭的數(shù)量不斷提高。
有計(jì)算表明,如果1顆100萬噸當(dāng)量的單彈頭對(duì)面狀目標(biāo)的摧毀能力為1的話,那么將3顆20萬噸當(dāng)量的彈頭在一定范圍內(nèi)均勻分布,其摧毀能力可以達(dá)到1.03。也就是說,3顆20萬噸當(dāng)量的核彈頭,雖然總的當(dāng)量小,但起到的破壞效果反而更好。
同時(shí),多顆彈頭同時(shí)攻擊也提升了導(dǎo)彈的突防能力。有專家認(rèn)為,對(duì)于分導(dǎo)式多彈頭來說,首先不知道何時(shí)何地釋放彈頭,其次難以判斷每個(gè)彈頭的彈道和攻擊目標(biāo),因此即使你有與彈頭數(shù)量匹配的攔截彈,也難以攔截它。
目前,分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)已經(jīng)成為先進(jìn)洲際導(dǎo)彈的標(biāo)配。民兵-3是美國(guó)第一種裝備分導(dǎo)式多彈頭的戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈,而三叉戟II-D5潛射彈道導(dǎo)彈最多可帶14枚分導(dǎo)式多彈頭,另外,俄羅斯的布瓦拉潛射彈道導(dǎo)彈也可攜帶10枚核彈頭。
媒體分析稱,中國(guó)很長(zhǎng)一個(gè)階段沒能突破分導(dǎo)式多彈頭技術(shù),瓶頸在于核彈頭的小型化。而在去年2月4日,東風(fēng)-5C搭載十個(gè)分導(dǎo)式彈頭成功試射,被美國(guó)媒體評(píng)價(jià)為“史無前例,將重新評(píng)估中國(guó)核力量”。
數(shù)據(jù)顯示,法國(guó)潛射型洲際導(dǎo)彈的研制過程中,只進(jìn)行了4次試射就列裝了部隊(duì)。反觀東風(fēng)-41,美媒口中的十次試射確實(shí)令人驚嘆。
需要注意的是,試驗(yàn)次數(shù)多并非因?yàn)槌晒β实?。反之,十次成功試射已?jīng)超過了美俄90%左右的洲際導(dǎo)彈發(fā)射成功率。之所以進(jìn)行多次試驗(yàn),有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)在每次試射中所驗(yàn)證的技術(shù)都不一樣,這是一種“小步快走”的試驗(yàn)策略。
雖然無從證實(shí)美媒口中的“第十次”是否屬實(shí),但這不是東風(fēng)-41的首次亮相是肯定的。早在2014年底,同樣是美國(guó)媒體曝光了東風(fēng)-41的試射活動(dòng)。當(dāng)時(shí),中國(guó)國(guó)防部回應(yīng)稱,我們?cè)诰硟?nèi)按計(jì)劃進(jìn)行的科研試驗(yàn)是正常的,這些試驗(yàn)不針對(duì)任何特定國(guó)家和目標(biāo)。另外,中國(guó)堅(jiān)持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略,不首先使用核武器的政策沒有改變。
當(dāng)時(shí),軍事專家尹卓在央視《今日關(guān)注》欄目中解讀稱,公認(rèn)的核大國(guó)中,只有中國(guó)宣稱堅(jiān)持防御性的核戰(zhàn)略,即核反擊戰(zhàn)略?!懊蓝碛⒎ǘ颊J(rèn)為,只要自己有需要,就可以首先使用核武器,但中國(guó)只有在受到核打擊后才會(huì)進(jìn)行核反擊?!?/p>
然而,在外媒眼中,中國(guó)不斷更新、發(fā)展的新型戰(zhàn)略核武器,似乎并不符合所堅(jiān)稱的防御性核戰(zhàn)略。
對(duì)此,央視特約評(píng)論員李莉認(rèn)為,中國(guó)的“兩個(gè)堅(jiān)持”(堅(jiān)持不首先使用核武器、堅(jiān)持不對(duì)無核國(guó)家使用核武器)并非是一個(gè)被動(dòng)的策略,“在不首先使用核武的前提下還要保持威懾能力,就需要你自身具有對(duì)方無法攔截、遏制的核反擊能力。只有具備了這樣的反擊能力,才能讓對(duì)方對(duì)你使用核武器時(shí)有所顧忌。這就需要我們與時(shí)俱進(jìn),不斷更新核武器技術(shù),這樣才能擁有堅(jiān)持‘兩個(gè)堅(jiān)持的底氣?!?/p>
摘編自北京青年報(bào)“政知道”微信公號(hào)