宋曉東等
人才競(jìng)爭(zhēng)不能完全遵從弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”,應(yīng)從全國(guó)層面上進(jìn)行區(qū)別化、精準(zhǔn)化的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
目前,二三線城市紛紛加入“搶人大戰(zhàn)”,優(yōu)惠政策層層加碼。這被一些媒體描述為“拿命歡迎你”。記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),不斷升級(jí)的搶人大戰(zhàn)已經(jīng)出現(xiàn)了跑偏,甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)的苗頭。
給錢、給房、給戶口,“搶人大戰(zhàn)”風(fēng)起云涌,各地收獲頗豐,將大量人才收入懷中。
今年第一季度,西安市市外遷入共244978人,其中博士以上392人,碩士研究生6689人,本科74960人,大專50233人,中專、技校17796人,其他人才引進(jìn)9851人。對(duì)比2017年第一季度,西安的落戶人口數(shù)同比增長(zhǎng)近10倍。
在武漢,2017年實(shí)現(xiàn)大學(xué)畢業(yè)生留下創(chuàng)業(yè)就業(yè)30.1萬人,新落戶14.2萬人,均創(chuàng)歷史新高。今年一季度,大學(xué)畢業(yè)生留漢創(chuàng)業(yè)就業(yè)已近10萬人。
記者梳理發(fā)現(xiàn),在這場(chǎng)空前的“搶人大戰(zhàn)”中,城市管理者的角色在無形中發(fā)生著改變:西安、成都、長(zhǎng)沙、鄭州、南京、石家莊、廈門、杭州等城市都出臺(tái)了“保姆式”的留人政策,從落戶到住房,從生活補(bǔ)貼到創(chuàng)業(yè)資金,一攬子的優(yōu)惠政策對(duì)人才極具吸引力。
落戶政策曾是阻礙人才自由流動(dòng)的一個(gè)主要障礙,方便人才落戶成為各個(gè)城市向人才敞開的第一扇大門。天津的“海河英才”計(jì)劃在人才落戶上改革力度較大。石家莊的人才落戶手續(xù)相當(dāng)便捷,符合條件的優(yōu)秀青年人才及高校畢業(yè)生憑身份證、畢業(yè)證即可辦理落戶手續(xù),公安部門即報(bào)即批、當(dāng)日辦結(jié)。而作為大學(xué)生最為集中的城市,武漢實(shí)行幾乎零門檻落戶,推行“社區(qū)公共戶”“人才住房券”等制度。
在當(dāng)前房?jī)r(jià)高企、購房壓力巨大的情況下,“以房引才”可謂是誠意滿滿、切中要害。例如,鄭州首次購房補(bǔ)貼政策,博士10萬元,碩士5萬元,本科畢業(yè)生2萬元。此外,各個(gè)城市還提供面試、生活等各類補(bǔ)貼,體現(xiàn)了城市在細(xì)微之處的溫暖和關(guān)懷。例如,廈門對(duì)符合條件的人才按碩士3萬元、博士5萬元發(fā)放生活補(bǔ)貼。
此輪“搶人大戰(zhàn)”與過去相比,最大的不同在于搶的“人”不同。過去各地?fù)尮と?,搶的是人力,而此次搶人才,搶的是智力?/p>
隨著人口紅利的逐漸消失,人才紅利成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更重要的要素,特別是高端人才將有效引領(lǐng)城市的跨越發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展。在未來,一個(gè)城市如果集聚到最頂尖的人才,就搶占了發(fā)展的制高點(diǎn)。
武漢市招才局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,武漢共有89所高校,在校大學(xué)生120萬人,占城市人口總量比例超過10%。實(shí)施“百萬大學(xué)生留漢工程”的最終目的,還是為留住大學(xué)生,改善城市人口結(jié)構(gòu),提升城市人口高學(xué)歷、高素質(zhì)群體比例,積攢城市未來發(fā)展的潛力與希望。
層層加碼的搶人政策讓各城市都倍感壓力,特別是“新一線”城市對(duì)二三線城市的實(shí)力碾壓,加上馬太效應(yīng)助力,讓二三線城市感到“很焦慮”。
“我們?cè)局贫巳瞬殴ぷ?年計(jì)劃,想穩(wěn)扎穩(wěn)打。但是搶人大戰(zhàn)突然升級(jí),逼著我們不得不繼續(xù)拿出更多新舉措?!遍L(zhǎng)春市委組織部人才辦一名干部介紹,4月16日,長(zhǎng)春市推出突破性人才政策,對(duì)高端人才以獎(jiǎng)勵(lì)方式實(shí)行“個(gè)稅返還”,市區(qū)兩級(jí)財(cái)政每年為此需要拿出3.2億元。
“縱向比較,吉林省人才政策相比過去發(fā)生很大突破,但橫向上,和南方一些省市比,還是沒有優(yōu)勢(shì)?!奔执髮W(xué)黨委人才辦主任姚毓春說,以吉林大學(xué)為例,學(xué)校自身給出的人才待遇在全國(guó)42所雙一流高校中排名屬中等偏上,但加上各高校所在省的配套,排名就下滑到30名開外了。
2月,吉林省發(fā)布18條人才新政,最高給予200萬元安家費(fèi)。這是反復(fù)考量,盡了最大財(cái)力所能給出的政策,但是廣州已給到了1000萬元。
此輪搶人才,是各地區(qū)通過勞動(dòng)力的升級(jí)換代來應(yīng)對(duì)老齡化加劇的一種表現(xiàn)。然而,作為勞動(dòng)力輸出地,東北和西北等欠發(fā)達(dá)地區(qū)在上一輪人口流動(dòng)中沒有享受到人口紅利,此次“搶人大戰(zhàn)”如果仍無法分一杯羹,后續(xù)發(fā)展將更加艱難。
記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),無序競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)導(dǎo)致一些亂象發(fā)生。由于引進(jìn)成熟人才是人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)中性價(jià)比最高的方式,因此挖人現(xiàn)象十分普遍。發(fā)達(dá)地區(qū)到欠發(fā)達(dá)地區(qū)挖,北上廣深到省會(huì)城市挖,省會(huì)城市到二三線城市挖。甚至同城間的兩所高校間也互相挖。
過去4年間,中科院長(zhǎng)春應(yīng)化所7名杰出青年學(xué)者被挖走,吉林大學(xué)被挖走的人才幾乎可以再辦一所211大學(xué)?!皩⒏叨巳瞬艔囊凰咝M诘搅硪凰咝?,全國(guó)人才總量并沒有增加。而且,高端人才需要團(tuán)隊(duì)配套,重建團(tuán)隊(duì)不僅浪費(fèi)金錢,也浪費(fèi)時(shí)間。如果只從數(shù)量上看,是零和博弈,但從效果上看,是負(fù)和博弈?!币ω勾罕硎尽?/p>
漸趨白熱化的“搶人大戰(zhàn)”,還打亂了正常的人才工作節(jié)奏和部署。為了搶占先機(jī),一些地方狠下血本、劍走偏鋒,個(gè)別地方純粹跟風(fēng),為了引才而引才。還有的地方費(fèi)盡心思挖人后并沒有認(rèn)真使用,出現(xiàn)引進(jìn)人才閑置的情況。
某高校引進(jìn)的一位“千人計(jì)劃”專家只是被當(dāng)作學(xué)校爭(zhēng)創(chuàng)“雙一流”的指標(biāo),來的第一年連研究生都沒讓他帶。還有一位專家表示,被引進(jìn)后“水土不服”,因?yàn)楫?dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和人才限制,后期配套跟不上,專業(yè)特長(zhǎng)很難發(fā)揮出來。
一些地方出臺(tái)政策時(shí),對(duì)城市承載能力、相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套等來不及認(rèn)真考慮,政策出臺(tái)后又不斷“打補(bǔ)丁”,嚴(yán)重影響到政府的公信力。
各地優(yōu)惠政策層層加碼,助長(zhǎng)了個(gè)別人才逐利的心態(tài),出現(xiàn)了一些“政策候鳥”。一些所謂的高端人才,在不同城市擺出創(chuàng)業(yè)架勢(shì),當(dāng)?shù)亟o獎(jiǎng)勵(lì)就注冊(cè),不給就走人。去年,相關(guān)部門組織“院士江城行”到吉林市走訪,當(dāng)場(chǎng)就有專家表示“你們錢給的太少了,才100萬元”。從事基層人才工作的干部對(duì)此憂心忡忡:各地爭(zhēng)相搞“院士經(jīng)濟(jì)”“千人經(jīng)濟(jì)”,有的給500萬元,有的給800萬元,誘惑很大,引進(jìn)的人才其實(shí)很難安心工作。
“各地爭(zhēng)奪人才本是好事,但如果缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào),搞成‘價(jià)格戰(zhàn)之類的惡性競(jìng)爭(zhēng),那就偏離了黨的十九大提出的鼓勵(lì)人才向邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)流動(dòng)的精神,或?qū)⑦M(jìn)一步加劇地區(qū)間發(fā)展的不均衡?!币晃唤M織部門的干部稱,人才競(jìng)爭(zhēng)不能完全遵從弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”,應(yīng)從全國(guó)層面上進(jìn)行區(qū)別化、精準(zhǔn)化的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
“人才向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)是市場(chǎng)規(guī)律,欠發(fā)達(dá)地區(qū)現(xiàn)在的努力都是逆規(guī)律的,這樣逆規(guī)律的事情只靠地方自己做,太難了?!睎|北某地級(jí)市市委組織部副部長(zhǎng)說,國(guó)家在人才工作上應(yīng)加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)學(xué)科支持力度,以此為平臺(tái),助力這些地區(qū)精準(zhǔn)吸引高端人才。
摘編自《半月談內(nèi)部版》2018年第6期