云南滅門慘案，“兇手”喊冤二十年

彭渝

七十四歲的張滿聲音洪亮、精神飽滿。挺過了死的念頭后，好好活著成了他的唯一念想。他稱自己是被冤枉的，認(rèn)為只要健康活著，有生之年案件一定能夠平反。

滅門慘案

1989年12月14日，云南省大理市七里橋鄉(xiāng)下兌村發(fā)生一起一家四口被殺的滅門案，村民王學(xué)科一家四口在家中被殺。1994年12月28日，時任村主任張滿被大理市公安局收容審查。張滿回憶說，審訊中，刑偵大隊大隊長甘帆支開人后，用皮帶、木棒等將他打出血，后又下令對他斷糧斷水。

“我三天沒進(jìn)一點水，甘帆對我說，張書記你抗得住，你的妻兒可頂不住?！睆垵M從辦案人員口中得知，在他被抓進(jìn)來后，他的妻子和二十歲的兒子也被帶到刑警隊。

張滿稱，他給警方編造一個口供：與王學(xué)科的父親王世明有矛盾，遂產(chǎn)生殺害他兒子一家報復(fù)的念頭，案發(fā)前到市場買了一件紅色的衣服和一雙鞋子藏在了村公所，1989年12月14日晚潛入王學(xué)科家，用石頭砸他后腦，用鋤頭打，用菜刀砍殺他們一家，作案后把鞋子等扔到了洱海里。

但不久張滿又推翻了口供。張滿在他的刑事申訴書中，描述了從被抓至1996年8月底之間的五次刑訊逼供的場面。他對記者稱，也有民警對他不錯，“領(lǐng)導(dǎo)不在盡量照顧你，但領(lǐng)導(dǎo)來了我們也沒辦法?！?/p>

除了這樣的審訊，妻兒的遭遇也讓張滿揪心。大理市公安局的兩份 “對被收容審查人處理決定書”顯示：張滿的妻子張玉吉于1996年3月29日因妨礙偵查被收容審查，于11月6日釋放；兒子張銀鋒于1996年3月28日因故意殺人嫌疑被收容審查，于11月18日釋放。

矛盾的證據(jù)

1997年3月，大理州中級人民法院一審判定：張滿構(gòu)成故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

張滿以“沒有殺人，刑訊逼供”為由提起上訴。他上訴的理由首先是他的有罪供述來源于刑訊逼供。除此，在物證方面，庭審中出具的昆明醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定所鑒定的作案鋤頭跟兇案現(xiàn)場勘驗筆錄中的鋤頭不是同一個，兩把鋤頭長度相差2.5厘米，血跡留存部位不一致；而兇案現(xiàn)場的腳印是三十九碼鞋，但張滿穿四十三碼鞋。

還有證人證言方面，云南省高院的裁定書提到兩名目擊證人，村民張雙社和楊汝舟。其中，目擊證人之一的張雙社，于2015年公開否認(rèn)曾經(jīng)目擊張滿行兇。王學(xué)科一家遇害后，1996年公安機(jī)關(guān)將張雙社關(guān)到看守所，把張滿的認(rèn)罪記錄放給他聽，以釋放為條件，逼迫他作證，“實際我沒有看見，關(guān)了我十七八天，當(dāng)時連我爹都抓了，我只能按他們的要求，編造看見張滿行兇的經(jīng)過。”張雙社說。

證人楊汝舟家距離張滿家約三十米。記者走訪發(fā)現(xiàn)，楊汝舟家所處的位置低于王學(xué)科家，從楊家或門口無法直接觀望到王家。張滿說，因為自己的公職行為得罪于楊家，楊出于對自己的怨恨作了“目擊兇案”的證人。

另一個沒有公開的證人是趙體昌，當(dāng)時是下兌村村支部副書記，也因殺人嫌疑被收容審查，最終承認(rèn)當(dāng)時因受警方逼迫作了偽證。

這些矛盾，在當(dāng)時并沒有影響案件的判決。

判決生效后，張滿開始在昆明的云南省第二監(jiān)獄服刑。但張滿一直堅持無罪申訴。

2018年3月19日，張滿服刑期滿，解除了社區(qū)矯正?！叭绻钪?，我要一直申訴?！睆垵M說。

記者從相關(guān)知情者處證實，云南省檢察院已介入此案。

【選自澎湃新聞】