屠呦呦“無意參選院士評選”深意

洪巧俊

據(jù)記者從中國中醫(yī)科學(xué)院青蒿素研究團(tuán)隊(duì)獲悉，屠呦呦本人無意參選院士評選。一名屠呦呦團(tuán)隊(duì)的研究人員也說，關(guān)于屠呦呦參與增補(bǔ)院士評選有很多說法，這不是事實(shí)，“屠老師沒有這方面的考慮，也不會報(bào)名。”

屠老師沒有這方面的考慮？因?yàn)樵谒龥]有獲諾貝爾獎(jiǎng)之前考慮過多次，多次報(bào)名也沒有評選上，那時(shí)我們的屠老師是屢戰(zhàn)屢敗，屠老師也不義憤填膺，也不牢騷滿腹，依然是默默無聞地做自己的事業(yè)。

根據(jù)現(xiàn)在掌握的文獻(xiàn)材料，許多專家認(rèn)為屠教授對青蒿素的發(fā)現(xiàn)有重大貢獻(xiàn)，是夠格當(dāng)院士的，屠的多次落選再次說明中國的院士選舉確實(shí)荒腔走板。中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院院長張伯禮曾公開表示，對屠呦呦不是院士感到遺憾。他指出，青蒿素的成果在國內(nèi)外一直被公認(rèn)，屠老師個(gè)人卻很長時(shí)間沒有得過大獎(jiǎng)，“或者說得到一個(gè)應(yīng)該有的名份”。他認(rèn)為，院士評審體制和機(jī)制“值得反思”。我想，就是“反思”給屠呦呦一個(gè)院士的頭銜，或許她也不一定會接受。

當(dāng)然，如果屠呦呦之前能想到自己可獲得諾貝爾獎(jiǎng)，她肯定不會一次又一次去參與評選院士。獲得諾貝爾獎(jiǎng)，在身份上可以說是超過院士了，中國院士千人之多，獲得諾貝爾獎(jiǎng)的有幾人？按照慣例超過院士等同院士，一般就能享受副省級待遇了，上飛機(jī)就要走VIP通道。但屠呦呦去領(lǐng)諾貝爾獎(jiǎng)，依然走的是普通通道，完全把自己混同為一個(gè)普通的老百姓，也把在VIP等待送機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)混同于普通老百姓了。

就這件事我曾寫過《這一次屠呦呦又得罪了大領(lǐng)導(dǎo)》一文，我在該文的開頭說：“屠呦呦是獨(dú)立特行的，就是到了今天她這個(gè)八十五歲的高齡，她也是依然如此，或許對于一個(gè)科學(xué)家來說，就需要這種風(fēng)格。但這種風(fēng)格往往是領(lǐng)導(dǎo)不受見的，甚至是很討厭的?！苯Y(jié)尾是這樣呼應(yīng)的：“她的這種讓‘領(lǐng)導(dǎo)干等的行為，顛覆了公眾對科學(xué)家的認(rèn)知，同時(shí)也讓人看到了獨(dú)立于權(quán)力之外的科學(xué)精神。也許在屠呦呦的影響下，未來中國獨(dú)立特行的人多了起來，諾獎(jiǎng)或許也就多了起來。”

因?yàn)闆]有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦一度被媒體稱為“三無”科學(xué)家。有人說，低調(diào)和不尊重領(lǐng)導(dǎo)，才是屠呦呦不能當(dāng)選院士的最大理由。筆者認(rèn)為這不是最大的理由，但有一點(diǎn)是可以肯定的，與她性格直率，不善于搞人際關(guān)系有關(guān)。有報(bào)道說，2013年原鐵道部運(yùn)輸局局長、副總工程師張曙光因腐敗“落馬”后，在法庭上供認(rèn)他曾為了參評院士、打點(diǎn)評審而籌錢，兩千三百萬元用于此事，激起輿論大嘩。

職稱與頭銜的評選早已遭詬病，有媒體曾報(bào)道廣東省原政協(xié)主席、省委副書記陳紹基，花千萬元角逐中國書法家協(xié)會副主席；一個(gè)中國工藝美術(shù)大師也要花一千多萬元才能角逐到這個(gè)稱號。在江西景德鎮(zhèn)坊間有如此說法：“大師比下崗工人還多?！痹谶@個(gè)物欲橫流的年代能出污泥而不染的人，卻是我們最值得敬佩的人。

屠呦呦老師就是這樣一個(gè)讓我們敬佩的人！

【原載《潮州日報(bào)》】