周群峰
作為中共十八大后查處的腐敗重災(zāi)區(qū),天津盛行的“圈子文化”,是其官場(chǎng)的一大特色與頑疾。
6月27日晚,“利劍高懸警鐘長(zhǎng)鳴”系列警示教育片《為了政治生態(tài)的海晏河清》在天津衛(wèi)視首播。該片解說(shuō)詞稱:“圈子文化不絕,是影響天津發(fā)展、影響干部隊(duì)伍建設(shè)的頑瘴痼疾?!?/p>
2016年10月,中央巡視組在對(duì)天津巡視“回頭看”進(jìn)行反饋時(shí),直言天津“圈子文化不絕,政治生態(tài)遭破壞”。查閱十八大后披露的多個(gè)案例發(fā)現(xiàn),天津官場(chǎng)的圈子文化已成滲透之勢(shì),在被查出的問(wèn)題官員中,下至鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、區(qū)縣官員,上至市委主要領(lǐng)導(dǎo),很多都在“圈子”里。
《為了政治生態(tài)的海晏河清》中出鏡的三位60后落馬正廳級(jí)官員,格外引人關(guān)注。
這三人分別為天津市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資集團(tuán)公司原黨委副書(shū)記、總經(jīng)理段寶森;天津市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局原黨委副書(shū)記、局長(zhǎng)尉永久;天津市機(jī)械設(shè)備成套局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)羅福來(lái)。
為了攀附黃興國(guó),進(jìn)入他的圈子,這3名廳官都使出了渾身解數(shù)。
該片提到,“段寶森為求個(gè)人升遷,一心想搭上高層領(lǐng)導(dǎo)。一次偶然的機(jī)會(huì),段寶森結(jié)識(shí)了黃興國(guó)的弟弟,于是趕緊貼了上去?!?/p>
此后,段寶森頻繁與黃興國(guó)的弟弟來(lái)往,經(jīng)常一起吃吃喝喝,多次到千里之外黃興國(guó)的寧波老家,看望黃興國(guó)的父母,連續(xù)4年到黃興國(guó)老家拜年送禮。
段寶森說(shuō):“想進(jìn)圈子這種心理,想接近人家(黃興國(guó)),通過(guò)接近人家家屬,然后得到人家的賞識(shí)和重用。”
尉永久也相信攀附黃興國(guó)的圈子能解決大問(wèn)題,于是他挖空心思接近黃興國(guó)。
2008年,尉永久作為中方談判代表,參與引進(jìn)空客A320總裝項(xiàng)目,經(jīng)多方努力,項(xiàng)目在津落成。尉永久以功臣自居,自認(rèn)為是空客(天津)總裝有限公司一把手的不二人選,但最終未能如愿。
尉永久說(shuō):“我認(rèn)為,我之所以沒(méi)有被選擇,不是因?yàn)槲夷芰Σ粔?,而是我沒(méi)有人、沒(méi)有靠山,于是我就不再相信組織,就想找靠山,我就把身居高位的黃興國(guó)作為我的靠山,把他(黃興國(guó))看成組織的化身?!?/p>
天津市紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查人員介紹說(shuō),作為浙江紹興人的尉永久,憑借與黃興國(guó)(浙江寧波人)是同鄉(xiāng)這層關(guān)系,攀上黃興國(guó)這個(gè)靠山,利用過(guò)年過(guò)節(jié)的機(jī)會(huì),送給黃興國(guó)購(gòu)物卡,還有大量茅臺(tái)酒、紹興酒等。
羅福來(lái)也一心想進(jìn)入黃興國(guó)的圈子。2016年,時(shí)任天津市寧河區(qū)委書(shū)記的羅福來(lái)曾針對(duì)圈子文化問(wèn)題,在全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)上,義正詞嚴(yán)地提出批評(píng),而他本人卻是個(gè)不失時(shí)機(jī)鉆圈子、挖空心思建圈子的典型。
羅福來(lái)說(shuō),“2012年我當(dāng)上武清區(qū)區(qū)長(zhǎng)以后,他(黃興國(guó))通過(guò)秘書(shū)把我叫到他辦公室,見(jiàn)面以后他就跟我說(shuō),我父母在老家就認(rèn)天獅的藥品和保健品,回來(lái)我讓我兄弟跟你聯(lián)系。”
羅福來(lái)意識(shí)到這是接近黃興國(guó)的難得機(jī)會(huì),就把給黃興國(guó)父母送藥和保健品當(dāng)作了大事來(lái)辦,先后三次親自到浙江送藥品和保健品,還借向黃匯報(bào)工作之機(jī),多次送上和田玉件、名貴字畫(huà)等禮物。
羅福來(lái)努力擠入黃興國(guó)的圈子,同時(shí)還潛心經(jīng)營(yíng)自己的朋友圈、同學(xué)圈、官場(chǎng)圈。他還將這些圈子分為“核心圈”和“邊緣圈”,根據(jù)不同圈子的性質(zhì),在收禮方面也有所差異。
他在該專題片中出鏡時(shí)說(shuō),“自己對(duì)不熟悉的、不放心的,或者是跟自己比較遠(yuǎn)的人,堅(jiān)決不收受任何禮金和禮物。但是,對(duì)比較信任的、身邊的,包括體制內(nèi)的、企業(yè)界的就放松警惕,給他們辦事,也收了他們的錢(qián)?!?/p>
天津市紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查人員舉例稱,羅福來(lái)兒子結(jié)婚時(shí),“核心圈”的人送他100萬(wàn),他毫不猶豫地就收下了,“邊緣圈”也有人送100萬(wàn),被他堅(jiān)決退回,減為50萬(wàn),再減為20萬(wàn),最后只收了5000元。
在武清區(qū),先后有50多名干部因鉆羅福來(lái)的圈子,給他送錢(qián)送物,違紀(jì)違法,受到黨紀(jì)政紀(jì)處理。
天津港集團(tuán)公司原董事長(zhǎng)于汝民是“秘書(shū)圈”的代表官員。
于被認(rèn)為是天津港集團(tuán)的資深人物,2004年任總裁、副董事長(zhǎng),2007年任黨委書(shū)記、董事長(zhǎng),直至2013年退休。
2017年4月17日,新華社發(fā)表《用好“政治體檢”促進(jìn)標(biāo)本兼治——從十八屆中央第十輪巡視看巡視整改成效》長(zhǎng)篇稿件,文章披露:天津港集團(tuán)公司原董事長(zhǎng)于汝民拉幫結(jié)派、搞裙帶關(guān)系和小團(tuán)伙,培植“秘書(shū)圈”等問(wèn)題,被立案審查。
《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志披露稱,在苦心培植“秘書(shū)圈”方面,于汝民在天津港任主要領(lǐng)導(dǎo)的20多年間,利用職權(quán)便利,先后將6任秘書(shū)安插在天津港和相關(guān)部門(mén)的關(guān)鍵崗位上。
于汝民在組建“秘書(shū)圈”方面頗有心得。報(bào)道稱,他安插的訣竅是,老秘書(shū)離開(kāi)前,推薦新秘書(shū)接任,或者到重要崗位任職??恐@種“前任推薦后任”的方式,于汝民在天津港形成了一個(gè)裙帶關(guān)系極其嚴(yán)密的“秘書(shū)圈”。在這些秘書(shū)眼里,黨規(guī)黨紀(jì)、組織程序,都抵不過(guò)于汝民的一個(gè)指令甚至暗示。
在天津落馬官員中,一些官員非常重視“發(fā)小”“兄弟”等關(guān)系,并以此組建“友誼圈”,這方面的代表人物是紅橋區(qū)政協(xié)原副主席李可。央視曾曝光,天津市紀(jì)委工作人員于海闊指著一個(gè)名為泉富家園的小區(qū)說(shuō):“這些樓的外墻保溫和外檐涂料工程,都是李可給他發(fā)小介紹的?!?/p>
2016年9月13日,天津市紀(jì)委就薊縣人大常委會(huì)原副主任、許家臺(tái)鎮(zhèn)原黨委書(shū)記盧旺嚴(yán)重違紀(jì)案發(fā)出通報(bào)。盧旺愛(ài)打麻將,有的就投其所好,經(jīng)常陪他打麻將,進(jìn)而形成個(gè)“麻將圈子”。盧旺和這些“麻友”關(guān)系很近。利用職權(quán)為“麻友”幫忙。
萬(wàn)繼全被認(rèn)為是經(jīng)營(yíng)“商人圈”的代表官員。萬(wàn)繼全曾任天津市津南區(qū)文化局局長(zhǎng)、黨委書(shū)記,天津市津南區(qū)北閘口鎮(zhèn)黨委書(shū)記、天津市津南區(qū)水務(wù)局書(shū)記、局長(zhǎng)、區(qū)委委員等職務(wù)。《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》曾發(fā)文稱,萬(wàn)繼全的身后,始終跟著一個(gè)“商人圈”,隨著他職務(wù)提升,一個(gè)個(gè)小包工頭也發(fā)展成為坐擁上億資產(chǎn)的大老板。
他與商人們的“親密關(guān)系”,始于其任北閘口鎮(zhèn)黨委書(shū)記時(shí),王大儒和王功偉是向其行賄的代表性商人。王大儒是天津市亞奇建設(shè)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱“亞奇公司”)法定代表人,王功偉是天津市偉達(dá)儲(chǔ)運(yùn)公司法定代表人。
2016年6月29日,萬(wàn)繼全因涉嫌受賄罪被刑事拘留,同年7月15日被逮捕。2017年9月22日,天津市津南法院對(duì)萬(wàn)繼全受賄一案做出一審宣判,萬(wàn)被判有期徒刑十年,并處罰金人民幣60萬(wàn)元。
判決書(shū)顯示,2005年至2012年間,萬(wàn)繼全在擔(dān)任天津市津南區(qū)文化局局長(zhǎng)、津南區(qū)北閘口鎮(zhèn)黨委書(shū)記期間,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受亞奇公司等多位商人贈(zèng)送的財(cái)物,價(jià)值共計(jì)人民幣356.1168萬(wàn)元。
除了王大儒、王功偉,2005年2012年間,還有5名商人向萬(wàn)繼全行賄。這7名行賄商人都曾在萬(wàn)任北閘口鎮(zhèn)黨委書(shū)記期間,通過(guò)萬(wàn)在承攬工程等方面獲得不當(dāng)利益。
摘編自《中國(guó)新聞周刊》2018年第26期