(臨沂羅莊中心醫(yī)院,山東 臨沂 276017)
肝硬化合并小肝癌情況臨床并不少見(jiàn),臨床診斷肝硬化或肝癌并不困難,影像學(xué)診斷是主要的技術(shù)手段。但當(dāng)二者合并出現(xiàn)后,影像學(xué)表現(xiàn)則較為復(fù)雜,容易漏診,如何及早針對(duì)此類患者采用有效方法進(jìn)行影像學(xué)檢查,以實(shí)現(xiàn)疾病的早期確診意義顯著。本研究采用MRI對(duì)肝硬化合并小肝癌患者進(jìn)行影像學(xué)檢查,并與CT進(jìn)行比較,分析二者的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.1一般資料 選擇本院2016年3月~2018年2月收治的88例疑似肝硬化合并肝癌患者作為研究對(duì)象,其中男45例,女43例;年齡39~77歲,平均(52.85±1.53)歲;病程:7個(gè)月~33年,平均(10.15±6.53)年。所有患者或家屬均簽署知情同意書。
1.2方法 所有患者均行MRI及CT檢查,并行穿刺取活檢,進(jìn)行病理學(xué)診斷,穿刺在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行。MRI檢查:協(xié)助患者選擇仰臥檢查體位,保證單次屏息狀態(tài)下展開(kāi)常規(guī)平掃操作,掃描參數(shù):TE 1.2 ms,TR 2.6 ms,反轉(zhuǎn)角度值15.0°,時(shí)間5.0 ms,矩陣272×160,激勵(lì)次數(shù)0.73,掃描層厚4.4 mm,F(xiàn)OV 36.0 cm×40.0 cm,屏息時(shí)間21.0 s。針對(duì)臨床動(dòng)態(tài)掃描,主要利用LAVA技術(shù)完成。準(zhǔn)備Gd-DTPA于患者肘靜脈進(jìn)行注射,給藥劑量為0.1 mmol/kg,以完成增強(qiáng)掃描操作[1-2]。CT檢查:在準(zhǔn)備對(duì)患者展開(kāi)CT掃描之前,需要確?;颊叩哪c胃保持充盈狀態(tài),在屏氣呼吸的狀態(tài)下,從患者呼氣末展開(kāi)掃描操作,掃描參數(shù):管電流280.0~370.0 mA,管電壓120 kV,掃描層厚5.0 mm,螺距值取0.948:1。協(xié)助患者采取仰臥檢查體位,從患者膈頂進(jìn)行掃描,直至患者肝臟下緣位置。利用碘海醇非離子型對(duì)比劑對(duì)患者展開(kāi)增強(qiáng)掃描操作,給藥速率為3.5 ml/s,并且合理展開(kāi)多期動(dòng)態(tài)掃描操作[3]。
88例疑似肝硬化合并肝癌患者,經(jīng)病理學(xué)確診68例。患者M(jìn)RI與CT診斷的結(jié)果見(jiàn)表1、2。以病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),CT檢查的敏感性為72%(49/68),特異度為60%(12/20);MRI檢查的敏感性為85%(58/68),特異度為85%(17/20)。MRI檢查方式的敏感性及特異度均高于CT影像學(xué)檢查。
表1 肝硬化合并肝癌患者的CT診斷結(jié)果(n)
表2 肝硬化合并肝癌患者的MRI診斷結(jié)果(n)
對(duì)于肝硬化合并肝癌患者,由于其身體的狀況,應(yīng)盡量減少創(chuàng)傷性檢查。因此,選擇靈敏度高、特異性強(qiáng),而對(duì)患者身體影響又較小的方法至關(guān)重要。臨床對(duì)該類疾病的診斷主要依靠影像學(xué)手段。與CT比較,MRI對(duì)于病變可以確保獲得多方位以及多角度顯示,針對(duì)包膜表現(xiàn)出的強(qiáng)化特點(diǎn)以及肝癌血供可以進(jìn)行充分的顯示,從而對(duì)于微小肝癌疾病的檢出可以做出充分保證[4],其對(duì)機(jī)體的影響亦較輕。在肝硬化合并肝癌患者的臨床診斷中,由于MRI具有更為清晰的組織顯示圖像,能夠?qū)⒀芮闆r更為敏感的展示出來(lái),能夠?yàn)獒t(yī)師診斷提供更為豐富的資料支持。所以MRI具有其他影像學(xué)檢查無(wú)法替代的重要作用,而在不典型性病灶的診斷中,具有較高的鑒別價(jià)值,讓MRI成為肝硬化合并肝癌診斷的首選無(wú)創(chuàng)檢查方式。本次研究中,MRI檢查方式的特異度與敏感性均明顯高于CT,從而證明同CT比較,選擇MRI技術(shù)對(duì)肝硬化合并肝癌患者進(jìn)行疾病診斷,可以使得診斷準(zhǔn)確率獲得明顯提升,充分證明MRI診斷的可行性。
綜上所述,MRI對(duì)肝硬化合并肝癌患者進(jìn)行疾病診斷,具有較高的靈敏度和特異度,能早期確診微小肝癌,減少了漏診率,為及早治療提供了保證。