朱波
得了冠心病,多數(shù)患者都想吃藥解決,不想放支架,更不想做搭橋手術。而事實上,藥物治療、介入治療、外科搭橋手術都是治療冠心病的基本方法,且三者互補。
這是一個非常普遍的問題。當下,在全球范圍內(nèi),放支架已經(jīng)很普遍了?,F(xiàn)在大多數(shù)患者已經(jīng)能接受這樣的治療,但還是存在一點誤解?!吨袊?jīng)皮冠狀動脈介入治療指南(2016)》指出,一些穩(wěn)定的冠心病,如果冠狀動脈造影提示其血管狹窄大于90%,要放支架。對心絞痛、心肌梗死患者來說,時間就是生命,為了提高搶救成功率,把死亡的風險降到最低,各大醫(yī)院都開通了綠色通道,對于心肌梗死患者,心電圖等檢查確診后立刻送到導管室。因為有了支架手術,很多危重患者才被搶救回來。
國際指南和標準并沒有規(guī)定冠心病介入治療單次手術可以放幾個支架,需要根據(jù)患者血管阻塞或狹窄的情況決定。
在達到治療目的的情況下,支架應該盡可能少放。入院治療的患者單次手術平均放支架的數(shù)量大約是1.5個,一次手術不會放太多支架。
在臨床上也碰到過一個患者放十多個支架的,但這也極其少見,絕大部分患者一次放一兩個支架,如果做兩次、三次可能總共放五六個支架。
不同的支架再狹窄的概率不一樣。金屬裸支架的再狹窄率比較高,為20%~30%,也就是說支架手術一年后有20%~30%的支架可能發(fā)生再狹窄,需要再次進行介入治療。
為了改善支架的療效,現(xiàn)有藥物涂層支架,可明顯降低再狹窄率,普通患者術后一年,支架再狹窄率在5%左右,糖尿病患者的再狹窄率在10%或者更高。
再狹窄率的高低決定了支架的療效,比如100個人放支架,一年以后可能90個人效果不錯,沒有癥狀,而有5~10個復發(fā)了,也就是說90%的人效果還是比較好的。
冠心病患者采取放支架還是冠脈搭橋手術治療,主要取決于血管病變的程度,對此,有一個專業(yè)評分。根據(jù)患者的病變情況進行評分,評分越高,進行搭橋手術的可能性就越大。
對于比較年輕的患者,首選介入治療(放支架)。因為冠脈搭橋手術創(chuàng)傷比較大,而且,橋血管本身是有壽命的。如果采用動脈搭橋,10年以后橋血管有90%的可能性是通暢的,但是如果采用靜脈搭橋,10年后橋血管有50%的可能性就閉塞了。
30~40歲的患者如果選擇冠脈搭橋手術,假如10年后靜脈橋閉塞了,再次搭橋不僅困難,而且風險很高。
冠心病的治療,特別是術后患者的治療,必須要堅持藥物治療。
對于這些患者,醫(yī)生建議要長期規(guī)范地進行冠心病的強化藥物治療,同時還要定期去醫(yī)院進行復查,觀察病情。如果出現(xiàn)明顯癥狀,要及時就醫(yī)。
除了堅持服藥,術后多休息,還可以適當運動如散步,但不能劇烈運動;科學安排飲食,保證攝入適量果蔬和低脂、高蛋白食物;少量飲酒,最好不飲酒,必須社交者每天不能多于50毫升,嚴禁吸煙;術后還是需要定期復查體檢,以方便醫(yī)生進行及時的治療。
(馮 瑤 整理)(編輯 林 妙)