日本何必仰美國鼻息

笪志剛

最近，一則日朝高官在越南私下會晤，探討解決兩國間綁架日本人等問題，進(jìn)而推動關(guān)系正?；男侣劜粩喟l(fā)酵。焦點(diǎn)是日方背著美方啟動對朝接觸，引發(fā)后者的不悅。此事也引發(fā)人們再次審視日美關(guān)系的定位，是基于同盟相互尊重的平等關(guān)系，還是被同盟體制束縛的主仆關(guān)系。

應(yīng)該說，戰(zhàn)后日本取得令世界為之側(cè)目的經(jīng)濟(jì)奇跡，與美國不遺余力地扶持，日本民族的拼搏努力是分不開的。但由肢解到扶持，美國轉(zhuǎn)變的根本初衷是基于冷戰(zhàn)格局和欲將日本作為“遠(yuǎn)東一枚棋子”去考量的。即美日同盟的實質(zhì)、戰(zhàn)后日美關(guān)系走勢，都服務(wù)于美國亞太乃至全球戰(zhàn)略，一旦脫離美國視線，日本就將面臨來自美國的各式“殺威棒”。正是這種畸形的定位導(dǎo)致日本始終徘徊在“經(jīng)濟(jì)上的巨人”和“外交上的侏儒”的陰影中。

日本多數(shù)政治家及民眾希望國家早日擺脫“外交無地位、防務(wù)被束縛、決策看臉色”的尷尬，但在這方面出頭的椽子不是被敲打，就是被下臺。前者包括田中角榮，后者首推鳩山由紀(jì)夫。日本在邁向“外交自主”的路上自身很努力，但盟主不給力，甚至下絆子，也常讓標(biāo)榜“日美同盟堅如磐石”的政治家被打臉。

不管是安倍背著美方與朝鮮暗送秋波，開拓外交自主性有諸多合理性，還是特朗普認(rèn)為“偷襲珍珠港”這樣的舊賬可以有新算法，表面“一家親”的日美關(guān)系露出尷尬的現(xiàn)實，面對美方變相的警告，日本又該怎樣抉擇呢？

當(dāng)今世界日益多極化，作為國家的選擇、本國戰(zhàn)略與安全的出發(fā)點(diǎn)，日本首先要塑造日本式外交的自主性和獨(dú)立性。試想，一個連外交決策都被別人指手畫腳且還要照辦的“正常國家”，這個目標(biāo)取向本身就偏離了正常軌道。

其次，日本需要確立自己的外交話語權(quán)和決策權(quán)。誠然，唯美國馬首是瞻式的外交在日本有很深的政治及社會土壤，美日主仆關(guān)系不會被輕易改變。但安倍此番利用日朝接觸的試水，一則凸顯日本對美的不信任更加表面化，二則為日本在21世紀(jì)風(fēng)云變幻的國家關(guān)系中走得更遠(yuǎn)做了一些嘗試。

第三，對曾“脫亞入歐”又“脫歐入亞”的日本來說，在新一輪反全球化和貿(mào)易保護(hù)主義甚囂塵上背景下，日本展現(xiàn)了堅持自由貿(mào)易，推動區(qū)域一體化的正確姿態(tài)，推動中日韓FTA和RCEP早日締約。日本的自信心和執(zhí)行力得到公認(rèn)，那么日本就應(yīng)順勢回歸東亞區(qū)域，發(fā)揮自身優(yōu)勢，挖掘植根于東亞的地緣合作基礎(chǔ)，以解鈴還須系鈴人的魄力處理歷史遺留乃至現(xiàn)實問題。對于有利于國家，有利于區(qū)域緩和的選擇，要敢于對一些施壓和束縛說“不”。

最后，日本民族是進(jìn)取和富有韌勁的民族，現(xiàn)任政府初步顯示出注重東北亞及其周邊合作的努力。為此，日本一要從本地區(qū)補(bǔ)充圍繞日美關(guān)系形成的“精神鈣”流失；二要構(gòu)建基于獨(dú)立外交風(fēng)格的自我選擇機(jī)制；三要培養(yǎng)敢于挑戰(zhàn)一貫如此的封閉認(rèn)知，確立在外交上敢于對美國說“不”的勇氣?！?/p>

（作者是黑龍江省社會科學(xué)院東北亞研究所所長、研究員）