張亞如,張俊飚,張 昭
(1.華中農業(yè)大學經濟管理學院,湖北 武漢 430070;2.湖北農村發(fā)展研究中心,湖北 武漢 430070;3.農業(yè)農村部科技發(fā)展中心,北京 100122)
大力推進現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展和實現(xiàn)科技進步是經濟新常態(tài)下夯實農業(yè)基礎地位、促進農民收入穩(wěn)定增長的有效路徑[1]。轉變農業(yè)生產方式是發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)的題中之意,而農業(yè)技術是加快這一轉變的核心驅動力量。因此,如何推動農業(yè)技術創(chuàng)新、提高農業(yè)技術效率、發(fā)揮農業(yè)技術對農民增收作用,進而促進中國農民收入穩(wěn)步增長,成為各界關注的重要問題之一。袁明達等[2]圍繞農業(yè)技術推廣體系對過去研究文獻進行了較為全面分析,認為農業(yè)技術推廣體系仍存在人員素質不高、運行機制不暢等諸多問題;焦源等[3]則重點分析了需求導向型農業(yè)技術推廣機制,分別從農戶分化與兼業(yè)行為、農技供需契合等多個方面進行回顧與剖析,指出相較于傳統(tǒng)農技推廣,需求導向型農技推廣機制的研究內容、方法和范圍等方面存在滯后性;張偉等[4]則對比分析了國內外農業(yè)技術擴散的研究成果,歸納了農業(yè)技術擴散的一般規(guī)律;蔡鍵等[5]從要素流動和農戶資源稟賦角度綜述了農業(yè)技術采納行為,提出推動農業(yè)要素流動的同時,要規(guī)范并提高土地流轉期限、提高農戶的人力資本等。
上述研究從不同視角梳理了農業(yè)技術相關研究進展,具有一定參考價值,但僅基于一定數量文獻展開的定性述評研究,在農業(yè)技術研究的整體把握方面尚存在一定不足。本研究運用文獻計量分析方法,以2000—2017年CSSCI來源期刊上刊發(fā)的3102篇農業(yè)技術相關文獻為樣本,對樣本數據進行轉換整理,從多個角度對該領域的發(fā)展戰(zhàn)略、政策和管理研究等方面文獻進行定量統(tǒng)計和定性分析,由此發(fā)掘出農業(yè)技術的研究熱點和演進趨勢,從而為未來研究走向提供科學參考。
為對國內農業(yè)技術的研究進展和主要成就進行分析,本文的樣本數據源選擇為南京大學開發(fā)的“中文社會科學引文索引”(Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI)數據庫,時間檢索跨度從2000年1月到2017年8月的期刊論文。文獻檢索的方法是:選擇檢索范圍為“主題”,在檢索詞中輸入“農業(yè)技術”或“農業(yè)科技”,得到檢索結果為3421篇文獻。同時為了排除不相關文獻的干擾,保證農業(yè)技術研究論文的查準率和查全率,選擇學術研究性文獻,識別剔除會議通知等不相關文獻,得到樣本文獻共計3102篇。
關鍵詞共現(xiàn)分析原理是統(tǒng)計同對關鍵詞在同一篇文獻中出現(xiàn)的次數,據此研究某領域發(fā)展態(tài)勢。關鍵詞是一篇學術論文的重要標識,濃縮了文獻的精髓,體現(xiàn)了文獻的研究重點,是論文主旨的高度總結和凝練[6]。共現(xiàn)分析中,同對關鍵詞出現(xiàn)頻率越高,說明兩者相關度越高,其反映主題被越多研究者關注,進而判斷研究熱點。關鍵詞突現(xiàn)分析原理是統(tǒng)計文獻中驟增的關鍵詞,研究突現(xiàn)詞及驟增時間,通過時間軸發(fā)現(xiàn)、預測演進趨勢。
文獻計量分析方法主要是運用數學和統(tǒng)計學相關知識,定量分析學術論文增長和分布,依據論文題錄信息確定某領域學術力量和發(fā)展前沿,從而克服定性研究的隨意性和主觀性等不足,是對研究領域進行評價的有力支撐工具。本研究主要運用文獻計量分析中的關鍵詞共現(xiàn)分析和突現(xiàn)分析。
從檢索結果來看,2000年1月至2017年8月,農業(yè)技術的有關論文數量共計3102篇,整體上呈現(xiàn)明顯上升趨勢(見圖1),顯示中國農業(yè)技術研究日益受到廣泛關注。根據文獻總量特征,發(fā)現(xiàn)中國農業(yè)技術研究的文獻發(fā)展具有明顯階段性特征,以2007年、2012年為界,劃分為三個發(fā)展階段。具體來講,第一階段:2000—2007年,該階段相關文獻量增長較為平穩(wěn),年均期刊論文116.5篇;第二階段,2008—2012年,是中國農業(yè)技術研究迅速發(fā)展階段,這個階段研究論文總量大幅度增長,年均期刊論文238篇,年平均增長率達到13.6%,其中,2008年和2012年農業(yè)技術研究論文增長速度較快,年增長率分別達到44.7%和22.5%;第三階段,2013—2017年,中國農業(yè)技術研究趨于成熟,論文數量逐年遞減(2017年除外),總數為980篇,占總發(fā)文量的31.6%。
圖1 中國農業(yè)技術研究的文獻進展
根據布拉德福定律(Bradford’s Law),學科研究論文不均勻分布在相關期刊上,其出現(xiàn)頻率與所登期刊的專業(yè)程度具有較強正相關。據此,依據刊登論文數量變化情況,可以將期刊劃分為關注農業(yè)技術領域的核心區(qū)、相關區(qū)和非相關區(qū)。本次檢索農業(yè)技術相關的CSSCI來源期刊共有438種,根據布拉德福核心區(qū)數量計算法確定農業(yè)技術領域核心區(qū)期刊,即r0=2ln(eE*Y)。式中,r0為核心期刊數,E為歐拉系數,E=0.6,Y為刊載農業(yè)技術領域論文數量最多期刊的載文量[7]。r0=2ln(1.8×150)≈11,即分布在核心區(qū)域的期刊有11種,分別是《農業(yè)技術經濟》《科技管理研究》《農業(yè)經濟問題》《中國科技論壇》《科技進步與對策》《農村經濟》《中國農村經濟》《科學管理研究》《經濟縱橫》《西北農林科技大學學報(社會科學版)》《生態(tài)經濟》。這11種期刊占農業(yè)技術研究總期刊數的2.5%,刊載文獻共計1026篇,占總刊發(fā)量的32.1%。由此可知,這11種期刊為關注農業(yè)技術研究的核心刊物(見表1)。
表1 2000—2017年CSSCI來源期刊農業(yè)技術領域的核心期刊
除了以上11種核心期刊外,還有大量刊載論文數量較少的期刊,其中刊登論文數量僅為一篇的期刊多達165種。對比研究這些期刊,表明農業(yè)技術研究涉及領域較為廣泛,包括生態(tài)學、哲學、民族學等多學科期刊,說明農業(yè)技術受到了多學科的關注。
為了發(fā)現(xiàn)研究農業(yè)技術領域的中堅力量,一般是探尋該領域的核心作者群體。通常主要依據發(fā)表農業(yè)技術相關論文的第一作者分布情況。借鑒著名科學史學家普賴斯的論文數量計算方法,確定農業(yè)技術領域核心作者發(fā)表論文數量,方法為:N1=0.8(Nmax)1/2。其中,N1為作者發(fā)表論文篇數應達到的最少數量;Nmax為2000—2017年作者發(fā)表論文篇數所達到的最多數量。進而,發(fā)表論文數量在N1以上的作者為農業(yè)技術領域的核心作者[8]。在3201篇文獻中,發(fā)表論文數量最多的第一作者為蔣和平,為14篇,即Nmax為14。據上述計算方法,得出N1≈3,也就是發(fā)文數量為3篇以上的作者即為農業(yè)技術領域的核心作者。結果表明,發(fā)文數量為3篇以上的第一作者有71人,共計論文數量為323篇,占農業(yè)技術相關論文總數的10.1%,與核心作者群體發(fā)文占比需達到50%存在較大差距。這顯示國內農業(yè)技術研究尚未擁有穩(wěn)定核心作者群體。表2列出了目前中國農業(yè)技術研究領域的重要研究者,以第一作者發(fā)表論文數量為5篇及5篇以上,代表了農業(yè)技術領域研究者的中堅力量。
表2 2000—2017年CSSCI來源期刊農業(yè)技術領域的主要作者
分析作者研究機構可以得出,發(fā)表農業(yè)技術相關論文21篇及以上的研究機構有29個(見表3)。高校及科研院所是農業(yè)技術研究的主要陣地,其中占據絕對優(yōu)勢的是高校,說明高校是農業(yè)技術領域的重要研究力量。這些研究機構主要集中在中國學術力量雄厚的大城市,如武漢(華中農業(yè)大學、華中科技大學、中南財經政法大學、武漢大學、湖北農村發(fā)展研究中心)、北京(中國農業(yè)大學、中國農業(yè)科學院、中國人民大學、農業(yè)部、中國科學院、清華大學)、南京(南京農業(yè)大學、南京大學)等。這些研究機構學術水平較高,研究視野開闊,研究對象并不局限在機構所在區(qū)域。此外,農業(yè)技術的研究機構主要集中在農業(yè)院校,其中,華中農業(yè)大學農業(yè)技術相關研究論文發(fā)文量達到146篇,這些單位是農業(yè)技術研究領域比較活躍的機構,屬于領軍團體。
表3 2000—2017年CSSCI來源期刊農業(yè)技術領域的主要科研機構
本文運用CiteSpace軟件,對3201篇農業(yè)技術相關文獻進行關鍵詞共現(xiàn)分析,共得到50個聚類節(jié)點,中心度排序前十位的分別是農業(yè)科技、農業(yè)、農業(yè)技術、現(xiàn)代農業(yè)、農業(yè)現(xiàn)代化、農業(yè)生產、影響因素、農業(yè)發(fā)展、農業(yè)技術推廣、對策。此外,為了進一步客觀反映農業(yè)技術領域的研究熱點,本文運用Log-Likelihood Ratio(LLR)從關鍵詞中抽詞作為聚類標識,聚類文獻的關鍵詞共有11個。結合CiteSpace軟件的聚類分析結果,歸納以下三個方面的研究熱點:
(1)農業(yè)技術推廣的研究。涉及農業(yè)技術推廣的關鍵詞多達322次,研究多集中于推廣模式、推廣主體、推廣績效等方面。農業(yè)技術推廣模式主要有政府主導型[9]、高校依托型[10]、需求導向型[11]。農業(yè)技術推廣主體逐步由基層農業(yè)技術人員轉變?yōu)榉N養(yǎng)大戶、家庭農場、農民合作社、農業(yè)企業(yè)等新型農業(yè)生產經營主體、政府推廣機構等構成的多元推廣系統(tǒng)[12]。農業(yè)技術推廣績效研究集中在績效評價和影響因素分析,其中績效評價指標主要有增產效果、農戶滿意度、指導作用、農民素質提升等,推廣績效的影響因素主要有指導次數、推廣內容、農戶熟悉程度等[13-14]。
(2)農業(yè)技術進步的研究。農業(yè)技術進步的眾多研究側重于貢獻率測算、勞動力轉移、農民收入等方面,體現(xiàn)在關鍵詞上,主要表現(xiàn)為科技進步貢獻率、農業(yè)剩余勞動力、經濟增長、收入差距等詞高頻出現(xiàn)。趙芝俊等[15]測算了中國農業(yè)技術進步貢獻率,研究指出物質投入在農業(yè)產出的貢獻進入了平穩(wěn)增長時期。趙德昭等[16]研究指出農業(yè)技術進步會形成“推力”,促進農村勞動力轉移,且中國西部地區(qū)的“推力”效果更為顯著。劉玉春等[17]實證檢驗了農業(yè)技術進步貢獻率與農民收入的相互關系,指出農業(yè)科技進步有利于農民收入增長。
(3)農業(yè)技術效率的研究。農業(yè)技術效率是指農業(yè)實際產出與農業(yè)潛在產出之間的比值[18],農業(yè)增長主要取決于農業(yè)技術效率,包括耕地、勞動力、化肥、農藥等生產投入與產出[19]。農業(yè)技術效率的測算,眾多學者運用隨機前沿生產函數模型、數據包絡模型(DEA),關鍵詞統(tǒng)計顯示,數據包絡模型出現(xiàn)的頻率為37次,隨機前沿生產函數出現(xiàn)的頻率為30次。另外,較多學者研究了農業(yè)技術效率的影響因素,主要有農業(yè)信貸[20]、人力資本[21]、勞動力老齡化[22]等。有研究指出,以投入低、綠色、可持續(xù)為目標的環(huán)境友好型農業(yè)技術逐漸為農業(yè)技術創(chuàng)新的發(fā)展方向[23],因此,從環(huán)境約束視角研究農業(yè)技術效率,更加全面反映農業(yè)經濟增長質量,有效推動農業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
綜合分析農業(yè)技術領域的突現(xiàn)關鍵詞,結果見圖2。按強度排序,2013—2017年,農業(yè)技術研究領域涌現(xiàn)出較多高強度的突現(xiàn)詞。其中,“影響因素”是強度最高的突現(xiàn)關鍵詞??梢?,基于“影響因素”角度分析農業(yè)技術是近幾年學界高度聚焦的研究熱點與前沿,主要研究如何促進農業(yè)技術推廣和應用、提高農業(yè)技術效率、推動農業(yè)技術進步。此外,“家庭農場”、“新型農業(yè)經營主體”亦是強度相對較高的突現(xiàn)關鍵詞。家庭農場等新型農業(yè)經營主體,具有經營規(guī)模大、集約化程度高、市場競爭力強等優(yōu)勢,在追求自身利益同時能改進農業(yè)技術服務方式和效率[24],是農業(yè)技術推廣應用的重要載體[25]。因此,積極培育新型農業(yè)經營主體,加強農業(yè)技術推廣和效率,是農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的必由之路[26]。
圖2 2000—2017年CSSCI來源期刊農業(yè)技術領域前20文獻突現(xiàn)關鍵詞
研究得出如下結論:2000—2017年,農業(yè)技術有關論文整體上呈現(xiàn)明顯上升趨勢。在載文期刊分布上,農業(yè)技術形成了包括11種期刊的核心刊物群。目前,中國農業(yè)技術受到較多研究者關注,主要分布在武漢、北京、南京等學術力量雄厚的城市中的高校和科研院所,但尚未形成穩(wěn)定的核心作者群體。文獻計量分析的關鍵詞共現(xiàn)分析顯示,農業(yè)技術領域的研究熱點主要集中在三個方面。其一,農業(yè)技術推廣研究,包括推廣模式、推廣主體、推廣績效。其二,農業(yè)技術進步的研究,關注農業(yè)技術進步貢獻率測算、收入效應、勞動力轉移等問題。其三,農業(yè)技術效率的研究,主要運用隨機前沿生產函數模型、數據包絡模型(DEA)測算農業(yè)技術效率,進而分析其影響因素。文獻計量分析的關鍵詞突現(xiàn)分析表明,不同角度探討促進農業(yè)技術推廣應用、提高農業(yè)技術效率、推動農業(yè)技術進步的影響因素是農業(yè)技術領域主要趨勢。同時,培育新型農業(yè)經營主體,加強農業(yè)技術推廣,也是農業(yè)技術領域的研究前沿。
鑒于上述結論得出如下啟示:一方面,在環(huán)境約束背景下為推動農業(yè)可持續(xù)發(fā)展,研究者應繼續(xù)深化低碳、綠色、生態(tài)等環(huán)境友好型農業(yè)技術研究,全面準確反映農業(yè)經濟增長質量和效果,強化環(huán)境友好型農業(yè)技術推廣和應用,從而實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與農業(yè)經濟協(xié)調發(fā)展。另一方面,現(xiàn)代農業(yè)條件下,農業(yè)技術推廣主體逐步發(fā)展為政府和科研院所推廣機構、新型農業(yè)經營主體、其他社會組織等構成的多元協(xié)作系統(tǒng),將更多以市場化的、提供服務的形式實現(xiàn)農業(yè)技術推廣專業(yè)化、產業(yè)化、網絡化。目前學界嘗試構建組織化農業(yè)技術推廣模型進而梳理相關理論知識,但研究尚未成熟。因此,圍繞多元協(xié)作的農業(yè)技術推廣主體,展開理論探索和實證檢驗可能是后續(xù)研究的一個重要方向。