我國省際體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力評(píng)價(jià)

李 慧，王春峰，李 博，谷園園

（天津理工大學(xué) 國際工商學(xué)院，天津 300384）

0 引言

我國已成為體育節(jié)事大國。2008年的奧運(yùn)會(huì)、2009年的全運(yùn)會(huì)、2010年的亞運(yùn)會(huì)、2013年的東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)、2016年的十三冬會(huì)等諸多大型賽事的舉辦，不僅帶動(dòng)了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更成為城市塑造品牌、吸引游客的有力推動(dòng)工具[1]?！耙拦?jié)造勢(shì)、因節(jié)發(fā)展、以節(jié)興市”，已成為諸多城市提升整體城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。體育節(jié)事作為一種重要的節(jié)事類型，其對(duì)城市經(jīng)濟(jì)、城市人文、城市生態(tài)等方面的推動(dòng)作用已成為學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)。隨著體育節(jié)事研究的不斷深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)，很難將體育節(jié)事作為影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的一種完全獨(dú)立要素，它與城市文化、城市旅游密切相關(guān)，體育是一種文化形式，旅游是一種文化現(xiàn)象[2]。在《中國文化產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)年鑒》中，已經(jīng)把旅游和體育產(chǎn)業(yè)都納入了文化產(chǎn)業(yè)的范疇[3]。因此，近年來對(duì)于體育節(jié)事的研究開始從專項(xiàng)研究逐步轉(zhuǎn)向體育文化旅游節(jié)事研究。

基于以往研究[4-9]，本文嘗試構(gòu)建體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用熵權(quán)TOPSIS方法測(cè)算各指標(biāo)權(quán)重，通過測(cè)算2015年我國各省市區(qū)的體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力指數(shù)，多要素綜合評(píng)價(jià)我國省際體育文化節(jié)事的資源支撐能力。進(jìn)而，本文從東中西與東北部的區(qū)域劃分視角探討了我國體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的不平衡性，從而為縮小各區(qū)域體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力差距，提升整體體育文化旅游節(jié)事效果提供決策參考。指標(biāo)決策方法，在使用TOPSIS方法時(shí)，傳統(tǒng)的賦權(quán)方具有一定的主觀性，會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的有效性。采用熵理論進(jìn)行賦權(quán)的熵權(quán)TOPSIS方法則能夠有效解決這一問題，因此得到了廣泛應(yīng)用[10，11]。這種方法的主要步驟如下所示[12]：

步驟1：對(duì)決策矩陣進(jìn)行規(guī)范化。假設(shè)存在m個(gè)樣本與n個(gè)指標(biāo)，構(gòu)成決策矩陣Y，使用（1）式得到規(guī)范化矩陣Z：

步驟2：計(jì)算信息熵并確定熵權(quán)。利用（2）式計(jì)算熵值：

進(jìn)而利用（3）式將熵值轉(zhuǎn)換為熵權(quán)：

步驟3：計(jì)算加權(quán)規(guī)范矩陣X。

步驟4：確定理想解與負(fù)理想解。根據(jù)（5）式與（6）式確定理想解X*與負(fù)理想解X0。

1 研究方法

步驟5：采用歐氏距離法計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象到理想解與負(fù)理想解的距離。

本文運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS方法對(duì)我國各省份的體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。TOPSIS方法是一種多

2 數(shù)據(jù)說明與指標(biāo)體系

2.1 數(shù)據(jù)說明

基于研究的目的性和數(shù)據(jù)的可得性，本文選取我國31個(gè)省份2015年的省級(jí)截面數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS方法，測(cè)算各省份體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的綜合水平。為考察體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的區(qū)域差異，本文將31個(gè)省

份劃分為東部、中部、西部與東北部四個(gè)區(qū)域。其中，東部區(qū)域包括：北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南；中部區(qū)域包括：山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南；西部區(qū)域包括：內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆；東北區(qū)域包括：遼寧、吉林和黑龍江。

本文所用數(shù)據(jù)均來源于2016年的《國家體育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》[13]以及《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》[14]。

2.2 指標(biāo)體系

為評(píng)價(jià)各省份的體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力，本文擬從體育節(jié)事資源支撐能力、文化節(jié)事資源支撐能力，以及旅游節(jié)事資源支撐能力3類一級(jí)準(zhǔn)則出發(fā)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表2），考慮到評(píng)價(jià)的可行性與準(zhǔn)則的代表性，本文進(jìn)而將上述一級(jí)準(zhǔn)則細(xì)化為11類二級(jí)準(zhǔn)則，其中將體育節(jié)事資源支撐能力細(xì)化為體育人力資源、體育科技資源、體育組織資源、體育經(jīng)費(fèi)與硬件設(shè)施資源4類二級(jí)準(zhǔn)則；將文化節(jié)事資源支撐能力細(xì)化為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源、文化人力資源、文化經(jīng)費(fèi)與硬件資源3類二級(jí)準(zhǔn)則；將旅游節(jié)事資源支撐能力細(xì)化為旅游景區(qū)資源、旅游人力資源、旅游教育資源、旅游硬件設(shè)施與機(jī)構(gòu)資源4類二級(jí)準(zhǔn)則。

基于上述準(zhǔn)則，本文從相關(guān)資料中選取反映上述二級(jí)準(zhǔn)則的指標(biāo)，具體如表1所示。

3 結(jié)果與分析

3.1 指標(biāo)權(quán)重結(jié)果與分析

本文使用熵權(quán)TOPSIS分析法評(píng)價(jià)各省份的體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力，首先測(cè)算各項(xiàng)指標(biāo)的熵值、權(quán)重，以及一級(jí)、二級(jí)準(zhǔn)則層的權(quán)重，具體結(jié)果見表1。

表1 體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及熵值與權(quán)重

從表1中結(jié)果可以看出，一級(jí)準(zhǔn)則層中，體育節(jié)事資源支撐能力的權(quán)重最高（0.516768），文化節(jié)事資源支撐能力的權(quán)重排名第二（0.314758），旅游節(jié)事資源支撐能力的權(quán)重排名第三（0.168474）。可見，體育節(jié)事資源支撐能力是決定一個(gè)省份的體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的最重要方面，而旅游節(jié)事資源支撐能力對(duì)于總體水平的影響作用相對(duì)較小。

二級(jí)準(zhǔn)則層中，體育科技資源的權(quán)重最高（0.29281），其他二級(jí)準(zhǔn)則按權(quán)重從高至低依次為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源（0.157579）、體育組織資源（0.147507）、文化經(jīng)費(fèi)與硬件資源（0.103223）、旅游人力資源（0.05548）、文化人力資源（0.053956）、旅游教育資源（0.053925）、體育人力資源（0.044248）、旅游硬件設(shè)施與機(jī)構(gòu)資源（0.039797）、體育經(jīng)費(fèi)與硬件設(shè)施資源（0.032203）、旅游景區(qū)資源（0.019272）。從三個(gè)一級(jí)準(zhǔn)則的劃分角度看，體育科技資源是體育節(jié)事資源支撐能力中權(quán)重最高的二級(jí)準(zhǔn)則，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源是文化節(jié)事資源支撐能力中權(quán)重最高的二級(jí)準(zhǔn)則，而旅游人力資源則是旅游節(jié)事資源支撐能力中權(quán)重最高的二級(jí)準(zhǔn)則。

3.2 體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力分項(xiàng)熵權(quán)得分結(jié)果與分析

3.2.1 熵權(quán)得分結(jié)果與分析

在對(duì)體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力展開基于TOPSIS方法的評(píng)價(jià)之前，本文首先基于前文所得出的熵權(quán)權(quán)重進(jìn)行按一級(jí)準(zhǔn)則的分項(xiàng)評(píng)價(jià)，對(duì)比分析各省份的分項(xiàng)得分情況，從而更為明晰地解析各省份在體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力不同方面的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。這里將（4）式的計(jì)算方法分別應(yīng)用于各省份在節(jié)事資源支撐能力、文化節(jié)事資源支撐能力，以及旅游節(jié)事資源支撐這三項(xiàng)一級(jí)準(zhǔn)則的分項(xiàng)之上，具體結(jié)果參見表2。

綜合考察表2的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：各省份在體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的分項(xiàng)得分方面存在較大差異。（1）在體育節(jié)事資源支撐能力方面，陜西、河南與江蘇3個(gè)省份排名前三位。其中，陜西在體育科技資源方面表現(xiàn)突出，排名第一，因此體育節(jié)事資源支撐能力熵權(quán)得分位列第一；河南在體育科技資源方面排名第二，在體育組織資源與體育人力資源方面分別排名第六，其余方面排名居中，因此體育節(jié)事資源支撐能力熵權(quán)得分位列第二；江蘇在體育經(jīng)費(fèi)與硬件設(shè)施資源方面排名第一，在其余方面也排名較好，因此體育節(jié)事資源支撐能力熵權(quán)得分位列第三。此外，海南、西藏與寧夏位列后三名。（2）在文化節(jié)事資源支撐能力方面，云南、浙江、河北三地的排名居于前三。其中，云南在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源方面表現(xiàn)突出，排名第一，因此文化節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)得分位居第一；浙江在文化人力資源方面排名第一，同時(shí)在其余方面排名靠前，因此文化節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)得分位居第二；河北在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源方面排名第三，在其余方面也位列前十，因此其文化節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)得分位居第三。此外，海南、寧夏與西藏位列后三名。（3）在旅游節(jié)事資源支撐能力方面，廣東、山東與江蘇三省位居前三。其中，廣東在旅游人力資源與旅游教育資源方面均位列第一，在旅游硬件設(shè)施與機(jī)構(gòu)資源方面則位居第三，因此其旅游節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)得分位列第一；山東在旅游人力資源方面則排名第二，其余方面排名進(jìn)入前十，因此其旅游節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)得分位列第二；江蘇則在旅游硬件設(shè)施與機(jī)構(gòu)資源方面位居第二，同時(shí)在其余方面位列前十，因此其旅游節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)得分位列第三。此外，寧夏、青海與西藏則位居后三名。

表2 各省份體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力一級(jí)準(zhǔn)則分項(xiàng)熵權(quán)得分

3.2.2 分區(qū)域熵權(quán)得分結(jié)果與分析

通過表2的各省份體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力分項(xiàng)熵權(quán)得分結(jié)果可以看出，各省份之間從在一定的差異性，并且這種差異性表現(xiàn)出一定的區(qū)域性特征。根據(jù)東、中、西、東北四區(qū)域的劃分方式，分別計(jì)算各區(qū)域內(nèi)省份在分項(xiàng)熵權(quán)得分方面的平均水平，可以較好的分析這種區(qū)域差異性，具體結(jié)果見下頁圖1。從圖中可以看出：（1）在體育節(jié)事資源支撐能力分項(xiàng)熵權(quán)得分方面，東部區(qū)域省份排名第一，其平均得分為0.0605856；中部區(qū)域省份排名第二，其平均水平為0.0597695；東北部區(qū)域省份排名第三，其平均得分為0.0377010；而西部地區(qū)省份則排名最后，平均得分僅為0.0365236。（2）在文化節(jié)事資源支撐能力分項(xiàng)熵權(quán)得分方面，中部區(qū)域省份排名第一，其平均得分為0.0506682；東部區(qū)域省份排名第二，其平均水平為0.0445604；西部區(qū)域省份排名第三，其平均得分為0.0305857；而東北部地區(qū)省份則排名最后，平均得分僅為0.0192968。（3）在旅游節(jié)事資源支撐能力分項(xiàng)熵權(quán)得分方面，東部區(qū)域省份排名第一，其平均得分為0.1809724；中部區(qū)域省份排名第二，其平均水平為0.1960656；東北部區(qū)域省份排名第三，其平均得分為0.0995322；而西部地區(qū)省份則排名最后，平均得分僅為0.1444691。

總體而言，東部區(qū)域省份在體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力方面的分項(xiàng)熵權(quán)得分排名總體上看較為靠前，僅在文化旅游節(jié)事資源支撐能力方面的熵權(quán)得分排名第二，這主要是與其整體資源稟賦水平較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平領(lǐng)先，在人力、財(cái)力與物力方面的資源儲(chǔ)備較為豐富有關(guān)。中部省份的分項(xiàng)熵權(quán)得分排名也較好，在體育和旅游節(jié)事資源支撐能力方面均排名第二，并且在文化節(jié)事資源支撐能力方面甚至超過東部區(qū)域而排名躍居第一，表明其整體節(jié)事資源支撐能力水平較高。而東北與西部區(qū)域則在上述三方面均位居后兩位，表明在體育文化旅游節(jié)事的資源支撐能力方面仍有較多不足之處尚待提升。

圖1分區(qū)域體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力分項(xiàng)熵權(quán)得分結(jié)果

3.3 熵權(quán)TOPSIS綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

上述基于熵權(quán)的各省份體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力分項(xiàng)得分結(jié)果清晰地給出各省份在各方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，本文計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的正負(fù)理想解，進(jìn)而進(jìn)行熵權(quán)TOPSIS評(píng)價(jià)，從而計(jì)算我國31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)TOPSIS綜合評(píng)價(jià)得分，并依據(jù)得分進(jìn)行綜合排名，具體結(jié)果如表3與下頁表4所示。

從表4中的結(jié)果可知，我國31個(gè)省份的體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力呈現(xiàn)出整體水平不高、各地之間差距較大的局面。為了更直觀分析各省份的得分差異情況，對(duì)31個(gè)省份按照排名劃分成三類加以歸納：（1）第一類，體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)TOPSIS得分排名前10位的省份。其中東部地區(qū)占據(jù)其中5位，按照排名依次為廣東、江蘇、山東、浙江與河北；中部地區(qū)占據(jù)2位，按照排名依次為河南和湖北；西部地區(qū)占據(jù)3位，分別為陜西、云南和甘肅。從總體得分排名情況看，位列前三位的省份全部來自東部。（2）第二類，體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)TOPSIS得分排名第11位至第21的11個(gè)省份。其中，東部地區(qū)占4位，分別為福建、天津、上海與北京；中部地區(qū)也占3位，分別為安徽、山西與湖南；西部地區(qū)占3位，按照排名依次為四川、新疆與內(nèi)蒙古；東北部地區(qū)占1位，為吉林。（3）第三類，體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)TOPSIS得分排名居于后10位的省份。其中，東部地區(qū)占1位，為海南；中部地區(qū)也占1位，為江西；西部地區(qū)占6位，按照排名依次為廣西、重慶、青海、貴州、寧夏與西藏；東北部地區(qū)占2位，分別為遼寧與黑龍江。

綜上，從熵權(quán)TOPSIS評(píng)價(jià)結(jié)果表明，我國各省份的體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力呈現(xiàn)較為明顯的區(qū)域性差異。具體而言：（1）從區(qū)域間的差異情況看，將各區(qū)域內(nèi)省份的體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力熵權(quán)TOPSIS綜合評(píng)價(jià)得分求均值（見圖2），可以發(fā)現(xiàn)中部區(qū)域的平均得分水平較高，東部區(qū)域的平均得分水平排名第二，西部與東北部區(qū)域的平均得分水平則排在后兩位。（2）從各區(qū)域內(nèi)省份在三類排名中的分布情況看，東部區(qū)域省份在三類排名中的分布為“5：4：1”，表明盡管東部有較多省份的體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力排名居于前列，但仍有大量省份排名居中甚至靠后，影響了整體的水平。中部區(qū)域省份在三類排名中的分布為“2：3：1”，表明盡管排名靠前省份中部區(qū)域不如東部區(qū)域，但整體差異并不嚴(yán)重，因此總體水平位列第一。西部區(qū)域省份在三類排名中的分布為“3：3：6”，東北部省份在三類排名中的分布為“0：1：2”?？梢钥闯鑫鞑繀^(qū)域與東北區(qū)區(qū)域省份的多數(shù)省份排名靠后，仍有較大可提升空間，因此兩區(qū)域排名墊底。

表3 各省份體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力指標(biāo)正負(fù)理想解計(jì)算結(jié)果

表4 31個(gè)省份體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力熵權(quán)TOPSIS綜合評(píng)價(jià)得分

圖2分區(qū)域體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的熵權(quán)TOPSIS評(píng)價(jià)得分排名

4 結(jié)論與建議

（1）體育節(jié)事資源支撐能力的權(quán)重最高，文化與旅游節(jié)事資源支撐能力的權(quán)重分列第二、三位。因此，第一，建議各省份應(yīng)準(zhǔn)確把握所在區(qū)域的體育人力資源、體育科技資源、體育組織資源、體育經(jīng)費(fèi)與硬件設(shè)施資源等體育節(jié)事支撐資源的現(xiàn)狀，有計(jì)劃培育各類體育人才及管理人員，重視體育科技創(chuàng)新，建立體育文化旅游產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，出臺(tái)體育節(jié)事的管理辦法和實(shí)施細(xì)則，吸引更多的體育節(jié)事投資，加大體育產(chǎn)業(yè)投入。第二，建議關(guān)注非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源對(duì)文化節(jié)事資源支撐能力的影響。第三，建議規(guī)范旅游人力資源管理制度，提高旅游從業(yè)人員的數(shù)量和質(zhì)量，提升區(qū)域旅游服務(wù)水平，從區(qū)域文化特色出發(fā)，深度挖掘旅游資源，設(shè)計(jì)個(gè)性突出、主題明確、形式新穎的體育文化旅游節(jié)事方案，促進(jìn)旅游節(jié)事支撐資源水平的提升。

（2）各省份的體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力整體水平不高。正如前文所述，區(qū)域資源支撐能力將制約體育節(jié)事戰(zhàn)略的有效實(shí)施。因此，建議各省份應(yīng)該充分了解當(dāng)?shù)氐墓?jié)事支撐資源現(xiàn)狀，依據(jù)各區(qū)域節(jié)事資源特色，整體、科學(xué)的規(guī)劃區(qū)域體育文化旅游節(jié)事支撐資源的開發(fā)規(guī)模，有選擇、有重點(diǎn)、有次序的進(jìn)行體育、文化、旅游資源支撐能力的培養(yǎng)和提升。同時(shí)，節(jié)事的舉辦與支撐資源的完善和開發(fā)是相輔相成的，精準(zhǔn)的節(jié)事戰(zhàn)略也可以帶動(dòng)節(jié)事支撐資源的不斷豐富和優(yōu)化，二者之間存在著耦合互動(dòng)作用。

（3）各省份在體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力的分項(xiàng)得分方面存在較大差異，并且這種差異性表現(xiàn)出一定的區(qū)域性特征，中部區(qū)域的平均得分水平較高，東部、西部與東北部區(qū)域的平均得分水平則排在第二至四位。因此，從國家層面來說，建議應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌規(guī)劃，在確保先進(jìn)省份體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力穩(wěn)步提升的基礎(chǔ)上，努力改善落后省份與落后區(qū)域的體育文化旅游節(jié)事資源支撐條件，因地制宜地努力縮小我國東中西部與東北部等區(qū)域間在體育文化旅游節(jié)事資源支撐能力方面的差距。同時(shí)，從各區(qū)域視角看，這一差異提醒各區(qū)域在進(jìn)行體育節(jié)事戰(zhàn)略的制定時(shí)，不能人云亦云，在一個(gè)地區(qū)發(fā)揮較高效用的節(jié)事活動(dòng)，在另一個(gè)地區(qū)不一定能夠成功，因?yàn)榈貐^(qū)本身的節(jié)事資源支撐能力存在著差異。各區(qū)域在節(jié)事戰(zhàn)略制定過程中，應(yīng)該充分考慮自身資源支撐能力。