和平與安全：抗戰(zhàn)初期國民政府的外交話語主題

摘 要：中國對東亞和平與遠(yuǎn)東安全，尤其是列強(qiáng)在華利益具有重大的意義。抗戰(zhàn)初期中國政府就是利用列強(qiáng)的在華關(guān)切，借助于人類安全與正義、民主與和平話語積極開展對歐美的外交，爭取西方國家的支持。

關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭 安全正義 民主和平 民族解放

1937年7月7日，抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，中國在戰(zhàn)爭一開始就意識到了抗戰(zhàn)對東亞和平與遠(yuǎn)東安全尤其是列前在華利益的意義，可以利用它爭取國際社會(huì)對中國這個(gè)弱國的支持的。

1937年8月14日，國民政府發(fā)表《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》，宣布：“中國為日本無止境之侵略所逼迫，茲不得不實(shí)行自衛(wèi)，抵抗暴力?！蓖瑫r(shí)聲明：“中國之領(lǐng)土主權(quán)，已橫受日本之侵略；國際盟約，九國公約，非戰(zhàn)公約，已為日本所破壞無余。此等條約，其最大目的，在維持正義與和平。中國以責(zé)任所在，自應(yīng)盡其能力，以維護(hù)其領(lǐng)土主權(quán)及維護(hù)上述各種條約尊嚴(yán)。中國決不放棄領(lǐng)土之任何部分，遇有侵略，唯有實(shí)行天賦之自衛(wèi)權(quán)以應(yīng)之。”日本人違背人類道義，危害我民族生存權(quán)利，自應(yīng)受到全世界人民的一道抵抗，正所謂“唯有實(shí)行天賦之自衛(wèi)權(quán)以應(yīng)之”。中國是弱國，日本是強(qiáng)國，“國際盟約，九國公約，非戰(zhàn)公約，已為日本所破壞無余。此等條約，其最大目的，在維持正義與和平”正是對這一現(xiàn)實(shí)的承認(rèn)，也是以中國承擔(dān)的國際責(zé)任去爭取國際社會(huì)尤其是英美對中國的支援。也就是說，中國政府很清楚抗戰(zhàn)是為爭取我民族的生存權(quán)利，同樣也是為了人類正義與國際和平。雖然戰(zhàn)爭一開始中國便成了國際民主社會(huì)的棄兒，但中國政府一直未曾放棄爭取國際民主力量的支持。1938年初，蔣介石分析形勢：“雖然與它（即日本）沖突得最厲害的英、美、法、俄各國，目前都還沒有參加戰(zhàn)爭，與我們共同一致來打日本，但這不是國際不動(dòng)，而是時(shí)機(jī)不到?！鼻也徽撨@是不是蔣在自我安慰，但是他看到了歐美各國與日本人的矛盾，或者說中日沖突反映歐美與日本的矛盾，這也讓他一直堅(jiān)持在外交上爭取歐美國家支持。他還對歐美各國可能的參戰(zhàn)時(shí)機(jī)做了預(yù)測，認(rèn)為中國的抵抗會(huì)讓日本“時(shí)刻陷在危機(jī)的深淵。一有失利，或一旦他的弱點(diǎn)暴露出來，各國就會(huì)毫不遲疑地加以打擊?！?/p>

1938年4月，國民黨召開的臨時(shí)全國代表大會(huì)，通過了《抗戰(zhàn)救國綱領(lǐng)》。規(guī)定了國民政府的五項(xiàng)外交原則；一、本獨(dú)立自主之精神，聯(lián)合世界上同情我國家之國家和民族，為世界之和平與正義共同奮斗；二、對于國際和平機(jī)構(gòu)，及保障國際和平之公約，盡力維護(hù)，并充實(shí)其權(quán)威；三、聯(lián)合一切反對日本帝國主義侵略之勢力，制止日本侵略，樹立并保障東亞之永久和平；四、對于世界各國現(xiàn)存之友誼，當(dāng)益求增進(jìn)，以擴(kuò)大對我之同情；五、否認(rèn)及取消日本在中國領(lǐng)土內(nèi)以武力造成之一切的政治組織，及其對內(nèi)對外之行為。因?yàn)槲沂侨鯂渌鞔髧形磪?zhàn)，為爭取國際我們不得不承擔(dān)一些不相稱的國際責(zé)任，這就是被國民政府列為第二條的“保障國際和平之公約，盡力維護(hù)，并充實(shí)其權(quán)威”。但被國民政府列為第一原則的是“獨(dú)立自主之精神”與“為世界之和平與正義共同奮斗”，也就是說中國政府是將國家的獨(dú)立自主與世界的和平與正義聯(lián)系起來看的，都是為了突出我國家抵抗日本之重要意義，爭取國際以實(shí)現(xiàn)我國家民族的獨(dú)立自主。這也就是為什么“中國竭力向國際社會(huì)宣傳和平不可分割，局部侵略將危機(jī)整個(gè)人類的思想”。

中國政府極力將中國抗戰(zhàn)與國際社會(huì)對接，與人類正義與和平對接，就是為了解決中國的國家獨(dú)立和民族生存權(quán)利問題。這一點(diǎn)不僅中國政府在抗戰(zhàn)之初已經(jīng)認(rèn)識到，國際社會(huì)中一些人也認(rèn)識到了這一點(diǎn)。

在1937年底，美國駐華大使詹森認(rèn)為，日本人就是要消除“西方在中國人中間的一切影響”，“如果我們要得到尊重，我們就必須戰(zhàn)斗”，詹氏認(rèn)識到了美日之間矛盾的不可調(diào)和性。1938年6月在寫給美國國務(wù)院的報(bào)告中詹氏說：“民主世界正呼喚著一位領(lǐng)袖，他要能在法律和程序的進(jìn)程中清楚地以領(lǐng)袖的身份去思考，以領(lǐng)袖的語言去講話，那就讓他屹立在美國吧，如果他注定要在那里出現(xiàn)?！闭彩显谶@里要美國以民主世界的領(lǐng)袖的身份去支援中國的抵抗，那么反過來說就是中國抵抗是民主世界的屏障。中國政府始終把中國的抵抗與人類正義、世界和平聯(lián)系起來，詹氏作為駐華大使對于這一點(diǎn)應(yīng)該是清楚的。

1938年10月17日，美國財(cái)政部長摩根索在寫給總統(tǒng)羅斯福的信中批評“主張不做任何可能遭致侵略國家反對的事情的僵硬外交政策”，他問道：“有甚么樣的和平力量能比出現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一的中國更偉大呢？”在這里，摩根索是把中國作為一個(gè)偉大的和平力量看待的，這與后來羅斯?？偨y(tǒng)把中國作為“四強(qiáng)”之一是一致的。且不論美國的全球政策，至少他們已經(jīng)意識到一個(gè)為民主世界作出了巨大貢獻(xiàn)的中國是不可能甘愿任人宰割的。

本來，日本的全面侵華對中國來說是生死存亡的危急時(shí)刻，是對我國家獨(dú)立和民族生存的極大挑戰(zhàn)，而中國政府卻通過外交努力將危及轉(zhuǎn)化為機(jī)遇，來了一次華麗的轉(zhuǎn)身。在日本全面侵華之初，國民政府即利用中國作為半殖民地大國與國際列強(qiáng)的重大利益糾葛和在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略地位，將中國國家獨(dú)立自主與民族生存權(quán)利問題之解決與人類正義、世界和平、東亞安全聯(lián)系起來，則是這種獨(dú)立自主意識的最高明的體現(xiàn)，也是我們?yōu)榛謴?fù)歷史榮耀的努力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 復(fù)旦大學(xué)歷史系編：《中國近代對外關(guān)系史資料選輯》下卷第二分冊，上海人民出版社1977年版，第13-14頁。

[2] 秦孝儀主編：《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷15，中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)編印1984年版，第11頁。

[3] 榮孟源主編：《中國國民黨歷次全國代表大會(huì)及中央全會(huì)資料》下冊，光明日報(bào)出版社1985年版，第468頁。

[4] 陶文釗、楊奎松、王建朗：《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國對外關(guān)系》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2009年版，第164頁。

[5] 邁克爾·謝勒著，徐澤榮譯：《二十世紀(jì)的美國與中國》，三聯(lián)書店1985年版，第67頁。

[6] 羅塞爾·D.布海特：《詹森與美國對華政策》，東蘭辛1968年版，第137頁。

[7] 唐納德·施威編：《羅斯福與外交事務(wù)》第2輯第11卷，紐約1969年版，第390-392頁。

[8] M.N.麥德里考特、道格拉斯·達(dá)金編：《英國外交文件》第2輯第21卷，倫敦1984年版，第762-763頁。

作者簡介：方廣龍（1991一），男，漢，河南南陽人，河南大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士生，研究方向?yàn)榻F(xiàn)代史。