摘要:小說《芳華》,圍繞著文工團(tuán)里的青年男女講述多個角色的成長故事,電影在講述時改編故事情節(jié),增強影片的戲劇性,淡化人與人之間的對立和矛盾。情節(jié)和人物的改變,直接導(dǎo)致主題的不同,電影中寄寓更多的是對集體主義的浪漫想象和對青春的緬懷。
關(guān)鍵詞:《芳華》;跨文本;改編
《芳華》講述了在充滿激情與理想的70年代,軍隊文工團(tuán)里一群青春靚麗的男女之間的成長和命運。在從小說到電影文本轉(zhuǎn)換,出現(xiàn)了不同程度的差異。
一、故事情節(jié)的改動
1.保留故事主干,刻畫主要人物
小說前后跨度四十余年,講述了文工團(tuán)里的一代人在大時代背景中的命運變遷,故事的兩位主角叫劉峰、何小曼,舞蹈演員蕭穗子作為敘事視點,娓娓道來了整個故事。嚴(yán)歌苓采用分層講述方式,一層敘述主要交代一個人,但每層敘事又會相互交叉,讀者要通過作者在每層的講述中拼湊起對主角的完整認(rèn)知。相較于小說,電影重點刻畫主要人物,以劉峰和小萍為中心,展開故事情節(jié)。對結(jié)尾也進(jìn)行創(chuàng)造性改編,淡化了悲劇性。
2.商業(yè)化運作與利益追求
馮小剛作為一名商業(yè)電影起家的導(dǎo)演,深諳觀眾心理,在影片敘述中合理安排戲劇沖突,增強戲劇性,牢牢抓住觀眾的眼球。迎合觀眾趣味,強化視覺效果,打造商業(yè)賣點。如對女性身體的展示,男女隊員在泳池放松,緊身的泳衣、婀娜的身姿,修長的大腿,構(gòu)成了一幅對女性身體美的展示,女性作為被看的客體,滿足了觀眾的窺視欲。
二、人物塑造的差異
1.林丁丁角色的弱化
小說中的林丁丁是嬌氣的上海女孩,雖然小毛病不斷,卻仍然“輕傷不下火線”,是個讓人心疼的柔弱又堅強的漂亮姑娘。電影中的林丁丁沒有小說中刻畫的生動、立體,只呈現(xiàn)出來的是個愛慕虛榮的漂亮女歌手,擁有不少的追求者,并理所當(dāng)然的接受追求者對她的好,其中也包括劉峰。文工團(tuán)解散后,就嫁給了澳洲的一個富商,至此再也沒有跟其他人的生活來往。和小說相比,電影中的林丁丁角色被大大弱化,成為次要角色。
2.蕭穗子作為旁觀者的單純化
小說中蕭穗子作為敘述者“我”,曾與部隊男兵偷傳情書談戀愛,最后被男方舉報,男兵將蕭穗子寫給他的情書全部上交領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)人對這一情況非常緊張。立即對蕭穗子批評教育,給她的定性是“用資產(chǎn)階級情調(diào)引誘和腐蝕革命同志加戰(zhàn)友”。她一時沒想開打算上吊自殺,組織上派劉峰解救并開導(dǎo)了她。小說中的蕭穗子和何小萍在許多方面是有著很多相似的經(jīng)歷,比如被眾人孤立、自卑心理,電影中的蕭穗子從孤立的個體變成了主流大眾中的一員,失去故事性,和小萍相似的經(jīng)歷和感同身受也被刪掉,形象變得單純化,這樣的做法使得蕭穗子體現(xiàn)出更多的人性、溫情和立場的客觀性。
3.劉峰形象的完美化
小說中的劉峰個頭不高,也沒有杰出的才能,因為常常樂于助人,團(tuán)里的男兵對他不少揶揄之情?!坝|摸事件”后,讓他對文工團(tuán)這個集體徹底寒了心。越戰(zhàn)爆發(fā),他在戰(zhàn)斗中受了重傷一心求死,為的是對這個世界的嘲弄,為的是讓人們記住他這個犯過錯誤的人又成了英雄,為的是讓林丁丁對他一輩子愧疚。退伍后在海南做盜版生意,和一個發(fā)廊女同居,還要了郝淑雯的一萬塊錢給發(fā)廊女做高鼻梁、雙眼皮。電影中黃軒扮演的劉峰陽光又帥氣,和文工團(tuán)里的其他成員關(guān)系融洽。影片沒有敘述劉峰和發(fā)廊女之間的感情,只提到在他結(jié)婚后老婆跟著長途車司機跑了,一個人做點小買賣勉強混口飯吃。對劉峰的這些刪改,性格上暴露的缺點被淡化,形象因此更加完美,令人敬佩。導(dǎo)演這樣做是對精神缺失的現(xiàn)代人英雄主義的滿足,更加符合當(dāng)代觀眾的審美和期待。
三、主題表達(dá)的不同
1.對集體主義的浪漫想象與追憶
小說中,對人物的刻畫相對于電影來說要深刻許多,劉峰的“觸摸事件”發(fā)生后,接踵而來的是集體對他的背叛與討伐,更多是突出環(huán)境對人的異化以及對人性的拷問和反思。而電影中表現(xiàn)的角色,沒有真正的壞人,所有在小說中可能遭人詬病的動機和行為都在影片中被諒解了。導(dǎo)演不愿承認(rèn)過往的不堪,用曖昧和感性讓一切得到了和解,最后呈現(xiàn)出一幅歲月靜好的畫面。有意淡化了人與人之間的緊張與對立,也淡化了環(huán)境對人的束縛,眾多的鏡頭表現(xiàn)在文工團(tuán)這個集體中的生活和工作,體現(xiàn)更多的是創(chuàng)作者對集體主義的浪漫想象和追憶。避開對真實時代的揭露和討論,僅僅沉迷于美化而又不真實的情感,這便導(dǎo)致了在電影中,人物塑造的單薄無力。
2.青春的殘酷和美麗
從類型片的角度來講,芳華也可以定義為青春片,和當(dāng)下流行的青春片不同的是把空間從大學(xué)校園換到了70年代的文工團(tuán)。盡管戰(zhàn)爭的爆發(fā)和特殊的時代背景作為客觀的歷史條件影響著電影整個的進(jìn)程,但在影片中對戰(zhàn)爭并沒有濃墨重彩的刻畫,觀眾所看到的是主角們對青春的難忘,看到的是這一代人的青蔥歲月。始于靈動的身影和墨綠的戎裝,終于一場充滿旋律感的散伙飯,這些特殊的記憶讓他們的青春和現(xiàn)實有了極大的斷層。這些斷層為他們隔開了現(xiàn)實的殘酷,讓他們在多年后回看青春歲月的時候仍覺得如同夢境。這就是電影體現(xiàn)的主題,青春的夢,殘酷又美麗。
總的來看,電影《芳華》對時代和人物的刻畫依然是浮在淺層的,在改編過程中失去了原著小說的深刻性、批判性、反思性。但即便它并不完美,《芳華》依然可以算作在近幾年中,導(dǎo)演馮小剛最出色的作品。在一片贊譽聲中,我們也應(yīng)該相信,他在今后會繼續(xù)保持對現(xiàn)實題材的關(guān)注,貢獻(xiàn)出更加優(yōu)秀的作品。
參考文獻(xiàn):
[1][英]喬治.布魯斯東:從小說到電影[M],高駿干譯,北京:中國電影出版社,1981.
[2]嚴(yán)歌苓.芳華[M].北京:人民文學(xué)出版社,2017.
[3]張頤武.芳華:重訪青春的殘酷和美麗[J].社會科學(xué)報,2018(1)
作者簡介:李玲,女,山東濟(jì)寧人,南京師范大學(xué)文學(xué)院戲劇與影視學(xué)專業(yè)2016級在讀碩士研究生,主要研究方向:電影電視學(xué)。