鼓室注射甲強龍聯(lián)合耳后骨膜下注射甲強龍治療重度以上突發(fā)性耳聾的效果觀察

梁華鋒　李郁明　楊田福

【摘要】 目的：探討鼓室注射甲強龍聯(lián)合耳后骨膜下注射甲強龍治療重度以上突發(fā)性耳聾的臨床效果。方法：選取本院耳鼻喉科2014年10月-2017年9月收治的重度以上突發(fā)性耳聾患者48例，按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組，各24例。對照組為常規(guī)治療（靜脈注射甲強龍、前列地爾，口服甲磺酸倍他司汀、甲鈷胺），觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予鼓室注射甲強龍聯(lián)合耳后骨膜下注射甲強龍治療，比較兩組患者臨床療效、治療前后純音聽閾值及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療后，觀察組的總有效率為83.33%，高于對照組的58.33%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=4.707，P=0.030）。兩組患者治療前的純音聽閾值比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；兩組患者治療后的純音聽閾值均明顯下降，且觀察組患者聽力改善明顯優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：鼓室注射甲強龍聯(lián)合耳后骨膜下注射甲強龍治療重度以上突發(fā)性耳聾可顯著提高臨床效果，患者的聽力改善更顯著，不良反應(yīng)發(fā)生率未明顯提高，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 突發(fā)性耳聾； 鼓室； 耳后骨膜下； 甲強龍

Effect of Tympanic Injection of Methylprednisolone Combined with Retroauricular Subperiosteal Injection of Methylprednisolone in the Treatment of Sudden Deafness/LIANG Huafeng，LI Yuming，YANG Tianfu，et al.//Medical Innovation of China，2018，15（14）：126-129

【Abstract】 Objective：To analyze the clinical effect of tympanic injection of Methylprednisolone combined with retroauricular subperiosteal injection of Methylprednisolone in the treatment of severe sudden deafness.Method：A total of 48 patients with severe sudden deafness admitted from October 2014 to September 2017 in department of otolaryngology of our hospital were selected.According to the random number table method，they were divided into observation group and control group，24 cases in each group.The control group was given conventional treatment（intravenous injection of Methylprednisolone and Alprostadil，oral Betahistine Mesylate and Mecobalamin）.The observation group was given tympanic injection of Methylprednisolone combined with retroauricular subperiosteal injection of Methylprednisolone treatment on the basis of the control group.The clinical effect，the threshold of pure tone audition and the incidence of adverse reactions before and after treatment were compared between the two groups.Result：After treatment，the total effective rate of clinical effect in the observation group was 83.33%，which was higher than 58.33% of the control group，the difference was statistically significant（字2=4.707，P=0.030）.There was no significant difference in the pure tone audition threshold between the two groups before treatment（P>0.05）；after treatment，the threshold of pure tone audition in the two groups were significantly decreased，the hearing improvement of the observation group was better than that of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（P>0.05）.Conclusion：The tympanic injection of Methylprednisolone combined with retroauricular subperiosteal injection of Methylprednisolone in the treatment of severe sudden deafness can significantly improve the clinical efficacy，the patients hearing improvement is more significant，the incidence of adverse reactions did not increase significantly，and it is worth promoting.

【Key words】 Sudden deafness； Tympanic； Retroauricular subperiosteal； Methylprednisolone

First-authors address：The Second Hospital of Shunde District in Foshan City，F(xiàn)oshan 528305，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.14.031

突發(fā)性耳聾是臨床上耳鼻喉科常見的疾病，是指突然發(fā)生原因不明的感音神經(jīng)性聽力損失，其主要臨床表現(xiàn)為聽力下降，常伴耳鳴、眩暈、耳悶堵感等癥狀[1-3]。重度以上突發(fā)性耳聾是指至少在相連的兩個頻率聽力下降71 dB以上[4]。目前國際上公認(rèn)的突發(fā)性耳聾的治療方案主要是糖皮質(zhì)激素、改善循環(huán)、溶栓、營養(yǎng)神經(jīng)等，但是重度以上的突發(fā)性耳聾患者即使采取以上所有治療方案，預(yù)后多不良[5-6]。本研究旨在探討鼓室注射甲強龍聯(lián)合耳后骨膜下注射甲強龍治療重度以上突發(fā)性耳聾的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院耳鼻喉科2014年10月-2017年9月收治的重度以上突發(fā)性耳聾患者48例。納入標(biāo)準(zhǔn)：均為單側(cè)重度以上突發(fā)性耳聾；初次發(fā)病，均符合2015年版《突發(fā)性耳聾診斷和治療指南》中的標(biāo)準(zhǔn)[7]，并且0.5、1、2 kHz平均聽閾>71 dB。排除標(biāo)準(zhǔn)：伴有中耳炎、、糖尿病、高血壓、妊娠等病史，有中耳手術(shù)史。按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組，各24例?；颊呔栽竻⑴c本研究并簽署知情同意書，該研究已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查與備案。

1.2 方法 對照組給予常規(guī)治療：甲強龍（甲潑尼龍琥珀酸鈉）[生產(chǎn)廠家：Pfizer Manufacturing Belgium NV，進口藥品注冊證號：H20130301 License NO，規(guī)格：40 mg（相當(dāng)于甲潑尼龍40 mg）]1 mg/kg體重，加入100 mL 0.9%氯化鈉注射液，靜脈滴注，1次/d，

每3天后劑量減半，10 d為1個療程；前列地爾（生產(chǎn)廠家：蓬萊諾康藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20100179）10 ?g，加入100 mL 0.9%氯化鈉注射液，靜脈滴注，1次/d，10 d為1個療程；口服甲磺酸倍他司汀[生產(chǎn)廠家：衛(wèi)材（中國）藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20040130）]，12 mg/次，3次/d，10 d為1個療程；口服甲鈷胺（生產(chǎn)廠家：江蘇四環(huán)生物制藥有限公司，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20080290），500 mg/次，3次/d，10 d為1個療程。

觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予鼓室注射甲強龍聯(lián)合耳后骨膜下注射甲強龍（生產(chǎn)廠家、批準(zhǔn)文號、規(guī)格與對照組一致）治療。具體方法：（1）鼓室注射甲強龍，患者取平臥位，患耳朝上，在耳內(nèi)鏡下于鼓膜前下與后下之間的部位行鼓膜穿刺，緩慢注入甲強龍0.4 mL（16 mg），注藥后保持患耳朝上30 min，避免吞咽動作。每隔2 d注射1次，共4次。（2）耳后注射甲強龍，患者取平臥位，患耳朝上，在患耳后中上1/3交界處耳后溝向后約0.5 cm斜插進針，往乳突篩區(qū)骨膜下注射24 mg甲強龍+20 mg（1 mL）利多卡因（生產(chǎn)廠家：上海朝暉藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H31021072），每隔2 d注射1次，共4次。

1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn) 分別測試比較受試者治療前及治療后第10天0.25、0.5、1、2、4 kHz頻率的純音聽閾。觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況，主要包括失眠、心律失常、高血壓、中耳炎、胃腸道不適。療效評估根據(jù)2015版《突發(fā)性耳聾的診斷和治療指南》[7]，其中痊愈：患者治療后受損頻率聽閾恢復(fù)至正?；蜻_(dá)健耳水平；顯效：受損頻率平均聽閾提高30 dB以上；有效：受損頻率平均聽閾提高15～30 dB；無效：受損頻率聽力提高不足15 dB?？傆行?痊愈+顯效+有效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 觀察組男14例，女10例；年齡18～75歲，平均（40.02±8.12）歲；病程1～9 d，平均（3.67±0.92）d；治療前0.5、1、2 kHz平均聽閾（83.59±10.21）dB。對照組男15例，女9例；年齡18～72歲，平均（40.11±8.34）歲；病程1～9 d，

平均（3.48±0.78）d；治療前0.5、1、2 kHz平均聽閾（83.21±11.09）dB。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組臨床療效比較 治療后，觀察組的總有效率為83.33%，高于對照組的58.33%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=4.707，P=0.030），見表1。

2.3 兩組治療前后聽力比較 兩組患者治療前的純音聽閾值比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；兩組患者治療后的純音聽閾值與治療前比較均明顯下降，且觀察組患者聽力改善明顯優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表3。

3 討論

突發(fā)性耳聾（SHL）是目前臨床上耳鼻喉科常見的急癥，隨著工作、生活壓力的增大，發(fā)病率越來越高，而且逐漸有年輕化的趨勢，SHL造成的聽力缺損給患者的生活和工作造成嚴(yán)重的困擾[8-10]。SHL病因復(fù)雜，尚未完全明確，病理學(xué)認(rèn)為病毒感染、自身免疫性疾病、內(nèi)耳循環(huán)障礙均可能是突發(fā)性耳聾的發(fā)病原因[11]，患者內(nèi)耳的血液循環(huán)發(fā)生障礙，組織缺血、缺氧，甚至發(fā)生代謝性紊亂，對患者內(nèi)耳感受器的功能直接造成影響，進而引起突發(fā)性耳聾[12]。臨床上治療突發(fā)性耳聾的方案很多，其中包括糖皮質(zhì)激素、改善微循環(huán)藥物、神經(jīng)營養(yǎng)藥、脫水劑、抗病毒藥物、溶栓劑、抗氧化劑、離子通道阻滯劑等，但重度以上的突發(fā)性耳聾治療效果欠佳[13-14]。糖皮質(zhì)激素是目前國際上公認(rèn)的治療突發(fā)性耳聾的主要方案，以往臨床上多采用靜脈注射全身給藥的方式，但靜脈注射給藥要通過血-迷路屏障，到達(dá)內(nèi)耳局部的藥物濃度較低，降低治療的效果，特別是單純靜脈注射給藥治療重度以上突發(fā)性耳聾的效果欠佳[15]。藥理學(xué)研究顯示，糖皮質(zhì)激素的作用機制是與細(xì)胞漿中的激素受體充分結(jié)合后發(fā)揮作用，而激素受體在耳蝸等內(nèi)耳組織廣泛分布，全身激素給藥，激素進入患者的體內(nèi)經(jīng)血液循環(huán)后達(dá)到內(nèi)耳與受體結(jié)合，在減輕內(nèi)耳炎癥的同時，促進內(nèi)耳血液循環(huán)，增加耳蝸的血流量，改善基底膜上的Corti器缺血、缺氧的癥狀[16]。內(nèi)耳圓窗膜是一種小分子藥物選擇性通過的半透膜，因此國內(nèi)外學(xué)者積極研究局部激素給藥治療SHL的方式，提高治療的臨床效果，較為成熟的是鼓室注射糖皮質(zhì)激素，可顯著提高內(nèi)耳的藥物濃度，安全性高、目的性強、簡便、靶向定位明確，無需通過血-迷路屏障，藥物直接通過鼓室吸收進入內(nèi)耳，藥物濃度提高，且進入血液的藥物極少，降低患者的全身不良反應(yīng)的發(fā)生率，但是內(nèi)耳的解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜、部位隱蔽[17-18]，鼓室注射易通過咽鼓管丟失，作用時間短，因此僅采用鼓室注射糖皮質(zhì)激素治療重度以上突發(fā)性耳聾的風(fēng)險較大，宜與其他局部給藥方式聯(lián)合治療重度以上突發(fā)性耳聾[19-20]。本研究結(jié)果顯示，鼓室注射甲強龍聯(lián)合耳后骨膜下注射甲強龍治療的患者臨床效果顯著提高，且不良反應(yīng)未明顯提高。筆者認(rèn)為耳后骨膜下注射甲強龍治療突發(fā)性耳聾可能有以下機制：耳后骨膜下局部注射的甲強龍，經(jīng)耳后靜脈到達(dá)乙狀竇后擴散至內(nèi)淋巴囊，并保持較高的濃度，與內(nèi)耳受體結(jié)合發(fā)揮作用。文獻(xiàn)[21-22]研究表明，耳后注射藥物更容易進入乙狀竇、聽泡和外淋巴液，與全身給藥相比，達(dá)峰時間更早，峰濃度更高，維持時間更長。

綜上所述，鼓室注射甲強龍聯(lián)合耳后骨膜下注射甲強龍治療重度以上突發(fā)性耳聾可顯著提高臨床效果，患者的聽力顯著改善，不良反應(yīng)發(fā)生率未明顯提高，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]徐青青，林楓，李耀榮，等.鼓室內(nèi)注射甲強龍治療突發(fā)性耳聾的療效[J].天津醫(yī)藥，2013，25（1）：34-35.

[2]胡焱，黃慶琳，傅江濤，等.耳后與鼓室注射甲強龍治療難治性突發(fā)性耳聾的療效及對血糖的影響[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué)，2017，29（4）：523-525.

[3]孟祥宇，馬義，付士麗，等.前列地爾聯(lián)合鼓室內(nèi)注射地塞米松治療突發(fā)性耳聾的臨床療效分析[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué)，2017，3（1）：27-29，88.

[4]岑迎賀.耳內(nèi)鏡下鼓室注射甲強龍治療中重度突發(fā)性耳聾的療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2017，11（12）：103-105.

[5]趙芳.對比分析耳后注射甲強龍與鼓室內(nèi)注射甲強龍治療突發(fā)性耳聾的療效[J/OL].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，2（1）：21，23.

[6]張紅茹，吳文，趙麗英，等.突發(fā)性耳聾相關(guān)危險因素分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2017，23（2）：129-132.

[7]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會.突發(fā)性聾的診斷和治療指南（2015）[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2015，50（6）：443-446.

[8]倫杰，張亞楠，薛建軍.突發(fā)性耳聾患者臨床治療效果及相關(guān)影響因素分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2016，22（3）：198-202.

[9]陳錦賢，林楚標(biāo)，陳偉龍.鼓室注射不同濃度糖皮質(zhì)激素聯(lián)合全身應(yīng)用糖皮質(zhì)激素治療重度以上突發(fā)性耳聾的療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2017，19（12）：83-85.

[10]耿萍，陳亞權(quán).鼓室注射與靜脈滴注甲潑尼龍琥珀酸鈉治療突發(fā)性耳聾的療效對比研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2017，32（6）：1105-1108.

[11]廖慧群.甲強龍鼓室注射治療突發(fā)性耳聾的病案質(zhì)量分析[J].中國病案，2014，15（1）：28-29.

[12]金鳳桐，傅江濤，王婭婷，等.前列地爾聯(lián)合鼓室注射地塞米松治療突發(fā)性耳聾的臨床療效及對血液流變學(xué)的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（6）：78-81.

[13]馮勇，周連仲，王明輝.耳后注射甲基強的松龍治療突發(fā)性耳聾的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息，2013，26（5）：338.

[14]胡永成，鄧成柳.甲強龍鼓室注射在難治性突發(fā)性耳聾治療中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2017，11（1）：17-19.

[15]李丹.鼓室注射甲強龍聯(lián)合口服皮質(zhì)類固醇治療重度與極重度突發(fā)性耳聾的臨床分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2016，22（3）：244-246.

[16]李曉娜，李玉杰，于敏，等.耳后注射甲潑尼龍治療特發(fā)性耳聾的療效及對患者血液流變學(xué)和血漿Hcy水平的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2018，16（1）：72-74.

[17]索良東，郭俊杰.耳后注射甲強龍與鼓室內(nèi)注射甲強龍治療突發(fā)性耳聾的療效分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2016，48（7）：867-869.

[18]申跡，項錦銀.早期鼓室注射聯(lián)合全身應(yīng)用糖皮質(zhì)激素對突發(fā)性耳聾的療效探討[J].重慶醫(yī)學(xué)，2017，46（6）：789-791，795.

[19]徐春來.糖皮質(zhì)激素三種給藥途徑治療突發(fā)性耳聾療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2017，38（6）：1114-1115.

[20]鄧炳輝.單用激素治療突發(fā)性耳聾的兩種對比[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2011，18（8）：1238-1239.

[21]林運娟，余力生.大鼠耳后和肌肉注射地塞米松后內(nèi)耳組織藥物濃度分析[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2009，16（7）：381-384.

[22]靜媛媛，余力生，李興啟.耳后注射復(fù)方陪他米松豚鼠血漿中藥代動力學(xué)特征[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志，2009，17（4）：354-357.

（收稿日期：2018-04-02） （本文編輯：張爽）