許 江
在中國(guó)近現(xiàn)代文化史上,中國(guó)美術(shù)學(xué)院宛若一條河,歷經(jīng)國(guó)立藝術(shù)院、國(guó)立杭州藝專(zhuān)、中央美術(shù)學(xué)院華東分院、浙江美術(shù)學(xué)院等歷史階段,匯流拓展,奔涌不息。這條河凝聚著中國(guó)文化變革的百年云水,代表了東方藝術(shù)教育的某類(lèi)理想與模式,潤(rùn)澤了眾多藝術(shù)創(chuàng)作與教育的田園。油畫(huà)始終是這條河中最為生動(dòng)、最為湍急的流汐。在所有的歷史階段中,它都聚成激浪,噴發(fā)巨響,蔚為壯觀,引領(lǐng)河上的潮流,樹(shù)立這條河的景觀與質(zhì)量。亦始終以飽滿的激情,前浪引后浪,后浪推前浪,不懼險(xiǎn)阻,不畏流長(zhǎng),昂揚(yáng)沖向遠(yuǎn)方。
現(xiàn)在,我們要對(duì)這股文化歷史的湍流,對(duì)它 90 年流域所形成的長(zhǎng)途做一個(gè)整體的梳理和展出。我們深深地感受到一種脈絡(luò)的沉厚,一份使命的擔(dān)當(dāng),一個(gè)幾代學(xué)術(shù)群體的期冀,一類(lèi)文化品格及其命運(yùn)饋送的沉甸甸的屬望。
這是一條富于使命擔(dān)當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)路。
油畫(huà)進(jìn)入中國(guó),不僅僅作為一種獨(dú)特的油性材料的繪畫(huà)藝術(shù),而且作為一種更接近于我們?nèi)粘5挠^看方式,作為一種寄予了社會(huì)理想和變革精神的文化史觀,給文化中國(guó)帶來(lái)深刻的影響。尤其在 20 世紀(jì) 20 年代的青年才俊負(fù)笈留學(xué)歐洲,懷揣變革的理想,回國(guó)興學(xué)建校,創(chuàng)立最早的藝術(shù)教育之后,油畫(huà)始終被作為現(xiàn)代藝術(shù)教育思考和驗(yàn)證的首要技藝平臺(tái),用來(lái)培養(yǎng)趨新的觀看方式,釀造富有自省和拯救精神的責(zé)任意識(shí)。這批青年多數(shù)來(lái)自平民階層,有機(jī)會(huì)目睹中國(guó)與歐洲的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的距離。歐洲的進(jìn)步思想運(yùn)動(dòng)點(diǎn)燃了他們的變革理想,油畫(huà)藝術(shù)及其歷史中所包孕的人文內(nèi)涵賦予他們民族和社會(huì)責(zé)任的自覺(jué)。這種理想和自覺(jué)幾乎從一開(kāi)始就奠定了中國(guó)油畫(huà)的底色,形成了面對(duì)現(xiàn)實(shí)、富有激情、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)幕酒犯?。將近一個(gè)世紀(jì)過(guò)去,中國(guó)的油畫(huà)經(jīng)歷了啟蒙和救亡的洗禮、新中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的錘煉、改革開(kāi)放的熔鑄等歷史階段的演進(jìn),始終保有歷史和社會(huì)的責(zé)任,保有生活的火熱與變革的激情,寫(xiě)照時(shí)代,雕塑歷史,繪制了一批批謳歌民族和人民的動(dòng)人畫(huà)卷。
中國(guó)美術(shù)學(xué)院(后文簡(jiǎn)稱“國(guó)美”)的油畫(huà)之路同樣具有這種擔(dān)當(dāng)?shù)牡咨?,它的表現(xiàn)一直有著鮮明的個(gè)性。從林風(fēng)眠、吳大羽到肖峰、全山石,再到 20 世紀(jì)80、90年代的一代代人,他們串聯(lián)起了國(guó)美之路上人文藝者的主要群體,這個(gè)群體的東西方視野造就了他們獨(dú)特的融合中西的天下之觀。這種天下關(guān)懷集中體現(xiàn)在他們始終關(guān)注人類(lèi)的共同命運(yùn),并以哲思與追問(wèn)的方式表露出來(lái),以富于悲情與激情的語(yǔ)言表現(xiàn)出來(lái),以追訪中西方經(jīng)典的方式表達(dá)出來(lái)。1923 年,林風(fēng)眠先生在柏林以澎湃的激情繪制的《摸索》可以說(shuō)是這種天下關(guān)懷的首創(chuàng)。在這幅巨構(gòu)中,東西方的文化哲人聚集在一起,以探索的身姿,追問(wèn)人類(lèi)的命運(yùn)。那般救贖的意識(shí),推動(dòng)表現(xiàn)性的筆法,包裹著幻滅與理想相搏斗的詩(shī)化沉郁,使畫(huà)面彌散著受難者的悲情。正是這種受難者的悲情,不僅預(yù)成了他一生的寫(xiě)照,而且在國(guó)美油畫(huà)之路上留下深深的車(chē)轍。在后來(lái)國(guó)立藝術(shù)院初興的日子,這種悲情關(guān)懷轉(zhuǎn)為對(duì)人道與民間的關(guān)懷;在中華人民共和國(guó)最初的歷史畫(huà)廊中,這種悲情關(guān)懷專(zhuān)注“轉(zhuǎn)移”和“辭江南”的委婉主題;在改革開(kāi)放打開(kāi)國(guó)門(mén)的時(shí)候,這種悲情關(guān)懷傾情于新一代人的命運(yùn);在世紀(jì)之交,這種悲情關(guān)懷發(fā)出關(guān)于中國(guó)城市歷史命運(yùn)的歷史詰問(wèn)?!疤剿鳌碧煜玛P(guān)懷的傳統(tǒng)代代傳承,在它誕生 90 年之后,青年藝者崔小冬創(chuàng)作的《不期而遇》,回溯中西藝文柔曼糾葛的歷程,將中外大師名流匯于他的畫(huà)架周旁,形成“一個(gè)畫(huà)室的關(guān)懷”。這種以叩問(wèn)歷史來(lái)叩問(wèn)時(shí)代的追訪的方式,這種超現(xiàn)實(shí)的亦真亦幻的表現(xiàn)手法,這種在國(guó)際性的大格局中索問(wèn)命運(yùn)、關(guān)懷未來(lái)的思想,讓我們看到了幾乎一個(gè)世紀(jì)的穿越。在這種歷史穿越中,真正“不期而遇” 的正是林風(fēng)眠以降的國(guó)美藝者關(guān)懷天下的悲憫之心。
這個(gè)天下悲憫的主線,懷著一種內(nèi)在的“痛苦”,塑造歷史性的悲劇情懷。林風(fēng)眠先生從一開(kāi)始, 就以強(qiáng)烈的肉身之感,將悲憫鑄為藝者的擔(dān)當(dāng)。全山石先生于20 世紀(jì)50 年代末、60 年代初作《寧死不屈》, 以形色兼?zhèn)涞挠彤?huà)語(yǔ)言,賦予中華人民共和國(guó)的歷史畫(huà)以感人的紀(jì)念碑氣質(zhì)。稍后的《八女投江》,讓血紅與白衣交織成一曲悲歌,表達(dá)中華兒女英勇赴死的氣概,同樣令人難忘。王德威先生的《英雄兒女》,三個(gè)人, 一只眼,塑造了革命戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和革命者的堅(jiān)定意志,是歷史的凝重縮影。改革開(kāi)放之后,國(guó)美又持續(xù)地出現(xiàn)了《我們這代人》的冷峻,《這里的黎明靜悄悄》的凝厚,《七里鋪》的厚重,《星火》的壯懷。在21世紀(jì) 前10 年的全國(guó)重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程中,國(guó)美油畫(huà)的表現(xiàn)格外突出?!?937·12·南京》直面大屠殺的現(xiàn)場(chǎng),以堆積成山的骨骸面對(duì)劊子手的冷血,控訴歷史的血案?!段煨缱兎ā芬詭а募霞埽?構(gòu)成革命先驅(qū)的群像。這之后,國(guó)美幾位青年畫(huà)家以悲情歷史題材的創(chuàng)作為己任,創(chuàng)作《菜市口 1898》等血染的歷史畫(huà)卷。這些作品以深切的悲劇色彩,一方面叩問(wèn)歷史的真相,抒發(fā)對(duì)受難者的追懷與悲情; 另一方面磨礪濃重的畫(huà)筆,塑造國(guó)美油畫(huà)歷史關(guān)懷的悲情與壯懷相交織的形象。
“大風(fēng)卷水,林木為摧”“壯士撫劍,浩然彌哀”。悲劇的情懷催發(fā)了紀(jì)念碑的塑造力量,紀(jì)念碑的塑造期待觸覺(jué)般的表現(xiàn)語(yǔ)言。從林風(fēng)眠先生的大幅表現(xiàn)性繪畫(huà),到全山石先生、肖峰先生的充滿觸感的表現(xiàn)語(yǔ)言,國(guó)美的油畫(huà)積蓄著一種深厚而又寫(xiě)意、凝重而又奔放的品味,這種品味傳遞著歷代古典大師舉手之間蘊(yùn)含的品質(zhì)內(nèi)涵,傳遞著一代代藝者以身“體”之的生命感受和轉(zhuǎn)換力量,亦深刻地孕育著新一代的藝者。在全國(guó)和浙江省的重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程中,在全國(guó)美展油畫(huà)展中,這種傳承特色已經(jīng)持續(xù)地形成某種群化的力量,凝練出歷史現(xiàn)場(chǎng)生動(dòng)還原的情景力量,凝練出文化史回望與關(guān)懷的新的人文特點(diǎn)?!都t船》《巴黎的遠(yuǎn)望》正是反映這種情景與關(guān)懷的新關(guān)注點(diǎn)的代表之作。值得一提的是,在 20 世紀(jì) 80 年代中期,國(guó)美青年藝者就以敏銳的體察,關(guān)懷碗、箱、椅等老器物的歲月煙塵,以極細(xì)膩的筆法塑造某種感性力量,帶出一種歷史關(guān)懷的超寫(xiě)實(shí)風(fēng)潮。
油畫(huà)國(guó)美之路正是以這樣的天下憫心、悲劇情懷和繪畫(huà)的觸感,塑造著“痛苦”的力量,表現(xiàn)出彌遠(yuǎn)凝重的文化史觀,雖在歷史上歷經(jīng)磨難,卻文根一脈,燒猶不斷,繼往開(kāi)來(lái),發(fā)揚(yáng)光大,鍛造成富于擔(dān)當(dāng)?shù)氖姑瘛?/p>
許江、孫景剛、鄔大勇 《國(guó)美春秋四聯(lián)之壹——1928·清明》 布面油畫(huà) 300cm×900cm 2018年
這是一條藝術(shù)語(yǔ)言及其品格的深度建構(gòu)的長(zhǎng)路。
油畫(huà)作為西來(lái)的藝術(shù)語(yǔ)言,它在中國(guó)的落地生根,不像一個(gè)物種的引進(jìn)成活那般簡(jiǎn)單。它既包含著“洋為中用”,讓西方優(yōu)秀藝術(shù)中國(guó)化的迫切命題,又包含著“古為今用”,讓傳統(tǒng)藝術(shù)活化、現(xiàn)代化、國(guó)際化的深刻命題。百年前,西方傳教士帶來(lái)的油畫(huà),只可行異邦奇觀之效,難成語(yǔ)言引進(jìn)、內(nèi)涵生根之功。只有在中國(guó)人自己創(chuàng)建和主導(dǎo)的學(xué)院里,才能真正實(shí)現(xiàn)這種語(yǔ)言傳入、本土轉(zhuǎn)化的功效。所以,國(guó)立藝術(shù)院初成立,油畫(huà)的教育就被當(dāng)作重要的技藝平臺(tái),寄予這樣的理想與期望。但從第一天始,油畫(huà)的傳播中就裹挾著文化移植的深刻矛盾。一方面在當(dāng)時(shí)國(guó)勢(shì)貧弱、西學(xué)東漸的情形下,油畫(huà)作為西方先進(jìn)藝術(shù)觀的重要載體,本能地被視為本土國(guó)畫(huà)的強(qiáng)敵。有知識(shí)的中國(guó)人都知道,要將其落地生根,就必要將其本土轉(zhuǎn)化。另一方面,油畫(huà)作為包蘊(yùn)文化史觀深刻內(nèi)涵的藝術(shù)語(yǔ)言系統(tǒng),對(duì)它的了解和掌握又非朝夕之功,它的內(nèi)涵品格的建構(gòu)必經(jīng)長(zhǎng)期的努力。這種本土轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵性和虛心求學(xué)的長(zhǎng)期性,糾纏著某種文化生態(tài)的變異與傳習(xí)的深度沖突。尤其在 20 世紀(jì)初,在當(dāng)時(shí)中國(guó)動(dòng)蕩不堪的社會(huì)背景下,作為最早的國(guó)立藝術(shù)學(xué)府,油畫(huà)藝術(shù)教育發(fā)展的策略尤為重要。林風(fēng)眠先生秉承蔡元培先生的思想,一邊高舉“以美育代宗教”“以美的心來(lái)喚醒人心”的旗幟,擔(dān)當(dāng)起藝文教化的重任;另一邊強(qiáng)調(diào)“調(diào)和中西藝術(shù)、創(chuàng)造時(shí)代藝術(shù)”,以多元發(fā)展的現(xiàn)代策略,推進(jìn)繪畫(huà)藝術(shù)的引進(jìn)與研究。
正是在這種歷史性的策略主張中,多元滋養(yǎng)成為國(guó)美語(yǔ)言建構(gòu)之路的重要特點(diǎn)。建院之初,有留法的林風(fēng)眠先生、吳大羽先生、方干民先生、蔡威廉先生,還有法國(guó)藝術(shù)家克羅多先生,后來(lái)有留日的關(guān)良先生、倪貽德先生。初創(chuàng)的 10 年,國(guó)立杭州藝專(zhuān)是留學(xué)英才的薈萃之所。他們不以一家一派為軒輊之分, 既重交流的自由,又重品質(zhì)的優(yōu)劣。
中華人民共和國(guó)成立之后,莫樸先生、黎冰鴻先生、倪貽德先生攜徐永祥、呂洪仁、馬玉如等先生, 消化各方面的資源,形成外西湖一代的藝風(fēng)。肖峰先生、全山石先生成為留蘇一代的翹楚,他們和王流秋先生、王德威先生、汪誠(chéng)一先生等蘇聯(lián)專(zhuān)家訓(xùn)練班成員一道,構(gòu)成了蘇派的社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義表現(xiàn)生活、表現(xiàn)時(shí)代的主流。與此同時(shí),顏文樑先生調(diào)入美院,金冶先生、朱金樓先生也始終關(guān)注油畫(huà)教學(xué)。20 世紀(jì) 60 年代初,羅馬尼亞專(zhuān)家博巴先生在杭舉辦學(xué)習(xí)班,在美院傳播東歐的藝術(shù)風(fēng)格和思想,形成當(dāng)時(shí)國(guó)際政治背景下的多元滋養(yǎng),并在 1962 年以工作室的機(jī)制加以呈現(xiàn)。改革開(kāi)放新時(shí)期,學(xué)院最早打開(kāi)國(guó)門(mén), 舉辦“趙無(wú)極繪畫(huà)講習(xí)班”,英國(guó)斯萊德美院教授尤恩來(lái)杭講學(xué)。鄭勝天先生赴美,胡振宇先生、徐芒耀先生赴法,之后一批青年藝者分赴歐洲留學(xué),再一次帶回了歐洲油畫(huà)的多種資源。20 世紀(jì) 80年代初, 蔡亮先生、張自薿先生調(diào)來(lái)油畫(huà)系,他們突出的藝風(fēng)和識(shí)見(jiàn)也給國(guó)美油畫(huà)帶來(lái)拓展。20 世紀(jì) 90 年代初, 司徒立先生帶著具象表現(xiàn)方法論的思想,長(zhǎng)期參與和指導(dǎo)油畫(huà)系的教學(xué)改革,建立起油畫(huà)與當(dāng)代西方哲學(xué)新學(xué)的思想資源關(guān)系,建構(gòu)了備受關(guān)注的繪畫(huà)方法體系。2003 年南山校園建成,油畫(huà)系建立寫(xiě)實(shí)與歷史繪畫(huà)工作室、新具象繪畫(huà)工作室、具象表現(xiàn)繪畫(huà)工作室、多維表現(xiàn)繪畫(huà)工作室,2008 年學(xué)院綜合藝術(shù)系轉(zhuǎn)為綜合繪畫(huà)工作室。國(guó)美油畫(huà)教學(xué)的工作室制建立了與油畫(huà)世界的多種聯(lián)系,傳承了油畫(huà)語(yǔ)言多元滋養(yǎng)的深厚基因,開(kāi)放性地構(gòu)筑了多元發(fā)展的時(shí)代特色。
楊參軍、周小松、來(lái)源 《國(guó)美春秋四聯(lián)之貳—1938-1945·芒種》 布面油畫(huà) 300cm×900cm 2018年
作為這樣一所重要而悠久的學(xué)府,國(guó)美油畫(huà)的教學(xué)始終重視藝術(shù)語(yǔ)言的品格建設(shè)。杭州江南形勝,人文薈萃,她的湖光山色養(yǎng)育文化詩(shī)性,其南宋遺風(fēng)引領(lǐng)崇學(xué)尚文風(fēng)氣。這種山水人文的周遭, 蒙養(yǎng)藝文的情懷,淘洗心手的品味,在學(xué)院中持續(xù)地建造起一種體察品味的血統(tǒng)。這種血統(tǒng)重視語(yǔ)言的格位,強(qiáng)調(diào)造型的方法建構(gòu),突出筆彩兼?zhèn)涞臍忭崳找嫘纬煞椒ɡ硇耘c詩(shī)化感性相融合的重要品質(zhì)。顏文樑先生早在 20 世紀(jì) 30 年代就畫(huà)成一手極優(yōu)秀的印象派風(fēng)格的風(fēng)景,并在晚年用這種光感塑造推衍成獨(dú)特的上海都市風(fēng)光寫(xiě)照。倪貽德先生堅(jiān)持“決瀾社”的激情理想,直面生活,重視速寫(xiě),以獨(dú)具慧眼的結(jié)構(gòu)思想建構(gòu)油畫(huà)表現(xiàn)的品質(zhì)觀念。他的繪畫(huà)中潛含著塞尚繪畫(huà)的結(jié)構(gòu)與骨氣,具有突出的形式結(jié)構(gòu)的意味。國(guó)立杭州藝專(zhuān)的第二代英才輩出,其中以趙無(wú)極先生和吳冠中先生為代表。趙先生深諳油畫(huà)技藝,以自由的揮灑意寫(xiě)東方式宇宙胸壑。吳先生重視體象之法,將萬(wàn)物吐納轉(zhuǎn)合,化作“風(fēng)箏不斷線” 的詩(shī)性畫(huà)卷。他們的畫(huà)風(fēng)既有不同的追求,又滿含東方的氣息,都塑造了中國(guó)油畫(huà)的國(guó)際影響。肖峰先生、全山石先生的藝術(shù)強(qiáng)調(diào)形色兼?zhèn)洌饕詢?yōu)質(zhì)的品質(zhì)追求,成為留蘇一代的代表、國(guó)美油畫(huà)的領(lǐng)軍者。肖先生晚年畫(huà)風(fēng)轉(zhuǎn)向山水詩(shī)意,全先生依然堅(jiān)持油畫(huà)的觸感塑造,引領(lǐng)國(guó)美油畫(huà)語(yǔ)言的品質(zhì)建構(gòu)。王流秋先生和金冶先生老年變法,蔡亮與張自薿先生不懈的黃土地深情,胡善馀先生與林達(dá)川先生的寫(xiě)意抒情, 宋韌先生的回想當(dāng)年,徐永祥先生的繁花點(diǎn)點(diǎn),馬玉如先生的蒼山茫茫,都讓國(guó)美油畫(huà)趨于多樣。胡振宇先生、徐芒耀先生是改革開(kāi)放新時(shí)期第一批留歐的代表,他們較為系統(tǒng)地研究了歐洲古典油畫(huà),分別以靈動(dòng)的筆法和深度的刻畫(huà)塑成自己的畫(huà)風(fēng),并形成全國(guó)這一類(lèi)型繪畫(huà)的代表者。秦大虎先生、高友林先生分別以樸實(shí)之風(fēng)、雅淡之氣形成各自的繪畫(huà)品格。新世紀(jì)的一代,秉承了國(guó)美的語(yǔ)言血統(tǒng),重視油畫(huà)的筆彩氣韻和觸性感覺(jué),形成更為豐富的品格追求。特別值得一提的是,在歷史上的各個(gè)時(shí)期,國(guó)美油畫(huà)培養(yǎng)出眾多優(yōu)秀藝者,他們奔赴全國(guó)各地,堅(jiān)守油畫(huà)的理想與創(chuàng)造,開(kāi)拓創(chuàng)造的語(yǔ)言與思考,譜寫(xiě)了眾多感人的創(chuàng)造人生。他們是國(guó)美油畫(huà)的重要組成部分。
國(guó)美的語(yǔ)言特征,因思痕斑駁而繾綣,因山水詩(shī)性而意化,因注重品格而專(zhuān)重油畫(huà)的觸味,因本土轉(zhuǎn)換而強(qiáng)化東方品性的歸宗。因此,雖風(fēng)格多樣,卻都蓄著一種“寫(xiě)”的激情。這種“寫(xiě)”的激情讓肖峰先生在油畫(huà)風(fēng)景中抒寫(xiě)山水韻致,讓汪誠(chéng)一先生意寫(xiě)彩筆的生機(jī),讓全山石先生持續(xù)塑造語(yǔ)言觸味, 鑄成中國(guó)油畫(huà)的高峰。這種“寫(xiě)”的激情,促使國(guó)美油畫(huà)風(fēng)格紛呈,年輕一代在油畫(huà)的語(yǔ)言品味和拓展上日益形成善于揮寫(xiě)與塑造的群體性征候。
國(guó)美油畫(huà)的創(chuàng)格之路正是這樣以多元滋養(yǎng)的基因、語(yǔ)言品格的追求血統(tǒng)、揮寫(xiě)的激情,塑造其學(xué)識(shí)和品味的共同體特征,向著語(yǔ)言的深度,進(jìn)行不懈的深掘與建構(gòu)。
這又是一條長(zhǎng)路,一條文化反思與變革先鋒的長(zhǎng)路。
為了尋求中國(guó)藝術(shù)的復(fù)興與發(fā)展,國(guó)立藝術(shù)院主張的道路是引進(jìn)狂飆激越的現(xiàn)代西方藝術(shù)和思想, 以先鋒的姿態(tài)展開(kāi)藝術(shù)的運(yùn)動(dòng)。在 1928 年 10 月 1 日出版的第一期《亞波羅》的首篇文章《從亞波羅的神話談到藝術(shù)的意義》中,林文錚先生慨然寫(xiě)道:“現(xiàn)實(shí)生活往往把個(gè)人或群眾的本性和情緒或思想牢牢捆住,不容其自由伸張發(fā)展,藝術(shù)是這些被壓迫的本性,被縛束的情緒,被窒死的思想之唯一的解放者, 把丑惡的環(huán)境化為燦爛光明的天堂,把心靈中理想的美活潑潑地實(shí)現(xiàn)于圖畫(huà)、雕刻、建筑、詩(shī)歌、音樂(lè)、戲劇之中,可以細(xì)看,可以靜聽(tīng),足可蹈之,手可舞之,把悒郁無(wú)出路的情緒沛然宣泄于外表而成形為美的實(shí)現(xiàn)?!绷诛L(fēng)眠先生在其后《我們要注意》一文中痛陳“救中國(guó)藝術(shù)于危亡”的諸般“注意”,進(jìn)而提出救此危亡,“只有提倡藝術(shù)運(yùn)動(dòng),并且從提倡藝術(shù)運(yùn)動(dòng)入手,把中國(guó)的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)重新建筑, 為中國(guó)社會(huì)帶來(lái)一線熹微的光明”。藝術(shù)運(yùn)動(dòng)是林先生和他的同行者救藝術(shù)于危亡的集體性策略,幾乎與《亞波羅》出版的同時(shí),國(guó)立藝術(shù)院成立“藝術(shù)運(yùn)動(dòng)社”,并在杭滬兩地舉辦展覽,這些展覽遠(yuǎn)赴日本, 在學(xué)生中形成深刻影響。這種藝術(shù)運(yùn)動(dòng)以反思的思想特質(zhì)、戰(zhàn)斗的文化姿態(tài)、自由的實(shí)驗(yàn)精神,為國(guó)美的油畫(huà)之路打下一道先鋒的文化底色。這個(gè)底色從一開(kāi)始就充溢著某種救贖的犧牲精神,在后來(lái)林風(fēng)眠先生等一代人的生涯中,在其后數(shù)次先鋒運(yùn)動(dòng)的波瀾中,這種救贖與受難都成為真實(shí)的人生,成為先鋒的特色品格。1938 年林風(fēng)眠離開(kāi)國(guó)立杭州藝專(zhuān)時(shí)慨然寫(xiě)下“為藝術(shù)戰(zhàn)”。這個(gè)“戰(zhàn)”,在林先生后來(lái)半個(gè)世紀(jì)的生涯中,變?yōu)橐环N孤守,一種寂望。這種激情與救贖,實(shí)非吾輩所可輕言。
封治國(guó) 《國(guó)美春秋四聯(lián)之叁——1950·端陽(yáng)》 布面油畫(huà) 300cm×900cm 2018年
這條先鋒之路同時(shí)還有反思與趨新相伴相行的特點(diǎn)。林風(fēng)眠對(duì)中國(guó)藝術(shù)現(xiàn)狀提出反思,意在推行創(chuàng)新。倪貽德以“決然”的文化姿態(tài)警惕藝術(shù)的皮相,注重結(jié)構(gòu)的內(nèi)在思想。吳冠中先生是這種先鋒的典型代表, 他在幾近半個(gè)世紀(jì)的歲月中,橫站在中西之間,致力于中國(guó)畫(huà)的現(xiàn)代化、油畫(huà)的民族化。這使得他腹背受敵, 學(xué)術(shù)上臨對(duì)重壓。但他不懼孤立,以“風(fēng)箏說(shuō)”強(qiáng)化生活的根源,以“象說(shuō)”推進(jìn)創(chuàng)作轉(zhuǎn)換的思考,以“等于零說(shuō)”激化語(yǔ)言變革的論辯,并一次次將自己推向眾矢之的,也一次次地誘引自己的藝術(shù)趨向創(chuàng)新。如果說(shuō)吳先生是孤軍奮戰(zhàn),油畫(huà)系則始終是一個(gè)實(shí)驗(yàn)思想濫殤的營(yíng)壘。20 世紀(jì) 60 年代初,羅馬尼亞藝術(shù)家博巴來(lái)杭講學(xué),帶來(lái)了造型的新觀念、表現(xiàn)的新形式,與倪貽德先生的結(jié)構(gòu)思想相契相合,形成繪畫(huà)表現(xiàn)的新思考,并將某種趨新求異的基因跬積在油畫(huà)系教學(xué)的深處。金一德先生、徐君萱先生不僅在博巴訓(xùn)練班的基礎(chǔ)上建立了自己的風(fēng)格,而且釀造了某種反省型的教學(xué)新風(fēng)。時(shí)至 20 世紀(jì) 80 年代, 國(guó)美圖書(shū)館引進(jìn)外版圖書(shū),鄭勝天先生積極引導(dǎo)與西方當(dāng)代藝術(shù)的交流,全社會(huì)改革開(kāi)放帶來(lái)校園的變革新風(fēng),所有這些共同釀造了一個(gè)巨大斷層的思考,一個(gè)價(jià)值體系的重建,進(jìn)而激發(fā)一代青年叛逆趨新的激情與感性。先是 1977 級(jí)學(xué)生極具敏銳地對(duì)當(dāng)代語(yǔ)言展開(kāi)多方面實(shí)驗(yàn),揭開(kāi)照相寫(xiě)實(shí)波普繪畫(huà)最早的面紗,并在西方新學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)的跨域?qū)υ捴羞M(jìn)行破壞性的穿越。雖然這個(gè)班的畢業(yè)去向帶有某種難忘的歷史糾結(jié),但其中的堅(jiān)守者倡導(dǎo)并參與了一系列影響中國(guó)的前衛(wèi)藝術(shù)運(yùn)動(dòng),進(jìn)而在今天成長(zhǎng)為國(guó)際性的藝術(shù)家。同時(shí), 這種校園里的糾結(jié)與叛逆,已然發(fā)生持續(xù)的影響,半個(gè)世紀(jì)前的藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的先鋒血液驟然蘇醒,激活而為中國(guó)實(shí)驗(yàn)藝術(shù)的某種開(kāi)端狀態(tài)。1985 年,1981 級(jí)油畫(huà)畢業(yè)展以其“清理人文熱情”的主張、零度激情的“冷表現(xiàn)”引起超出校園的關(guān)注。緊接著由以油畫(huà)系畢業(yè)生為首的“八五新空間”展覽,揭開(kāi)某種類(lèi)波普的冷漠視角,采用模型式的去表情方式,直若亮劍,引起藝術(shù)界的普遍關(guān)注。1987 年,耿建翌的《第二狀態(tài)》, 那猙獰的笑態(tài)成為中國(guó)最早的“大笑臉”,成為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)甚至當(dāng)代生活的某種符號(hào)。那個(gè)似笑似悸的光頭大臉懸在了歷史的天幕,讓我們始終照見(jiàn)自己內(nèi)心的糾結(jié)與苦斗?!鞍宋暹\(yùn)動(dòng)”秉承藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的衣缽,將其能量發(fā)揮到足以引領(lǐng)時(shí)代思考的程度?!鞍宋逍鲁薄钡囊淮?,以其獨(dú)特的敏感性和反思精神, 以不同的藝術(shù)追問(wèn)的方式,走在中國(guó)實(shí)驗(yàn)藝術(shù)的前沿。20 世紀(jì) 90 年代,實(shí)驗(yàn)藝術(shù)傾向在國(guó)美此起彼伏, 銳意發(fā)展,出現(xiàn)如新學(xué)院派藝術(shù)、《翻手覆手弈》的材料觀念表現(xiàn)等新的藝術(shù)現(xiàn)象,為教學(xué)改革、創(chuàng)作開(kāi)拓提供了持續(xù)的活力基礎(chǔ)。
國(guó)美先鋒之路的另一個(gè)特點(diǎn)是轉(zhuǎn)換與活化。在國(guó)立藝術(shù)院創(chuàng)建之初,引領(lǐng)學(xué)術(shù)的是以林風(fēng)眠為首的一批留歐青年藝者,他們始終沒(méi)有摒棄中國(guó)藝術(shù)精神的合理內(nèi)核,強(qiáng)調(diào)中西藝術(shù)的融合與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換,并在后來(lái)的藝術(shù)歲月中,不斷地趨于東方的回歸。林風(fēng)眠先生、關(guān)良先生的彩墨畫(huà)自不待言,吳大羽先生、倪貽德先生的繪畫(huà)都帶有很強(qiáng)的中國(guó)氣息。尤其是趙無(wú)極、朱德群、吳冠中、蘇天賜、席德進(jìn)諸位先生,他們的風(fēng)格不同,也都曾經(jīng)處于不同的“先鋒”位置之上,卻都很好地處理了中西文化、古今精神之間的關(guān)系。趙先生從中國(guó)的碑銘和山水意象入手,開(kāi)拓了抽象繪畫(huà)的東方宇宙;朱德群先生以東方式的明澈眼光, 揮寫(xiě)萬(wàn)物四季的水一般的意態(tài);吳冠中先生以寫(xiě)生之象,追訪風(fēng)物望境的東方詩(shī)意;蘇天賜先生意寫(xiě)煙雨江南,陌上時(shí)光;席德進(jìn)先生快意筆法,寫(xiě)南太平洋的風(fēng)光四季、人情心靈。他們都形成了某種國(guó)際性和時(shí)代性的影響力,見(jiàn)證了國(guó)美之路轉(zhuǎn)換活化的古今中西格局中的策略性特征。
何紅舟、任志忠、尹驊 《國(guó)美春秋四聯(lián)之肆——1988·中秋》 布面油畫(huà) 300cm×900cm 2018年
1985 年,趙無(wú)極先生來(lái)杭舉辦繪畫(huà)講習(xí)班,以現(xiàn)代藝術(shù)的開(kāi)放傳習(xí)的方式,貫注中國(guó)傳統(tǒng)精神的當(dāng)代性理解,著力打開(kāi)對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)基礎(chǔ)和傳統(tǒng)藝術(shù)活化的雙重認(rèn)識(shí)。同年,保加利亞藝術(shù)家萬(wàn)曼先生開(kāi)始創(chuàng)辦壁掛藝術(shù)研究所,事實(shí)上揭開(kāi)綜合藝術(shù)的帷幕。20 世紀(jì)90 年代末,潘公凱先生、陳守義先生提出“綜合繪畫(huà)”的觀念,創(chuàng)辦綜合繪畫(huà)研究中心,強(qiáng)調(diào)從中西繪畫(huà)的兩個(gè)源頭引出綜合性的繪畫(huà)訓(xùn)練,既不囿于油畫(huà)的材料,也不困守于中國(guó)繪畫(huà)的傳統(tǒng)筆墨,由此釀造綜合繪畫(huà)的多種可能性。這一改革方向突出了實(shí)驗(yàn)藝術(shù)的轉(zhuǎn)換活化的特征,形成了全國(guó)性影響。2008 年,綜合繪畫(huà)十年慶,舉辦“五谷雜糧—中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)展”“藏龍臥虎十八案—中國(guó)高等美術(shù)學(xué)院實(shí)驗(yàn)藝術(shù)教案展”等創(chuàng)意展覽,充分展示了實(shí)驗(yàn)藝術(shù)發(fā)展的先鋒質(zhì)量。 2003 年,南山校園落成,油畫(huà)系實(shí)行工作室制,多維表現(xiàn)繪畫(huà)工作室成立。這個(gè)工作室力圖回應(yīng)油畫(huà)藝術(shù)的先鋒突圍、本土轉(zhuǎn)換的課題,其多維既指材料語(yǔ)言的多維,也指油畫(huà)表現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)性傾向。近年來(lái),綜合繪畫(huà)工作室與多維表現(xiàn)繪畫(huà)工作室成為國(guó)美油畫(huà)系五個(gè)工作室格局中最具有開(kāi)拓性的先鋒力量。
國(guó)美油畫(huà)的先鋒之路同樣漫長(zhǎng),它的激情與救贖的本色,反思與趨新的同行,轉(zhuǎn)換與活化的策略, 形成了國(guó)美先鋒的品格。今天,當(dāng)年的先鋒已老去,但其精神不老,它的品格經(jīng)由國(guó)美之路的梳理,必將傳承光大。
這依然是一條長(zhǎng)路,一條對(duì)話哲思、重建體象的長(zhǎng)路。
與上述的三條長(zhǎng)路相比,這條路實(shí)際的行走似乎不長(zhǎng)。但如若強(qiáng)調(diào)與哲思的對(duì)話、強(qiáng)調(diào)體象之道, 那么這條路一樣要從建院一代人那里從頭道來(lái)。國(guó)立藝術(shù)院建院一代人,其最大的特點(diǎn)正是強(qiáng)調(diào)理論和藝行的兼修,強(qiáng)調(diào)藝?yán)眄频Z中的實(shí)干精神。從事油畫(huà)創(chuàng)作的教授集群,年輕而沒(méi)有城府,思想自由而又勇于面對(duì)真理。他們堅(jiān)持著追求一個(gè)學(xué)術(shù)理想:以時(shí)代精神,廣泛吸收各派所長(zhǎng),與中國(guó)精神融為一體,以表現(xiàn)東方的意境與情韻,創(chuàng)造東方新興藝術(shù)。正是這種理想,這種藝?yán)砑嬷氐囊曇埃勗炝藝?guó)立藝術(shù)院的“理論熱”,釀造了學(xué)院氤氳化醇、兼容并蓄的精神氣質(zhì)。這種氣質(zhì)長(zhǎng)久地影響了國(guó)美的學(xué)院精神,與西湖山水一道孕育著國(guó)美油畫(huà)的方法內(nèi)涵、詩(shī)性內(nèi)涵。
20 世紀(jì) 90 年代初,蔡亮先生、胡振宇先生、徐芒耀先生共同從巴黎請(qǐng)來(lái)司徒立先生,在這之前,他們?cè)诎屠杈糜薪佑|。在變異中的藝術(shù)之都,司徒先生對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的看法,洞穿了當(dāng)代藝術(shù)的危機(jī)與弊端,被大家引為真知灼見(jiàn)。在最初的幾年間,司徒先生不僅往返于杭州與巴黎,傳授具象表現(xiàn)的方法與理論, 更以《二十一世紀(jì)》為陣地,通過(guò)與金觀濤先生的對(duì)話,力陳當(dāng)代藝術(shù)的糾結(jié)與危機(jī)。這個(gè)長(zhǎng)達(dá) 20 余篇的對(duì)話后來(lái)單獨(dú)出版,引起全國(guó)藝壇的高度關(guān)注。與此同時(shí),由于具象表現(xiàn)方法論所強(qiáng)調(diào)的現(xiàn)象學(xué)、存在哲學(xué)的思想背景,孫周興、陳嘉映等先生頻頻來(lái)校進(jìn)行講座交流,開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá) 20 年的繪畫(huà)與哲學(xué)的思想合作。
具表繪畫(huà)20多年來(lái)的核心,就是兩個(gè)同行:一個(gè)是哲學(xué)思想界與繪畫(huà)藝術(shù)界的同行,另一個(gè)是巴黎藝壇與中國(guó)藝壇的同行。這種同行既帶來(lái)跨語(yǔ)境的視野,讓中國(guó)的繪畫(huà)在與西方的比照中,確知自己的發(fā)展與位置,又在藝哲的跨界與交流的沖撞中,傾聽(tīng)思想的聲音,銳化思考的深度。在這個(gè)過(guò)程中,歐美哲學(xué)新學(xué)為繪畫(huà)的認(rèn)知和觀看帶來(lái)新的理論資源,這種資源樹(shù)立了繪畫(huà)的思想深度和國(guó)際語(yǔ)境,也為繪畫(huà)的內(nèi)涵發(fā)展提供自覺(jué)自立的理論工具箱。
20 世紀(jì) 90 年代中期,正值學(xué)院教改深化的時(shí)期,也正值一批留歐青年藝者的回歸期。具表的討論讓大家在全球繪畫(huà)式微的沮喪中重見(jiàn)發(fā)展的端倪。教師們團(tuán)聚在一起,實(shí)行了從教學(xué)到個(gè)人創(chuàng)作的重建。系里召開(kāi)一系列學(xué)術(shù)會(huì)議,如“小蓮莊會(huì)議”“藝術(shù)現(xiàn)象學(xué)國(guó)際年會(huì)”等。1995 年,具表試點(diǎn)班招生,章曉明、楊參軍、焦小健和司徒立先生一道,進(jìn)行了深入的教改思考,并完成四年的教學(xué)實(shí)驗(yàn),積累了大量的課程案例,為具表的方法系統(tǒng)提供了充實(shí)的內(nèi)涵基礎(chǔ)。幾位教師身體力行,在自己的創(chuàng)作實(shí)踐中磨礪具表的思考與體驗(yàn)。2003 年,油畫(huà)系實(shí)行工作室制,建立具象表現(xiàn)繪畫(huà)工作室。2002 年,學(xué)院由司徒立、孫周興、陳嘉映和我組成博導(dǎo)小組,開(kāi)創(chuàng)具表方向的實(shí)踐類(lèi)博士研究生教學(xué),面對(duì)當(dāng)代藝術(shù)帶給繪畫(huà)藝術(shù)的沖擊與混亂,深入油畫(huà)的文化史和當(dāng)下研究,致力于當(dāng)代繪畫(huà)語(yǔ)境的辭典式建構(gòu),在全國(guó)范圍內(nèi)培養(yǎng)了一批優(yōu)秀人才。具表繪畫(huà)由觀看到轉(zhuǎn)換、由思想到實(shí)踐、由基礎(chǔ)到深化,正在形成一個(gè)貼近藝行又頗具深度的方法論體系。對(duì)具表繪畫(huà)的意義,我在日前與孫周興教授的談話之后曾經(jīng)寫(xiě)道:20 年來(lái)思考、對(duì)話和繪畫(huà)的印跡構(gòu)成了具表的思想。這一思想讓繪畫(huà)的藝者穿越前衛(wèi)和現(xiàn)代的焦慮和迷惘,克服盲目趨新的求變心態(tài),“是其所是地面向事物本身”。物自身的思考使得繪畫(huà)重返生活的田園,重新發(fā)現(xiàn)觀看的意義。這正如孫周興所言:觀念不是抽象出來(lái)的,而是觀看出來(lái)的。這種觀看體驗(yàn)一方面要求是其所是地面向物的自身,另一方面又帶著深刻的存疑和提問(wèn),讓觀看得以批判地進(jìn)行,這兩者間的糾結(jié)與掙扎,重建了觀看的存在意義。所以重返觀看是具表的第一要義,也是我們這些畫(huà)者的生命所依。
在這樣一種意義上重返觀看,被觀看的不僅是存在物,而且是存在者的存在。這種存在的經(jīng)驗(yàn)仿佛蔽藏之中的摸索,發(fā)現(xiàn)只若開(kāi)蔽。這種開(kāi)蔽形象地直證著繪畫(huà)的使命:讓不可見(jiàn)成為可見(jiàn),讓隱蔽的被看見(jiàn)。繪畫(huà)成為某種充滿哲思的匠藝,存在體驗(yàn)成為具表的基礎(chǔ),從這個(gè)意義上來(lái)講,畫(huà)者成為哲匠, 成為思想者。
具表真正的意義在于讓當(dāng)代繪畫(huà)穿越現(xiàn)代和前衛(wèi)的泥淖(這個(gè)泥淖總是鼓勵(lì)人們放下畫(huà)筆),從存在者的體驗(yàn)角度重新發(fā)現(xiàn)和建構(gòu)觀看,進(jìn)而直面“圖像時(shí)代繪畫(huà)何為”的命題。存在的思想正在重新照亮繪畫(huà)的觀看和上手的技藝,但存在理論的詩(shī)性內(nèi)涵與繪畫(huà)觀看的身體感受,必然指向中國(guó)傳統(tǒng)的詩(shī)化精神,“體象”是這個(gè)意義上的中國(guó)具表的延伸。它包含了“存疑”的言與意的傳統(tǒng)糾結(jié)和抹去重來(lái)的思想者的品質(zhì),也包括了“乃凝于神”的肉身之感與當(dāng)代感受力衰弱的“體”之沖突。這些正是我們強(qiáng)調(diào)“體象”的用心。中國(guó)藝術(shù)有著異于西方的價(jià)值傳統(tǒng),有自己的語(yǔ)言體系與獨(dú)特的言、象、意之辯, 這些既與中國(guó)文化特征有著根源聯(lián)系,又與今天的生活世界形成生生不息的延續(xù)。以象為中介、經(jīng)驗(yàn)直觀地把握、領(lǐng)會(huì)對(duì)象之底蘊(yùn)的思維方式,有賴于以身“體”之的身心交感地“體悟”的特色,這些必然要在今天的藝術(shù)創(chuàng)作中重現(xiàn)生機(jī)。早在 2006 年,國(guó)美油畫(huà)的多位藝者就提出“體象”的看法與討論,并引為具象表現(xiàn)在中國(guó)的當(dāng)代延伸。在今天,豐繁的互聯(lián)網(wǎng)的線上生活中,傳播變得便捷,但也變得瑣碎和表面,那真正的思想的傳播在哪里?無(wú)所不在的手機(jī)圖像傳遞的只是玻璃的質(zhì)感,攝影的造型替代了個(gè)性之手的造型,手指的劃動(dòng)似是而非地替換了人類(lèi)之手的創(chuàng)變力量。當(dāng)此其時(shí),人類(lèi)的感受力面臨深刻的挑戰(zhàn)與變遷?!绑w象”正是代表著繪畫(huà),在這里,在人的感受力重建的關(guān)鍵之處,樹(shù)立起自己的擔(dān)當(dāng)和拯救。
我們?cè)谶@套畫(huà)冊(cè)中將國(guó)美油畫(huà)之路分為擔(dān)當(dāng)、創(chuàng)格、先鋒、體象四個(gè)長(zhǎng)卷。這樣的劃分是因?yàn)樵谶@條長(zhǎng)路的回溯和梳理中,我們深切地感受到這個(gè)藝術(shù)共同體別于同類(lèi)的獨(dú)特脈絡(luò)。這種區(qū)別在歷史上是那樣精微,卻又那樣珍貴。尤其在今天,這種差異性備受全球化、數(shù)字化的強(qiáng)烈挑戰(zhàn),它那地域性人群的微末之差在這個(gè)史無(wú)前例的全球化時(shí)代能否堅(jiān)持?正是出于這樣的焦慮,我們深入國(guó)美之路,厘出這樣四個(gè)特性,梳理這條脈絡(luò)獨(dú)具的理路和根源,并由此串聯(lián)起一批活生生的先師和同人, 串聯(lián)起我們親歷和聆聽(tīng)過(guò)的往事今事。這四個(gè)特性并非絕然劃開(kāi),其中的人物與繪畫(huà)更不是如此這般的斷然定位。我們只是想以這樣的格局來(lái)證明那精微的獨(dú)特性,證說(shuō)我們由此發(fā)掘出來(lái)的精神品質(zhì)能夠被點(diǎn)亮、被看見(jiàn),并被后來(lái)者領(lǐng)認(rèn)和承繼。這里絕不存在簡(jiǎn)單的孰高孰低的位傳承判斷,而是真切地希望以這樣的格局,追溯往事,串聯(lián)眾人,堅(jiān)守脈絡(luò)的底色,弘揚(yáng)先輩與我們的精神聯(lián)系,為一段 傳承90 年的精神血脈立言,為民族的一段文化歷史立心。
繪畫(huà),“從于心者也”。繪畫(huà)必要繪心。只有繪心。