汪玲波,李光球,錢 輝
(杭州電子科技大學(xué),浙江 杭州 310018)
采用組合發(fā)射天線選擇(Transmit Antenna Selection,TAS)/正交空時分組碼(Orthogonal Space-time Block Code,OSTBC)的多輸入多輸出(Multiple Input Multiple Output,MIMO)無線通信系統(tǒng)能夠獲得滿分集增益,可有效抑制衰落信道引起的誤碼性能惡化,且具有譯碼算法簡單、實現(xiàn)復(fù)雜度低的優(yōu)點。其中,理想信道狀態(tài)信息(Channel State Information,CSI)是獲得上述優(yōu)點的前提[1-3]。文獻[1]推導(dǎo)了理想CSI下瑞利衰落信道上采用TAS/OSTBC編碼的M進制正交幅度調(diào)制(M-ary Quadrature Amplitude Modulation,MQAM)的平均誤符號率(Average Symbol Error Rate,ASER)解析表達式。文獻[2-3]分別研究了理想CSI下獨立和相關(guān)Nakagami衰落信道上采用M進制相移鍵 控(M-ary Phase Shift Keying,MPSK) 的ASER解析表達式。然而,在實際的無線通信系統(tǒng)中,信道反饋時延的存在會使無線通信系統(tǒng)使用過期的CSI進行發(fā)射天線選擇從而導(dǎo)致系統(tǒng)誤碼性能的惡化[4]。文獻[4]推導(dǎo)了瑞利衰落信道上采用反饋時延發(fā)射天線選擇(TAS with Feedback Delay,TASD)/OSTBC編碼的MQAM的ASER解析表達式??朔答仌r延導(dǎo)致的無線通信系統(tǒng)誤碼性能惡化問題的一種有效手段,是采用最小均方誤差(Minimum Mean Square Error,MMSE)維納濾波信道預(yù)測器[5-7]。文獻[5]研究了采用MMSE維納濾波信道預(yù)測器的自適應(yīng)調(diào)制系統(tǒng)的誤碼性能。文獻[6-7]研究了采用MMSE維納濾波信道預(yù)測器的信道預(yù)測發(fā)射天線選擇(Predictive Transmit Antenna Selection,TASP)/最大比合并(Maximal Ratio Combining,MRC)方案,并分別推導(dǎo)其在瑞利塊衰落信道上采用二進制相移鍵控和正交信號的ASER解析表達式,研究結(jié)果表明,信道預(yù)測可以改善無線通信系統(tǒng)的誤碼性能。相干檢測差分編碼四相相移鍵控(Differentially Encoded Quadri-phase Shift Keying,DEQPSK)可克服相位模糊度對其性能的影響,在無線通信系統(tǒng)中獲得廣泛應(yīng)用[8-10]。下面將MMSE維納濾波信道預(yù)測器和DE-QPSK調(diào)制應(yīng)用于存在反饋時延和信道估計誤差的TAS/OSTBC系統(tǒng),并推導(dǎo)其ASER精確及近似表達式。
考慮如圖1所示獨立同分布時間選擇性平坦瑞利MIMO塊衰落信道上發(fā)送端采用TASP/OSTBC編碼、接收端采用MRC的DE-QPSK調(diào)制系統(tǒng)。假定:
(1)發(fā)射與接收天線數(shù)分別為Lt和Lr,從Lt根發(fā)射天線中選擇能使接收端MRC合并器輸出信噪比最大的N根(N≤Lt)發(fā)射天線發(fā)送數(shù)據(jù),表示為(Lt,N;Lr);發(fā)射天線按塊(塊長為Nc)發(fā)射信號,衰落信道在Nc個發(fā)送符號周期Ts內(nèi)保持恒定,且其在前Lt個符號周期內(nèi)發(fā)送信號功率為Ep、按正交設(shè)計[5]的導(dǎo)頻信號,用于完成信道的估計和預(yù)測;后(Nc-Lt)個符號周期用來發(fā)送經(jīng)OSTBC編碼后的DE-QPSK信號,其元素為DE-QPSK符號及其共軛的線性組合,正交空時分組碼的編碼速率為Rs。
(2)采用與文獻[6]相同的Jakes信道模型,信道系數(shù)按塊進行變化,設(shè)第u個數(shù)據(jù)塊的實際信道矩陣為(u)∈ CLr×Lt,其元素(u)為第 i根發(fā)射天線到第j根接收天線之間的信道增益,均服從均值為0、方差為1的復(fù)高斯分布,記為CN(0,1);信道增益之間的相關(guān)系數(shù)滿足E(k-τ)]=J0(2πfdτ),其中 (·)* 為復(fù)共軛,E[·]表示求期望,J0(·)是第一類零階Bessel函數(shù),fd為多普勒頻移,反饋時延τ=DNcTs,正整數(shù)D為時延塊數(shù);每條接收鏈路上的加性高斯白噪聲(Additive White Gaussian Noise,AWGN)相互獨立且均服從CN(0,N0)分布。
(3)采用與文獻[6]相同的Lp級MMSE維納濾波信道預(yù)測器完成對信道的估計和預(yù)測,第(u+D)個數(shù)據(jù)塊的預(yù)測信道系數(shù)為(u+D),服從CN(0,rHR-1r)分布,其中(·)H為共軛轉(zhuǎn)置,R和r的元素分別為:
圖1 TASP/OSTBC系統(tǒng)框
其中,ρp=rH[R]-1r為實際信道增益和預(yù)測信道增益之間的功率相關(guān)系數(shù);H(u+D)∈CLr×N為AWGN矩陣,其元素相互獨立且均服從CN(0,1)分布。
假定信道系數(shù)是塊平穩(wěn)的,故可將時間標度省略,接收信號可以表示為:
其中,X∈CN×T為發(fā)送信號矩陣,Y∈CLr×T為接收信號矩陣,V∈CLr×T為AWGN矩陣,其元素相互獨立且均服從CN(0,1)分布。采用最大似然譯碼,接收端MRC合并器輸出符號信噪比為其中—γ=P/N0為平均接收信噪比,c=1/RsN。
將式(3)代入式(4),并利用文獻[4]得:
式(4)經(jīng)化簡,可得γ的MGF為:
式中,t(Lr,i1,…,iN)為表達式 (x1+x2+…xN)Lr-1,(x2+…+…中…x的 系 數(shù);;集合B滿足rN=r+N-1;cN=cΩj+iN+1。
將式(7)代入式(6),化簡可得瑞利塊衰落信道上采用TASP/OSTBC編碼的無線通信系統(tǒng)接收端MRC合并器輸出符號信噪比γ的MGF表達式:
其中,時, ρp=1,式(8)可退變?yōu)槲墨I[1]中理想CSI下采用TAS/OSTBC編碼的γ的MGF,見文獻[1]中的式(9)。令:
利用拉普拉斯變換 tdewt? n ! /(s - w )d+1和部分分式展開定理,并將式(8)中的 j = 0 和 j ≥1分別進行拉普拉斯反變換后,可得接收端MRC合并器輸出符號信噪比γ的PDF為:
其中:
采用TASP/OSTBC編碼的DE-QPSK的ASER表達式可由加性高斯信道下條件誤符號率P(e|γ)對瞬時信噪比γ的PDF求統(tǒng)計平均后得到,即:
在AWGN信道上采用相干檢測的DE-QPSK的條件誤符號率表達式為[8]:
將式(16)代入式(15),可得瑞利塊衰落信道上采用TASP/OSTBC編碼的DE-QPSK的ASER解析表達式為:
其中:
利用文獻[8]的式(15)可得:
TASP/OSTBC編碼的DE-QPSK的ASER解析表達式式(17)中包含F(xiàn)A(n)函數(shù),若要獲得高精確度的ASER,的求和量會急劇增加。文獻[12]給出了一種減少函數(shù)求和量的計算方法。經(jīng)分析,文獻[12]的方法也適用于式(17)的ASER計算,具體做法如下:
其中, zR和 wR分別是階數(shù)為 Np的Laguerre多項式的零點和權(quán)值,且階數(shù)為 Np的Laguerre多項式 LNp(z)可以表示為:
利用式(17)、式(20)和式(21)可以獲得TASP/OSTBC編碼DE-QPSK的ASER性能近似計算結(jié)果。
為更簡化DE-QPSK的ASER性能計算,可使用高斯Q函數(shù)的指數(shù)近似形式。
利用文獻[13]中高斯Q函數(shù)的指數(shù)近似表達式:
其中w1=0.301 7,w2=0.438 9,w3=1.051 0。
將式(22)代入式(18)可得:
根據(jù)文獻[14],式(23)可化簡為:
用 J(α,β,L,μ)替 代 式(17) 中 的 I(α,β,L,μ), 即可得到瑞利塊衰落信道上采用TASP/OSTBC編碼的DE-QPSK的ASER近似表達式。
利用上述推得的瑞利塊衰落信道上采用TASP/OSTBC編碼的DE-QPSK的ASER解析表達式,分析信道預(yù)測器長度、不同收發(fā)天線數(shù)以及反饋時延對ASER性能的影響,結(jié)果如圖2~圖4所示。不失一般性,采用與文獻[6]相同的信道參數(shù),可假定,預(yù)測長度 Lp= 5 , Ep/ N0=30 dB。當(dāng)用功率相關(guān)系數(shù)代替ρp時,即為文獻[4]中的TASD/OSTBC方案,功率相關(guān)系數(shù)ρp、ρd越接近于1,即越接近于理想CSI下的TAS/OSTBC方案。
圖2給出了不同時延值fdτ下DE-QPSK的ASER性能曲線,采用了G3編碼。由圖2可知:(1)在小時延(fdτ=0.02)下,采用TASP/OSTBC方案的ASER性能與理想 CSI(fdτ=0)下采用 TAS/OSTBC 方案的ASER性能相近,但采用TASD/OSTBC方案的平均接收信噪比γ—在10-6時惡化了約0.3 dB;(2)隨著時延fdτ值的增大,相比理想CSI下的TAS/OSTBC方案,采用TASP/OSTBC和TASD/OSTBC方案的ASER性能都隨之惡化,如當(dāng)ASER為10-6且fdτ為0.2時,(4,3;2)TASP/OSTBC方案的γ—要比(4,3;2)TAS/OSTBC方案惡化約0.9 dB,(4,3;2)TASD/OSTBC方案的γ—要比(4,3;2)TAS/OSTBC方案惡化約1.8 dB,可見采用TASP/OSTBC方案后能有效改善ASER性能。
圖3給出了歸一化時延fdτ下DE-QPSK的ASER性能曲線。由圖3可知:(1)在小信噪比和小時延下,采用TASP/OSTBC和TASD/OSTBC方案的ASER性能相近,這是因為ρd≈ρp≈1;(2)隨著fdτ值的增大,采用TASP/OSTBC和TASD/OSTBC方案的ASER性能呈現(xiàn)出差異性,且前者優(yōu)于后者,其分化點與γ—有關(guān),γ—越大,TASP/OSTBC與TASD/OSTBC開始分化的fdτ值越小,如當(dāng)γ—=10 dB時,在fdτ=0.02左右開始分化;當(dāng)γ—=15 dB時,在fdτ=0.01左右開始分化。
圖2 不同fdτ下DE-QPSK的ASER性能曲線
圖3 DE-QPSK的ASER隨歸一化時延變化的性能曲線
圖4 給出了采用TASP/OSTBC方案的DE-QPSK的誤碼性能近似計算結(jié)果。由圖4可知:(1)誤碼性能隨著發(fā)射天線總數(shù)Lt和接收天線數(shù)Lr的增加而改善;(2)兩種近似方案的近似值、精確值和仿真值曲線幾乎重合;(3)表1給出了(4,2;1)TASP/OSTBC編碼DE-QPSK的FA(n)近似誤碼性能誤差。由表1可知,Np=16即可獲得比較精確的DE-QPSK誤碼性能,相較于文獻[8],DE-QPSK的誤碼性能計算復(fù)雜度獲得顯著下降;(4)采用高斯Q函數(shù)的近似方案后,由于最終計算表達式中未包含任何超幾何函數(shù)以及積分,使得其計算更加簡單,速度更快。
圖4 不同近似方案的ASER性能曲線
表1 (4,2;1)TASP/OSTBC編碼DE-QPSK的ASER近似誤差
利用矩生成函數(shù)法推導(dǎo)了瑞利塊衰落信道上采用TASP/OSTBC編碼的DE-QPSK的ASER精確及近似解析表達式。理論和仿真結(jié)果表明:(1)增加發(fā)射天線數(shù)Lt或接收天線數(shù)Lr,誤碼性能隨之改善;(2)隨著時延值fdτ的增大,誤碼性能惡化,相比TASD/OSTBC方案,采用TASP/OSTBC方案后能有效改善誤碼性能,且在低時延下能夠達到理想CSI時TAS/OSTBC方案的誤碼性能。精確理論計算、近似計算和仿真結(jié)果都相吻合,證明了理論分析的正確性和近似計算的準確性和有效性。利用上述推導(dǎo)的ASER解析表達式可為設(shè)計采用TASP/OSTBC編碼的無線通信系統(tǒng)提供一種快速的理論分析工具。