楊 玲
深圳市寶安區(qū)石巖人民醫(yī)院婦產科,廣東深圳 518108
宮頸上皮內瘤變(cervical intraepithelialneoplasia,CIN)是發(fā)生于癌前期的病變,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,約有15% 的宮頸上皮內瘤變患者會發(fā)展為子宮頸癌。近年來,隨著人們生活方式的變化、性生活的開放,該病的發(fā)病率逐漸提升,且趨于年輕化,應引起高度重視。已有的研究報道指出,人乳頭瘤狀病毒(human papillomavirus,HPV)感染是宮頸上皮內瘤變發(fā)生與發(fā)展的危險因素,且不同亞型HPV 感染所致宮頸上皮內瘤變的嚴重程度也有所不同[1]。國外文獻資料顯示,HPV16、18 型是宮頸癌的主要致病亞型[2]。本研究為了進一步分析不同亞型HPV感染與宮頸上皮內瘤變的相關性,對本院2017 年1~ 12 月診治的120 例宮頸上皮內瘤變患者的臨床資料展開回顧性分析,總結匯報如下。
選取本院120 例宮頸上皮內瘤變患者,所有患者均行宮頸液基細胞學和HPV-DNA 分型檢測,并經(jīng)陰道鏡活檢病理診斷證實,患者年齡31 ~ 76 歲,平均(45.2±10.1)歲;根據(jù)病理學診斷結果,將患者分為宮頸炎 20 例,CIN Ⅰ 38 例,CIN Ⅱ 21 例,CIN Ⅲ 41 例。
應用HPV 核酸擴增分型檢測試劑盒(源于凱普生物化學科技公司)及HybrMax 醫(yī)用核酸分子快速雜交儀檢測15 種高危型HPV 亞型(HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、53、56、58、59、66、68)及 6 種低危型 HPV 亞型(HPV6、11、42、43、44 及CP8304)。步驟為:分離提取樣本HPV-DNA,反向
表1 21種HPV亞型感染在宮頸上皮內瘤變中的分布情況(n=120)[n(%)]
PCR 擴增,導流雜交,顯色[3]。經(jīng)標準程序化處理后,根據(jù)有無斑點判斷檢測結果,高危型HPV 亞型表示為陽性,有兩型或兩型以上者視為多重感染[4]。
采用SPPS19.0 統(tǒng)計學軟件,計數(shù)數(shù)據(jù)以百分率表示,組間對比行χ2檢驗,相關性分析采用Logistic回歸分析,P< 0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
120 例患者中,檢出HPV 感染106 例,檢出率為88.3%,排名前五位的依次是16(38.3%)、52(22.5%)、58(17.5%)、18(9.2%)、33(8.3%); 其中包括單一HPV 感染者73 例,占比68.9%,多重HPV 感染者33 例,占比31.1%,最多為5 種亞型共同感染。見表1。
聯(lián)表(R×C)資料的Logistic回歸分析結果顯示,四組患者HPV16、52、59 的分布情況對比,差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05)。見表1。
宮頸癌是一種惡性疾病,具有極高的發(fā)病率,在女性惡性腫瘤中排名第二,僅次于乳腺癌[5]。相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,近幾年宮頸癌的病患人群出現(xiàn)年輕化勢態(tài),必須引起高度重視,及早進行診斷并積極治療[6]。
HPV 感染是導致宮頸癌的主要危險因子,在宮頸癌患者標本中檢出HPV 感染的概率非常高[7]。HPV 亞型有上百種,根據(jù)感染危險程度一般將其分為低危型與高危型兩種[8-9]。有報道指出,99% 的宮頸上皮內瘤變患者可檢測到一種或多種高危型HPV 的感染[10]。HPV 感染具有短暫性、可自然清除、不誘發(fā)病變等特點,所以HPV-DNA 分型檢測才被諸多研究學者認為是篩查宮頸癌的主要方法之一,其檢測具有較高的敏感度,在易發(fā)宮頸癌潛在人群的篩查中應用最廣泛,檢測過程中應用標準化試劑盒,能夠有效防止人為主觀因素對檢測結果的影響,可對高級別的病變進行分類,在宮頸上皮內瘤變與宮頸癌的診斷鑒別上也具有一定的指導意義[11-12]。臨床研究數(shù)據(jù)也表明,HPV 感染患者發(fā)生宮頸癌的概率比未感染者要高出上百倍[13]。因此,宮頸癌前病變的早期篩查及有效干預,是預防宮頸癌的關鍵環(huán)節(jié)。
盡管,女性感染HPV 的概率較高,但真正導致CIN Ⅱ 、CIN Ⅲ及宮頸癌的概率并不高,分析原因,與女性的感染為一過性有關。當前臨床認為,只有持續(xù)的HPV 感染,才可能會發(fā)展為CIN Ⅱ、CIN Ⅲ1及宮頸癌。目前的研究也發(fā)現(xiàn),不同亞型的HPV感染患者,其機體的清除能力也有所不同。HPV16型感染的時間最長,可達18 個月之久,HPV6、84 型感染的持續(xù)時間則最短,約為10 個月。部分特殊亞型,如HPV16 型感染,因為其清除率較低,因此更易出現(xiàn)持續(xù)性感染,進而導致引發(fā)CIN Ⅱ 、CINⅢ及宮頸癌的概率較高。因此,針對HPV 感染患者的研究,不單單要關注患者是否已經(jīng)出現(xiàn)宮頸病變,還應考慮其具體亞型的致病力。
本研究進一步分析了不同亞型HPV 感染與宮頸上皮內瘤變的相關性,結果發(fā)現(xiàn),120 例患者檢出HPV 感染106 例,檢出率為88.3%,由此可知,宮頸上皮內瘤變患者存在較高的HPV 感染率;患者的HPV 亞型分布中,以 16、52、58、18、33 最為常見,與國內相關研究報道結果相似[14];單一HPV 感染占比68.9%,多重HPV 感染占比31.1%,最多為5 種亞型共同感染,提示宮頸上皮內瘤變患者HPV 感染的形式存在多樣性,相關研究報道指出,單一HPV感染更易導致該病的發(fā)生與發(fā)展[15];相關性分析結果顯示,宮頸炎與 CIN 患者 HPV16、52、59 的分布情況對比差異顯著,因此認為,HPV16、52、59 分布與宮頸上皮內瘤變存在相關性。
綜上所述,宮頸上皮內瘤變患者常見的HPV亞型是 16、52、58、18、33,其中 HPV16、52 分布與宮頸上皮內瘤變存在一定的相關性