曹培鑫
近日,90后農民工李傳帥帶領農婦辦自媒體并實現(xiàn)盈利的新聞刷爆朋友圈。這無疑說明,遠離大都市、由非專業(yè)的傳媒隊伍運營的自媒體,同樣可以活得很好。相比之下,聚集了專業(yè)傳媒人才、成熟的采編技術等優(yōu)質資源的傳統(tǒng)媒體,卻似乎越來越交不出令人滿意的答卷。
無論是新媒體與傳統(tǒng)媒體在傳播效果上的表現(xiàn)差異,還是人們對這些表現(xiàn)的錯誤歸因,都容易遮蔽上述問題的解決路徑。而實際的情況,遠不像人們想象的那樣悲觀。
首先,從歷史脈絡看,新媒體似乎從來都不能取代既有媒體,而是經(jīng)過最初的發(fā)展成熟階段后,與既有媒體形成新的互補結構。廣播之于報紙、電視之于廣播莫不如此。既有媒體借由“新”媒體的沖擊,重新定位自己,重新尋找自己的核心價值,并通過革新與重組獲得新生。當前的危機,正是傳統(tǒng)媒體重新檢視自身,重新定位的最好時機。
客觀而言,傳統(tǒng)媒體的諸多優(yōu)勢仍在:公信力、權威性、專業(yè)化,以及更為重要的,在我國社會主義體制下,媒體服務國家發(fā)展大局、服務社會大眾的公共性都是傳統(tǒng)媒體手中的寶貴資源。與之相比,新媒體的諸多弊端早已引起社會公眾的關注:網(wǎng)絡流言、虛假信息、惡意傳播擾亂既有的傳播秩序等。不僅如此,以資本為最主要推動力的新媒體的發(fā)展,其最終目的一定是服務于資本,而漠視公眾的傳播權利。
其次,傳統(tǒng)媒體應該向新媒體虛心學習,謀求新的發(fā)展空間。新媒體與其說是新興的媒體,倒不如說是一個新的平臺。這個由互聯(lián)網(wǎng)技術搭建的新平臺,從未拒絕傳統(tǒng)媒體擴展自身。問題的關鍵在于機會當前,傳統(tǒng)媒體可以做些什么。靈活多變的文本生產(chǎn)流程、多樣化的傳播話語等,這些都是傳統(tǒng)媒體可以向新媒體學習的地方。當然了,傳統(tǒng)媒體最應該學習與思考的是與受眾之間的關系。
新媒體圍繞用戶展開其傳播策略,無論是社交化傳播,還是電商服務,新媒體公司在用戶身上都下足功夫。動力當然不是“為人民服務”那么純粹,因為用戶就是新媒體的金主。正因為如此,新媒體與用戶之間的關系,就具有了天然的缺陷:以盈利為目的而建構和維持的媒體與受眾關系,必然將受眾簡化為“單向度的人”——消費者。
傳統(tǒng)媒體恰好應該抓住這個機會,重新建造豐富多樣的媒體與受眾關系:作為權威信息提供者,作為社區(qū)民眾的紐帶,作為優(yōu)秀文化遺產(chǎn)的保衛(wèi)與傳承者。在上述層面,傳統(tǒng)媒體仍具有絕對的優(yōu)勢。
因此,在新媒體發(fā)展勢頭猛烈之時,傳統(tǒng)媒體不必喪失信心,就算第一輪競爭表現(xiàn)不佳,游戲還遠沒有結束。▲(作者是中國傳媒大學新聞傳播學部教授)