黃 振 張佳華 秦文俊
醫(yī)療設備是醫(yī)院中醫(yī)療、科研和教學的重要衛(wèi)生資源,是影響醫(yī)院建設和發(fā)展的重要因素之一[1-2]。醫(yī)院如果盲目購置醫(yī)療設備或者使用不合理,勢必帶來資源的浪費,因此科學、合理購置醫(yī)療設備非常重要。目前,在現(xiàn)有條件下,醫(yī)院如何保證必要的醫(yī)療設備配置、滿足患者需求以及有效控制醫(yī)療費用的不合理增長是醫(yī)院醫(yī)療設備管理的重要研究課題[3]。德爾菲法又稱之為專家咨詢法,是一種定性的研究方法,在醫(yī)療管理決策過程中使用較為廣泛[4]。層次分析法作為定量的研究方法,在醫(yī)療設備購置研究中也有報道[5-6]。為此,本研究應用德爾菲法與層次分析法,對醫(yī)療設備購置過程科學決策進行分析,為各級醫(yī)院購置醫(yī)療設備提供借鑒與參考。
德爾菲法是通過匿名方式廣泛征求專家意見,經(jīng)過多次反復的信息交流和反饋,使專家的意見趨于一致[7]。德爾非法通常開展2~3輪專家咨詢,本研究進行2輪的德爾菲法,確定影響醫(yī)療設備購置的一級指標和二級指標。德爾菲爾法采用2輪專家問卷咨詢,均通過電子郵件形式進行發(fā)送和收回問卷,咨詢調(diào)查主要包括兩套問卷。
(1)第一套問卷為專家基本情況調(diào)查表,其內(nèi)容主要包括兩部分:①專家性別、年齡、學歷、職稱、從事專業(yè);②專家對調(diào)查內(nèi)容的熟悉程度。
(2)第二套問卷為醫(yī)療設備購置決策咨詢表,主要內(nèi)容包括一級指標、二級指標的重要性評價和修改意見:①一級指標為使用需求、成本效益、設備管理3個維度;②二級指標為臨床需要、科研需要、新技術開展需要等12項,其中一級指標、二級指標的重要性評價通過打分進行,按照重要性成分依次分為5分、4分、3分、2分、1分。
層次分析法是一種定量的研究方法,主要步驟為根據(jù)專家打分得到具體判斷矩陣,然后對一級和二級指標進行兩兩相對重要性評分,并得到判斷矩陣,然后求矩陣的最大特征根,并進行一致性檢驗,最后計算各級指標的權重[8]。
2.1.1 專家基本情況
(1)第一輪咨詢。專家43人,男性17人(占39.53%),女性26人(占60.47%);平均年齡(39.12±1.67)歲;學歷以本科為主,占65.12%;中級職稱和高級職稱分別為14人和27人,分別占32.56%和67.44%。所從事專業(yè)中,臨床醫(yī)學專業(yè)15人(占34.88%),醫(yī)療設備管理(生物醫(yī)學工程)專業(yè)23人(占53.49%),醫(yī)院管理專業(yè)5人(占11.63%);專家工作年限為10~14年為30人(占69.77%)。
(2)第二輪咨詢。專家43人,男性20人,女性23人;平均年齡(38.81±1.87)歲;學歷以本科為主,有29人(占67.44%);職稱以高級職稱為主,有28人(占65.11%);從事專業(yè)中,以醫(yī)療設備管理(生物醫(yī)學工程)專業(yè)為主,有27人(占62.79%);工作年限主要集中在10~14年,有27人(占62.79%)。
從兩輪專家基本情況來看,專家的年齡、職稱、學歷以及所從事專業(yè)能夠有效互補,滿足了德爾菲法的要求。
2.1.2 專家積極性
專家的積極性主要通過問卷的回收率反應[9]。第一輪共發(fā)放問卷43份,回收43份,問卷的回收率為100%,經(jīng)復核問卷后剔除4份不合格問卷,實際有效問卷為39份,收回問卷的有效率為90.70 %。根據(jù)第一輪專家反饋意見,對專家認同率95%以下的進行修改剔除部分指標。第二輪發(fā)放問卷40份,回收40份,回收率為100%,剔除1份不合格問卷,實際有效問卷39份,問卷的有效率為97.50%。因此,兩輪專家咨詢問卷回收有效率均>90%,表明專家的積極性較高。
2.1.3 專家熟悉程度
專家的熟悉程度主要通過自我評價,熟悉程度越大,專家意見越有價值,結(jié)果越可信[10]。問卷結(jié)果顯示,第一輪39份有效問卷中,很熟悉為12人,占28.57%;熟悉有20人,占47.62%;一般熟悉的有7人,占16.67%。第二輪39份有效問卷中,很熟悉的有14人,占33.33%;熟悉有21人,占50.00%;一般熟悉的有4人,占9.52%。兩輪專家無選擇“不熟悉”,且選擇“一般熟悉”的第一輪占16.67%、第二輪占9.52%。表明兩輪專家對本次課題調(diào)查的內(nèi)容較為熟悉,可見專家的熟悉程度較高,可信度高。
2.1.4 專家權威程度與協(xié)調(diào)系數(shù)
專家權威程度(Cr)計算公式:Cr=(Ca+Cs)/2[11]。本次結(jié)果顯示,Cs為0.823,Ca為0.851,則權威系數(shù)Cr=0.837。因此專家權威程度(Cr)>0.7,表明專家的權威程度較高。通過計算Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)判斷專家對本次評價指標的協(xié)調(diào)程度。第一輪、第二輪Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)為0.487、0.494,接近0.5,經(jīng)x2檢驗,差異有統(tǒng)計學意義(x2=303.71、x2=317.96;P<0.05),表明專家的協(xié)調(diào)程度較高。
2.2.1 構(gòu)建目標樹
根據(jù)專家咨詢結(jié)果,本研究根據(jù)層次分析法的步驟和要求,建立影響醫(yī)療設備購置的因素目標樹,總計分為3層??偰繕思疉=(B1,B2,B3),項目層:B1為使用需求、B2為成本效益、B3為設備管理。子目標集(準則層)使用需求B1=(C1,C2,C3,C4),成本效益B2=(C5,C6,C7),設備管理B3=(C8,C9,C10,C11)(如圖1所示)。
圖1 影響醫(yī)療設備購置的因素目標樹框圖
2.2.2 判斷矩陣建立與一致性檢驗
專家通過九級判斷尺度表[6]進行打分,得到判斷矩陣。判斷矩陣A、B1、B2、B3具體情況;然后對一級指標、二級指標進行兩兩相對重要性評分(見表1)。
表1 九級判斷尺度表
矩陣A,矩陣B1、B2和B3為:
通過求解矩陣的最大特征根并進行一致性檢驗,λmax為最大特征根,CI為一致性指標,RI為平均隨機一致性指標,CR為隨機一致性比率[12];當CR<0.1時通過一致性檢驗。本研究中通過計算,一級指標、二級指標的CR值均<0.1。
2.2.3 權重的確定
一級指標、二級指標權重情況中,組合權重=一級指標權重×二級指標權重,見表2。
表2 影響醫(yī)療設備購置的因素各級指標權重
德爾菲法是一種定性的預測方法,在管理決策中使用較為廣泛,可靠性較強[13-14]。本研究進行兩輪專家咨詢,因此在操作過程中具有一定的嚴謹性。同時,在兩輪專家構(gòu)成中,其年齡、學歷、職稱、從事專業(yè)及工作年限結(jié)構(gòu)合理,形成優(yōu)勢互補,較好的滿足了德爾菲法操作的前提條件。在專家的積極性方面,兩輪專家咨詢問卷回收有效率均>90%,表明專家的積極性較高。在專家權威程度方面,專家權威系數(shù)Cr值為0.851,>0.7,表明專家的權威程度較高。此外,第一輪、第二輪Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)為0.487、0.494,接近0.5,經(jīng)x2檢驗,差異有統(tǒng)計學意義,表明專家的協(xié)調(diào)程度較高。在德爾菲法確定影響醫(yī)療設備購置的因素后,根據(jù)層次分析法操作步驟和要求,建立了3層目標樹,然后確定了一級指標、二級指標。本研究顯示,一級指標、二級指標的CR值均<0.1。表明各層指標明確、清晰,各項權重無邏輯錯誤,符合實際要求。綜上分析,從德爾菲法和層次分析的操作實施、操作過程均滿足使用要求,表明本研究所確定影響醫(yī)療設備購置的因素以及權重的確定具有較好的科學性與合理性。
研究結(jié)果顯示,一級指標權重排序依次為使用需求(B1)、成本效益(B2)、設備管理(B3),表明在購置醫(yī)療設備中,首先需要考慮的應該是臨床的使用需求,同時成本效益、設備管理也會影響醫(yī)療設備的購置決策。這與國內(nèi)學者余進等[6]的研究結(jié)果一致。在使用需求(B1)的子目標—臨床需要(C1)、科研需要(C2)、新技術開展需要(C3)、設備更新需要(C4)權重依次為:0.304、0.298、0.256、0.142,提示醫(yī)療設備購置決策使用需求中,應注重臨床急需必備裝備,同時還需要考慮科研、新技術開展與設備更新等因子[6]。成本效益(B2)的子目標—收費標準(C5)、收入情況(C6)、支出情況(C7)中,權重最大是收入情況(C6),其次是支出情況(C7)和收費標準(C5)。因為醫(yī)療設備效率中,更加關注其運營效率,也就是投入與產(chǎn)出是否合理。有研究顯示,醫(yī)院如果以低成本獲取高效益,才能保證社會效益(公共利益)的實現(xiàn)[15-16]。因此,在醫(yī)療設備的購置過程中,關注成本效益的時候,需要關注醫(yī)療設備的收支情況。設備管理(B3)的子目標—售后服務(C8)、技術指標(C9)、其他設備指標(C10)權重依次為:0.487、0.349、0.164。這也說明在設備管理中更加注重的是售后服務,因為不僅存在醫(yī)療設備廠商通過二次維修壟斷市場,還存在售后維修需大量資金,因此,在購置時需對售后服務要加以重視[17]。
以購置CT為例,假如存在2種方案A、B,A方案為美國通用醫(yī)療系統(tǒng)公司(GE)生產(chǎn)的CT,其動態(tài)成像質(zhì)量高、圖像清晰,適用范圍廣,且運營成本低[18]。B方案飛利浦醫(yī)療系統(tǒng)生產(chǎn)的CT,具有故障低、球管使用壽命長等特點[18]。專家根據(jù)德爾非法和層次分析法所構(gòu)建的評價指標體系作為打分參考內(nèi)容,每個評價指標滿分為10分,對A方案和B方案分別進行打分。對專家打分進行匯總,分為取A方案、B方案各指標的均分,得到兩種方案的決策矩陣:
根據(jù)表2的組合權重=[a1a2a3……a10],將方案的分值C=A×W,計算出A方案、B方案C值,C值越大,說明方案越好。假設A方案和B方案各指標的平均分值后,構(gòu)建A矩陣,
計算C1=9.23 C2=9.67,因此,購置飛利浦醫(yī)療系統(tǒng)生產(chǎn)的CT方案更好。
本研究運用德爾菲法和層次分析法確定了影響醫(yī)療設備購置一級指標、二級指標及權重,提示醫(yī)療設備管理者在購置醫(yī)療設備過程中應更加值得關注哪些要素。然而,大型醫(yī)療設備配置受多種因素的影響,諸多因素本身無法準確量化[19]。因此,作為醫(yī)療設備管理者,還需要考慮外部因素對醫(yī)療設備購置的影響。隨著國家城市公立醫(yī)院改革的影響、藥品零加成以及國家衛(wèi)生計生委關于印發(fā)醫(yī)學檢驗實驗室基本標準和管理規(guī)范(試行)的通知[20]中鼓勵第三方機構(gòu)建立醫(yī)學檢驗中心等政策的影響,對于醫(yī)院醫(yī)療設備的購置與決策也勢必帶來一定的影響。因此,在醫(yī)療設備購置過程中,除了考慮以上提到的關注要素外,還應結(jié)合醫(yī)院實際情況,綜合考慮多種因素的交互影響,再進行科學決策。