趙晨伊
摘要:本文從中外歷史背景和人文環(huán)境發(fā)展歷程入手,以哲學(xué)層面論述中外設(shè)計(jì)的融合性以及差異性。并從不同人種的人物個(gè)性以及思維觀,價(jià)值觀,審美觀等方面綜合研究這兩種性質(zhì)的萌芽與發(fā)展。更在所表現(xiàn)的設(shè)計(jì)形式中淺析其設(shè)計(jì)形成的觀念與思維。其中作為中西方的服裝設(shè)計(jì)集大成于一身的服裝設(shè)計(jì)品牌三宅一生為論文立足點(diǎn),一方面探討其進(jìn)行中西設(shè)計(jì)觀念整合的意義及優(yōu)劣,一方面拆分其中所包含的中西方設(shè)計(jì)文化思維的碰撞。
關(guān)鍵詞:中外設(shè)計(jì)史;中西方服裝設(shè)計(jì);三宅一生設(shè)計(jì)賞析
所謂設(shè)計(jì)思維,追根溯源,是以人為本的一種審美情趣。設(shè)計(jì)一詞最早起源于繪畫的引申。最早,西方的切尼尼有過類似的論述,他認(rèn)為設(shè)計(jì)構(gòu)思為繪畫的基礎(chǔ)。而這一種構(gòu)想在歷史的洪流中漸漸明晰,系統(tǒng)化,成為了今天的設(shè)計(jì)。再次,傳統(tǒng)文化對(duì)設(shè)計(jì)及藝術(shù)都有著不容小覷的影響力,而設(shè)計(jì)便可以看作是一個(gè)國(guó)度哲學(xué)與宗教人文最直觀的體現(xiàn)。
繪畫,無疑是“設(shè)計(jì)之母”。而今天中外設(shè)計(jì)觀念與思維的差異早在繪畫這一藝術(shù)形態(tài)初始時(shí)期,便已初見雛形。中國(guó)古代的繪畫以寫意見長(zhǎng),講求氣韻,不求形似,但求神似。繪畫以濃墨與水分融合,相得益彰,并以大面積的留白塑造美感,通過對(duì)“水”的掌握,多以黑白灰的恰當(dāng)使用而繪制出一副好的國(guó)畫。一副優(yōu)秀的作品,總是給人以酣暢淋漓的意境,以及仙風(fēng)道骨的神韻。而西方繪畫恰恰相反,他們注重復(fù)制與模仿,西方的素描及油畫都以寫實(shí)為至高水準(zhǔn),通過對(duì)外形透視,實(shí)現(xiàn)三維的立體效果,并通過明亮的色彩調(diào)節(jié)光線,不予留白。
因此,這種觀念也引申在設(shè)計(jì)思維中,西方以線性見長(zhǎng),主張個(gè)體、機(jī)械的思維方式。它注重理性的分析和判斷并加以演繹。強(qiáng)調(diào)無機(jī)的組合排列,以矛盾對(duì)立為審美亮點(diǎn),并講求設(shè)計(jì)的創(chuàng)意美觀,是極具“攻擊性”的設(shè)計(jì)表現(xiàn)。而在中國(guó),受傳統(tǒng)文化影響,主張“不以物喜,不以己悲”的淡化物質(zhì)的思想,強(qiáng)調(diào)“天人合一”?!读秩咧隆ぎ嬙E》一文中寫道“凡經(jīng)營(yíng)下筆,必合天地”。因而塑造了整體和諧的,辯證的設(shè)計(jì)表現(xiàn),它注重感性與精神內(nèi)核,形成了厚重、莊嚴(yán)的設(shè)計(jì)觀念。
處于溫帶海洋氣候的法國(guó),在溫暖的海風(fēng)吹拂下,形成了華麗,精美的洛可可風(fēng)格;干燥,躲閃的自然環(huán)境造就了嚴(yán)肅認(rèn)真的德國(guó)人以及注重品質(zhì)而深刻的德國(guó)風(fēng)格;意大利由于社會(huì)上對(duì)設(shè)計(jì)師至高無上的尊重,衍生了許多不同凡響高品位的佳作;在日本人心中,設(shè)計(jì)是賴以生存的手段,廣泛學(xué)習(xí),融會(huì)貫通;美國(guó)的設(shè)計(jì)自由而極具經(jīng)濟(jì)效益,并產(chǎn)生了廣泛影響……這些設(shè)計(jì)觀念無一不折射出當(dāng)代的哲學(xué)思維。東方的“天時(shí)、地利、人和”,充斥在設(shè)計(jì)的各個(gè)領(lǐng)域。而西方的個(gè)性與創(chuàng)造力先導(dǎo)著世界的設(shè)計(jì)觀念。歸根結(jié)底,這些都是由于東西方的世界觀,價(jià)值觀以及審美觀所致,從而導(dǎo)致了設(shè)計(jì)觀念與思維的求同存異。
如果說有一個(gè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域可以展現(xiàn)出一個(gè)時(shí)代設(shè)計(jì)審美觀的全部精髓,那便是服飾設(shè)計(jì)了。從不同時(shí)期,不同地域的服飾設(shè)計(jì)的外觀和差異上,我們可以探索到最核心的當(dāng)代人文思想。在中國(guó),服飾的面料與色彩花紋,都被視作是權(quán)利等級(jí)的標(biāo)注。同時(shí),中國(guó)又十分重視禮儀與宗教。因此,中國(guó)人的傳統(tǒng)服飾都是注重感悟與修養(yǎng),是一種“道化”的審美觀,這與東方人心中的世界觀密不可分。中國(guó)人注重自然,強(qiáng)調(diào)人是自然的一部分,心中自有萬物,提倡融合。而西方更注重“人”的自身,世界觀是理性而獨(dú)立的,他們注重個(gè)性,現(xiàn)實(shí)而開放。與中國(guó)含蓄的“寬衣大袍”不同,他們的服裝特別注重突出自身身材曲線,意在塑造男子寬闊雄偉,強(qiáng)調(diào)上身的寬厚和腿部的強(qiáng)勁;女子婀娜多姿,上身的適當(dāng)袒露和下半身膨大的裙擺,胸、腰、臀三位一體的強(qiáng)烈對(duì)比。而文藝復(fù)興后期,西方的服裝設(shè)計(jì)觀念,漸漸向裝飾和立體感方向轉(zhuǎn)變。如果說東方服飾觀念的象征是“洛神”,那么西方服飾觀念的象征便是“維納斯”。
而在服飾顏色和花紋裝飾方面,中西方展現(xiàn)了截然不同的設(shè)計(jì)思維。中國(guó)的顏色與圖騰都具備著身份地位的“明文規(guī)定”,不得逾越,這與中國(guó)傳統(tǒng)封建帝制有著直接的關(guān)系,這既是奴隸社會(huì)的弊端的展現(xiàn),也是我國(guó)古代貴族輝煌的遺產(chǎn)。中國(guó)古代的官服用色十分考究而意義明確,尋常百姓不可采用大紅、鴉青、黃色和金繡,大都為黑青兩色,即使是綾羅綢緞也不可用官色。裝飾圖案也注重對(duì)稱統(tǒng)一,忌諱傾斜,而且賦予這些花紋很多特定的意義。而西方則注重色彩的情感表達(dá),通過對(duì)服飾色彩的選擇,展示自身的性格、身份及年齡。他們會(huì)因自身年齡、膚色和體型對(duì)穿著不拘一格,很少千篇一律。這便是西方個(gè)性的直觀體現(xiàn)。而在西方服飾文化中,中國(guó)的絲綢也是必不可少的一部分,紡織業(yè)的交流也促成了歐洲貴族對(duì)服飾文化審美的發(fā)展和融合。
提到東西方服裝設(shè)計(jì)的最好結(jié)合者,那便是三宅一生。作為日本著名的設(shè)計(jì)師,他的服裝設(shè)計(jì)響徹世界領(lǐng)域。他說:“我試圖創(chuàng)造出一種既不是東方的風(fēng)格也不是西方的風(fēng)格”,因?yàn)槿簧脑O(shè)計(jì)觀念不僅保留著古老的東方審美,還巧妙融入了大量的西方元素。無疑開創(chuàng)了超越東方的“二維”又凌駕于西方的“三維”的完美融合。他在東方整體自然觀的哲思基礎(chǔ)上,以“褶皺”為突破口,保留東方傳統(tǒng)服飾的“道義”,又滿足西方的立體美感。在他的作品中,你看到古希臘的多利安式,愛奧尼亞式,科林斯式“三范柱”的褶皺,這樣既能使穿著者注重自身個(gè)體的活動(dòng)舒適,又能保留東方服飾的神韻。
三宅一生推崇“空”的概念,認(rèn)為“少即是美”。他的很多服飾都是“H”型,保留內(nèi)空間,隱藏人體線條,這也是源自于以中國(guó)為代表的東方傳統(tǒng)審美觀的體現(xiàn)。他還認(rèn)為“時(shí)尚就是要超越時(shí)間”,并提出“一塊布”的主張。這個(gè)理念最早源于古希臘,他們把這叫做“帕卜洛斯”,丹納在《藝術(shù)哲學(xué)》中闡述道:“這些衣服在舉手投足中就可以脫掉,絕對(duì)不裹在身上,可以勾出一個(gè)人大體的輪廓?!倍@也是自然高貴的象征。
三宅一生的設(shè)計(jì)思維離不開本國(guó)的人文國(guó)情。有人曾說日本是世界上最好的學(xué)生,他們也是“拿來主義”實(shí)施最好的國(guó)家。他們?cè)鳛橹袊?guó)的附屬國(guó),大量引進(jìn)并學(xué)習(xí)中國(guó)的傳統(tǒng)文化教義。因此,在日本文化中,中國(guó)風(fēng)的痕跡頗深,尤其是宗教“禪意”的發(fā)展與傳承,深刻影響著一代又一代的設(shè)計(jì)師。“美到極致是悲”日本唯美大師川端站在佛學(xué)的角度說道。作為島國(guó),出于對(duì)自身生存問題的強(qiáng)烈危機(jī)感,日本人對(duì)自然懷有敬畏和憐憫的復(fù)雜感情,因而也滲入到審美層面,展現(xiàn)到服飾設(shè)計(jì)中,日本這種“物哀”的審美趣味無疑是三宅一生的精神內(nèi)核。
美國(guó)學(xué)者赫伯特·亞歷山大·西蒙曾首次提出設(shè)計(jì)科學(xué)的思想,他認(rèn)為設(shè)計(jì)科學(xué)是一門關(guān)于涉及過程和設(shè)計(jì)思維的知識(shí)性、分析性、經(jīng)驗(yàn)性、形式性、學(xué)術(shù)性的理論體系。通過研究人與物、人與自然、人與人的相互關(guān)系,尋找設(shè)計(jì)研究的科學(xué)化方向。因此,設(shè)計(jì)思維就是建立在哲學(xué)、文化學(xué)、勞動(dòng)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)之上,針對(duì)社會(huì)活動(dòng)的思想,它是在探索各類關(guān)系的過程中建立起來的思想和思想體系。
如今的設(shè)計(jì),越來越多的注重“人本主義”,這種意識(shí)形態(tài)便是東西方設(shè)計(jì)思維觀念的融合和碰撞后,不斷實(shí)踐和反思產(chǎn)生的積淀。這種人本主義既承認(rèn)人的價(jià)值和尊嚴(yán),又把人看作萬物的尺度。關(guān)注人的需求是“以人為本”設(shè)計(jì)思維的重要內(nèi)容,人性化便是其設(shè)計(jì)特征。一切從人的角度出發(fā),面向人的需求而開展設(shè)計(jì)活動(dòng)。這是幾千年來傳承至今,中外設(shè)計(jì)思維與觀念的核心追求,也是感性與理性的有機(jī)結(jié)合,設(shè)計(jì)價(jià)值與設(shè)計(jì)情感的和諧統(tǒng)一。
參考文獻(xiàn):
[1]劉靜偉.設(shè)計(jì)思維[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2014.
[2]常櫻.平面涉及——觀念、規(guī)律、方法[M].北京:清華大學(xué)出版社,2012.
[3]陳立勛.設(shè)計(jì)的張力——設(shè)計(jì)思維與方法[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012.
[4]李硯祖.蘆影.平面設(shè)計(jì)藝術(shù)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005.