淺談一種變電站全方位小動物防范方案

夏水英 夏國華 甘麗紅 林麗 程紅梅

摘 要：近些年來，在三集五大的逐步推進(jìn)下，無人值守變電站的增多和值班人員陸續(xù)減少，讓本來就緊張的巡視工作更加捉襟見肘。針對目前變電站值班人員少，依靠運(yùn)維班日常巡邏、周期排查占用人員精力大，小動物防范容易不到位的情況，本文提出了一種變電站全方位防小動物的方案，通過超聲波主動驅(qū)除、器械設(shè)備連續(xù)捕捉、電子設(shè)備周期巡檢感應(yīng)、自動短信告警的方式，實(shí)現(xiàn)了對變電站小動物主動驅(qū)逐、連續(xù)捕捉、自動告警的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：防小動物；主動驅(qū)除；連續(xù)主動捕捉；自動告警

中圖分類號：TM63 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引言

近些年來，三集五大在逐步推進(jìn)，電網(wǎng)的各環(huán)節(jié)都在向著智能化與自動化方向發(fā)展。變電站作為電力系統(tǒng)中承擔(dān)電能轉(zhuǎn)換、聯(lián)絡(luò)各電壓等級電網(wǎng)的角色，隨著電力設(shè)備的日趨精密和小型化，由于小動物入侵對其造成的影響也愈發(fā)嚴(yán)重。

1 現(xiàn)有手段的不足

變電站防小動物工作雖然是一項(xiàng)簡單的維護(hù)檢查工作，但是其具有特殊性、長期性和復(fù)雜性。以往變電站的防小動物多采用毒餌、封堵和粘鼠板，并輔以人工巡視的措施。

（1）毒餌。由于毒餌并不能令小動物即死，小動物在毒發(fā)時容易因不適而到處亂竄，甚至損壞設(shè)備；小動物尸體常難以找到不易清理，很多情況下都是發(fā)現(xiàn)異味才找到尸體；另外毒餌在運(yùn)輸、存放、使用的過程中，也會對人產(chǎn)生危害，曾出現(xiàn)過致人中毒的事故。因此，該種方法弊端較多，目前使用較少。

（2）封堵。門窗和電纜溝出入口完善封堵是目前常見的防小動物措施。一般是采用在窗戶外加裝小眼鐵絲網(wǎng)，在出入口通道安裝防鼠板、防鼠墻，用沙包或水泥堵死電纜溝出入口。封堵工作有時因?yàn)槟昃脫p壞；二次施工挖開未及時填補(bǔ)或填補(bǔ)不完全；被小動物打洞挖開等原因，導(dǎo)致封堵失效。

（3）粘鼠板是常用的捕捉手段，而粘鼠板因易積灰塵或受潮而失去作用，放置于設(shè)備室有時也會被施工人員無意中踩到而失效。有的變電站采用了捕鼠夾等捕捉設(shè)備，但在捉到了小動物后不能及時提醒清理，在值班人員巡視發(fā)現(xiàn)與清理之前，捕捉設(shè)備處于無法再次捕捉狀態(tài)。

2 全方位小動物防范方案

針對目前變電站值班人員少的現(xiàn)狀，除了依靠運(yùn)維班日常巡邏、周期排查的以外，讓變電站的小動物防范與捕捉工作自動化與智能化變得更加重要。

本文研究了一種通過超聲波主動驅(qū)除、器械設(shè)備連續(xù)捕捉、電子設(shè)備周期巡檢感應(yīng)、自動短信告警的方式，實(shí)現(xiàn)了對變電站小動物主動驅(qū)逐、連續(xù)捕捉、自動告警的目標(biāo)。

（1）超聲波主動驅(qū)除

變電站的小動物大多數(shù)是從大門、圍墻或電纜溝侵入站內(nèi)，因此，“拒之以門外”應(yīng)當(dāng)是變電站防小動物的第一道屏障。以往的處理辦法僅僅是周期巡視變電站大門及圍墻，發(fā)現(xiàn)明顯有小動物活動的痕跡，才暫時投放毒餌加強(qiáng)巡邏，這種措施只能算是“亡羊補(bǔ)牢”。

隨著電子技術(shù)的快速發(fā)展，目前在市面上已經(jīng)能找到通過聲波或震動的方式，進(jìn)行小動物驅(qū)趕的電子設(shè)備，其原理是通過周期發(fā)射超聲波的方式驅(qū)趕鳥、鼠、黃鼠狼，通過埋入地下的設(shè)備周期震動驅(qū)除周圍的蛇類。將這些電子驅(qū)逐設(shè)備，部署于變電站大門、圍墻、電纜溝內(nèi)，就能主動驅(qū)逐靠近變電站的小動物，可以做到防患于未然。

圍墻及電纜溝內(nèi)的驅(qū)逐設(shè)備，設(shè)計(jì)為通過太陽能板配合可反復(fù)充電的鋰電池供電，這樣只需將太陽能板固定于空曠位置，無需再敷設(shè)電源線路，沒有安裝及電源取電的限制，更加隨意和節(jié)能。

（2）器械設(shè)備連續(xù)主動捕捉

相比粘鼠板，機(jī)械捕捉設(shè)備更具備反復(fù)使用條件，更加耐用，因此，變電站內(nèi)的小動物捕捉應(yīng)當(dāng)采用機(jī)械捕捉設(shè)備。

單純使用一般的機(jī)械捕捉設(shè)備，如鼠夾、觸發(fā)式鼠籠等家用捕捉設(shè)備，并不適合在變電站內(nèi)的長維護(hù)周期情況下使用；高壓電擊捕捉設(shè)備由于安全性問題，同樣也不適合在變電站使用。相對適合變電站使用的是滾動水桶、單向門捕捉籠設(shè)備，這些設(shè)備都具備在捕捉到小動物后自動復(fù)位，準(zhǔn)備下一次捕捉的功能，適合在變電站周期巡視的環(huán)境下使用，巡視人員未能及時發(fā)現(xiàn)所捕捉到的小動物時，捕捉設(shè)備仍可以持續(xù)連續(xù)捕捉。上述設(shè)備都屬于被動陷阱，只有在小動物完全進(jìn)入陷阱后才能正常捕捉不具備主動捕捉功能。

綜上所述，可以在單向門捕捉籠的基礎(chǔ)上進(jìn)行升級改造，對陷阱進(jìn)行延展，在單向門捕捉籠外，加設(shè)帶電動門、鎖扣插銷、雷達(dá)感應(yīng)開關(guān)、聲光驅(qū)逐器的陷阱通道。陷阱通道的設(shè)計(jì)可以讓小動物從外部進(jìn)入通道后，通過關(guān)門，聲光驅(qū)逐的方式，把小動物趕進(jìn)單向門捕捉籠。

具體步驟如下（如圖1所示）：

通道陷阱開機(jī)自檢，雷達(dá)感應(yīng)開關(guān)巡檢通道內(nèi)是否有小動物，如沒有則控制電機(jī)轉(zhuǎn)動打開通道的入口活動門；

日常運(yùn)行過程中雷達(dá)感應(yīng)開關(guān)一旦感應(yīng)到通道陷阱內(nèi)有活動物體，立即控制電機(jī)轉(zhuǎn)動，關(guān)閉通道的入口活動門并扣上鎖銷，避免小動物推門逃離，同時，在通道入口的聲光驅(qū)逐器啟動，將小動物向單向門捕捉籠方向驅(qū)趕。小動物被聲光驅(qū)趕，慌亂中推開單向門進(jìn)入籠子，籠子的門只能從外部推開，從內(nèi)部無法推開，這樣就避免了小動物逃脫的可能。

在活動門關(guān)閉期間，雷達(dá)感應(yīng)開關(guān)持續(xù)感應(yīng)陷阱通道是否仍有小動物，如有則保持活動門關(guān)閉插好鎖扣，防止小動物逃離。直到雷達(dá)感應(yīng)開關(guān)感應(yīng)到陷阱通道內(nèi)沒有活動物體，才控制電機(jī)轉(zhuǎn)動，解開鎖扣并打開活動門，為下一次捕捉做準(zhǔn)備。

單向門捕捉籠與陷阱通道做分體設(shè)計(jì)，可在簡單解扣之后，單獨(dú)提出單向門捕捉籠，帶出變電站后做掩埋或放生處理。

（3）加入自動短信提醒功能

單向門捕捉籠雖具備連續(xù)捕捉，但不具備滅殺功能，如加入毒餌、電擊等功能，不但增加了危險性，也會增加維護(hù)工作內(nèi)容，因此在現(xiàn)有捕捉設(shè)備的基礎(chǔ)上可以加入短信提醒功能。

具體做法是：在單向門捕捉籠內(nèi)加入紅外感應(yīng)開關(guān)，感應(yīng)熱源物體，通過獲取紅外感應(yīng)開關(guān)的信號，來判斷籠內(nèi)是否有小動物。一旦紅外感應(yīng)開關(guān)確認(rèn)捕捉籠內(nèi)有小動物，則將此告警信號通過短信模塊向預(yù)設(shè)聯(lián)系號碼發(fā)送警示短信。巡視人員可以在收到警示短信后再前往短信所警示的變電站，對觸發(fā)報警的捕捉設(shè)備進(jìn)行單獨(dú)維護(hù)，這樣可以大幅提高小動物捕捉后處理的準(zhǔn)確性與及時性，讓巡視人員目的性更強(qiáng)，把巡視的精力更多地放在一次設(shè)備的巡視檢查上，節(jié)省人力物力，降低巡視勞動強(qiáng)度。

結(jié)語

本文所講述的變電站全方位小動物防范方案，在某220kV運(yùn)維站做試運(yùn)行，從2017年9月完成安裝調(diào)試，至今運(yùn)行良好，目前站內(nèi)未發(fā)現(xiàn)小動物，在做小動物入侵測試時設(shè)備正常運(yùn)行，小動物靠近驅(qū)逐設(shè)備時明顯有不適與遠(yuǎn)離現(xiàn)象，連續(xù)自動捕捉功能和短信提醒功能均可靠觸發(fā)，多次測試成功率99.9%。

參考文獻(xiàn)

[1]麥寧杰.配電自動化關(guān)鍵技術(shù)及其發(fā)展探討[J].機(jī)電信息， 2014（3）：90-91.

[2]華北電業(yè)管理局.變電運(yùn)行技術(shù)問答[M].北京：中國電力出版社，1997.