陳惟杉
8月18日,由清華大學(xué)公共管理學(xué)院和云南省玉溪市人民政府聯(lián)合主辦的第十三屆清華大學(xué)公共管理高層論壇在玉溪開幕,論壇主題為“國家治理現(xiàn)代化與可持續(xù)發(fā)展”。
本次論壇適逢改革開放四十周年,圍繞改革開放四十年來我國經(jīng)濟社會發(fā)展成就、經(jīng)驗和挑戰(zhàn)展開研討,聚焦推進國家治理體系現(xiàn)代化以及實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、環(huán)境等領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展。
本屆論壇上,與會嘉賓就公共管理與互聯(lián)網(wǎng)、公共管理與生態(tài)文明等話題展開討論,《中國經(jīng)濟周刊》記者從論壇現(xiàn)場帶回了部分嘉賓的精彩觀點。
江小涓(教授、十三屆全國人大常委、國務(wù)院原副秘書長):
涉及到公共管理和社會服務(wù)的領(lǐng)域,高度聯(lián)通是當(dāng)代最本質(zhì)的特征。
公共服務(wù)是典型的勞動密集型低效率產(chǎn)業(yè)。2012年開始,服務(wù)業(yè)成為中國第一大產(chǎn)業(yè),2015年服務(wù)業(yè)比重超過50%。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)本身是低效率產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)消費同時同地、人對人,不能使用高效率的機器設(shè)備。公共服務(wù)是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的典型形態(tài),教育、醫(yī)療、文化、養(yǎng)老等服務(wù),都不能用機器設(shè)備替代人力。在制造業(yè)效率幾十倍提升的同時,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)包括公共服務(wù),效率很難提升。公共服務(wù)成本上升較快,即使服務(wù)總量不變,也需要國民收入中越來越大份額的投入。
由政府提供的公共服務(wù)可能具備商業(yè)化提供的條件,帶來的變化之一是政策邊界的移動,出現(xiàn)很多邊界模糊的新領(lǐng)域,企業(yè)介入公共服務(wù)領(lǐng)域。
例如,大型運動場要對老百姓開放,低價或者免費開放,但運作起來很困難。現(xiàn)在很多商業(yè)公司提供群眾的運動場地,雖然是商業(yè)公司,但其提供的場館活動收費標(biāo)準(zhǔn)比政府定價要低,而且不要補貼。這主要依托于兩點:首先是人數(shù)多,廣泛運用網(wǎng)絡(luò),能夠高效組織所有大中小場館的時間分配和活動分配,所以商業(yè)運作成本更低,老百姓獲得更多實惠,這是聯(lián)通之后發(fā)生的變化。其次是群眾體育活動成為商機,比如廣場舞有些擾民,國家體育總局為了服務(wù)老百姓,動員很多專家去推廣,現(xiàn)在有很多商業(yè)化運作的網(wǎng)站在做這些事,即專門提供廣場舞活動服務(wù)。只要有人數(shù)、有量就是商機。
薛瀾(清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長、教授):
人工智能的發(fā)展過程中,就業(yè)替代和不公平極化。
美國就業(yè)率和教育程度的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:受教育程度高,在遇到任何大的就業(yè)沖擊時,失業(yè)率都是最低的;但沒有高中學(xué)歷的人,失業(yè)率總是最高的。國外一所高校研究和評估了美國就業(yè)受人工智能和信息技術(shù)的影響:將近一半就業(yè)機會有很大概率會被替代,還有三分之一被替代的概率很小。還有很多觀點較為悲觀地認為,人工智能大規(guī)模替代白領(lǐng)工作會導(dǎo)致收入分配的極化。這個問題需要高度關(guān)注和深入研究。
人們關(guān)注人工智能的另一個話題是數(shù)據(jù)安全與個人隱私保護。
人工智能依靠大數(shù)據(jù),但如果數(shù)據(jù)質(zhì)量不高,或者有人對數(shù)據(jù)動手腳,可能創(chuàng)造所謂帶欺騙性的行為,這些問題我們必須高度關(guān)注,包括政府之間的數(shù)據(jù)共享和隱私保護等問題。
如果公眾沒有充分地認識了解,對技術(shù)的運用可能會有很多反對意見,比如轉(zhuǎn)基因、核電等領(lǐng)域。零風(fēng)險是很難做到的,我們必須要在不同風(fēng)險之間進行權(quán)衡。世界經(jīng)濟論壇提出,新型科技對人類社會的影響中,人工智能排在首位,在經(jīng)濟、地緣政治方面,人工智能對人類社會影響都是最頂尖的。
張永偉(國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所副所長、研究員、
中國電動汽車百人會秘書長兼首席專家):
人工智能必須要有監(jiān)管,比如智能駕駛的法規(guī)能不能跟得上?國家在規(guī)制上有了安排,產(chǎn)業(yè)就會跑得快一點。
規(guī)制往往是國家行為,在早期需要區(qū)域的突破,實現(xiàn)規(guī)制由點到面的發(fā)展。新加坡舉全國之力打造未來的交通中心,為智能駕駛做一個示范區(qū)。中國能否實現(xiàn)自動駕駛和出行產(chǎn)業(yè)的全球領(lǐng)先,最重要的是能不能也做一個示范區(qū),示范將來所需要的制度突破、法規(guī)突破,這對未來整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國家規(guī)制的創(chuàng)新都是非常有幫助的。讓新興產(chǎn)業(yè),特別是系統(tǒng)性、前沿性的產(chǎn)業(yè)保持領(lǐng)先,必須與社會性、體系性創(chuàng)新結(jié)合起來,讓二者互動。
曹峰(清華大學(xué)中國社會風(fēng)險評估研究中心副主任):
從學(xué)術(shù)角度來說,社會控制是指用來規(guī)制被認為是越軌、犯罪、制造麻煩等行為的機制,表現(xiàn)為禁止、譴責(zé)、懲罰、賠償?shù)鹊?。社會控制無處不在,大家安靜地坐在會場,其實是社會控制的效果,亂走動會受到其他聽眾的譴責(zé);為什么看到紅燈會停下來,因為闖紅燈會受到譴責(zé)。社會要維持秩序,社會控制不可或缺。我們所要思考的問題是,人工智能對社會控制會產(chǎn)生哪些影響?
討論人工智能時代的社會控制,就不得不提到社會數(shù)據(jù)化的問題?,F(xiàn)在社會成員的一舉一動都記錄在案,每天的工作內(nèi)容、日程,從單位內(nèi)部與其他人的往來到朋友圈的互動,還有微信上的只言片語、網(wǎng)上購物的信息,每個人的工作、生活、社交、教育、娛樂、運動都越來越頻繁地被數(shù)據(jù)化,每個公民的日常軌跡清晰可見,無處不在,這些記錄定位、識別、分類每個人。我們需要重新思考互聯(lián)網(wǎng)人工智能時代。
管理社會可能需要人工智能被應(yīng)用于監(jiān)視行為,但是在攝像頭和人工智能面前,人變成了透明的人,監(jiān)視行為通過人工智能更加廣泛地滲透到公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域,特別是以公共場合的電子眼為代表。現(xiàn)在的技術(shù),包括語音識別、面部識別、運動模式識別等,在促進社會穩(wěn)定和社會治理方面,人工智能正在增強政府的社會控制力,但是增強社會控制力有沒有問題?這是需要考慮的,比如斯諾登揭露棱鏡工程這樣的案例值得我們思考。
吳紅波(聯(lián)合國前副秘書長,清華大學(xué)兼職教授、清華大學(xué)全球可持續(xù)發(fā)展研究院聯(lián)席院長):
部門的協(xié)調(diào)機制條塊分割、互不通氣是不少國家行政管理機構(gòu)的頑疾,但是可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和其他具體目標(biāo)是一個整體,不可分割,且具有全球性和普遍適用性。比如水和環(huán)境衛(wèi)生問題,這涉及飲水、農(nóng)業(yè)、航運、氣候、衛(wèi)生等部門,不是一個部門可以包辦的??紤]到可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的性質(zhì),要落實2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),對于一個國家的行政部門提出了很高的要求。
對于中國的公共管理相關(guān)部門主要提出了以下幾點問題:第一,促進理念的轉(zhuǎn)變,作為公共管理主體,政府和非政府組織應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮作用,促進政府機構(gòu)和全體國民對可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展、生態(tài)文明的認識,盡快實現(xiàn)從傳統(tǒng)發(fā)展理念到可持續(xù)發(fā)展理念的歷史轉(zhuǎn)變。第二,要進一步加強政策協(xié)調(diào),可持續(xù)發(fā)展涉及到國際和國內(nèi)政策,涉及國家和地方規(guī)劃,涉及政府部門和非政府部門,應(yīng)該將可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)納入政府部門的相關(guān)政策和規(guī)劃,努力加強各部門的政策協(xié)調(diào)。第三,創(chuàng)新協(xié)調(diào)機制,可持續(xù)發(fā)展具有跨部門和跨領(lǐng)域的性質(zhì),所以希望各個部門能夠共同努力加以落實??沙掷m(xù)發(fā)展目標(biāo)落實也需要公共管理創(chuàng)新機制,讓政府部門、非政府部門及社會各界行動起來共同落實。第四,可持續(xù)發(fā)展涉及千家萬戶,因此全體公民有機會參與可持續(xù)發(fā)展工作,加強政府、企業(yè)、民眾的互動,并落實可持續(xù)發(fā)展過程中的責(zé)任共擔(dān)。第五,加強執(zhí)行手段,落實可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的涉及面廣,所需資金巨大,因此需要動員公共和私人資金,發(fā)動政府、社會、企業(yè)、科學(xué)界以及個人共同落實。第六,注意落實績效,可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)后續(xù)審查和評估也是公共管理關(guān)注和研究的重要問題。
張德華(云南省玉溪市人民政府市長):
多年來玉溪市把保護撫仙湖作為生態(tài)文明建設(shè)的重中之重,確保了撫仙湖的一類水質(zhì),為美麗云南的建設(shè)做出了玉溪的貢獻。改革是推動撫仙湖生態(tài)保護的重要途徑,我們堅決按照中央和省里的要求,推進生態(tài)文明建設(shè),主動積極推進生態(tài)文明的改革,大膽調(diào)整管理機制。
撫仙湖涉及三個縣區(qū),管理涉及20多個部門,統(tǒng)籌難度極大,嚴重影響保護治理工作。為破解這一難題,市委市政府實行統(tǒng)一監(jiān)管,將三縣區(qū)涉及的相關(guān)職能委托澄江縣統(tǒng)一管理,在今年機構(gòu)改革中整合水資源保護治理的領(lǐng)導(dǎo)決策職能,統(tǒng)一交由玉溪市領(lǐng)導(dǎo)小組負責(zé),同時調(diào)整設(shè)置撫仙湖管理局,形成省市共管的新的保護治理機制。這是我國資源環(huán)境保護方面創(chuàng)造的新經(jīng)驗,也為其他湖泊保護提供了可復(fù)制模式。
王亞華(清華大學(xué)公共管理學(xué)院副院長、教授):
如何看待中國特色的河長制?河長制確實有效,這個體系因政策而生。
在2000多年的中國歷史中,解決洪水問題,必須通過中央集權(quán)的資源分配方式才能應(yīng)對,所以中國的體制就是為了治水而生的,我們在治水方面有天然優(yōu)勢。所以我們這套體系由政府來負責(zé),各部門分工、分級來管理。名義上交給水利部門管理,但如果下級政府不能解決問題,那么上級直到中央一級政府要去解決,這是一個分層治理的邏輯。
從另一方面講,河長并沒有增加新的行政崗位。實際上它也是中國政治文化的一個傳統(tǒng),當(dāng)一個事情很難管理的時候,就要讓主要領(lǐng)導(dǎo)介入。我們有一句話,千難萬難,領(lǐng)導(dǎo)重視就不難。所以說治污先治人,河長制傳遞信號,讓領(lǐng)導(dǎo)更加重視這個問題。
現(xiàn)在回過頭來看,流域綜合管理是西方國家的經(jīng)驗,他們進行廣泛協(xié)商,是因為他們的體制不適應(yīng)治水。他們和我們的國情差距太大,他們沒有我們這樣的歷史和傳統(tǒng)。大部分西方國家基于聯(lián)邦制,聯(lián)邦制的政府必須要協(xié)商,比如我們發(fā)現(xiàn)印度恒河的水治理非常糟糕。
齊曄(清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授):
在過去30年,以市場為主導(dǎo)的資本主義生產(chǎn)方式在全球擴張,這種擴張有很多優(yōu)越性但不可持續(xù)。
全球化保障了資本效率在全球范圍內(nèi)進行優(yōu)化和提高,但是資源的效率在全球范圍內(nèi)降低,環(huán)境影響從發(fā)達國家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家,所以從總體環(huán)境情況看,局部變好,特別是在發(fā)達國家,而環(huán)境污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家。所以污染物的跨界傳輸,現(xiàn)在變成新型的環(huán)境問題。
在這一大背景之下,缺乏管理和管理不善將風(fēng)險推及全球,并帶來治理挑戰(zhàn),涉及到生態(tài)環(huán)境退化、社會問題涌現(xiàn)、文化建設(shè)任務(wù)艱巨等方面。世界經(jīng)濟增長乏力、金融危機陰云不散、兵戎相見時有發(fā)生,我們面臨著一個大的調(diào)整時期。
(本文圖片由《中國經(jīng)濟周刊》記者胡巍攝)